|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.6 |
|||
|
|
Технико-эксплуатационные показатели действующихв РФ |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
мусоросжигательныхзаводов. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Компонент |
|
Климатическая зона |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
средняя |
|
южная |
|
северная |
|
|||
|
|
|
|
Морфологический состав ТБО |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
С |
|
35 |
45 |
|
40 |
49 |
|
32 |
39 |
|
|||
|
Пищевые отходы |
|
|
|
|
||||||||
|
Бумага, картон |
|
32... |
35 |
|
22... |
30 |
|
26... |
35 |
|
||
|
Дерево |
|
|
|
1... |
2 |
|
1..2 |
|
2... |
5 |
|
|
|
Текстиль |
3 |
4 |
|
2 |
3 |
|
3 |
4 |
|
|||
|
Черный металлолом |
|
|
|
|
||||||||
|
Цветной металлолом |
|
0,5... |
1,5 |
|
0,5 1,5... |
|
0,5... |
1,5 |
|
|||
|
|
|
|
|
3... |
5 |
|
3... |
5 |
|
4... |
6 |
|
|
Кости |
|
бА |
|
1 |
2 |
|
1 |
2 |
|
|||
|
|
|
|
1 … 2 |
|
|
|
||||||
|
Стекло |
|
|
|
2... |
3 |
|
2... |
3 |
|
4... |
6 |
|
|
Кожа, рез на |
|
0,5... |
1 |
|
1 |
|
|
2... |
3 |
|
||
|
Камни, штукатурка |
|
0,5... |
1 |
|
1 |
|
|
1... |
3 |
|
||
|
Пластмасса |
|
|
3... |
4 |
|
3... |
6 |
|
3... |
4 |
|
|
|
Прочее |
|
|
|
1... |
2 |
|
3... |
4 |
|
1... |
2 |
|
|
Отсев (менее 15 мм) |
|
5... |
7 |
|
6... |
8 |
|
4... |
6 |
|
||
|
|
|
|
Физико-химический состав ТБО |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Зольность на раб. массу, % |
10... |
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Зольность на сух. массу, % |
20... |
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Органическое вещество на сухую массу, % |
68... |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Влажность, % |
|
35... |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Плотность, кг/м3 |
|
190 200... |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Д |
|
|
|||||||||
|
Теплота сгорания низшая на рабочую массу, |
5000 8000... |
|
|
|||||||||
|
кДж/кг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Агрохимические показатели, %на сухую массу |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Азот общий N |
|
0,8... |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Фосфор Р205 |
|
0,7... |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
И |
|
|||||||||
|
Калий К20 |
|
...0,5 0,7 |
||||||||||
|
Кальций СаО |
|
2,3... |
3,6 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21
Экономическая оценка ущерба биоресурсам
Задача7. Расчет предотвращенного ущерба биоресурсам при создании охраняемой территории - лесоохотничьего заказника [7].
1. Определяется численность охраняемых видов животных и рас-
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
тений в расчете на всю территорию заказникаплощадью 1500 га. Эти |
|||||||||||||
|
данные заносятся в таблицу 2.7. При этом в графу 4 таблицы зано- |
|||||||||||||
|
сятся таксовые сто мости по объектам животного мира и раститель- |
|||||||||||||
|
ного м ра ( |
з рег |
ональных такс для исчисления размера ущерба за |
|||||||||||
|
при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
вред, пр ч ненный лесному фонду на территории соответствующих |
|||||||||||||
|
субъектов РФ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
2. Вел ч на предотвращенного ущерба рассчитывается по фор- |
|||||||||||||
|
муле. Значен е |
ведено в та лице (графа 6). |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
объектам |
|
|
Таблица 2.7 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Расчет предотвращенного ущер а |
|
животного и растительного |
|||||||||||
|
м ра |
|
создан |
заказника в М - йобласти (данные условные) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Виды |
Ч сленность |
Плотностьо и- |
Стоимостная |
Региональный |
Величина |
||||||||
|
животных |
ж вотныхи |
|
А |
коэффициент |
|
предот- |
|
||||||
|
|
тания живот- |
оценкаущерба |
|
|
|||||||||
|
|
растений на |
|
ныхнаединицу |
за 1 экз., руб. |
биоразнообразия |
вращен- |
|
||||||
|
|
всейтеррито- |
площади |
|
Нi (r∙М) |
по М-й обл., Kp |
|
ного |
|
|||||
|
|
риизаказни- |
(экз./га), Роi |
|
|
|
|
|
|
ущерба, |
|
|||
|
|
|
ка (экз.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
|
5 |
|
6 |
|
|
Лось |
|
|
40 |
|
0,026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кабан |
|
|
170 |
|
0,113 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бобр |
|
|
30 |
|
0,020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глухарь |
|
|
40 |
|
0,026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тетерев |
|
|
70 |
|
0,047 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ель |
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
И |
|
|||
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|||||||
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M - размер минимальной заработной платы
Примечание. Если по данному заказнику нет показателей общей численности животных, то вместо этого параметра можно использовать показатели плотности этих видов, которые обычно даются в расчете на 1 или 1000 га. В этом случае цифры из графы 3 таблицы умножаются на общую площадь заказника:Poi ∙ S=Noi.
Задача8. Расчет предотвращенного ущерба хозяйственноиспользуемым и краснокнижным объектам животного мира М-й области. Результаты представить в табл. 2.8.
22
Таблица 2.8
Расчет предотвращенного ущерба хозяйственно-используемым и краснокнижным объектам животного мира М-й области
|
|
Виды |
Числен- |
|
Числен- |
Изменение |
Предло- |
Стоимо- |
Регио- |
Величина |
|
|||||
С |
|
ность на |
численности |
женное |
стная |
нальный |
предот- |
|
||||||||
|
|
живот- |
ность на |
|
|
|||||||||||
|
|
ных |
конецрас- |
|
конец |
за расчет- |
изъятие |
оценка |
коэффици- |
вращен- |
|
|||||
|
|
|
четного |
предшест- |
ный период |
(экз.), Dti |
ущерба за |
ент био- |
ного |
|
||||||
|
|
|
пер ода |
|
вующего |
(Nоi- Nti) |
|
|
1 особь |
разнообра- |
ущерба |
|
||||
|
|
|
(экз.)Nti |
|
пер ода |
|
|
|
70 |
|
Hi (K∙M) |
зияпо М-й |
(руб.), |
|
||
|
ЛисицаТетерев 33 400 27 320 |
|
|
|
|
руб./экз |
обл. Кp |
У6прб |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
(экз.) Nоi |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Лось |
4100 |
|
|
4215 |
|
|
|
222 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Кабан |
1750 |
|
|
880 |
|
|
|
139 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2500 |
|
|
2240 |
|
|
|
65 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бобр |
бА |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
3100 |
|
|
3100 |
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глухарь |
4900 |
|
|
1445 |
|
|
|
44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рябчик |
14 100 |
|
|
14 640 |
|
|
|
455 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Куро- |
2250 |
|
|
6055 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
патка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зубр |
10 |
|
|
8 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Задача9.Расчет предотвращенного ущерба беспозвоночным живот- |
||||||||||||||
|
ным почвы М-й области. |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2.9 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Результаты расчетов: |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Видыдеградаций, |
|
Площадь вос- |
|
Биомасса бес- |
Таксавзыскания за |
Величина |
|||||||||
|
|
нарушений, за- |
|
становленных, |
|
позвоночных |
|
И |
|
|||||||
|
|
|
|
ущерб(норматив |
предотвра- |
|
||||||||||
|
|
грязнений |
|
рекультивиро- |
животныхДна стоимостиосвоения щенного |
|
||||||||||
|
|
|
|
ванных земель |
|
единицупло- |
|
земель), |
ущерба(тыс. |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
(га) S |
|
|
щади (кг/га) Е |
|
тыс. руб./га Н |
руб.) У6прб |
|
|||
|
Порча, уничтоже- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ние плодородного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
слоя и гумуса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Потеря земель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Задача 10.Определите размер ущерба биоресурсам Пермской области, ориентируясь на данные табл. 2.10.
23
Таблица 2.10
Сведения о добыче основных видов охотничьих животных в Пермской области, особей.
|
Видыохотничьих |
|
|
Сезон охоты |
|
|
|||
|
животных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2009-2010 |
|
2011-2012 |
|
2013-2014 |
2015-2016 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
1645 |
|
1023 |
|
679 |
662 |
|
||
|
Лось |
|
|
|
|
||||
|
Медведь |
|
188 |
|
144 |
|
144 |
183 |
|
|
Кабан |
|
308 |
|
584 |
|
227 |
12 |
|
|
Бобр |
|
162 |
|
80 |
|
77 |
57 |
|
|
и |
|
157 |
|
123 |
111 |
|
||
|
барсук |
|
3 |
|
|
|
|||
|
белка |
|
348 |
|
1865 |
|
2606 |
2214 |
|
|
Енот. собака |
17 |
|
126 |
|
54 |
12 |
|
|
|
Зайцы |
|
645 |
|
10380 |
|
12281 |
14318 |
|
|
колонок |
|
11 |
|
111 |
|
158 |
49 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Куница |
|
26 |
|
866 |
|
983 |
994 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лисица |
|
23 |
|
422 |
|
514 |
354 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
норка |
|
94 |
|
922 |
|
1144 |
682 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рысь |
|
4 |
|
33 |
|
56 |
27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глухарь |
|
4153 |
|
4376 |
|
5575 |
2388 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тетерев |
|
7748 |
|
Д |
4807 |
|||
|
|
|
6769 |
7986 |
|
||||
|
|
бА |
|
|
|||||
|
Рябчик |
6683 28839 33940 |
23459 |
|
|||||
|
ГУСЬ |
|
37 |
20 |
14 |
0 |
|
||
|
Утка |
|
2712 |
22300 |
26059 |
23186 |
|
||
|
Волк |
|
250 |
240 |
И |
|
|||
|
|
205 |
161 |
|
|||||
Задача 11.Оцените размер экономического ущерба от сокращения численности охотничьих животных натерритории Омской области.
Таблица 2.11
Сведения о результатах учета численности охотничьих животных на территории области, тыс. особей
Видыохотничьихживотных |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
Белка |
190,4 |
190,6 |
414,5 |
166,2 |
|
|
|
|
|
Лисица |
4,73 |
4,70 |
5,79 |
5,06 |
|
|
|
|
|
24
Окончание табл. 2.11
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
Горностай |
|
14,31 |
10,79 |
15,32 |
|
11,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лось |
|
13,49 |
20,91 |
18,79 |
|
15,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заяц-беляк |
|
87,93 |
100,96 |
149,57 |
|
108,46 |
|
|
|
|
|
|
|
|
С |
0,14 |
0,16 |
0,17 |
|
0,19 |
||
|
Росомаха |
|
|
||||
|
Заяц-русак |
|
0,06 |
0,31 |
0,18 |
|
0,05 |
|
Волк |
|
0,62 |
0,51 |
0,67 |
|
0,56 |
|
Куница |
6,88 |
8,12 |
8,02 |
|
8,12 |
|
|
Рысь |
|
1,68 |
1,91 |
2,47 |
|
1,73 |
|
Кабан |
|
2,35 |
2,30 |
1,18 |
|
0,92 |
|
оболь |
|
0,02 |
0,05 |
0,01 |
|
0,04 |
|
Колонок |
бА |
6,23 |
|
3,10 |
||
|
|
4,68 |
3,36 |
|
|||
|
Хорь |
|
0,06 |
0,02 |
0,00 |
|
0,02 |
|
Медведь |
|
5,00 |
5,00 |
5,00 |
|
5,00 |
|
|
Платежи за загрязнение окружающей среды |
|
||||
Задача 12. Тепловая электростанция, находящаяся на территории города, производит следующие объемы выбросов: 65 т оксида углерода; 38 т оксидов азота; 10 т сажи. Установлены следующие граничные зна-
чения [6]: |
|
|
оксид углерода: |
ПДВ - 40 т; |
ВСВ - 70 т |
оксиды азота: |
ПДВ - 30 т; |
ВСВ - 35 т |
сажа: |
ПДВ - 15 т |
|
Определите размер платежей за загрязнениеДатмосферноговоздуха. |
||
Задача 13. Рассчитайте размеры платежейИза загрязнение атмосферного воздуха от источников, расположенных на месторождении нефти. Месторождение располагается в Пермской области. Данные о выбросах приводятся в табл. 2.12. Фактические массы выбросов соответствуют значениям ПДВ.
25