Материал: 1187
Таблица 2.12
Сведения об источниках загрязнения атмосферы
|
Источники выделения за- |
Наименование источ- |
Наименование |
|
Масса |
|
|||
|
грязняющих веществ |
ника выброса загряз- |
вещества |
выбросов, |
|
||||
|
|
|
|
|
няющихвеществ |
|
|
|
|
С |
Количество |
|
|
|
т/год |
|
|||
|
Наименование |
|
|
|
|
||||
|
1 |
|
|
2 |
3 |
4 |
|
5 |
|
|
Нефтепровод: |
|
|
Неорганизованные |
Смесь углеводо- |
|
0,1214 |
|
|
|
Узлы задв жек |
|
2 |
источники: неплотно- |
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
фланцевых со- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,0044 |
|
|
|
|
|
|
|
единений, арматуры |
|
|
||
|
|
|
|
|
родов пред. С6-С10 |
|
|
|
|
|
|
|
бА |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Бензол |
|
0,00059 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Толуол |
|
0,00037 |
|
|||
|
сти |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||
|
Ксилол |
|
0,00018 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|||||
|
Сероводород |
|
0,0001 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,127 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДНС: резерву- |
|
|
|
Смесь углеводо- |
|
58,6 |
|
|
|
ар для хране- |
|
|
Дыхательный клапан |
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
|
|
ния нефти |
|
|
1 |
|
Смесь углеводо- |
|
21,7 |
|
|
РВС-2000 |
|
|
|
|
родов пред. Сб-С10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бензол |
|
0,283 |
|
|
|
|
|
|
Д |
|
0,178 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Толуол |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ксилол |
|
0,0891 |
|
|
|
|
|
|
|
Сероводород |
|
0,0486 |
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
80,9 |
|
|
Насосы внеш- |
|
|
Сальники, задвижки, |
Смесь углеводо- |
|
0,25044 |
|
|
|
него транспор- |
|
|
фланцевые соедине- |
родов пред. С1- С5 |
|
|
|
|
|
та нефти |
|
|
1 |
ния |
|
|
|
|
|
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,01559 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
родов пред. С6-С10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бензол |
|
0,00121 |
|
|
|
|
|
|
|
И |
|
||
|
|
|
|
|
|
Толуол 0,00076 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ксилол |
3.8 • 10 -4 |
||
|
|
|
|
|
|
Сероводород |
|
0,00021 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,26825 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26
Окончание табл. 2.13
|
Узел учета |
|
Задвижки, фланцевые |
Смесь углеводо- |
|
0,21349 |
|
|
|
нефти |
|
1 |
соединения |
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
|
|
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,00788 |
|
|
|
|
|
|
|
родов пред. С6-Сш |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бензол |
|
10 -3 |
|
|
|
|
|
|
Толуол |
|
7 • 10 -4 |
|
|
|
|
|
|
Ксилол |
|
3 • 10 -4 |
|
|
|
|
|
|
Сероводород |
1,8 • 10 -4 |
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,220 |
|
|
очистных |
Задвижки, фланцевые |
Смесь углеводо- |
|
0,121 |
|
||
|
Камера пуска |
|
|
|
||||
|
|
уст- |
|
соединения |
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
Сройств |
1 |
|
Смесь углеводо- |
|
0,00444 |
|
||
|
|
|
|
|
родов пред. С6-С10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бензол |
|
0,00059 |
|
|
|
|
|
|
Толуол |
|
0,00037 |
|
|
|
|
|
|
Ксилол |
|
0,00018 |
|
|
|
|
|
|
Сероводород |
|
0,0001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,127 |
|
|
дренажная ем- |
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,06084 |
|
|
|
кость |
|
1 |
|
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
|
|
бА |
|
|
|
|
||
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,00223 |
|
|||
|
|
родов пред. С6-С10 |
|
|
|
|||
|
|
Бензол |
|
0,00029 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Толуол |
|
0,00018 |
|
|||
|
|
Ксилол |
|
0,00009 |
|
|||
|
|
|
|
|
Сероводород |
|
0,00005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,063 |
|
|
Камера приема |
|
Задвижки, фланцевые |
Смесь углеводо- |
|
0,12166 |
|
|
|
очистных уст- |
1 |
соединения |
И |
|
|||
|
родов пред. С1-С5 |
|
|
|
||||
|
ройств |
|
|
Д |
|
|
||
|
|
|
|
|
Смесь углеводо- |
|
0,00446 |
|
|
|
|
|
|
родов пред. С6-С10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Бензол |
|
0,00059 |
|
|
|
|
|
|
Толуол |
|
0,00037 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ксилол |
|
0,00018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сероводород |
|
0,0001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
0,12726 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27
Задача 14. Сопоставьте размеры экологического ущерба и величины платежей за загрязнение ОС.Экологически обоснованные нормы на выброс вредных веществ в атмосферу для Байкальского целлю- лозно-бумажного комбината (ВДВ), реальные выбросы и временно
|
разрешенные (ВСВ) приведены в табл. 2.14. |
|
|
|
|||
С |
|
|
|
Таблица 2.14 |
|||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Экологически обоснованные нормы на выброс вредных веществ, |
|||||
|
|
реальные выбросы и временно разрешенные (ВСВ) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пр меси |
ВДВ, |
Фактический выброс, |
Кратность ВДВ |
ВСВ |
|
|
Диметлсульф т 10,7 |
136,7 |
|
12,8 |
38,2 |
||
|
|
|
т/год |
т/год |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
Минеральные ве- |
740,0 |
3378,7 |
|
4,5 |
4551,0 |
|
|
щества |
|
|
|
|
|
|
|
ероводород |
18,3 |
101,4 |
|
5,5 |
189,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
бА |
|
143,0 |
70,0 |
||
|
Метилмеркаптан |
0,3 |
43,2 |
|
|||
|
Димет лд сульф т |
15,4 |
112,1 |
|
7,5 |
15,4 |
|
|
SО2 |
|
3500,0 |
3740,0 |
|
1Д |
3500,0 |
|
NО2 |
|
1171,0 |
3186,0 |
|
2,7 |
3526,0 |
Задача 15. Сопоставьте размеры экологического ущерба и величины платежей за загрязнение ОС. Экологически обоснованные нормы (НДС) на сброс вредных веществ со стоками Байкальского целлю- лозно-бумажного комбината, временно разрешенные нормы (ВСС) и реальные сбросы приведены в табл. 2.13.
Таблица 2.13.
Экологически обоснованные нормы (Н С), |
|
|
|||
временно разрешенные нормы (ВСС) и реальные сбросы |
|||||
|
|
Д |
|||
Вещества |
НДС, г/ч |
Фактический |
Кратность Н С |
ВСС, г/ч |
|
|
|
сброс, г/ч |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
6160,0 |
19168,0 |
3,0 |
30800,0 |
|
|
|
|
И |
|
|
Лигнин |
15400,0 |
57506,0 |
3,8 |
69300,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Фенолы |
0,0 |
119,0 |
|
77,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Хлороформ |
38,5 |
1094,0 |
29,0 |
1155,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Сульфатное мыло |
770,0 |
17811,0 |
23,1 |
23100,0 |
|
|
|
|
|
|
|
28
Окончание табл. 2.13
|
Ртуть |
0,0 |
2,4 |
|
3,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Диметил сульфат |
0,077 |
215,8 |
2792,0 |
231,0 |
|
|
|
|
|
|
|
Диметилдисульфит |
0,077 |
384,0 |
4987,0 |
308,0 |
|
|
|
|
|
|
С |
0,077 |
8,7 |
113,0 |
8,8 |
|
|
умма хлорорганики |
||||
|
ульфаты |
77000,0 |
1317855,0 |
17,0 |
1523900,0' |
Задача 16. Сравн те размеры платежей предприятия и наносимый окружающей среде ущерб от загрязнения при следующих объемах сбросов: сульфаты - 30 т (НДС = 40 т),
ПАВ - 400 т (ПДС = 300 т, ВСС = 500 т);
нефтепродукты - 80 т (ПДС = 50 т, ВСС = 75 т).
Водный объект находится в Западной Сибири, отнесен к бассейну Оби. Для сопоставления платежей и ущербов используйте коэф-
мах сбросов: сульфаты - 30 т (ПДС = 40 т), взвешенные вещества - 500 т (ПДС = 300 т, ВСС = 500 т); . формальдегиды -15 т (ПДС = 5 т, ВСС = 10 т).
ндексац |
уровень цен 2017 г. [3] |
|
фициент |
|
|
Задача 17. Сравн те размеры платежей предприятия и наноси- |
||
мый окружающей среде |
от загрязнения при следующих объе- |
|
ущерб |
||
|
А |
|
Задача 18. Тепловая электростанцияД, находящаяся на территории города, производит следующие объем выбросов: 65 т оксида углерода; 38 т оксидов азота; 10 т сажи. Определите годовой экономический эффект от внедрения мероприятий по предотвращению загрязнения воздуха:
Водный объект находится в Западной Сибири, отнесен к бассейну Иртыш. Для сопоставления платежей и ущербов используйте ко-
эффициент индексации и уровень цен 2017 г.
Оценка эффективности природоохранных мероприятий И
снижение объемов выбросов оксида углерода - на 20%; снижение объемов выбросов оксида азота - на 30%; снижение объемов выбросов сажи - на 15%.
29
Задача 19. Объем выбросов в ОС составляет 280 тыс. т/год. На очистных сооружениях проходят очистку 30% выбросов, а остальной объемзагрязняющих веществ выбрасывается в атмосферу без очистки. Предотвращенный ущерб составляет 15 млн руб./год. При этом эксплуатационные расходы составляют 15 млн руб./год, а капитальные затраты - 110 млн руб./год. Нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений равен Ен= 0,12. Определите годовой эконом ческий эффект от работы очистных сооружений
[3].
Задача 20. Предотвращенный годовой экономический ущерб от |
|||
загрязнен я воздушного бассейна города составил 360 руб. Строи- |
|||
С |
сооружений потребовало капиталь- |
||
тельство |
|||
газопылеулавливающих |
|
|
|
ных вложен й размере 200 млн руб., нормативный коэффициент |
|||
сбросов |
|
|
|
эконом ческой эффект вности - Ен = 0,12. Эксплуатационные затра- |
|||
ты на обслуж ван ра оты очистного оборудования составляют 25 |
|||
млн руб. Определ те годовой экономический эффект от работы очи- |
|||
стного оборудован я. |
|
|
|
Задача 21.Ежегодный о ъем |
|
в водные объекты (бассейн |
|
СПАВ |
|||
р. Урал) составляет: нефтепродуктов - 25 т; |
- 13 т; взвешенных |
||
веществ - 10 т. После проведения природоохранных мероприятий объемы сбросов сократились: нефтепродуктов - на 15%; СПАВ - на 32; взвешенных веществ - на 30%. Определите годовой экономический эффект от проведения природоохранныхДмероприятий, если объемы капитальных вложений составили 5 млн руб.
Задача 22. Втабл. 2.15 приведены данные об установках по очистке сточных вод предприятия. Оцените эффективность установок целесообразность их внедрения, период окупаемости (если это возможно). Капитальные вложения единовременныеИ(стоимость приобретения оборудования). Эксплуатационные расходы необходимо установить, исходя из данных, приведенных в таблице. Стоимость электроэнергии - 1 руб./кВт · ч; годовой размер заработной платы персонала - 100 тыс. руб./чел. Очистке подвергается весьобъем сточных вод, образующихся на предприятии. Экономический эффект создается в результате сокращения экологических платежей. После очистки сточных вод достигается уровень ПДК в водоприемнике.
30