Материал: 1127

Тема 1 Основные подходы к управлению проектами. Содержание и структура

управления проектами

основанного на научно-практическом подходе.

Решен е задачи: Определение последовательности включения объектов в поток (по критерию минимальной длины пути перебазирования строительных подразделений).

Условие задачи: Строительная организация должна последовательно возвести в течение планового периода несколько объектов (А1,А2,…,Аm), расположенных в различных населенных пунктах. При этом известны расстояния между всеми пунктами, и что движение строительных подразделений начинается с базы строительной организации (пункт А0), на которую они возвращаются после завершения строительства всех объектов. Требуется предложить такую очередность строительства объектов, при которой длина суммарного пути перебазирования подразделений строительной организации окажется минимальной.

Индивидуальные исходные данные для решения задачи берутся

Выполнение работы рассмотрим на цифровом примере. Пусть количество объектов строительства m=4, расстояния между пунктами строительства даны в таблице 1.1:

6

Таблица 1.1

Исходные данные для решения задачи

На втором этапе решения задачи развивают лишь перспективные варианты, выявленные на первом этапе, добавляя к каждому из них ещё один неучтенный пункт (объект) (таблица 1.3).

7

СибАВывод: В результате решения задачиДустановленыИдва оптимальных варианта включения объектов в строительный поток с одинаковой длиной пути перебазирования строительных подразделений строительной организации, равной 135 километрам, - А0А2А4А3А1 А0 и А0А1А3А4А2 А0.

равн вая между собой варианты с одинаковыми объектами (пунктами), записанными на последнем месте в данном варианте, вновь выделяют перспект вные (с м н мальным расстоянием перебазирования), а остальные

из рассмотрен я сключают.

На третьем этапе вновь рассматривают лишь перспективные варианты,

выявленные на втором этапе, до авляя к каждому из них пункт А0 (т.е. возвращен е стро тельных подразделений на базу строительной организации). На этом этапе устанавл вают оптимальный вариант решения задачи (один или несколько) делают окончательный вывод (таблица 1.4).

Тема 2 Организационные формы управления строительными

инвестиционными проектами

Вопросыдлярассмотрения

1. Организационные формы принципы управления инвестиционными проектами направления развития и совершенствования организационных структур управления в строительной сфере.

2.Виды организаций, участвующих в осуществлении инвестиционных строительных проектов.

3.Формы участия организаций в осуществлении инвестиционных проектов.

4.Структура аппаратов управления организациями, реализующими инвестиционные проекты в РФ и за рубежом.

8

5. Основные направления изменений в организационной структуре генподрядных организаций, действующих в условиях рынка.

Решение задачи: Определение оптимальной очередности включения объектов в поток (по критерию минимальной продолжительности строительства).

Условие задачи: В городском микрорайоне требуется организовать строительство неритмичным потоком «m» объектов, возведение каждого из которых расчленяется на «n» комплексных процессов. Частные ритмы всех процессов на всех объектах известны. Требуется определить очередность возведен я объектов, при которой общий срок строительства был бы минимальным.

Инд в дуальные сходные данные для решения задачи берутся студентами из табл цы пр ложен яБ и записываются в следующей форме:

Выполнение работы рассмотрим на цифровом примере. Пусть количество объектов строительства m=4, возведение каждого из которых расчленяется на n=4 комплексных процессов. Частные ритмы процессов даны в таблице 2.1.

9

Количество возможных вариантов, устанавливающих очередность возведения объектов (захваток), среди которых находится и оптимальный вариант, зависит от числа возводимых объектов и определяется числом перестановок m!=1*2*3*…*m. Путь полного перебора всех возможных вариантов является весьма трудоемким и возможен только с помощью ЭВМ. Вместе с тем имеется ряд попыток нахождения оптимальной очередности строительства объектов сокращенным путем.

СОднимибиз таких способовАДИявляется метод «ветвей и границ», устанавл вающ й предельно возможный минимум продолжительности функц он рован я потока и находящий рациональную очередность возведен я объектов, приближающую поток к этому минимуму.

Алгор тм по ска оптимальной очередности возведения объектов, обеспеч вающей м н мальную продолжительность потока с непрерывным использован ем ресурсов, заключается в следующем:

На первом этапе – составляют исходную матрицу и выполняют расчет временных параметров потока (или только его общей продолжительности). Общая продолж тельность функционирования потока определяется как сумма нтервалов времени между началами смежных процессов плюс

продолж тельность последнего процесса (в примере Тп = tАБ + tБВ + tВГ +

tГ = 1+ 6 + 11 + 14 = 32)

На втором этапе– на основе исходной матрицы составляют парные матрицы (для каждой пары смежных процессов) и оптимизируют их по методу С.М. Джонсона. Оптимизация по С.М. жонсону заключается в том, что в парной матрице находят минимальное значение частного ритма. Если это значение принадлежит первому процессу, то строку с этим значением записывают на первом месте в формируемой оптимизированной парной матрице; если же это значение принадлежит второму процессу, то данную строку записывают на последнем месте в формируемой оптимизированной парной матрице. Строка, записанная в формируемую оптимизированную парную матрицу, из дальнейшего рассмотрения исключается. Далее, из оставшихся значений частных ритмов вновь находят минимальное значение, шаг этот повторяют, заполняя строки, ближайшие к первой или последней, до тех пор, пока не заполнится вся формируемая оптимизированная парная матрица. Аналогично формируют и остальные оптимизированные парные матрицы (таблица 2.2).

10