Материал: 01 (1)

дальності інші заходи кримінально-правового характеру можуть застосовуватись і за відсутності складу злочину не тільки вироком, а й ухвалою суду та не мають карального характеру. Водночас при розгляді цього питання слід наголосити, що інші заходи кримінальноправового характеру залежно від їх співвідношення з кримінальною відповідальністюподіляютьсянадвігрупи:ті,щоможутьзастосовуватисьтількизаумови,щоособапідлягаєкримінальнійвідповідальності, та ті, що можуть застосовуватись як у випадках, коли особа підлягає кримінальній відповідальності, так і до осіб, що не підлягають їй. Так, примусові заходи медичного характеру, спеціальна конфіскація та примусові заходи виховного характеру можуть застосовуватись як у випадках, коли особа підлягає кримінальній відповідальності (в тому числі й одночасно з нею), так і у випадках, коли особа до кримінальної відповідальності не притягається. Примусове ж лікування, навпаки, застосовується тільки до особи, що вчинила злочин. Так само й заходи кримінально-правового характеру щодо юридичнихосібзастосовуютьсялишеувипадкахвчиненняїїуповноваженою особою від імені та в інтересах юридичної особи злочинів.

Наступну частину розгляду цього питання плану потрібно присвятити проведенню класифікації інших заходів кримінально-право- вого характеру за суб’єктом, до якого вони можуть застосовуватись, на ті, що застосовуються до фізичних осіб та до юридичних осіб відповідно. При розгляді цього питання рекомендується встановити основнівідмінностіміжзаходамикримінально-правовогохарактеру, щоможутьзастосовуватисьдофізичнихтадоюридичнихосіб.Уроботі рекомендується окремо відзначити, що категорія «інші заходи кримінально-правовогохарактеру»уККзастосовуєтьсясаместосов- но тих з них, що можуть застосовуватись до фізичних осіб, тоді як стосовно схожих за своєю правовою природою заходів стосовно юридичних осіб кримінальний закон використовує інший термін – «заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб». У подальшому ці дві групи заходів необхідно розглядати окремо.

Підчасвисвітленнядругогопитанняплануроботислідрозгляну- тиокремотакііншізаходикримінально-правовогохарактеру,якпри- мусовізаходимедичногохарактеру,примусовелікування,примусові заходи виховного характеру та спеціальна конфіскація. Підстави і порядок застосування кожного із цих заходів потрібно з’ясовувати

91

окремо за запропонованою схемою. Спочатку належить навести визначення відповідного заходу кримінально-правового характеру, після цього визначити підстави його застосування. Тут же необхідно вирішитипитанняпроможливістьзастосуванняконкретногоіншого заходу кримінально-правового характеру одночасно з кримінальною відповідальністю. Після цього слід охарактеризувати порядок його застосування. Якщо інший захід кримінально-правового характеру є строковим (примусові заходи медичного чи виховного характеру, примусове лікування), то необхідно окреслити питання про початковий і кінцевий момент застосування цього заходу та порядок прий­ няття рішення про припинення його застосування.

Розглядаючипримусовізаходимедичноготавиховногохарактеру, варто окремо проаналізувати їх види та підстави для обрання судом конкретного виду цих заходів. Висвітлюючи порядок застосування примусових заходів виховного характеру, необхідно звернути особ­ ливуувагунаможливістьодночасногозастосуваннясудомдекількох таких заходів та на порядок і наслідки застосування примусових заходів виховного характеру при звільненні неповнолітнього від кримінальної відповідальності (ст. 97 КК) та від покарання (ст. 105 КК). При характеристиці спеціальної конфіскації слід окреслити ознаки майна, яке може бути її предметом, та провести відмежування спеціальної конфіскації від конфіскації майна як виду покарання.

Підчасрозглядутретьогопитанняпланунеобхідновизначитивиди заходів кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб, роз- критиїхпоняттятазміст,встановитипідставу(матеріально-правовута процесуально-правову)тапорядокїхзастосування.Рекомендуєтьсятак само здійснити поділ таких заходів на основні (штраф іліквідація) та додаткові(конфіскаціямайна).Розглядаючизмістштрафутаконфіска- ціїмайнаякзаходівкримінально-правовогохарактерущодоюридичних осіб, доцільно провести їх відмежування від однакових за назвою покарань (ст. 53 та ст. 59 КК). Аналізуючи такий захід, як ліквідація юридичноїособи,слідвизначитикритерій,якийобранийзаконодавцем приформуванніперелікузлочинів,завчиненняякихуповноваженими особами юридичних осіб такий захід може бути застосований.

У висновках роботи необхідно навести найбільш важливі (значимі) результати дослідження та сформулювати рекомендації щодо їх наукового та практичного використання.

92

Список рекомендованої літератури

1.ВерещакВ.М.Пропрактикузастосуваннясудамипримусовихзаходів медичногохарактерутапримусовоголікування:науково-практичнийкомен- тар [Електронний ресурс] / В. М. Верещак. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/96EF917EC430327F C2257B7B004D60EB.

2.Грищук В. К. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порів- няльно-правове дослідження : монографія / В. К. Грищук, О. Ф. Пасєка ; Львів. держ. ун-т внутр. справ. – Львів : ЛДУВС, 2013. – 248 с.

3.Зайцев О. В. Обмеження осудності у кримінальному праві України / О. В. Зайцев. – Х. : Майдан, 2007. – 240 с.

4.Лень В. В. Примусові заходи медичного характеру: історія, стан, тенденції / В. В. Лень, М. М. Книга ; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. – Запоріжжя : Дніпров. металург, 2010. – 212 с.

5.Музика А. А. Примусові заходи медичного і виховного характеру / А. А. Музика. – К. : Нац. акад. внутр. справ України, 1997. – 125 с.

6.ПономаренкоЮ.А.Правилазастосуваннязаходівкримінально-право- вого характеру щодо юридичних осіб / Ю. А. Пономаренко // Зб. наук. пр. Харків. нац. пед. ун-ту ім. Г. С. Сковороди. «Право». – 2014. – Вип. 22. –

С. 155–160. – Режим доступу: http://nbuv.gov.ua /UJRN/znpkhnpu_ pravo_2014_22_22.

7.ЯщенкоА.М.Застосуваннязаходівкримінально-правовогохарактеру / А. М. Ященко. – Х. : НікаНова, 2014. – 388 с.

8.Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходіввиховногохарактеру:постановаПленумуВерхов.СудуУкраїни№ 2 від 15 трав. 2006 р. // Вісн. Верхов. Суду України. – 2006. ‒ № 7. ‒ С. 11–16.

9.Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх : постанова Пленуму Верхов. Суду України № 4 від 16 квіт. 2004 р. // Вісн. Верхов. Суду України. ‒ 2004. ‒ № 5. ‒ С. 4–8.

10.Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування : постанова Пленуму Верхов. Суду України№ 7від3 черв.2005р.//Вісн.Верхов.СудуУкраїни. ‒2005.‒№ 6. ‒ С. 5–10.

93

Завдання

1.Леоненко, будучи хворим на шизофренію, вчинив вбивство 15 річноїдівчини.Згіднозвисновкомсудовоїпсихолого-психіатрич- ної експертизи в момент вчинення суспільно небезпечного діяння Леоненко не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідокнаявногохронічногопсихічногозахворювання.Судвизнав Леоненка неосудним та постановив обвинувальний вирок, яким застосував до Леоненка примусові заходи медичного характеру.

Проаналізуйте рішення суду. Що є підставою для застосування судом примусових заходів медичного характеру? Як вирішується питанняпрообрання,змінутаприпиненнязастосуваннятакихзаходів?

2.Приходько умисно заподіяв Лукашевичу середньої тяжкості тілесне ушкодження (ч. 1 ст. 122 КК). Зважаючи на щире каяття Приходька та наявність клопотання трудового колективу підприємства, де останній працював, суд звільнив Приходька від кримінальної відповідальності зпередачею його на поруки трудового колективу. Вухвалі суд також постановив вилучити у порядку спеціальної конфіскації

уПриходька бейсбольну биту, яка використовувалась винним для нанесеннятілеснихушкоджень,особистийавтомобіль,наякомувинний залишивмісцевчиненнязлочину,та1000грн,якіналежалиПриходьку на праві власності та були при ньому в момент вчинення злочину.

Чиправильнерішенняприйнявсуд?Чиможеспеціальнаконфіскаціязастосовуватисьпризвільненніособивідкримінальноївідповідальності? Яке майно може бути предметом спеціальної конфіскації?

3.16 річнийІльєнкозавдавпобоїсвоємуоднокласникуОгурцову (ч.1ст.126КК).Судомвстановлено,щоІльєнковчинивзлочинвперше, щиро розкаявся у вчиненому, та враховано позитивне ставлення Ільєнка до навчання, негативний вплив дорослих у сім’ї та тяжкі побутові умови в родині Ільєнка.

ЧиможесудзвільнитиІльєнкавідкримінальноївідповідальностііз застосуванням примусових заходів виховного характеру? До яких видів звільнення належить звільнення від кримінальної відповідальності із застосуваннямпримусовихзаходіввиховногохарактеру?Якимиєпередумова і підстава такого звільнення? Які примусові заходи виховного характеруможутьбутизастосованідонеповнолітньогопризвільненні його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 97 КК?

94

Тема 15

ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ

План

Вступ.

1.Міжнародно-правовістандартищодокримінальноївідповідаль- ності та покарання неповнолітніх.

2.Звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх: поняття, види, особливості застосування.

3.Покараннянеповнолітніх:видипокараньтаспеціальніправила призначення покарання неповнолітнім.

4.Звільнення від покарання неповнолітніх: поняття, види, особ­ ливості застосування.

5.Погашення та зняття судимості щодо неповнолітніх. Висновки.

Методичні рекомендації

У вступі необхідно розглянути актуальність цієї теми курсової роботи, зокрема навести статистичні дані щодо злочинів, вчинених неповнолітніми, використовуючи інформацію, розміщену на офіційному сайті Генеральної прокуратури України, а також здійснити їх аналіз.

Слід звернути увагу, що в кримінальному праві запроваджено особливе ставлення суспільства та держави до неповнолітніх як суб’єктів злочину та найбільш ефективні методи боротьби зі злочинами таких осіб. Поряд із загальними положеннями, що регулюють питання кримінальної відповідальності осіб, що вчинили злочин, чинне законодавство України про кримінальну відповідальність (КК України)передбачаєпевніособливостікримінальноївідповідальності та покарання неповнолітніх (розділ ХV Загальної частини КК України).

Належний науковий рівень курсової роботи забезпечується, зокрема, при висвітлюванні кожного питання плану з порівняльним аналізом кримінального законодавства України та інших країн.

95