. Новак У.П. Інвестиційна політика України у контексті еколого-економічних реформ / У.П.Новак, В.О.Мандрик // Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія «Економіка». - 2012. - №1. - 199-205.
. Охорона довкілля [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Охорона_довкілля
. Про інвестиційну діяльність: Закон України № 1560 ХII від 18.09.91р. (зі змінами і доповненнями) [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.rada.gоv.ua
. Рассадникова С.І. Інвестиційна привабливість як фундамент сталого розвитку / С.І.Рассадникова // Екологічний менеджмент у загальній системі управління: Десята всеукраїнська наукова конференція, 20-21 квітня 2010 р.: тези доповідей. - Суми, 2010. - С.64-67.
. Рассадникова С.І. Сучасні тренди і проблеми реформування інвестиційного забезпечення природокористування / С.І. Рассадникова // Економіст. - 2010. - №8. - С.38-41.
. Староверова С.Г. Инвестиционное проектирование / С.Г.Староверова. - Вологда: ВоГТУ, 2005. - 111 с.
. Статистичний щорічник України за 2011 рік / Державна служба статистики України [За редакцією О.Г.Осауленка]. - К.: ТОВ «Август Трейд», 2012. - 559 с.
. Статистичний щорічник України за 2007 рік / Державний комітет статистики України [За редакцією О.Г.Осауленка]. - К., 2008. - 572 с.
. Стельмащук А.М. Державне регулювання економіки. Навчальний посібник / А.М. Стельмащук. - Тернопіль: ТАНГ, 2000. - 315 с.
. Федчак О.М. Інвестиційна складова організаційно-фінансового механізму раціонального природокористування та охорони навколишнього природного середовища [Електронний ресурс] / О.М.Федчак. - Режим доступу: www.nbuv.gov.ua
. Хвесик М.А. Проблеми раціонального природокористування в процесі забезпечення сталого розвитку в Україні [Електронний ресурс] / М.А.Хвесик, Н.А.Степанюк // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Перший Всеукраїнський з’їзд екологів» Збірник матеріалів. - Режим доступу: http://www.eco.com.ua/
. Шимова О.С. Экономика природопользования: Учеб.пособие /
О.С.Шимова, Н.К.Соколовский. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 377 с.
Додаток А
Рис.А.1 Класифікація інвестицій у
сферу природокористування за М.В.Власовим (побудовано за джерелом: [6])
Рис.А.2 Класифікація інвестицій у
сферу природокористування за М.В.Власовим (побудовано за джерелом: [6])
Рис. А.3 Класифікація
природоохоронних інвестицій за О.І.Вишницькою (побудовано за джерелом: [5])
Рис. А.4 Інвестиції в екосистемні
послуги за С.В.Арестовим (побудовано за джерелом: [4])
Таблиця А.1
Порівняльна характеристика основних джерел фінансування природоохоронних заходів*
|
Джерело і його коротка характеристика |
Переваги |
Недоліки |
|
Бюджетні кошти Бюджетне фінансування інвестицій - це виділення з державного бюджету коштів на інвестиційні цілі. Фінансування державних інвестицій здійснюється у відповідності з рівнем прийняття рішень. На регіональному рівні фінансуються регіональні програми та об’єкти, що знаходяться у власності окремих регіонів, на місцевому - місцеві програми та об’єкти, що знаходяться у власності окремих конкретних територій. |
- цільове інвестування природоохоронної діяльності; - державне інвестування надається на безповоротній та безоплатній основі; - кошти бюджетів є тим необхідним мінімумом, який гарантований екологічній сфері і не може бути використаний на інші потреби |
- недостатній об’єм фінансування; - слабкий контроль за використанням коштів; - низьке збирання платежів за забруднення; - неефективний розподіл фінансових коштів між двома рівнями - регіональним і місцевим; - недостатня обґрунтованість використання фінансових коштів зважаючи на відсутність механізму встановлення пріоритетів; - відсутність ефективного механізму індексації платежів відповідно до зростання інфляції; - відсутність критеріїв відбору проектів для фінансування проектів і програм |
|
Власні кошти підприємств-природокористувачів Матеріальним носієм власних коштів підприємств-природокористувачів є кошти екологічного фонду. Екологічний фонд підприємства створюється тільки на екологічно небезпечних підприємствах. Основним джерелом формування екологічного фонду підприємства є амортизаційні відрахування по природоохоронних об’єктах і спорудах, і прибуток підприємства. |
- вважається найбільш надійним джерелом завдяки стабільності фінансування; - підприємство володіє свободою маневру фінансовими ресурсами свого екологічного фонду між різними природоохоронними потребами; - механізм утворення фондів сприяє збільшенню припливу коштів і частковому самофінансуванню природоохоронних робіт за рахунок платежів підприємств за забруднення |
- частина коштів може бути використана на потреби, прямо не пов’язані з природоохоронною діяльністю підприємства |
|
Фінансування природоохоронних проектів міжнародними інституціями в Україні |
- є значною фінансовою підтримкою в сучасних складних умовах, завдяки чому вітчизняні підприємства мають можливість запроваджувати нові екологічно безпечні технології, переймати та освоювати іноземний досвід в питаннях зменшення негативного впливу на довкілля. |
- зростає заборгованість України перед країнами кредиторами |
* Побудовано за джерелами: [2; 7;
18]
Додаток Б
Таблиця Б.1
Інвестування охорони навколишнього природного середовища та раціональне використання природних ресурсів в Україні у 2000-2011 рр.*
|
|
Витрати на охорону навколишнього природного середовища та раціональне використання природних ресурсів (млн. грн.) |
Капітальні інвестиції |
Поточні витрати |
|||||
|
|
|
Всього (млн. грн.) |
Частка капітальних інвестицій у загальних витратах, % |
Темп зростан-ня капіталь-них інвести-цій, % до поперед-нього року |
У тому числі капітальний ремонт засобів природо-охоронного призначення (млн. грн.) |
Всього (млн. грн.) |
Частка поточ-них витрат у загаль-них витра-тах, % |
Темп зростан-ня поточ-них витрат, % до поперед-нього року |
|
2000 |
3224,3 |
605,9 |
18,8 |
- |
233,3 |
2618,4 |
81,2 |
- |
|
2001 |
3675,8 |
772,1 |
21,0 |
127,43 |
303,5 |
2903,7 |
79,0 |
110,9 |
|
2002 |
3827,3 |
759,8 |
20,0 |
98,41 |
241,3 |
3080,1 |
80,0 |
106,1 |
|
2003 |
4508,9 |
1146,9 |
25,4 |
150,94 |
282,6 |
3362 |
74,6 |
109,2 |
|
2004 |
5987,7 |
1835,5 |
30,7 |
160,04 |
352,3 |
4152,2 |
69,3 |
123,5 |
|
2005 |
7089,2 |
1775,6 |
25,0 |
96,74 |
312,3 |
5313,6 |
75,0 |
130 |
|
2006 |
7366,6 |
2194,2 |
29,8 |
123,58 |
354,7 |
5172,4 |
70,2 |
97,3 |
|
2007 |
9691 |
3080,7 |
31,8 |
140,40 |
517 |
6610,3 |
68,2 |
127,8 |
|
2008 |
12176 |
3731,4 |
30,7 |
121,12 |
809,4 |
8444,6 |
69,3 |
127,7 |
|
2009 |
11073,5 |
3040,7 |
27,5 |
81,49 |
554,2 |
8032,8 |
72,5 |
95,1 |
|
2010 |
13128 |
2761,5 |
21 |
90,82 |
498 |
10366,6 |
79,0 |
129,1 |
|
2011 |
18490,7 |
6451,03 |
34,9 |
233,61 |
843,6 |
12039,4 |
65,1 |
116,1 |
Таблиця Б.2
Інвестиції в основний капітал на охорону навколишнього природного середовища та раціональне використання природних ресурсів в Україні у 2000-2011 рр.*
|
Роки |
Інвестиції в основний капітал на охорону навколишнього середовища та раціональне використання природних ресурсів, млн грн |
Обсяг ВВП, млн грн |
Індекс фізичного обсягу ВВП, % до попереднього року |
Питома вага інвестицій в основний капітал на охорону навколишнього середовища та раціональне природокористування, % до загального обсягу ВВП |
|
2000 |
605,9 |
170070 |
105,9 |
0,36 |
|
2001 |
772,1 |
204190 |
109,2 |
0,38 |
|
2002 |
759,8 |
225810 |
105,2 |
0,34 |
|
2003 |
1146,9 |
267344 |
109,6 |
0,43 |
|
2004 |
345113 |
112,1 |
0,53 |
|
|
2005 |
1775,6 |
441452 |
102,7 |
0,40 |
|
2006 |
2194,2 |
544153 |
107,3 |
0,40 |
|
2007 |
3080,7 |
720731 |
107,9 |
0,43 |
|
2008 |
3731,4 |
948056 |
102,3 |
0,39 |
|
2009 |
3040,7 |
913345 |
85,2 |
0,33 |
|
2010 |
2761,5 |
1082569 |
104,1 |
0,26 |
|
2011 |
6451,0 |
1316600 |
105,2 |
0,49 |
* Складено і розраховано за даними:
[26; 27]
Таблиця Б.4
Структура капітальних інвестицій на охорону навколишнього природного середовища в Україні за напрямами у 2000-2011 рр. (%)*
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Усього |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Охорона атмосфер-ного повітря і клімату |
17,0 |
28,5 |
22,2 |
23,5 |
38,6 |
30,6 |
37,7 |
44,8 |
39,6 |
41,9 |
41,3 |
39,3 |
|
Очищення зворотних вод |
52,3 |
45,2 |
46,2 |
47,4 |
41,4 |
41,4 |
30,5 |
26,3 |
24,8 |
29,0 |
26,5 |
11,2 |
|
Поводжен-ня з відходами |
2,8 |
6,0 |
4,3 |
6,0 |
6,1 |
10,5 |
16,9 |
12,6 |
11,3 |
13,2 |
17,2 |
18,4 |
|
Захист і реабіліта-цію ґрунту, підземних і поверхне-вих вод |
26,6 |
19,2 |
25,4 |
17,9 |
12,4 |
16,3 |
11,6 |
12,8 |
21,1 |
13,2 |
11,6 |
9,9 |
|
Зниження шумового вібрацій-ного впливу |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
1,8 |
2,4 |
1,8 |
0,8 |
0,4 |
0,6 |
|
Збережен-ня біорізно-маніття і середови-ща існування |
0,5 |
0,2 |
0,3 |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
0,3 |
0,6 |
0,9 |
1,1 |
0,7 |
0,2 |
|
Радіаційна безпека |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
0,2 |
0,0 |
0,2 |
0,2 |
0,1 |
19,8 |
|
Науково-дослідні роботи природо- охоронно-го спряму-вання |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
|
Інші напрями природо-охоронної діяльності |
0,8 |
0,9 |
1,6 |
4,6 |
0,8 |
0,6 |
0,9 |
0,4 |
0,2 |
0,3 |
1,9 |
0,4 |
* Складено за даними: [26]
Таблиця Б.5
Структура поточних витрат на охорону навколишнього природного середовища в Україні за напрямами у 2000-2011 рр. (%)*
|
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Усього |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Охорона атмосфер-ного повітря і клімату |
13,4 |
13,3 |
13,5 |
13,2 |
14,6 |
16,5 |
14,4 |
17,3 |
16,0 |
12,9 |
12,7 |
12,3 |
|
Очищення зворотних вод |
65,5 |
62,7 |
63,0 |
62,3 |
56,6 |
54,8 |
50,4 |
46,8 |
47,2 |
53,6 |
48,6 |
44,8 |
|
Поводжен-ня з відходами |
10,6 |
11,3 |
13,1 |
14,2 |
18,0 |
17,4 |
24,9 |
26,8 |
27,4 |
24,0 |
25,1 |
32,1 |
|
Захист і реабіліта-цію ґрунту, підземних і поверхне-вих вод |
8,8 |
10,1 |
7,8 |
7,3 |
7,5 |
8,2 |
3,0 |
3,4 |
3,4 |
3,0 |
4,6 |
4,9 |
|
Зниження шумового вібрацій-ного впливу |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
0,2 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
0,0 |
0,3 |
|
Збережен-ня біорізно-маніття і середови-ща існування |
1,1 |
1,7 |
1,6 |
2,1 |
2,6 |
2,5 |
1,5 |
1,8 |
2,1 |
2,4 |
2,3 |
2,7 |
|
Радіаційна безпека |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
3,3 |
1,1 |
0,9 |
1,2 |
4,4 |
0,6 |
|
Науково-дослідні роботи природо-охоронно-го спряму-вання |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,5 |
0,4 |
|
Інші напрями природо-охоронної діяльності |
0,6 |
0,9 |
1,0 |
0,9 |
0,7 |
0,6 |
1,9 |
2,3 |
2,1 |
2,3 |
1,8 |
1,9 |