Статья: Значение криминалистической методики для организации предварительного расследования

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Успешность расследования на каждом его этапе определяется, несомненно, решающим значением интеллектуальных характеристик участников расследования, и в первую очередь следователя. Профессор Танасевич В.Г. в 1980 году писал: «Профессиональный уровень криминалистических знаний, способность правильно понять и оценить обстановку, наметить и организовать реализацию применения наиболее целесообразных приемов и методов, использовать возможные в данных условиях криминалистические средства -- чрезвычайные факторы, обеспечивающие раскрытие преступления» [4, с. 89].

Методика расследования преступлений, несомненно, важна, необходимость ее дальнейшего развития, совершенствования и создания новых методик предопределяет то, что ученые должны быть тесно связаны с практической деятельностью, понимать и осознавать ее потребности, при этом споров о превосходстве прикладных знаний перед знанием теоретическим не должно существовать, необходимо понимать трудности, возникающие при раскрытии и расследовании преступлений для поиска эффективных путей их преодоления. И резюмируя, позволим себе процитировать Пахомова С.В.: «необходима совместная работа по выявлению достоинств и недостатков криминалистического научного обеспечения, оценка правильности научных выводов и их состоятельности», а также подчеркнуть, что именно такой подход позволит использовать методику расследования преступлений в деятельности по противодействию преступности.

Список источников

1. Хлус, А.М. Криминалистическая методика: понятие, содержание, проблемы и пути их решения // Библиотека криминалиста: науч. журн. М.: «Юрлитинформ». 2018. № 2 (37). С. 205--216.

2. Елагина, Е.В. Обеспечение «преемственности» приобретения и совершенствования криминалистических знаний: высшее образование--практическая деятельность--повышение квалификации // Криминалистъ: науч.практич. журн. г. Санкт-Петербург. 2022. № 1(38). С. 150--156.

3. Колесниченко, А.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. М., 1980. С. 81--82.

4. Танасевич, В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. М., 1980. С. 83-- 92.

5. Возгрин, И.А. Введение в криминалистику. История, основы теории, библиография. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 475 с.

6. Доспулов, Г.Г. Оптимизация предварительного следствия. Алма-Ата: Наука, 1984. 208 с.

7. Образцов, В.А. О совершенствовании некоторых криминалистических определений в свете интеграции знаний в криминалистике // Актуальные проблемы советской криминалистики: сб. науч. тр. М., 1980. С. 16--28.

8. Бурданова, В.С. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: учеб. пособие. СПб., 1994. 68 с.

9. Пахомов, С.В. Тенденции развития научных представлений криминалистической характеристике преступлений // Юристъ-Правоведъ: науч.-теоретич. и инф.-методич. журн. г. Ростов-на-Дону. 2019. № 1(88). С. 148--152.

10. Грибунов, О.П., Варданян, А.В. Прикладные задачи и профилактические операции криминалистического предупреждения преступлений против собственности на транспорте // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. материалов XXI Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск. 2016. С. 326--331.

11. Ратинов, А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. 352 с.

References

1. Khlus A.M. Kriminalisticheskaja metodika: ponjatie, soderzhanie, problem puti ih reshenija [Criminalistic methodology: concept, content, problems and ways to solve them]. Biblioteka kriminalista: nauchnyj zhurnal -- Library of criminalist. Scientific journal. Moscow, 2018, no. 2 (37), pp. 205-216. (in Russian).

2. Elagina E.V. Obespechenie “preemstvennosti” priobretenija i sovershenstvovanija kriminalisticheskih znanij: vysshee obrazovanie--prakticheskaja dejatel'nost'--povyshenie kvalifikacii [Ensuring the “continuity” of acquiring and improving forensic knowledge: higher education-practical activity-professional development]. Kriminalist -- Criminalist. 2022, no.1(38), pp. 150-156. (in Russian).

3. Kolesnichenko A.N. Soderzhanie i znachenie kriminalisticheskoj harakteristiki prestuplenij [The content and significance of criminalistic characteristics of crimes]. Aktual'nye problemy sovetskoj kriminalistiki -- Actual problems of Soviet criminalistics. Moscow, 1980, pp.81-82. (in Russian).

4. Tanasevich V.G. Znachenie kriminalisticheskoj harakteristiki prestuplenij i sledstvennyh situacij dlja metodiki rassledovanija prestuplenij [The significance of criminalistic characteristics of crimes and investigative situations for the methodology of crime investigation]. Aktual'nye problemy sovetskoj kriminalistiki -- Actual problems of Soviet criminalistics. Moscow, 1980, pp. 83-92. (in Russian).

5. Vozgrin I.A. Vvedenie v kriminalistiku. Istorija, osnovy teorii, bibliografija [Introduction to criminology: History, fundamentals of theory, bibliography]. St. Petersburg, Publishing house “Legal Center Press”, 2003, 475 p. (in Russian).

6. Dospulov G.G. Optimizacija predvaritel'nogo sledstvija [Optimization of the preliminary investigation]. Alma-Ata, Nauka, 1984, 208 p. (in Russian).

7. Obraztsov V.A. O sovershenstvovanii nekotoryh kriminalisticheskih opredelenij v svete integracii znanij v kriminalistike [On the improvement of some forensic definitions in the light of the integration of knowledge in criminology]. Aktual'nye problemy sovetskoj kriminalistiki -- Actual problems of Soviet criminology. Moscow, 1980, pp.1628. (in Russian).

8. Burdanova V.S. Kriminalisticheskoe obespechenie vsestoronnosti, polnoty i ob#ektivnosti issledovanija obstojatel'stv dela [Criminalistic provision of comprehensiveness, completeness and objectivity of the investigation of the circumstances of the case]. St. Petersburg, 1994, 68 p. (in Russian).

9. Pakhomov S.V. Tendencii razvitija nauchnyh predstavlenij o kriminalisticheskoj harakteristike prestuplenij [Trends in the development of scientific ideas about the criminalistic characteristics of crimes]. Pravoved -- Jurist. 2019, no. 1(88), pp. 148-152. (in Russian).

10. Gribunov O.P., Vardanyan A.V. [Applied tasks and preventive operations of forensic prevention of crimes against property in transport] Deyatel'nost' pravookhranitel'nykh organov v sovremennykh usloviyakh: sb. Materialov XXI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. [Activity of law enforcement agencies in modern conditions: coll. Materials XXI Intern. scientific-practical. conf]. Irkutsk, 2016, pp. 326-- 331. (in Russian).

11. Ratinov A.R. Sudebnaja psihologija dlja sledovatelej [Forensic psychology for investigators]. Moscow, Yurlitinform, 2001, 352 p. (in Russian).