Курсовая работа: Залоговые операции банков как способ обеспечения возвратности кредитов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рассмотрев краткую теорию форм обеспечения возвратности кредита, перейдем к процессу их анализа и оценки на примере банка Сбербанке России.

Количественный анализ видов обеспечения в коммерческом банке Сбербанке России Кредитная работа банка Сбербанке России строится с таким расчетом, что наибольшее внимание уделяется основным источникам возврата выданных ссуд. Однако, в целях минимизации рисков и преодоления непредвиденных ситуаций, должное внимание уделяется и дополнительным источникам возврата кредитов, к которым относят залоги, гарантии и поручительства.

Для того чтобы определить степень распространенности использования залога, нужно рассмотреть его место среди других форм обеспечения, применяемых в банке А (табл. 3).

Таблица 3. Динамика форм обеспечения возвратности кредитов

Форма обеспечения возвратности кредита

2011 г.

2012 г.

2013 г.

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Залог

456,94

84,1

452,4

86

575,30

83,3

Поручительство

86,45

15,9

73,81

14

115,10

16,7

ИТОГО:

543,39

100

526,21

100

690,40

100

Для более детального анализа можно рассмотреть структуру форм обеспечения возвратности в разрезе юридических и в разрезе физических лиц (табл. 4).

Таблица 4. Динамика форм обеспечения возвратности кредитов по субъектам кредитования

Форма обеспечения возвратности кредита

По юридическим лицам, млн. руб.

По физическим лицам, млн. руб.

2012 г.

2013г.

2014 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Залог

356,41

375,49

483,20

100,53

76,91

92,05

Поручительство

0

0

0

86,45

73,81

115,01

ИТОГО:

356,41

375,49

513,12

186,98

150,71

207,15

Анализ динамики форм обеспечения возвратности кредитов в разрезе юридических и физических лиц показывает, что наиболее используемой формой обеспечения кредитных обязательств на протяжении трех последних лет остается залог. Его доля в обеспечении кредитов корпоративных клиентов составляет 100%, так как по условиям кредитования юридических лиц банк А принимает в обеспечение по обязательствам только залоги. Доля же залога в обеспечении кредитов розничных клиентов банка А несколько ниже. В 2012 году она составляла 53%, в 2013 году - 51%, а в 2014 году снизилась до 44% и составила всего 92 млн. рублей. Кроме того, следует отметить, что суммы залога, принятые банком от юридических лиц, за последние 3 года значительно выросли. Так в 2014 году сумма залогового обеспечения увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 107,71 млн. рублей или на 28%, а по сравнению с 2012 годом на 126,79 млн. рублей или 35%. Суммы же залога, принятые банком от физических лиц, сократились. В 2013 году произошел резкий спад залогового обеспечения на 23,62 млн. рублей по сравнению с предыдущим годом, что объясняется кризисными явлениями в экономике страны. После кризиса, в 2014 году Банк не смог восстановить прежний уровень кредитования населения под залог и начал продвигать на рынке кредитные продукты при наличии поручителей как более легкий способ обеспечения и оформления ссуд. Таким образом, суммы кредитов, обеспеченные поручительствами возросли по сравнению с 2012 годом на 33%.

Рассмотрим динамику сумм принятого в залог имущества за последние 15 месяцев (рис. 2).

Рисунок 2. Динамика сумм обеспечения, принятого в залог по выданным кредитам

Из рис. 2 видно, что наибольшие объемы принятого обеспечения пришлись на июль-август 2010 года, что связано, в первую очередь, с ростом объемов корпоративного кредитования в этот период. Несмотря на низкие значения в начале 2010 года, в динамике сумм предоставленного в залог имущества виден восходящий тренд.

Количественный анализ видов обеспечения в коммерческом банке Сбербанке России Кредитная работа банка Сбербанке России строится с таким расчетом, что наибольшее внимание уделяется основным источникам возврата выданных ссуд. Количественный анализ видов обеспечения в коммерческом банке Сбербанке России Кредитная работа банка

Рассмотрев динамику, можно провести анализ структуры залогового имущества в общем по банку, а также в разрезе групп клиентов (табл. 5).

Таблица 5. Динамика имущества и прав, принятых в залог банком А

Вид залога

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Сумма, млн. руб.

Удельный вес, %

Товар в обороте

17,12

3,74

13,07

2,88

13,09

2,27

Недвижимость

212,89

46,59

207,10

45,78

310,20

53,91

Оборудование

16

3,50

19,9

4,40

21

3,65

Автотранспорт

195,96

42,89

190,22

42,05

193,12

33,57

Права требования

14,97

3,28

23,11

5,11

37,89

6,57

ИТОГО:

456,94

100

452,40

100

575,30

100

Среди видов залога, применяемых в банке Количественный анализ видов обеспечения в коммерческом банке Сбербанке России Кредитная работа банка Сбербанке России строится с таким расчетом, наибольший удельный вес приходится на недвижимость (до 54% в 2014 году). Такой высокий уровень объясняется тем, что данная форма залога, по мнению банка, является наиболее надежной с точки зрения сохранения рыночной стоимости. На залог автотранспорта приходится до 42% (2012-2013 год). Его доля достаточно высока благодаря растущим объемам автокредитования и кредитования предприятий малого и среднего бизнеса. Общий удельный вес залога товаров в обороте, оборудования и прав требования составляет примерно 10%.

Осознавая риски утери залогом своей рыночной стоимости, банковские специалисты часто прибегают к форме смешанного обеспечения, когда в залог принимается несколько видов имущества одновременно. Такая форма обеспечения может применяться и в том случае, когда заемщик не имеет имущества одного вида, стоимость которого соответствует запрашиваемому кредиту. Смешанная форма залогового обеспечения имеет преимущества в том, что диверсифицирована, а значит, имеет более низкие залоговые риски. Поэтому в процессе исследования следует провести анализ структуры обеспечения путем ее группировки на чистое и смешанное обеспечение (табл.6).

Таблица 6. Структура обеспечения банка А по форме

Вид обеспечения возвратности кредита

на 1 октября 2012 г.

на 1 октября 2013 г.

на 1 октября 2014 г.

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

Количество кредитных договоров, всего

2315

100

3704

100

2963

100

чистое обеспечение

1187

51,3

1719

46,41

973

32,84

смешанное

1128

48,7

1985

53,59

1990

67,16

Данные таблицы 6 показывают, что количество заключенных договоров обеспечения в 2013 году увеличилось на 1389 договоров по сравнению с 2012 годом. Темп прироста кредитных договоров в 2013 году составил 60%. Увеличение количества заключенных договоров обеспечения в 2013 году объясняется расширением клиентской базы коммерческого банка, проведением рекламных компаний, предоставлением приемлемых условий кредитования.

Данная тенденция сохранялась до начала 2014 года. В связи с сокращением количества заключенных договоров из-за ухудшения экономического положения заемщиков и ужесточения требований к обеспечению, принимаемому банком, уменьшился и объем кредитного портфеля. При этом банк внес некоторые изменения в условия кредитования, отдавая предпочтение такой форме обеспечения, как смешанное обеспечение. Отсюда следует, что доля договоров с чистым обеспечением постепенно сокращается: на 1 октября 2012 года она составляла 51,3%, а на 1 октября 2014 года - только 32,84%. В отличие от договоров с чистым обеспечением доля договоров со смешанным обеспечением увеличилась в 1,38 раза, то есть с 48,7% в 2012 году до 67,16% в 2014 году. В абсолютном выражении в 2013 году количество договоров со смешанным обеспечением выросло на 857 договоров и составило 1985 договоров. В 2014 году увеличение произошло на 5 договоров и составило 1990 договоров.

Таким образом, можно наблюдать значительные колебания в удельном весе чистого и смешанного обеспечения.

Далее проанализируем динамику и структуру чистого обеспечения и представим ее в таблице 7.

Таблица 7. Структура и динамика чистого обеспечения по видам банка А

№ п/п

Показатели

на 1 октября 2012 г.

на 1 октября 2013 г.

на 1 октября 2014 г.

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

Количество договоров чистого обеспечения, всего

1187

100

1719

100

973

100

1

залог имущества:

1181

99,5

1711

99,5

970

99,7

а)

товары в обороте

13

1,1

19

1,1

9

0,9

б)

Недвижимость

453

38,2

679

39,5

325

33,5

в)

автотранспортные средства

656

55,3

918

53,4

582

59,8

г)

Оборудование

59

4,9

87

5,1

54

5,5

2

ценные бумаги

6

0,5

8

0,5

3

0,3

Из таблицы 7, в которой приведена структура и динамика чистого обеспечения, видно, что наибольший удельный вес в совокупном объеме заключенных договоров чистого обеспечения занимают договоры залога имущества (99,5% на 1 октября 2012 года и 99,7% на 1 октября 2014 года), так как имущество заемщика является для банка наиболее ликвидным обеспечением и имеет минимальные потери стоимости при реализации залогополучателем. В 2013 году количество таких договоров составило 1711 штук, что на 530 договоров больше, чем в 2012 году. В 2014 году количество договоров залога имущества сократилось на 741 договор и составило 970 единиц. Количество договоров, в которых обеспечением выступают ценные бумаги, незначительно и составляет: 6 договоров на 1 октября 2012 года, 8 договоров на 1 октября 2013 года и 3 договора на 1 октября 2014года или в относительном выражении 0,5%, 0,5% и 0,3% соответственно. Это связано с тем, что коммерческие банки принимают в качестве обеспечения высоколиквидные ценные бумаги или ценные бумаги финансово устойчивых предприятий, которых, как правило, у заемщиков не присутствует.

Если рассматривать чистое обеспечение в относительном выражении, то можно отметить следующее: самая большая доля принадлежит договорам залога автотранспортных средств: 55,3% в 2012 году, 53,4% - в 2013 году, 55,8% - в 2014 году. Данный факт свидетельствует о том, что банк наращивает объемы кредитования малого и среднего бизнеса, которые чаще всего обеспечивают возврат кредита транспортными средствами.

Удельный вес договоров залога недвижимости имеет нестабильную динамику. Так, доля таких договоров составляла в 2013 году 39,5% в совокупном портфеле обеспечения, что на 1,3 % больше, чем в 2012 году и на 6% больше, чем в 2014 году. Снижение доли договоров залога недвижимости объясняется падением цен на коммерческую и жилую недвижимость в среднем на 25%.

Залог оборудования в качестве способа обеспечения возврата кредита не часто используется банком, что объясняется быстрым износом оборудования, его специфичностью и наличием амортизации, что уменьшает его балансовую стоимость. На 1 октября 2012 года она составляла 4,9%, увеличилась в 2013 году и зафиксировалась на отметке 5,1%, а в 2014 году увеличилась еще на 0,4% и составила 5,5% от всего заложенного имущества.

Наименьший удельный в портфеле чистого обеспечения занимают товары в обороте по причине их низкой ликвидности. Так доля такого обеспечения снизилась в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 0,2% и составила 0,9%.

Далее проанализируем динамику и структуру смешанного обеспечения, представим ее в таблице 8.

Таблица 8. Структурно-динамический анализ смешанного обеспечения по видам залога

№ п/п

Показатели

на 1 октября 2007 г.

на 1 октября 2008 г.

на 1 октября 2009 г.

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

шт.

уд. вес, %

Количество договоров смешанного обеспечения, всего

1128

100

1985

100

1990

100

1

недвижимость + поручительство юридического лица

334

29,6

662

33,4

623

31,3

2

недвижимость + поручительство физического лица

202

17,9

298

15,0

112

5,6

3

недвижимость + ценные бумаги

74

6,6

116

5,8

94

4,7

4

автотранспортное средство + поручительство

125

11,0

259

13,0

179

9,0

5

автотранспортное средство + оборудование

47

4,2

53

2,7

38

1,9

6

недвижимость + товары в обороте + поручительство

21

1,9

28

1,4

34

1,7

7

недвижимость + поручительство физического и юридического лиц

325

28,8

569

28,7

910

45,7