Оглавление
Введение
Часть 1 Теоретическое обоснование научного обеспечения закупок в сфере строительства
.1 Методические рекомендации. Научные исследования как фактор развития контрактной системы в сфере закупок
.2 Методы исследования закупочной деятельности в сфере строительства (анализ, сравнение)
Часть 2 Маркетинговый анализ строительной фирмы ООО "Экокомплекс-Строй"
.1 Экспериментальные исследования развития закупок в сфере строительства ООО "Экокомплекс-Строй"
.2 Предложения по развитию закупок в сфере строительства
Заключение
Список
литературы
Претворение в жизнь закупок считается исходным звеном основной массы организаций, а от производительности их функционирования находятся в зависимости характеристики всей производственно-хозяйственной работы.
Основной задачей органов снабжения компании считается своевременное и подходящее обеспечение производства важными материальными ресурсами подходящей комплектности и свойства. Решая данную задачу, надо изучать и учитывать спрос и предложение на все употребляемые предприятием материальные ресурсы, уровень и изменение расценок на них и на сервисы посреднических организаций, подбирать более экономичную форму товародвижения, улучшить запасы, снижать транспортно-заготовительные и складские затраты.
В целом виде суть организации снабжения содержится в ритмичном и своевременном обеспечении производственного процесса нужными вещами производственно-технического назначения и продуктами для строительных работ. Нарушение сроков поставки на любом рубеже становится основанием нарушения сроков производства промежуточной либо окончательной подготовки строительства в последующих звеньях цепи. При всем при этом нарушение требований к заказываемым и поставляемым материальным ресурсам по качеству, размерам и габаритам приводит к увеличению себестоимости выпускаемой продукции. К тому же, значимая поставка производству ресурсов требуемого свойства, комплектности и перечня дозволяет уменьшить расходы труда на производство и издержки времени по вопросу простоем оборудования при неимении материальных ресурсов. Следовательно, от высококачественного функционирования снабжения находится в зависимости качество исполняемых производственных функций или же услуг не совсем только в этом точном звене, да и во всех дальнейших шагах производства. Кроме остального, закупочная работа - 1 из главнейших основополагающих процесса управления запасами компании. Значение ее тем более велико, что понижение расходов не более чем на 1 % приносит для фирмы примерно 12 % добавочной выгоды, что гораздо превосходит подобные показатели для иных частей бизнес-процесса. В этой связи в высшей степени важно улучшить закупочную деятельность, а именно, правильно определив объем заказа и момент его поступления. Обычно на практике для решения данной задачи используют формулой Вильсона. Хотя одним из предположений, в которых она выведена (и быть может применена), считается подозрение о неизменности закупочных тарифов. Впрочем на практике неизменность закупочных тарифов встречается только в узком временном промежутке. Из-за этого встает проблема планирования рационального графика поставок в условиях прогнозируемых перемен стоимость на закупаемые материально-технические ресурсы. В данном и содержится актуальность изучаемой темы. Объектом исследования является открытое акционерное общество по строительству. г. Москва.
Основным видом деятельности которого является строительство.
Предметом исследования является материально-техническое обеспечение и пути его совершенствования.
Для достижения цели курсовой работы необходимо решить ряд задач:
) раскрыть теоретические основы закупочной деятельности строительного предприятия;
) дать краткую организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
) оценить эффективность закупочной деятельности
) выявить недостатки и проблемные места в процессе материально-технического обеспечения;
) разработать рекомендации, направленные на повышение эффективности процесса снабжения необходимыми строительными и ресурсами.
Часть 1 Теоретическое обоснование научного обеспечения закупок в сфере строительства
Научные исследования закупок в строительной сфере регулируют отношения, направленные на обеспечение муниципальных и городских нужд в целях увеличения производительности, результативности осуществления закупок продуктов, дел, услуг, обеспечения гласности и прозрачности претворения в жизнь этих закупок, предупреждения коррупции и прочих злоупотреблений в сфере этих закупок, в части, затрагивающей:
) планирования закупок продуктов, дел, услуг;
) определения генпоставщиков (поставщиков, артистов);
) решения гражданско-правового уговора, предметом которого считаются поставка продукта, исполнение работы, предложение услуги (таким как приобретение недвижимого имущества либо аренда имущества), от имени России, субъекта РФ или же городского образования, и еще бюджетным учреждением или другим юридическим лицом согласно с частями 1, 4 и 5 статьи 15 реального Федерального закона (затем - контракт);
) отличительных черт выполнения договоров;
) прогноза закупок продуктов, работ, услуг;
) аудита в области закупок продуктов, дел, услуг;
) контролирования за соблюдением законодательства РФ и других нормативных правовых актов о контрактной системе в области закупок продуктов, дел, услуг для обеспечения муниципальных и муниципальных дел (затем - контроль в области закупок).
Многогранная работа компании обретает свое выражение в системе экономических показателей. Строительное предприятие, в большинстве случаев, считается многоотраслевым, потому для оценки его работы важны искусственные характеристики, отражающие связь внутри отдельной отрасли и между секторами экономики. Эту задачу возможно решить лишь на базе стоимостных показателей. Признаки, позволяющие в общем охарактеризовать финансовый процесс, называют ключевыми финансовыми признаками. Они гарантируют количественную и высококачественную характеристику процесса производства.
Ключевые характеристики, определяющие деятельность предприятия за период
2010-2013 годы, представлены в таблице 1.
Таблица 1. Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия за 2010-2013 годы
Анализируя деятельность, следует отметить последующее. Размер произведенных строительных работ возрастает. В общем, за 5 лет работы организации он вырос больше, чем в 3 раза, что происходило из-за роста заявок на строительство.
Выручка от реализации продукции фирмы выросла в 3 раза, в соответствии с этим и единая себестоимость реализации продукции компании имеет тенденцию подъема. Главную долю в расходах на реализацию продукции составляют затраты на материалы, энергию, бензин.
Издержки на 1 рубль реализованной продукции компании увеличились на 25 коп. либо на 35,2%, что оценивается отрицательно в работе.
Отдача применения главных средств компании увеличилась, фондоотдача увеличилась больше, чем в 2,6 раза, на что воздействовали темпы подъема размеров реализации продукции компании.
Среднесписочное количество сотрудников за весь период анализа уменьшается на 24 чел. либо на 11,7%.
Экономическим эффектом работы компании считается прибыль, лишь в 2011году был замечен убыток.
Повышение удельного веса себестоимости в 2011 году привело к солидному снижению балансовой выгоды. Данные эффекты заявляют о понижении объемов строительных работ, снижение выгоды вызвано несвоевременными платежами со стороны клиентов. Присутствие балансового расходования своих средств в объеме 170 тыс.р. объясняется помимо прочего превышением затрат на создание и реализацию дел и услуг над совокупным объемом выручки от реализации продукции.
Размеры балансовой выгоды в 2013 году уменьшились в 2 раза сравнивая с 2012 годом.
Данные, приведенные в таблице 1, проявляют, что прибыли компании гораздо сократились. В 2013 году на 1 рубль сделанной продукции издержки составляют 96 копеек. У компании имеется довольно невысокая рентабельность вследствие превышающего подъема расходов над темпами роста спасения от реализации продукции.
Главными видами работы компании считаются: исполнение строительно-монтажных и ремонтно-строительных дел.
воплотит в жизнь последующие виды работы:
исполнение строительных работ;
производство стройматериалов и продуктов;
исполнение дел по благоустройству земель;
воплощение функций генерального подрядчика;
воплощение ремонтно-строительных дел с составлением смет и др.
По видам строительная продукция разделяется на:
продукцию жилищного домостроения (долевое жилищное строительство),
строительная продукция сельскохозяйственного назначения (возведение объектов агропромышленного комплекса),
Слабыми гранями строительной продукции считаются качество продукта и полномочия роста рынка, а еще в наименьшей степени - интенсивность конкурентной борьбы.
Признаками, описывающими производственную программу строительного предприятия, считаются: ввод в действие производственных мощностей и объектов возведения; соблюдение общепризнанных мерок длительности строительства; исполнение совокупного размера строительных работ; ритмичность работы; качество строительной продукции и так далее
Исполнение размера подрядных дел считается обобщающим признаком работы строительной организации. Общий размер строительных работ работает основой для определения необходимости в материальных ресурсах, фонде заработной платы и объеме используемых средств.
При анализе структуры продукции нужно было обеспечить сортировку продуктов по отраслевым сегментам, на подходящую и вовсе не надлежащую профилю этого компании. При анализе структуры реализованной продукции из подходящей профилю этого компании наиболее выделяют строительные работы. К не надлежащим профилю этого предприятия относится предложение автотранспортных и других услуг общественности. Для проведения этого анализа наполним таблицу 2.
Анализируя структуру реализованной продукции возможно заявить, что центральный удельный авторитет продукции подходящей профилю фирмы за анализируемый период составляет 92,89%. При таком варианте речь идет строительно-монтажных и ремонтно-строительных работах.
И еще возможно отметить, что размер реализованной продукции и услуг
возрастает с каждым годом, необыкновенно больший прирост возможно отметить в
2013 году, как скоро выручка от реализации повысилась на 34158 тысячи рублей
относительно к предыдущему году, что имеет какую либо связь с увеличившимися
заказами на предложения организации.
Таблица 2. Структура реализованной продукции
По достоверным сведениям таблицы возможно сделать вывод о падении размеров строительных работ в 2011 году. Сокращение размеров строительных работ привело к уменьшению прибыли компании и связано для начала с уменьшением заказов на исполняемые предприятием строительно-монтажные работы. В случае если сопоставить 2011 год с ему предыдущим, то заметно, что он был в высшей степени тяжелым для компании и охарактеризовался сокращением размера работ на 166,7 тысячи рублей Сокращение размеров работ привело к уменьшению выгоды фирмы и связано для начала с уменьшением заявок на исполняемые предприятием строительные работы.
Предприятие потускнело часть ниши на рынке, и сейчас прежде него стоит основная проблема - отвоевать ее у собственных конкурентов. В последние годы предприятие решительно заключала договоры на исполнение дел, что и нашло свое отражение на динамике их размера.
В отношении динамики удельного веса реализованной продукции подходящей профилю фирмы предопределенной направленности не наблюдается. Так, в 2012 году наблюдается повышение удельного веса на 6,19% относительно к предыдущему году; в 2013 году отмечается регресс на 3,62% относительно к предыдущему году.
Не подходящая профилю компании товарная продукция в среднем по удельному
весу составляет 7,11%, то есть практически 10 часть всей реализованной продукции.
Строительная организация имеет собственный автопарк, а еще подсобные
производства: пилораму, столярный цех, растворобетонный узел, занимается
лесозаготовкой.
Таблица 3. Динамика объема строительных работ
В общем за 5 лет размер выполняемых строительно-монтажных работ увеличился на 36622 тысячи рублей или же на 212,54%, при всем этом среднегодовой темп прироста составил - 42,5%.
В 2011 году замечено понижение размеров строительных работ на 1293,9 тысяч рублей или же на 7,6% в сравнении с 2009 годом.
В 2012 году смотрим подъем размера исполненных строительных работ на 6724,2 тысяч рублях либо на 42,24%. В 2013 году подъем размеров сделанных строительных работ возрос сравнивая с 2012 годом на 31209,7 тысяч рублей, либо на 137,83%.
Основная миссия анализа трудовых ресурсов - обнаружить обоснованность
намерения количеству работающих и установить отдача их применения. В главные
задачи анализа применения трудовых ресурсов кроме того входит исследование
количеству рабочей силы, ее состава и структуры, и еще определение объемов и
динамики центральной заработной платы сотрудников компании. Исследование
наступает с анализа обеспеченности строительной организации рабочей силой как в
разрезе групп персонала, но и по категориям (табл. 4).
Таблица 4. Динамика численности и структуры персонала
Из данных таблицы видно, что на предприятии сформировалась отрицательная тенденция к понижению количества персонала, в общем за период количество сотрудников строительного предприятия сократилась на 24 чел. либо на 11,65%.
В 2011 году среднесписочное количество сотрудников понизилась на 18,4% или же 38 человек в сравнении с 2009 г., это случилось за счет уменьшения рабочих на 25 человека при одновременном сокращении штата служащих на 13 человек.
Сокращение трудящихся - это вынужденная мера в связи со снижением размеров дел вследствие неплатежеспособности клиентов.
В 2013 году среднесписочное количество работающих в ООО "Экокомплекс-Строй" оформляет 182 чел. Центральный возраст персонала фирмы сочиняет 46,8 лет. Невысокая заработная оплата и ее несвоевременная выдача обуславливают текучесть обученных кадров.
Структура тружеников не претерпевает некоторых важных изменений, но доля служащих в совместной численности сотрудников компании снизилась с 19% в 2009 году до 14% в 2013 году. Эта направленность оценивается позитивно в работе компании, т.к. подъем управленческого персонала не гарантирует полностью эффективность работы организации. Примерно на 1-го управленческого сотрудника приходится 6 трудящихся.
В строительстве производительность труда ориентируется расходами рабочего
времени на исполнение единицы объема строительных работ, то есть
трудозатратностью, а еще выработкой в сметной стоимости на 1-го работающего в
единицу времени. Рассмотрим изменение производительности труда сотрудников ООО
"Экокомплекс-Строй" за 2009-2013 гг. (табл. 5).
Таблица 5. Динамика производительности труда
|
Год |
Среднегодовая выработка, тыс. руб. / чел. |
Базисные |
Цепные |
||
|
|
|
Темп роста, % |
Абсол. прирост, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абсол. прирост, тыс. руб. |
|
2009 |
92,15 |
100 |
- |
100 |
- |
|
2010 |
94,90 |
102,98 |
2,75 |
102,98 |
2,75 |
|
2011 |
103,84 |
112,69 |
11,69 |
109,43 |
8,94 |
|
2012 |
132,03 |
143,27 |
39,88 |
127,14 |
28,19 |
|
2013 |
315,36 |
342,22 |
223,21 |
238,86 |
183,33 |