Ход и результаты освидетельствования фиксируются в протоколе.
Следственный эксперимент в соответствии со ст. 181 УПК РФ производится путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. Цель данного следственного действия — проверка и уточнение данных, имеющих значение для уголовного дела.
В ходе следственного эксперимента проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов.
Следственный эксперимент проводится с обязательным участием не менее двух понятых. Если нужно воспринимать информацию в нескольких местах (например, при проверке возможности слышать звук па определенном расстоянии), то понятых должно быть вдвое больше. Из них два человека находятся возле источника звука, а двое других — в месте, где этот звук фиксируется.
Производство следственного эксперимента возможно лишь в тех случаях, когда это не создает опасность для здоровья участвующих в нем лиц.
Обыск — следственное действие, в ходе которого следователь производит поисковые действия при наличии достаточных оснований полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК РФ). Законодательно выделяются обыск, производимый в жилище, в ином помещении, а также личный обыск.
Обыск в жилище и личный обыск производятся на основании судебного решения. В помещении, которое жилищем не является, обыск производится по постановлению следователя. Однако судебное решение требуется в случаях, когда обыск осуществляется в служебных помещениях адвокатов.
Личный обыск может быть произведен без судебного решения при задержании лица, его заключении под стражу, а также при наличии оснований полагать, что лицо, находящееся на месте обыска, скрывает при себе предметы или документы, имеющие значение для уголовного дела.
До начала поисковых действий следователь предъявляет постановление о производстве обыска или судебное решение, после чего предлагает выдать искомые объекты. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то дальнейший обыск может не производиться.
При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом повреждение имущества (замков, предметов и т.п.) допускается лишь в случаях, когда это вызвано реальной необходимостью. Следователь вправе запретить лицам покидать место обыска, а также общаться друг с другом или с иными лицами.
При производстве обыска в любом случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске. Затем они упаковываются и опечатываются.
Ход и результаты обыска фиксируются в протоколе данного следственного действия.
Выемка в соответствии со ст. 183 УПК РФ проводится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся.
Основное отличие выемки от обыска состоит в том, что в ходе обыска ведутся поисковые действия, а в ходе выемки точно известно, где именно предметы и документы находятся.
По общему правилу выемка производится на основании постановления следователя. Судебное решение требуется, если производится выемка: в жилище; предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну; предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях; вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард.
До начала выемки следователь предлагает добровольно выдать предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно.
Ход и результаты выемки отражаются в протоколе данного следственного действия.
Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка представляет собой следственное действие, в ходе которого следователь обследует почтово-телеграфные отправления в целях обнаружения предметов, документов или сведений, имеющих значение для уголовного дела (ст. 185 УПК РФ). Выемке подлежат объекты или сведения, которые содержатся в письмах, бандеролях, посылках, телеграммах, радиограммах или других почтово-телеграфных отправлениях.
Данное следственное действие состоит из следующих этапов: 1) следователь получает судебное решение; 2) копия судебного решения направляется в учреждение связи, которому поручается задерживать почтово-телеграфные отправления и уведомлять об этом следователя; 3) следователь с участием понятых из числа работников учреждения связи осматривает задержанные отправления, при необходимости производит их выемку в подлинниках или копиях.
Арест на почтово-телеграфные отправления отменяется следователем с обязательным уведомлением об этом суда и прокурора.
Контроль и запись переговоров в соответствии со ст. 186 УПК РФ состоит в том, что следователь организует прослушивание телефонных и иных переговоров с целью установления сведений, имеющих значение для уголовного дела. Производство этого следственного действия допускается по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях.
По общему правилу контроль и запись переговоров производится на основании судебного решения. Однако оно может быть проведено, но письменному заявлению потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц, если этим лицам поступают угрозы насилия, вымогательства и других преступных действий.
Контроль и запись телефонных и иных переговоров осуществляется специальным органом, которому следователь направляет судебное решение или свое постановление. Фонограмм)' следователь осматривает и прослушивает с участием понятых.
О результатах осмотра и прослушивания следователь составляет протокол, в котором дословно излагается та часть фонограммы, которая имеет значение для уголовного дела. Фонограмма постановлением следователя приобщается к уголовному делу как вещественное доказательство.
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186' УПК РФ) производится на основании судебного решения при наличии оснований полагать, что такая информация имеет значение для уголовного дела. Это, например, требуется в случаях, когда нужно установить факт знакомства нескольких лиц между собой.
Копию судебного решения следователь направляет в организацию связи. Руководитель данного учреждения предоставляет следователю информацию с сопроводительным письмом, в котором указывается период, за который она предоставлена, а также номера абонентов или абонентских устройств.
Затем следователь осматривает документы с участием понятых, при необходимости — специалиста, о чем составляет протокол. Представленные документы приобщаются к уголовному делу как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде.
Допрос — следственное действие, в ходе которого следователь получает показания у свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта, специалиста и фиксирует их в соответствующем протоколе. Порядок допроса регламентирован ст. 187—191 УПК РФ.
Лицо вызывается на допрос повесткой или иным способом, что фиксируется в материалах уголовного дела. Если лицо не явилось без уважительных причин, оно может быть подвергнуто приводу (ст. 113 УПК РФ).
Перед допросом следователь разъясняет лиц}' сущность данного следственного действия, его права и обязанности. Если лицо недостаточно хорошо владеет языком уголовного судопроизводства, то ему предоставляется переводчик.
В ходе допроса следователь не вправе задавать наводящие вопросы, т.е. вопросы, которые содержат ответ, часть ответа или подсказку. В остальном же он свободен в выборе тактики допроса.
Максимальная продолжительность допроса без перерыва — четыре часа. В течение суток с часовым перерывом допрос не должен превышать восемь часов. Если имеются медицинские показания, продолжительность допроса может быть сокращена.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе получать от него в ходе допроса краткие консультации. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется теми же правами, что и защитник (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).
Ход и результаты допроса заносятся в протокол. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. В протоколе также фиксируются все вопросы.
По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается запись. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в следственном действии. Каждый из них подписывает протокол, а также все дополнения и уточнения.
Очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия (ст. 192 УПК РФ). Соответственно целью очной ставки является устранение этих противоречий, а также собирание новых сведений, имеющих значение для уголовного дела.
Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях между собой находятся. Затем лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится данное следственное действие. После дачи показаний следователь вправе задавать вопросы каждому из участников очной ставки.
С разрешения следователя участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу. Следователь вправе отвести заданный вопрос, если тот не относится к уголовному делу. Однако этот вопрос в любом случае фиксируется в протоколе.
В ходе очной ставки следователь вправе предъявлять вещественные доказательства, документы, а также после дачи показаний лицом или после его отказа оглашать показания этого лица.
В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той же очередности, в которой они давались. Затем каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола (внизу) и протокол в целом.
Предъявление для опознания в соответствии со ст. 193 УПК РФ состоит в том, что следователь демонстрирует ранее допрошенному человеку живое лицо в группе лиц, не имеющих существенных различий во внешности, или предмет в группе однородных предметов. Обще число лиц или предметов, предъявляемых для опознания, не может быть менее трех. Исключение составляют случаи опознания трупа, который предъявляется в единственном числе.
Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он видел предъявленное для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым объект может быть опознан.
Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.
При невозможности предъявления лица его опознание может быть проведено по фотографии, которая предъявляется одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.
Предмет предъявляется для опознания в группе не менее трех однородных предметов. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится по фотографии.
Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал объект. Наводящие вопросы не допускаются.
При необходимости обеспечения безопасности опознающего по решению следователя опознание лица может быть проведено в условиях, исключающих визуальный контакт. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
Ход и результаты предъявления для опознания фиксируются в протоколе данного следственного действия.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее полученные показания следователь проверяет или уточняет на месте, связанном с исследуемым событием, в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ст. 194 УПК РФ). Данное следственное действие производится с участием не менее двух понятых.
Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит па месте обстановку и обстоятельства события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует действия.
Постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Также нельзя проводить одновременную проверку показаний нескольких лиц.
Проверка показаний начинается с предложения лицу указать то место, где его показания будут проверяться. После свободного рассказа и демонстрации действий ему могут быть заданы вопросы.
Ход и результаты проверки показаний па месте заносятся в протокол.
Назначение и производство судебной экспертизы регламентировано гл. 27 УПК РФ. Судебная экспертиза представляет собой комплексное следственное действие, состоящее из нескольких этапов.
1. Принятие решения о назначении судебной экспертизы. По общему правилу это следственное действие производится по постановлению следователя. Однако в случаях, когда подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, нужно поместить в медицинский или психиатрический стационар, для этого требуется судебное решение.
В ст. 196 УПК РФ перечислены случаи обязательного назначения судебной экспертизы. Это требуется, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у подозреваемого, обвиняемого расстройства сексуального предпочтения (педофилии); возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
2. Разъяснение прав заинтересованным лицам. В соответствии со ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый и его защитник вправе знакомиться с постановлением, заявлять отводы, ходатайства, в том числе о постановке эксперту дополнительных вопросов, и др. Аналогичными правами наделены свидетель и потерпевший, в отношении которых назначена судебная экспертиза.
3. Проведение экспертного исследования и подготовка заключения эксперта. Эту деятельность осуществляет государственный судебный эксперт или иной эксперт из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
4. Предъявление заключения эксперта заинтересованным лицам. Одновременно им разъясняется право ходатайствовать о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается по новым вопросам и поручается тому же эксперту, а повторная — по тем же вопросам, но поручается другому эксперту (группе экспертов).
Если судебная экспертиза проводится несколькими экспертами одной специальности, то она именуется комиссионной, а если несколькими экспертами различных специальностей — комплексной.
Оправдательный приговор выносится по следующим основаниям:
1) не установлено событие преступления. Такой приговор выносится в случаях, когда самого события, по поводу которого было возбуждено уголовное дело, не существовало;
2) подсудимый непричастен к совершению преступления. Такое решение выносится в случаях, когда установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, в действительности было совершено другим лицом, а также в случае, когда собранных по уголовному делу доказательств не достаточно для однозначного вывода, а дальнейшие возможности по обнаружению иных доказательств исчерпаны полностью с учетом того, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого;
3) в деянии подсудимого отсутствует состав преступления. Такое возможно, когда деяния, совершенные подсудимым, по действующему закону не являются преступными (ст. 28, 31, 37–42 УК РФ);
4) если коллегией присяжных заседателей постановлен оправдательный вердикт. Согласно требованиям ст. 346 УПК РФ вердикт присяжных заседателей о невиновности подсудимого обязателен для председательствующего по уголовному делу, в связи с чем он обязан объявить подсудимого оправданным и освободить его из‑под стражи в зале судебного заседания.
! Обвинительный приговор может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств и все возможные по уголовному делу версии проверены и оценены с соблюдением требования закона о том, что все сомнения толкуются в пользу подсудимого. Выделяют три вида обвинительных приговоров.
1. Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию подсудимым, → выносится, когда подсудимый признан виновным в предъявленном ему обвинении, когда он подлежит наказанию за совершенное преступление и когда назначенное судом наказание должно отбываться осужденным, т. е. нет препятствий к исполнению наказания. В этом случае суд обязан точно определить вид наказания, его размер, условия отбывания наказания, исчисление сроков отбывания наказания, начало срока отбывания наказания.
2. Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания → выносится в том случае, когда имеются специальные основания для освобождения, осужденного от назначенного судом наказания.
Первое основание, когда к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному этим приговором (п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ).
Второе, когда время нахождения подсудимого под стражей по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому в приговоре суда (п. 2 ч. 6 ст. 302. УПК РФ).
Третье основание — если в ходе судебного разбирательства обнаружится, что истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а подсудимый возражает против прекращения уголовного дела по этому основанию, рассмотрение уголовного дела продолжается в общем порядке и в случае признания подсудимого виновным выносится обвинительный приговор с освобождением подсудимого от назначенного ему наказания (ч. 8 ст. 302 УПК РФ).
Однако следует иметь в виду, что уголовно-правовым основанием является ст. 78 УК РФ, которая в этом случае предусматривает освобождение не от наказания, а от уголовной ответственности, что более предпочтительно для осужденного. В связи с этим логично, по нашему мнению, в этой ситуации постановить обвинительный приговор без назначения наказания.
Четвертое основание. Речь идет о лице, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, в связи с чем к нему по постановлению суда были применены принудительные меры медицинского характера, а затем оно признано выздоровевшим и после вынесения постановления суда о прекращении применения к нему этих мер проводилось предварительное расследование и дело поступило в суд в общем порядке (ст. 446 УПК РФ и ст. 103 УК РФ). Если окажется, что время пребывания подсудимого в психиатрическом стационаре по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, предусмотренных ст. 103 УК РФ, поглощает назначенное судом наказание, суд должен освободить осужденного от его отбывания.