Материал: yur_kval-1

наследства может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом.

Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с заявлением, оспаривающим отказ в совершении нотариальногодействия (ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя. Однако заявление об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом подается в суд по месту нахождения недвижимогоимущества.

Статьей 267 ГПК РФ установлены требования к данному заявлению. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Целью в данном случае является получение свидетельства о праве на наследство, а невозможность установления данного факта во внесудебном порядке подтверждается отказом нотариуса, а также отсутствием необходимых письменных доказательств.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

51

категорийгражданскихдел

Всудебном порядке по общему правилу требование

опризнании факта вступления в наследство рассматривается в порядке особого производства, а при наличии спора о праве – в порядке исковогосудопроизводства.

4.4Решение вопроса об обязательной доле

внаследственной массе

Среди наследников по закону есть особая категория. Независимо от содержания оставленного наследодателем завещания они имеют право получить обязательную долю в наследстве.

Обязательная доля в наследстве – это доля наследственного имущества, которая полагается определенной группе лиц, если составлено завещание. То есть, если завещания нет, имущество наследуется по закону согласно очередности наследников (ст. 1141 ГК РФ). Если же завещание оформлено, то получить наследство могут не только те, кто в нем указан, но и ряд лиц, имеющих на это законное право (ст. 1149 ГК РФ). Право на обязательную долю имеют несовершеннолетние дети умершего гражданина, его нетрудоспособные дети, родители и супруг, а также усыновленные несовершеннолетние и нетрудоспособные дети. Также рассчитывать на получение обязательной доли в наследстве могут нетрудоспособные усыновители умершего гражданина (п. 1

ст. 1149 ГК РФ).

Кроме того, это право есть у нетрудоспособных граждан, которые находились на иждивении умершего (ст. 1148 ГК РФ). Это две категории иждивенцев. Первая – наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они

совместно с умершим гражданином или нет. Вторая – иждивенцы, которые не входят в круг наследников по закону, но ко дню смерти гражданина являлись нетрудоспособными, не меньше одного года до его смерти находились на его иждивении и проживали совместнос ним.

Они имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также если часть завещанного и незавещанного имущества, причитающаяся им, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону (п. 32 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Наследники, имеющие право на обязательную долю, должны выполнять обязанности, общие для всех принявших наследство. Так, в пределах стоимости наследованного имущества они возмещают расходы, вызванные смертью наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также отвечаютподолгамнаследодателя(ст.ст.1174,1175ГКРФ).

Обязательная доля в наследстве составляет не менее половины того, что наследник мог бы получить при наследовании позакону.

Для определения ее размера сначала необходимо установить законную долю наследника. Для этого нужно учесть всех наследников по закону, находящихся в живых на день открытия наследства, а также наследников по закону, которые были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства.

Таким образом, необходимо знать полный круг наследников по закону, которые при отсутствии завещания призывалисьбы к наследованию.

При судебном рассмотрении дела суд может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или даже отказать

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

53

категорийгражданскихдел

в ее присуждении. Это возможно, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания, например, жил в квартире умершего, или в качестве основного источника получения средств к существованию, к примеру, работал в творческой мастерской умершего, а наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался этим имуществом (п. 4 ст. 1149 ГК РФ). Тогда суд принимает решение исходя из имущественного положения наследников. И все же приоритетное значение имеет удовлетворение прав на обязательную долю в наследстве.

Право на обязательную долю в наследстве не означает обязанности получать ее (ст. 1157 ГК РФ). Существует лишь одно ограничение: от такой доли нельзя отказаться в пользу другого наследника. Отказ лишь увеличивает долю, которую получитнаследник позавещанию.

Контрольные вопросы

1.Назовите категории дел, связанные с наследственными правоотношениями, которые подлежат рассмотрению

впорядке особого производства.

2.Установление каких юридических фактов для получения наследственногоимущества может требоваться?

3.Определите подсудность поданной категории дел.

4.Если человек погибает при определенных обстоятельствах, но до объявления его умершим и получения документов о смерти вступить в права наследования никто не может, назовите возможные действия наследников?

5.Если в свидетельстве о смерти неправильно указана фамилия умершегокуда необходимообратиться?

54П. Д. Шкурова,Е. А. Гринь

6.Является ли обязательным условием разрешения споров в делах онаследовании необходимое соучастие?

7.Какие обычно доказательства используются для того, чтоб умершегопризнатьневменяемым?

8.Когда завещание может быть оспорено?

9.В каких случаях признается, что наследник принял наследство?

10.Кто имеет право на обязательную долю в наслед-

стве?

55

ГЛАВА 5.Рассмотрение судами дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан

5.1Разновидности гражданских дел, связанных

свозмещением вреда, причиненного здоровью граждан

Право на жизнь и охрану здоровья – общепризнанные, основные,неотчуждаемые права и свободы человека.

Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в гл. 59 ГК РФ. В силу этой главы ГК РФ такие дела относятся к компетенции судов общей юрисдикции и в соответствии со ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам (п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»1).

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации моральноговреда,могутбыть предъявленыгражданином как пообщему правилу территориальной подсудности – поместу жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительстваилиместупричинениявреда(ст.28и29ГПКРФ).

1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина : постановление Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 // СПС «КонсультантПлюс».

Аналогичное разъяснение по альтернативной подсудности дано в п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Воснове иска могут лежать самые разнообразные отношения.

ВФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривается, что возмещение вреда пострадавшему обеспечивается страховщиком – Фондом социального страхования РФ. Работодатель выступает в роли страхователя, которому вменено в обязанность внесение платежей на социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, причем страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обязательно. Все организации независимо от форм собственности обязаны осуществлять страхование своих работников.

Причинители вреда, с которыми застрахованный не состоял в трудовых отношениях, самостоятельно несут ответственность за счет собственных средств в порядке о возмещении вреда,определенном ГК РФ.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

57

категорийгражданскихдел

Помимо законодательства об обязательном страховании владельцев транспортных средств, приняты другие нормативные акты, направленные на восстановление прав лиц при причинении вреда жизни или здоровью – федеральные законы: от 14.06.2012 № 67-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном», от 27.07.2010 № 225-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинениевредаврезультатеавариинаопасномобъекте».

5.2Заключение медико-социальной экспертизы

иее учет при постановлении решения суда

В процессе рассмотрения этой категории дел используются разнообразные доказательства:

–справкиосреднеммесячномзаработкепострадавшего;

–заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего;

–заключение учреждения медико-социальной экспер-

тизы о необходимых видах социальной, медицинской

ипрофессиональной реабилитации пострадавшего;

–гражданско-правовой договор, копия трудовой книжки или иного документа, подтверждающего нахождение пострадавшего в трудовых отношениях с работодателем;

–свидетельство осмерти пострадавшего;

–справки жилищно-эксплуатационного органа, а при его отсутствии органа местного самоуправления о составе семьи умершего;

оналичии профессионального заболевания.

Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (приказ Минтруда России от 11.10.2012 № 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степени утраты общей трудоспособности – судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», утвержденных постановлением Верхoвнoгo Сoвeтa РФ от 22.07.1993 № 5487-1, постановление Правительства РФ от 15.12.2000 № 967 «Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний»).

Диагноз – профессиональное заболевание имеют право устанавливать специализированные лечебно-профилакти- ческие учреждения (например, центры профпатологии, клиники и отделы профзаболеваний НИИ, кафедры профзаболеваний медицинских институтов). Установленный диагноз может быть отменен или изменен только центром профессиональной патологии в порядке, предусмотренном п. 16 постановления Правительства РФ от 15.12.2000 № 967 «Об утверждении Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний» (п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).

На стадии подготовки дела может быть решен вопрос о назначении экспертизы. Например, размер возмещения

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

59

категорийгражданскихдел

вреда в части утраченного заработка определяется в зависимости от степени утраты потерпевшим трудоспособности, соответственно для определения степени утраты трудоспособности суд назначает проведение экспертизы, которая проводится в учреждениях государственной службы медикосоциальной экспертизы.

5.3Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности

По данной категории дел применяется правило территориальной подсудности. При определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции,судам следуетруководствоваться ст. 23и 24ГПК РФ.

Если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то это также относится к его подсудности.

Если при подаче встречного иска новые требования подсудны районному суду, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ).

Дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности собственников автотранспорта, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности.