Материал: yur_kval-1

60П. Д. Шкурова,Е. А. Гринь

Виске указывается, когда и при каких обстоятельствах причинен вред, кто владел источником повышенной опасности, кто управлял автотранспортным средством и в какой компании застрахована ответственность автовладельца. Также при наличии прикладываются заключения специалистов остоимости ущерба, необходимогодля восстановления,

оразмере утраты товарной стоимости, которые оцениваются затем как письменные доказательства.

При подготовке к судебному разбирательству гражданских дел по искам к страховым компаниям о возмещении вреда судам необходимо выяснить причины отказа страховщика от страховой выплаты, для чего может быть истребовано страховое дело.

Необходимо истребовать у истцов также и правоустанавливающие документы на транспортное средство, так как получить возмещение вреда, причиненного имуществу, имеет право собственник, а не лицо, управлявшее автомобилем на основании страхового полиса на управление транспортногосредства.

Впредмет доказывания по делу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, входит установление фактов этого происшествия и причинения вреда здоровью или имуществу.

Если одновременно заявлено требование о компенсации морального вреда, то предмет доказывания расширяется с учетом ст. 151 ГК РФ.

Контрольные вопросы

1. В силу ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда относятся к компетенции каких судов?

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

61

категорийгражданскихдел

2.Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, предъявляются поправилам какой подсудности?

3.Какие отношения лежатв основе иска?

4.Какие доказательства используются в процессе рассмотрения дел данной категории?

5.На какой стадии может быть решен вопрос о назначении экспертизы?

6.Если одновременно с требованием имущественного характера заявлено требование о компенсации морального вреда, то в какой суд необходимо подать исковое заявление?

7.Что должно быть указано в исковом заявлении по данной категории дел?

8.Что входит в предмет доказывания по данной категории дел?

9.Расширяется ли предмет доказывания, если одновременно заявлено требование о компенсации морального вреда?

62

ГЛАВА 6. Особенности рассмотрения дел

окомпенсации морального вреда

6.1Компенсация морального вреда. Исковая давностьпоискамокомпенсацииморальноговреда

Общепризнано, что для правового государства характерно обеспечение эффективной охраны и защиты основных прав человека. По смыслу статьи ст. 52 Конституции РФ, обеспечивающей потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба, им гарантируется, в том числе и моральный вред. Одним из способов защиты неимущественных благ в РФ, наряду со многими странами мира, является институт компенсации морального вреда. Данный институт находится в стадии совершенствования правоприменительной практики российскогосудопроизводства1.

Положения, регулирующие вопросы компенсации морального вреда, содержатся в достаточно большом количестве нормативных правовых актов, например таких как: ГК РФ (ст. 12, 151, 1099, 1100, 1101), ТК РФ (ст. 237), Законе РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (ст. 15), федеральных законах № 76-ФЗ от 27.05.1998 «О статусе военнослужащих» (ст. 18) и № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе» (ст. 38). Такое разнообразное правовое регулирование говорит о широкой сфере применения данного института, и являясь мерой юридической гражданско-правовой ответственности, охватывает сферу не только гражданско-право- вых отношений, но и уголовно-правовых, трудовых, семей- ных,административно-правовых и других правоотношений.

1 Марченко С. В., Лазарева-Пацкая Н. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. № 5.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

63

категорийгражданскихдел

Так как вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 101 в целях обеспечения правильного и единообразного применения института компенсации морального вреда дало разъяснения при применении судами указанного института (далее по тексту – постановление Пленума № 10).

Так, наряду с перечислением действующих законодательных актов в рассматриваемой сфере, постановление указывает законы действовавшие ранее. Это связано с тем, в судебной практике до сих пор встречаются дела о компенсации морального вреда, который был причинен в период действия нормативных правовых актов, которые в настоящее время утратили силу. Таким образом, суду необходимо установить момент причинениянравственныхифизическихстраданий.

Необходимо отметить, что не подлежит удовлетворению моральный вред, причиненный до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, однако если противоправные действия (бездействие) ответчика, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред считается существующим и подлежиткомпенсации.

Л. В. Тихомирова и М. Ю. Тихомиров, анализируя судебную практику, замечают, что суды часто отказывают в удовлетворении требований граждан о компенсации морального

1 Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 // Российская газета. 1995. № 29.

вреда, когда нет специального закона, предусматривающего такой способ защиты нарушенного гражданскогоправа1.

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда рассматривается как способ защиты личных неимущественных прав и принадлежащих гражданину других материальных благ и определяется как нравственные и физические страдания. Под понятием вреда в цивилистической литературе понимается «всякое умаление охраняемого правом блага, имущественного или неимущественного»2. Также некоторые авторы при раскрытии данного термина отмечают такие свойства как «последствия посягательства на общественные отношения и нарушения охраняемых законом прав и интересов субъектов»3.

Прежде всего, имущественные блага это вещественные блага, которые находятся во владении, пользовании и распоряжении у их правообладателей. Некоторые авторы полагают, что материальные и нематериальные (например, имя) блага входят в неимущественные блага4. Такая позиция представляется спорной, вследствие того, что общественные отношения охраняемые законом достаточно разнообразны. Полагаем, что более верной будет являться классификация всех вредных последствий противоправного посягательства на:

1Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Компенсация морального вреда: комментарии, судебная практика и образцы документов / под ред. М. Ю. Тихомирова. М. : Изд. Тихомирова М. Ю., 2011. С. 5.

2Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обяза-

тельствах. Л., 1983. С. 17.

3Малеин Н. С. Возмещение вреда, причиненного личности. М., 1965. С. 5.

4Голубев К. И., Нарижний С. В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб., 2000. С. 39.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

65

категорийгражданскихдел

–имущественные (материальные);

–неимущественные (нематериальные).

При этом к неимущественным последствиям также необходимо относить политические, общественные, моральные,физические и т. п.

ВосновномзаконегосударстваиГКРФконсолидировантот объем нематериальных благ,нарушение которых можетпривести к наступлению морального вреда. Необходимо отметить, что нематериальные блага неотделимы отличности конкретного человека, и ряд из них непостоянен во времени: индивидуальный внешний облик, здоровье и т. п. Общая особенностью неимущественныхблагсостоитвихнематериальномхарактере, неотчуждаемости,непередаваемости(ст.150ГКРФ).

Постановление Пленума № 10 раскрывает понятие морального вреда – нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину (от рождения или в силу закона) нематериальные блага (достоинство личности, деловая репутация, жизнь, здоровье, личная и семейная тайна, неприкосновенность частной жизни и т.п.) или нарушающим его личные неимущественные права (право на пользование своим именем,правоавторства,другиенеимущественныеправа).

Таким образом, моральный вред – страдания, причиненные гражданину (человеку) действиями (бездействием) третьих лиц, нарушившими его права, свободы и законные интересы1.

Можно констатировать, что упор делается преимущественно на одном из двух подвидов морального вреда – «нравственных страданий». Тем самым предполагается необходимость осознания потерпевшим умаления своих

1 Слесарев С. Моральный вред // СПС «КонсультантПлюс».

прав и возникновения в этой связи негативных самооценок1. При этом неблагоприятные изменения в охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). А. М. Эрделевский отмечает, что моральный вред выражается в негативных психических реакциях потерпевшего, и правильнее было бы вместо понятия «моральный вред» использовать понятие «психический вред». В этом случае вред подразделялся бы на следующие виды:имущественный, органический и психический вред2.

Преимущество в понятии «моральный вред» нравственным страданиям над физическими выделяет Е. А. Михно. Он отмечает, что не могут быть включены как правовая категория, в понятие «морального вреда» физические страдания, так как они получают юридическую значимость лишь постольку, поскольку вызывают нравственные страдания3. Неблагоприятные изменения в психическом состояниичеловекамогут выражаться как в «физических страданиях», так и в «физическом вреде». Эти два понятия различаются по своему содержанию,ноявляются составляющимиморальноговреда.

Исходя из вышеизложенного можно выделить следующие признаки морального вреда:

–нравственные страдания, затрагивающие моральнопсихическую составляющую человека;

–физические страдания, характеризующиеся в разнообразных изменениях в организме человека, и впоследствии препятствующих нормальному его функционированию.

При этом один признак может статьпричиной другого.

1Голубев К. И., Нарижний С. В. Указ. соч. С. 85.

2Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда. М., 2000. С. 5.

3Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах : дисс. ... канд. юр. наук. С. 45.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

67

категорийгражданскихдел

Верховный суд РФ также определяет аналогичные признаки, поясняя, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. (абз. 2 п. 2 постановления Пленума № 10).

Таким образом, компенсация морального вреда потерпевшему допускается не только в случае причинения ему именно физических страданий, но и нравственных страданий в результате гибели близкого человека (супруга, родителя, ребенка и др.).

Компенсация морального вреда - один из наиболее действенных способов защиты субъективных гражданских прав и законных интересов граждан, гарантированный государством, позволяющий использовать его для восстановления нарушенных прав. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3ст. 1099 ГК РФ).

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии определенных условий:

–страдания, т. е. морального вреда как следствия нарушения личных неимущественных прав;

–неправомерных действий (бездействий) причинителя

вреда;

68П. Д. Шкурова,Е. А. Гринь

–причинной связи между неправомерным действием

инаступлением моральноговреда;

–вины причинителя вреда.

Что касается форм компенсаций причиненного морального вреда, то в юридической науке этот аспект является дискуссионным. На сегодняшний день действующее гражданское законодательство предусматривает лишь денежную форму (п. 1 ст. 151 и п. 1ст. 1101 ГК РФ),при этом до 1января 1995 г. компенсация была возможна также и в иной материальной форме.

Внаучной литературе имеют место мнения, что наряду

сденежной формой необходимо ввести и иные формы компенсации морального вреда. Например, Н. С. Малеин отмечает, что потерпевшему следует предоставить возможность

смягчить моральные потери, страдания, восстановить его коммуникабельностьи т. п.1.

Особенности компенсации морального вреда, предусматривающего физические и нравственные страдания, отрицают применение натурального способа возмещения, хотя

ряд авторов подвергают критике отсутствие иной материальной формывозможностикомпенсацииморальноговреда2.

К сожалению, в российской правоприменительной практике отсутствуют четко сформулированные критерии и методы оценки размера компенсации морального вреда, что вызывает целый ряд проблем при разрешении споров по указанным категориям дел в суде.

1Малеин Н. С. Юридическая ответственность // Правовая система. Функционирование и развитие. Т. 2. С. 206.

2Марченко С. В., Лазарева-Пацкая Н. В. Проблемы компенсации морального вреда в зеркале российского права // Адвокатская практика. 2004. № 5.

Процессуальные особенностирассмотренияотдельных

69

категорийгражданскихдел

Как мы уже отметили в соответствии с действующим законодательством, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При этом размер компенсации может определяться следующими способами:

1)на основании соглашения сторон (например, соглашение сторон трудового договора в соответствии со ст. 237 ТК РФ), в том числе в досудебном порядке, или путем заключения мирового соглашения либо до момента причинения моральноговреда;

2)судом на основе оценки доказательств, предоставленных в материалы дела.

В правоприменительной практике чаще всего взыскание компенсации морального вреда осуществляется в судебном порядке.

На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав.

Необходимо отметить следующий важный момент: на требования о компенсации морального вреда исковая дав-

ность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом (ст.208 ГК РФ). Так, к требованиям

окомпенсации морального вреда, которые вытекают из нарушения имущественных прав, должны применяться правила об исковой давности или сроках для обращения в суд, установленные законом для защиты этих прав. Например, согласно ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнатьонарушении своегоправа.

Таким образом,вопросы, связанные сисковойдавностью, должны разрешаться в зависимости от характера права, за