Материал: Ярмак К.В. Техническое обеспечение стадии экспертного эксперимента при идентификации гладкоствольного

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

31

8.Коломийцев А. В., Ларьков С. Н., Собакарь И. С. Справочное пособие по патронам. – Харьков : «Обериг», 2008. – 528 с.

9.Кустанович С. Д. Судебная баллистика. – М. : Государственное издательство юридической литературы, 1956. – 411 с.

10.Латышов И. В. Стрелковое огнестрельное оружие и его следы на пулях, гильзах и преградах. Часть общая : учеб. пособие / И. В. Латышов, И. И. Никитин, И. А. Чулков. – Волгоград : ВА МВД России, 2011. – 116 с.

11.Макаров Н. М., Кокин А. В., Стерхов Е. В. И др. Ручное огнестрельное оружие и патроны к нему. – М. : Можайск-Терра, 2000.

– 296 с.

12.Методика установления принадлежности объекта к огнестрельному оружию. – М. : ГУ ЭКЦ МВД России, 2000. – 12 с.

13.Миллер Д. 1000 образцов стрелкового оружия. – Смоленск : Ру-

сич, 2004. – 408 с.

14.Плескачевский В. М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. – М. : Спарк, 2001. – 343 с.

15.Плескачевский В. М., Юхин С. Н. Криминалистическое оружиеведение: Справочник. – М. : Юриспруденция, 2002. – 128 с.

16.Ручкин В. А., Максименков А. А., Винниченко А. С. и др. Криминалистическая экспертиза : курс лекций. – Вып. 2: Судебнобаллистическая экспертиза / под общ. ред. Б. П. Смагоринского. – Волгоград : Волгогр. юрид. ин-т МВД России, 1996. – 236 с.

17.Ручкин В. А., Латышов И. В., Чулков И. А. и др. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения : учебник. – Ч. 1 / под ред. В. А. Ручкина, И. А. Чулкова. – Волгоград : ВА МВД России, 2004. – 316 с.

18.Стальмахов А. В., Сумарока А. М., Егоров А. Г. и др. Судебная баллистика и судебно-баллистическая экспертиза : учебник / под общей ред. А. Г. Егорова. – Саратов : СЮИ МВД России, 1998. – 176 с.

19.Сташенко Е. И., Горбачев И. В., Дмитриева Н. Г. и др. Словарь основных терминов судебно-баллистической экспертизы. – М. :

РФЦСЭ, 2003. – 61 с.

20.Типовая методика экспертного решения вопроса об отнесении патронов к категории боеприпасов. – М. : ЭКЦ МВД России, 2008. –

9 с.

21.Трофимов В. Н. Отечественные охотничьи ружья. Гладкоствольные. (Справочник). – М. : «ДАИРС», 1999. – 352 с.

32

22.Трофимов В. Н. Отечественные комбинированные охотничьи и спортивные ружья. (Справочник). Часть 1. Серия охотник. – М. :

«ДАИРС», 2000. – 256 с.

23.Трофимов В. Н. Отечественные комбинированные охотничьи и спортивные ружья. (Справочник). Часть 2. Серия охотник. – М. :

«ДАИРС», 2000. – 224 с.

24.Филиппов В. В., Титоренко Б. А., Комаров А. А. Современное отечественное ручное огнестрельное оружие военных образцов и патроны к нему : справочное пособие. – М. : ЭКЦ МВД России,

1996. – 176 с.

25.Чугунов А. М. Огнестрельное оружие: тактико-технические данные и устройство механизмов : учебное наглядное пособие. – Саратов : СЮИ МВД России, 2005. – 26 с.

26.Шаульский Е. В., Лебардин А. Г., Бердняк П. В. и др. Клейма на патронах и оружии. – М. : Можайск-Терра, 1997. – 368 с.

33

ПРИЛОЖЕНИЕ

ТИПОВАЯ МЕТОДИКА ИДЕНТИФИКАЦИИ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО

ОРУЖИЯ ПО СЛЕДАМ НА ВЫСТРЕЛЯННЫХ СНАРЯДАХ1

А. В. Белоусов, Ю. М. Дильдин, А. В. Кокин, Н. В. Мартынников

ЭКЦ МВД России;

И. В. Латышов, В. А. Ручкин

Волгоградская академия МВД России;

А. В. Стальмахов, В. А. Федоренко

Саратовский юридический институт МВД России

Задача: установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра гладкоствольного огнестрельного оружия по следам его частей и деталей на выстрелянных снарядах.

Объекты исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие промышленного, кустарного и самодельного изготовления и его составные части (стволы, глушители, затворы, ударно-спусковые механизмы, барабаны, магазины, дульные насадки и т. п.)2, выстрелянные снаряды (пули, дробь, картечь, пыжи, прокладки, их составные части и фрагменты), иные устройства и приспособления для получения экспериментальных следов канала ствола3.

Примечание: Положения данной методики могут быть распространены и на другие виды оружия, или устройства бытового и специального назначения, предназначенные для стрельбы какими-либо снарядами и имеющие гладкие стволы.

Сущность методики: выявление, анализ, сравнение и оценка признаков частей и деталей гладкоствольного огнестрельного оружия в следах на исследуемых и экспериментальных снарядах с целью установления наличия или отсутствия тождества.

Перечень подзадач:

1. Установление вида и образца патрона, частью которого является выстрелянная пуля, дробь, картечь, а также огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: выявление, анализ и сравнение конструктивных признаков и маркировок на исследуемой пуле, дроби, карте-

1Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств. Ч. I / под ред. канд. техн. наук Ю. М. Дильдина; общ. ред. канд. техн. наук В. В. Мартынова. М. : ЭКЦ МВД России, 2010. – С. 50–61.

2Далее – «оружие», «оружие и его составные части».

3Далее – «снаряд», «пуля дробь, картечь», «пуля, дробь, картечь, иные устройства и приспособления».

34

чи с конструктивными признаками и маркировками пуль, дроби, картечи, приведенными в справочных материалах (справочных пособиях, справочно-информационных фондах, натурных коллекциях, каталогах, электронных базах данных по оружию и патронам и т. п.)1 и определение на этой основе принадлежности выстрелянной пули, дроби, картечи к определенному типу, виду и образцу патрона, а также типа, вида, системы, модели и образца огнестрельного оружия, для стрельбы в котором предназначен данный патрон. Установление возможности использования патрона, пуля, дробь, картечь которого представлены в исследуемом оружии (после решения подзадачи 4) в качестве штатного патрона или патрона-заменителя2.

2.Определение типа, вида, системы, модели и образца оружия, в котором была выстреляна пуля, дробь, картечь.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: выявление и анализ следов частей и

деталей огнестрельного оружия на пуле, дроби, картечи. Сравнение общих (групповых)3 признаков оружия, отобразившихся в следах, со справочными материалами и установление типа, вида, системы, модели

иобразца огнестрельного оружия, из которого была выстреляна пуля, дробь, картечь.

3.Установление пригодности следов частей и деталей огнестрельного оружия, отобразившихся на выстрелянной пуле, дроби, картечи, для идентификации.

Объект исследования: выстрелянная пуля, дробь, картечь.

Принцип решения подзадачи: установление на основе анализа следов частей и деталей огнестрельного оружия на выстрелянной пуле,

дроби, картечи, наличия или отсутствия совокупности общих и частных4 признаков, достаточной для признания данных следов пригодны-

1Далее – «справочные материалы».

2Под патронами-заменителями в настоящей методике подразумеваются патроны, которые не являются штатными к конкретному образцу огнестрельного оружия, но которые могут быть использованы в нем для стрельбы, хотя имеют ряд незначительных отличий по конструктивным признакам, вследствие внесения конструктивных изменений или использования дополнительных приспособлений.

3К общим (групповым) признакам относятся признаки, характеризующие тип, вид, систему, модель, группу моделей оружия – калибр, тип, вид применяемого патрона, конструктивные признаки оружия, форма, размеры, расположение и взаиморасположение следообразующих частей и деталей оружия, характер их обработки и степень износа, отобразившиеся в следах на выстрелянных снарядах и т. п.

4К частным признакам относятся признаки, характеризующие особенности микрорельефа следообразующих частей и деталей оружия, отобразившиеся в следах на исследуемых снарядах.

35

ми для идентификации. Решение вопроса о пригодности (непригодности) следов на пуле, дроби, картечи для идентификации или о пригодности следов для определения групповой принадлежности1.

4.Определение типа, вида, системы, модели, образца представленного гладкоствольного огнестрельного оружия и пригодности его к стрельбе (производству выстрелов).

Объект исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие. Принцип решения подзадачи: исследование материальной части и

маркировочных обозначений гладкоствольного огнестрельного оружия

исравнение их со справочными материалами с целью установления его типа, вида, системы, модели, образца. Проверка взаимодействия частей, деталей и механизмов исследуемого огнестрельного оружия и определение его пригодности к стрельбе (производству выстрелов).

5.Получение экспериментальных следов частей и деталей исследуемого оружия.

Объект исследования: гладкоствольное огнестрельное оружие, вы-

стрелянные пули, дробь картечь, иные устройства и приспособления для получения следов канала ствола2.

Принцип решения подзадачи: проведение экспериментальной стрельбы из исследуемого оружия или иных операций с каналом ствола с целью получения экспериментальных образцов выстрелянных пуль, дроби, картечи, иных снарядов и приспособлений со следами его частей

идеталей, анализ и выявление устойчивых признаков частей и деталей оружия в указанных следах.

6.Установление наличия или отсутствия тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

Объект исследования: следы частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстрелянных снарядах.

Принцип решения подзадачи: сравнение следов частей и деталей огнестрельного оружия на исследуемом и экспериментально выстрелянных снарядах, оценка выявленных совпадений (различий) и формулирование вывода о наличии или отсутствии тождества исследуемого экземпляра огнестрельного оружия.

1Следы признаются пригодными для определения групповой принадлежности в том случае, когда в них отобразились лишь общие (групповые) признаки оружия.

2Под иными снарядами и приспособлениями подразумеваются, например, «снаряды Гущина», устройства для протяжки канала ствола, различные полимерные имитаторы пуль, позволяющие осуществлять их отстрел из каналов стволов гладкоствольного огнестрельного оружия, имеющих чоковое сужение, исключающее возможность выстрела стандартной пулей охотничьего патрона и т. п.