Материал: Выявление основных закономерностей конструирования социальной проблемы наркомании средствами массовой информации
) Мейлахс П. А. Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ/ П. А. Мейлахс// Журнал социологии и социальной антропологии. - 2004. - Т. VII. - №4. - С. 135-151.
) Михайлов В. А. Социология общественного мнения: учебное пособие/ В. А. Михайлов. - Тверь: Твер. Гос. Ун-т, 2005. - 384с.
) Рабочая книга социолога / под. общ. ред. и с предисл. Г. В. Осипова. - Изд.3-е. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 480 с.
) Савельева И. Если вы пишете о СПИДе...: Журналистам о СПИДе/ И. Савельева. - М.: Российский фонд «ИМЕНА»; Издательский центр «Рубикон», 1999. - 130 с.
) Сконфельд А. К. Конструирование социальной проблемы: пресса и инвайроментализм/ А. К. Сконфельд, Р. Ф. Мейер, Р. Дж. Гриффин// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия/ cост. И. Г. Ясавеев. - Казань, 2000. - С. 139-184.
) Спектор М. Конструирование социальных проблем / М. Спектор, Дж. Китсьюз// Контексты современности - II: хрестоматия / сост. и ред. С.А.Ерофеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2001. - С.160-163.
) Федотова Л. Н. Анализ содержания ¾ социологический метод изучения средств массовой коммуникации/ Л. Н. Федотова. - М.: Научный мир, 2001. - 214с.
) Фишман М. Волны преступности как идеология / М. Фишман// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - С.85-114.
) Хилгартнер. С. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен/ С. Хилгартнер, Ч. Л. Боск// Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: хрестоматия / сост. И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2000. - С.18-53.
) Шнайдер Г. Преступность и средства массовой информации/ Г. Шнайдер// Советское государство и. право. - 1990. - №7. - С. 118-122.
) Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности/ В. А. Ядов. - 7-е изд. - М.: «Добросвет», 2003. - 596 с.
) Ясавеев И. Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации/ И. Г. Ясавеев. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2004. - 200с.
Иностранная литература:
28) Beckett K. The media and the construction of drug crisis in America/ K. Beckett, T. Sasson// The new war on drugs: symbolic politics and criminal. - 265p.
) Best J. But seriously folks: the limitations of the strict constructionist interpretation of social problems/ J. Best. - Constructionist controversies: issues in social problems theory ed. by G.Miller, J.A.Holstein. - Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 1993. - P.109-127.
) Jenkins P. Intimate enemies: moral panics in contemporary Great Britain/ P. Jenkins. - Hawthorne, N.Y., 1992.
) Loseke D. R. Thinking about social problems: an introduction to constructionist perspectives / D. R. Loseke. - 2nd ed. - Hawthorne, N.Y.: Aldine de Gruyter, 2003. - XII, 224 p.
) Schneider J. Introduction// Studies in the Sociology of Social Problems / Ed. By J. Schneider, J. Kitsuse. - New Jersey: Norwood, 1984.
) Sheley J.F. Crime, crime news and crime views/ J. F. Sheley, C. D. Ashkins Public opinion quarterly. - 1981. - Vol.45. - P.492-506.
) Smith S.J. Crime in the news Susan Smith British journal of criminology/ S. J. Smith. - 1984. - Vol.24, N 3. - P.289-295.
) Williams P. Fear of crime: read all about it? The relationship between newspaper crime reporting and fear of crime/ P. Williams, J. Dickinson// British journal of criminology.- 1993. - Vol.33, N 1. - P.33-56.
) Wisehart M.K. Newspapers and criminal justice/ M. K. Wisehart Pund, R. Frankfurter (eds) Criminal justice in Cleveland (1922). - Reprint: Patterson Smith, Montclair,N.J., 1968. - P.515-555.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Табл. Информативные номера печатных изданий Республики Карелия для контент-анализа
|
|
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Всего: |
|
Карелия |
12, 18, 54, 66, 78 |
6, 24, 54, 72, 78, 144 |
3, 33, 45, 63, 70, 89, 137, 144 |
24, 84, 114, |
32, 39, 63, 123, 129 |
27 (54%) |
|
Карельская Губерния |
14, 32 |
12, 22 |
6, 14, 48 |
14, 40 |
17, 29, 41, 45, 53 |
14 (24,5%) |
|
Молодежная газета Карелии |
4, 10 |
4, 6, 28, 42 |
28 |
2, 4, 30, 32, 42 |
4, 22, 26, 42 |
16 (28%) |
|
Всего: |
9 |
12 |
12 |
10 |
14 |
57 (15%) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Табл. Классификатор контент-анализа
|
Категории |
Единицы анализа |
абс |
% |
абс |
% |
|
Криминальный дискурс |
1. Определение наркотиков и наркотизма |
15 |
1,2 |
490 |
39,3 |
|
|
2. Причины наркотизации |
2 |
0,2 |
|
|
|
|
3. Ответственность индивида |
35 |
2,8 |
|
|
|
|
4. Меры, применяемые к индивиду, работа с проблемой |
155 |
12,4 |
|
|
|
|
5. Сопутствующая проблема |
22 |
1,8 |
|
|
|
|
6. Коллективизм |
3 |
0,2 |
|
|
|
|
7. Деятельность по выявлению проблемы |
69 |
5,5 |
|
|
|
|
8. Действующее лицо |
159 |
12,8 |
|
|
|
|
9. Цифры, факты, данные, результаты исследований. |
30 |
2,4 |
|
|
|
Медицинский дискурс |
1. Определение наркотиков и наркотизма |
13 |
1,0 |
133 |
10,7 |
|
|
2. Причина наркомании |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
3. Ответственность индивида |
0 |
0,0 |
|
|
|
|
4. Меры, применяемые к индивиду и работа с проблемой |
43 |
3,4 |
|
|
|
|
5. Деятельность по выявлению проблемы |
8 |
0,6 |
|
|
|
|
6. Сопутствующая проблема |
11 |
0,9 |
|
|
|
|
7. Индивидуализм |
0 |
0,0 |
|
|
|
|
8. Действующее лицо |
33 |
2,6 |
|
|
|
|
9. Цифры, факты, данные и т.д. |
24 |
1,9 |
|
|
|
Политический дискурс |
1. Определение наркомании |
1 |
0,1 |
122 |
9,8 |
|
|
2. Деятельность по решению проблемы |
54 |
4,3 |
|
|
|
|
3. Действующее лицо |
62 |
5,0 |
|
|
|
|
4. Цифры, факты, данные |
5 |
0,4 |
|
|
|
Социально-психологический дискурс |
1. Определение наркомании |
0 |
0,0 |
17 |
1,4 |
|
|
2. Причины и факторы возникновения проблемы |
5 |
0,4 |
|
|
|
|
3. Меры борьбы и профилактика |
3 |
0,2 |
|
|
|
|
4. Сопутствующая проблема |
0 |
0,0 |
|
|
|
|
5. Акцент на группах риска |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
6. Действующее лицо |
7 |
0,6 |
|
|
|
|
7. Цифры, факты, данные и др. |
1 |
0,1 |
|
|
|
Общественный дискурс |
1. Определение наркомании |
1 |
0,1 |
131 |
10,5 |
|
|
2. Критика деятельности агентов по борьбе с проблемой |
5 |
0,4 |
|
|
|
|
3. Определение наркоманов как жертв |
0 |
0,0 |
|
|
|
|
4. Предложения по изменению ситуации |
55 |
4,4 |
|
|
|
|
5. Сопутствующая проблема |
3 |
0,2 |
|
|
|
|
6. Цифры, факты, данные и др. |
5 |
0,4 |
|
|
|
|
7. Действующее лицо |
62 |
5,0 |
|
|
|
Дискурс потребителей наркотиков |
1. Описание наркотических практик со слов потребителей |
9 |
0,7 |
44 |
3,5 |
|
|
2. Сосредоточение на себе |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
3. Желание предостеречь других от ошибок |
3 |
0,2 |
|
|
|
|
4. Наркомания как реальность |
19 |
1,5 |
|
|
|
|
5. Цифры, факты, данные и др. |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
6. Действующее лицо |
11 |
0,9 |
|
|
|
Технология конструирования проблемы |
1. Конструирование отличного в рамках знакомого |
12 |
1,0 |
105 |
8,4 |
|
|
2. Индивидуальные причины проблемы |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
3. Широко распространенное условие |
2 |
0,2 |
|
|
|
|
4. Жертвы, принадлежащие к благополучным слоям общества |
14 |
1,1 |
|
|
|
|
5. Конструирование «ужасающих» последствий |
7 |
0,6 |
|
|
|
|
6. Персонализация проблемы |
11 |
0,9 |
|
|
|
|
7. Простота |
1 |
0,1 |
|
|
|
|
8. Надлежащее время |
0 |
0,0 |
|
|
|
|
9. Цифры, факты , данные и др. |
57 |
4,6 |
|
|
|
Содержание сюжета |
1. Задержание наркопотребителей, распространителей, преступников-наркоманов |
48 |
3,8 |
205 |
16,4 |
|
|
2. Задержка крупной партии наркотиков |
45 |
3,6 |
|
|
|
|
3. Необходимость профилактики, предлагаются меры борьбы |
32 |
2,6 |
|
|
|
|
4. Правительственные решения |
13 |
1,0 |
|
|
|
|
5. Повествование о проблеме |
13 |
1,0 |
|
|
|
|
6. Цифры, факты, данные и др. |
54 |
4,3 |
|
|
|
Итог |
|
1247 |
100,0 |
1247 |
100 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
диаграммы распределения категорий и единиц контент-анализа
Рис. Расположение категорий анализа в зависимости от частоты
встречаемости в прессе Республики Карелия
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в прессе Республики Карелия в категории анализа «Криминальный дискурс»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в
прессе Республики Карелия в категории анализа «Медицинский дискурс»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в
прессе Республики Карелия в категории анализа «Общественный дискурс»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в
прессе Республики Карелия в категории анализа «Политический дискурс»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в прессе Республики Карелия в категории анализа «Дискурс потребителей наркотиков»
Рис. Расположение
единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в прессе Республики
Карелия в категории анализа «Социально-психологический дискурс»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в
прессе Республики Карелия в категории анализа «Технология конструирования
проблемы»
Рис. Расположение единиц анализа в зависимости от частоты встречаемости в прессе Республики Карелия в категории анализа «Тематика сюжета»