Заключение
Изученные материалы позволяют сделать вывод о том, что накануне Первой мировой войны в Карелии заметно увеличились темпы потребления алкоголя на душу населения. Одну из главных ролей в этом играла заинтересованность государства: статистика фиксирует постоянное увеличение поставок казенного «вина» в регион. Значительные траты на алкоголь не только лишали крестьян денег на текущие расходы. Бюджет деревни терял средства, которые были так необходимы для перевода хозяйств на более рациональные основы. Тяга к алкоголю ставила под вопрос существование лесных наделов крестьян - по сути главной «подушки экономической безопасности» для них в начале ХХ века. Наконец, алкоголизация населения вела к ухудшению морального климата в деревне, росту преступности.
В ходе исследования мы пришли к выводу о том, что, помимо явного негативного влияния от чрезмерного потребления алкоголя на население карельских деревень, был установлен по крайней мере один пример выгодного с экономической точки зрения использования «вина» местным населением. Крестьяне приграничных волостей занимались контрабандной торговлей алкоголем с населением восточных частей Финляндии. Власти по обе стороны границы относились к этому явлению ожидаемо негативно, но для населения и западных волостей Олонецкой Карелии, и жителей Великого княжества эта торговля носила взаимовыгодный характер.
Примечания
1 Копяткевич В. А. Преступность в Олонецкой губернии за пятнадцатилетие 1897-1911. Петрозаводск: Губернская типография, 1914. С. 21, 23.
2 Там же. С. 17.
3 Приведенные сведения являются усредненными по всем уездам Архангельской губернии. Отдельную информацию о корреляции между пьянством и ростом преступности по Кемскому уезду обнаружить не удалось.
4 Статистик. Преступления и преступники Архангельской губернии // Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1912. № 9. С. 388.
5 НАРК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 117/55. Л. 5.
6 Дядиченко А. Государственные и земские доходы и расходы по Олонецкой губернии за последнее десятилетие (19011910) // ВОГЗ. 1912. № 5. С. 5.
7 Ведро - дореволюционная русская мера объема, равная 12,299 литра.
8 Обзор Олонецкой губернии за 1911 год. Петрозаводск: Губернская типография, 1912. С. 9; Обзор Олонецкой губернии за 1912 год. Петрозаводск: Губернская типография, 1913. С. 21; Обзор Олонецкой губернии за 1913 год. С. 19.
9 Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год тринадцатый, 1915. Гельсингфорс: Центр. стат. бюро, 1916. С. 200.
10 Подсчитано на основе статистических данных по численности населения в Выборгской и Олонецкой губерниях в 1913 год. См.: Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год тринадцатый, 1915. Гельсингфорс: Центр. стат. бюро, 1916. С. 15. Олонецкая губерния: Статистический справочник. Петрозаводск: Северная Скоропечатня Р. Г Кац, 1913. С. 22.
11 Шарапов С. Ф. Монополия и трезвость // Мирные речи. По-русски. Старое и новое: Три сб. 1900 года. 2-е изд. М., 1901. С. 212.
12 Посчитано по: Обзор Олонецкой губернии за 1912 год. С. 21-22; Обзор Архангельской губернии за 1912 год. Архангельск: Губернская типография, 1913. [С. 47-48].
13 Посчитано по: Обзор Олонецкой губернии за 1912 год. С. 70-71; Обзор Архангельской губернии за 1912 год. [С. 53-54].
14 Посчитано по: Обзор Архангельской губернии за 1913 год. С. 220.
15 Коровин А. М. Самоубийства и потребление водки в Европейской России с 1903-го по 1912-ый год. М.: Изд. доктора А. М. Коровина, 1916. С. 35.
16 Журналы Петрозаводского уездного земского собрания очередной и чрезвычайной сессий 1912 г. Петрозаводск: Олонец. губ. тип., 1913. С. 28.
17 Там же. С. 46.
18 Сельский М. С какой стороны прийти на помощь крестьянину // ВОГЗ. 1912. № 20. С. 15-18.
19 Сколько стоит водка? // ВОГЗ. 1913. № 1. С. [II].
20 НАРК. Ф. 27. Оп. 2. Д. 32/56; Широкий М. Кредитное товарищество в Туломозеро // ВОГЗ. 1913. № 15. С. 15.
21 Свой. Сенная губа Петрозаводского уезда // ВОГЗ. 1913. № 14. С. 10.
22 Ф. О. Из деревенских впечатлений // ВОГЗ. 1912. № 16. С. 14-15.
23 И. Р. Надо остановить // ВОГЗ. 1912. № 16. С. 17.
24 Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год тринадцатый, 1915. Гельсингфорс: Центр. стат. бюро, 1916. С. 206.
25 Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год одиннадцатый, 1913. Гельсингфорс: Центр. стат. бюро, 1914. С. 568.
26 Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год двенадцатый, 1914. Гельсингфорс: Центр. стат. бюро, 1915. С.197; Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год одиннадцатый, 1913. С. 183; Статистический ежегодник Финляндии: Новая серия. Год тринадцатый, 1915. С. 197.
27 НАРК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 112/10. Л. 14, 15, 20, 24.
28 Там же. Л. 21.
29 Там же. Л. 23, 26.
30 Подсчитано по: НАРК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 112/10. Л. 18, 21.
31 Там же. Л. 12.
32 Л-ий С. А. Борьба за трезвость и земство // Вестник Олонецкого губернского земства. 1914. № 7. С. 5.
33 Фесфитянов С. М. На границе Финляндии // ВОГЗ. 1911. № 14. С. 13.
34 Посчитано по: НАРК. Ф. 27. Оп. 2. Д. 30/475.
35 Там же. Л.
36 НАРК. Ф. 1. Оп 1. Д. 111/2. Л. 132.
37 Там же. Л. 208-208 об.
38 Л-ий С. А. Борьба за трезвость и земство. С. 5.
39 НАРК. Ф. 1. Оп. 3. Д. 18/745. Л. 38-44.
40 Бубновский М. И. Контур Архангельской Карелии // Известия общества изучения Архангельской губернии. 1914. № 14. С. 435.
41 Инха И. К. В краю калевальских песен: тропой Леннрота по Беломорской Карелии, очерк о земле Беломорской Карелии. Петрозаводск: Периодика; Кухмо: Юминкеко, 2019. С. 437.
42 НАРК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 117 / 55. Л. 7.
43 Там же. Л. 91.
44 Посчитано по: НАРК. Ф. 1. Оп. 1. Д. 117/52. Л. 9-14, 20-21 об., 58.
45 Статистик. Преступления и преступники Архангельской губернии. С. 390.
Список литературы
1. Ефимов А. А. «Полусухой» закон: особенности регулирования торговли алкоголем в дворцовых городах в период Первой мировой войны // Новейшая история России. 2019. Т. 9. № 1. С. 96-109. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.106
2. История Карелии с древнейших времен до наших дней. Петрозаводск: Периодика, 2001. 944 с.
3. Кривоноженко А. Ф. Алкогольная проблема в карельской деревне накануне и во время Первой мировой войны // Альманах североевропейских и балтийских исследований. 2018. Вып. 3 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://nbsr.petrsu.ru/joumal/article.php?id=1050 (дата обращения 14.10.2019). DOI: 10.15393/j103.art.2018.1050
4. Мак-Ки А. Сухой закон в годы Первой мировой войны: причины, концепция и последствия введения сухого закона в России: 1914-1917 гг. // Россия и Первая мировая война: (Материалы международного научного коллоквиума) / Под ред. Н. Н. Смирнова. СПб.: Дмитрий Буланин, 1999. С. 147-159.
5. Пашков Е. В. Антиалкогольная кампания в России в годы Первой мировой войны // Вопросы истории. 2010. № 10. С. 80-93.
6. Пулькин М. В. «В тихом омуте...»: преступность в Олонецкой губернии (XIX - начале ХХ вв.) // Studia Humanitatis. 2019. № 2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/pulkin_11.pdf (дата обращения 09.09.2019). DOI: 10.24411/2308-8079-2019-00004
7. Пулькин М. В. Феномен пьянства в XIX - начале XX вв.: проблемы осмысления (по материалам Европейского Севера России) // Studia Humanitatis. 2017. № 4 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/ files/pdf/pulkin_5.pdf (дата обращения 09.07.2019). DOI: 10.24411/2308-8079-2017-00001
8. Розинская Н. А. Влияние «сухого» закона на благосостояние населения во время Первой мировой войны // Экономическая история. 2014. № 3 (26). С. 31-36.
9. Такала И. Р. Веселие Руси: история алкогольной проблемы в России. СПб.: Журнал «Нева», 2002. 335 с.
10. Шевченко И. А. Общественное движение и потребление алкоголя в России на рубеже XIX-XX вв. // Вестник Тамбовского университета. 2014. № 12 (140). С. 224-230.
Abstract
Influence of alcohol consumption on the socio-economic situation of Karelian peasants on the eve of the first world war*
Alexander F. Krivonozhenko, PhD in History, Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences.
(Petrozavodsk, Russian Federation)
The alcohol monopoly which existed in the Russian Empire at the turn of the XX century remains an important object of research for Russian historical science. In certain historical periods, the alcohol issue significantly influenced the determination of the development vector of the country's domestic policy.
The relevance of this problem in modern Russia is obvious.
The role of the alcohol monopoly in the formation of the socio-economic climate has been the subject of a large number of works in which the problem has been analyzed both on a national and regional scale.
Russian materials are used for studying this topic for the first time, which determines the research novelty.
The analyzed published statistical materials, archival data and information from the periodical press indicate a systematic increase in the supply of officially-sold alcoholic beverages to the region before the First World War.
At the same time, an increase in alcohol consumption by the rural population of Karelia was recorded.
The negative socio-economic consequences of these trends included significant financial losses suffered by the peasants.
Concrete examples demonstrate how detrimental the impact of this outflow of finances was on the development of the peasant households.
In addition, the negative impact of increased alcohol consumption on the moral character of the village was studied.
However, in addition to negative factors, the study established a certain economic benefit from alcohol consumption for the peasants of the border townships in the Olonets province, which resulted from smuggling alcohol to Finland.
Keywords: wine monopoly, Karelia, Olonets province, Vyborg province, smuggling, alcohol, peasantry, welfare
References
1. Efimov A. A. A “Semi-Dry” Law: the peculiarities of regulating alcohol merchandise in the palace towns Tsarskoye Selo, Gatchina and Peterhof during the First World War. Modern History of Russia. 2019. Vol. 9. No 1. P 96-109. (In Russ.) DOI: 10.21638/11701/spbu24.2019.106
2. History of Karelia from ancient times to the present day. Petrozavodsk, 2001. 944 p. (In Russ.)
3. Krivonozhenko A. F. Alcohol problem in Karelian villages before and during World War I. Nordic and Baltic Studies Review. 2018. Issue 3. Available at: http://nbsr.petrsu.ru/journal/article.php?id=1050 (accessed 14.10.2019). (In Russ.) DOI: 10.15393/j103.art.2018.1050
4. McKee A . Dry Law during World War I: reasons, conception and results of prohibition in Russia between 1914 and 1917. Russia and World War I: (Proceedings of International Scientific Colloquium). St. Petersburg, 1999. P. 147-156. (In Russ.)
5. Pashkov E. V. The anti-alcohol campaign in Russia during the First World War. Voprosy istorii. 2010. No 10. P. 80-93. (In Russ.)
6. Pulkin M. V. “In silent bottom...”: crime in the Olonets province (XIX - early XX centuries). StudiaHumanitatis. 2019. No 2. Available at: http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/files/pdf/pulkin_11.pdf (accessed 09.09.2019). (In Russ.). DOI: 10.24411/ 2308-8079-2019-00004
7. P u l k i n M. V. The phenomenon of alcoholism in the XIX and the early XX centuries: problems of comprehension (using the materials of the European North of Russia). Studia Humanitatis. 2017. No 4. Available at: http://st-hum.ru/sites/st-hum.ru/ files/pdf/pulkin_5.pdf (accessed 07.09.2019). (In Russ.) DOI: 10.24411/2308-8079-2017-00001
8. Rozinskaya N. A. The impact of prohibition on the population welfare during the First World War. Economic History. 2014. No 3 (26). P. 31-36. (In Russ.)
9. Takala I. R. Mirth of Russia: the history of the alcohol problem in Russia. St. Petersburg, 2002. 335 р. (In Russ.)
10. Shevchenko I. A. Social movement and consumption of alcohol in Russia at the turn of the XX century. Tambov University Review. 2014. No 12 (140). P. 224-230. (In Russ.)