Гарбузов В.И., определяет четыре типа неправильного воспитания:
. Неприятие. Под этим типом воспитания понимается любовь родителей к ребенку или ее отсутствие.
. Гиперсоциальное воспитание. Данный тип воспитания становится все более распространенными. Матери рожают детей, потому, что «так должно быть», а воспитывают ребенка «как должно быть». Родители строго регламентируют жизнь ребенка, не считаясь с его индивидуальным режимом и желаниями. Можно предположить, что при таком типе отношений к ребенку формируется внешняя сторона ответственности, выражающаяся в дисциплинированности.
. Тревожно - мнительное воспитание. Этот тип неправильного воспитания характерен для тех случаев, когда у родителей возникает постоянная тревога, за ребенка, его жизнь и здоровье. В результате чрезмерная опека и забота о своем ребенке не позволяет ему социально взрослеть, проявлять себя самостоятельным, инициативным, целеустремленным, ответственным, уверенным, решительным и т.д.
. Эгоцентрическое воспитание. Такой тип воспитания наблюдается у родителей с недостаточным уровнем ответственности за будущее, когда единственный и долгожданный ребенок превращается в кумира, смысл жизни, все приносится в жертву ребенку, его прихоти немедленно исполняются, для него нет ограничений, дисциплины, слов «нет» и «нельзя». Следовательно, мы можем предположить, что при таких обстоятельствах родительского отношения личность демонстрирует необязательность, недисциплинированность, он эгоцентричен и, как следствие, проявляет ответственность только в сугубо личностно значимых обстоятельствах.
Таким образом, любой из типов неправильного воспитания способствует появлению нервных срывов у ребенка, затрудняет взаимоотношение и взаимодействие со сверстниками и взрослыми и препятствует его успеваемости в школе.
Наилучшая родительская позиция обязана соответствовать трем ключевым запросам: адекватности, прогностичности и эластичности. Адекватность позиции взрослого базируется на точной оценке особенностей своего ребенка, на умении узнать и уважать его индивидуальность. Эластичность родительского мнения рассматривается как готовность и способность изменять стиль общения, способы влияния на ребенка по уровню его взросления, а также условия его жизни в семье. Позиция прогностичности выражается в направленности на «зону ближайшего развития» ребенка и на проблемы завтрашнего дня, в изменении общего подхода к ребенку с учетом перспектив его развития [11, с.83].
Изучение литературы по проблеме взаимодействия родителей и детей свидетельствует о многообразии стратегий. Их анализ показывает, что все типы моделей родительско - детских отношений строятся на основе различного вида. Кроме того, эти отношения, как правило, сводятся к отношениям «мать - ребенок» [5, с.130].
Воздействие семьи на психологические качества ребёнка и становление его личности неоднократно аргументировано. В последнее время, в связи с имеющимися нравственно-психологическими и социокультурными вариантами, которые случаются в российской семье, эта проблема становится более жизненной. Но, тем не менее, для таких исследований нужен адекватный метод исследования и оценки родительского отношения к ребёнку. Необходимо заметить, что особенность родительского отношения, в настоящее время изображается главным образом политической терминологией (авторитаризм, либерализм, демократия и т.п.). Подобная особенность терминологии отображает недостаточную изученность понятийного аппарата, а это необходимо для научной обоснованности исследовательских технологий. Так как отношение родителя к ребенку является одним из вариантов межличностных отношений, мы отталкивались от того, что теоретическая база для изображения и анализа родительских отношений должна основываться на общих знаниях межличностных отношений. Чаще всего плодотворным является подход, в соответствии с которым межличностные отношениям сформированы на двух полярных началах: овеществлении и персонификации, устремлении к единству, союзу, родству и тяге к «самости», индивидуализации. В одной ситуации человек принципиально не объединяется какими-то определенными характеристиками. Но он причастен к субъекту и объединен с ним снаружи; в другой ситуации - проявляет себя как самодостаточная личность, обладающая определёнными свойствами и характеристиками [12, с.80] Базируясь на этих утверждениях, мы отталкивались от того, что родительские отношения сформированы из двух основных принципов: личностном, где ребёнок выступает как монолитная личность, а также предметном, где ребёнок становится предметом воспитания, управления.
Таким образом, эти два начала, не являются различными видами или формами отношений. Они связывают два аспекта, в некоторой мере свойственных каждому отношению. Отличие конкретных связей сдвигается к преобладанию и к выраженности каждого из этих двух факторов. Целостностью и противоположностью таких аспектов обусловливается неоднозначность и сложность отношений между людьми. Оригинальность родительского контакта заключается в предельной выраженности обоих аспектов, т.е. глубинной связи родителя и ребенка.
Роль родителей в создании условий и направлении развития определенных навыков, помогающих детям преуспевать в учении, чрезвычайно важна. Если ребенок происходит из семьи, в которой наблюдаются сложные взаимоотношения и авторитарно-диктаторский стиль поведения родителей велика вероятность того, что он будет плохо успевать в школе. Если мы посмотрим на родителей, дети которых отличаются успехами в школе, мы обнаружим такие стили родительского поведения, как демократический, пояснительный и содействующий.
семейный личность ребенок школа
ГЛАВА II.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ НА УСПЕВАЕМОСТЬ
РЕБЕНКА В ШКОЛЕ.
2.1 Исследование
доминирующего типа отношений по методике «Моя семья»
Исследование влияния доминирующего типа
отношений на успеваемость ребенка в школе проводилось в г. Воронеж (в МОУ СОШ №
8). Выборку исследования составили 22 учащихся 8-го «Б» класса (11 девочек, 11
мальчиков). На Таблице 1 отображена успеваемость выбранных испытуемых.
Таблица 1. Успеваемость выбранных испытуемых
|
№ |
Фамилия ребенка |
Успеваемость |
Уровень взаимоотношений |
Балл взаимоотношений |
Пол |
|
1 |
Акулова |
4 |
Выше среднего |
84 |
ж |
|
2 |
Анохин |
4 |
Выше среднего |
87 |
м |
|
3 |
Артемьев |
4 |
Выше среднего |
82 |
м |
|
4 |
Бирюков |
3 |
Отрицательный |
75 |
м |
|
5 |
Долматов |
4 |
Выше среднего |
85 |
м |
|
6 |
Зенкова |
4 |
Выше среднего |
82 |
ж |
|
7 |
Карпова |
Благополучный |
90 |
ж |
|
|
8 |
Коротхи |
5 |
Благополучный |
91 |
м |
|
9 |
Критинина |
5 |
Благополучный |
96 |
ж |
|
10 |
Куликов |
4 |
Выше среднего |
81 |
м |
|
11 |
Луценко |
3 |
Отрицательный |
73 |
ж |
|
12 |
Носов |
4 |
Выше среднего |
88 |
м |
|
13 |
Пашков |
5 |
Благополучный |
90 |
м |
|
14 |
Перегудова |
4 |
Выше среднего |
85 |
ж |
|
15 |
Пожидаева |
4 |
Выше среднего |
83 |
ж |
|
16 |
Свиридов |
5 |
Благополучный |
93 |
м |
|
17 |
Сергеев |
3 |
Отрицательный |
72 |
м |
|
18 |
Стадиченко |
5 |
Благополучный |
92 |
ж |
|
19 |
5 |
Благополучный |
93 |
ж |
|
|
20 |
Хохлов |
4 |
Выше среднего |
85 |
м |
|
21 |
Шабанова |
3 |
Отрицательный |
76 |
ж |
|
22 |
Янина |
4 |
Выше среднего |
74 |
ж |
Это исследование мы проводили на основе
опросника социализации для школьников «Моя семья». Может быть использован для
изучения мнений учащихся (анализ взаимоотношений в семье, методов воспитания),
родителей (самоанализ тех же аспектов), что дает возможность сделать более объективные
выводы относительно организации воспитания ребенка в семье. После изучения
работ детей, мы получили результаты, который отображены на Рисунке 1.
Рисунок 1. Взаимосвязь успеваемости
ребенка и уровня взаимоотношений в семье.
.2
Исследование родительских установок и реакций по методике «PARY»
Выборку составили 22 матери учащихся 8-го «Б» класса МОЙ СОШ №8 г. Воронеж, в возрасте от 30 до 40 лет.
Тип родительского отношения определяется по опроснику измерения родительских установок и реакций, который направлен на изучение общих особенностей родительского воспитания. Он не связан с установками на воспитание конкретного ребенка. Родители выражают свое мнение, касающееся воспитания детей вообще. Это позволяет изучать установки родителей на воспитание ребенка априорно.
Среди родителей был проведен опрос,
в ходе которого выяснились общие установки родителей, которые указаны на
Рисунке 2.
Рисунок 2. Установки родителей
Таким образом, мы можем проследить
зависимость успеваемости детей в школе от стиля родительских отношений,
изображенную на Рисунке 3.
Рисунок 3. Зависимость успеваемости
детей в школе от стиля родительских отношений в семье
Так же нам следует показать, как
связаны установки родителей и успеваемость их детей. Что и показано на Рисунке
4.
Рисунок 4. Взаимосвязь родительских
установок и успеваемости детей
Оценки детей, у которых в семье
отношения не всегда бывают теплыми и дружескими, в большинстве своем не
поднимаются выше «4», тогда как дети с «5» воспитываются в благополучной
семейной атмосфере.
Вывод
В результате проведенных методик
можно сделать вывод, что при дружеских и доверительных отношениях в семье
успеваемость ребенка в школе заметно повышается, в то время как при напряженных
- понижается.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных теоретических и эмпирических исследований была доказана гипотеза о том, что стиль родительско-детских отношений влияет на успехи ребенка в школе. Задачи, поставленные в начале работы, были выполнены.
Семья служит базисом формирования личности ребенка. Родители играют важнейшую роль в формировании Я - концепции, и хотя окружающие могут внести свой вклад в развитие способностей ребенка, приоритет родителей в воспитании личности неоспорим. Психологический климат, который создают родители, имеет для ребенка жизненно важное значение. Ведущим фактором успеваемости ребенка в школе являются особенности построения отношений ребенка со значимыми взрослыми, а именно с родителями.
Проблема влияния доминирующего типа родительского отношения на ребенка сегодня приобрела особую актуальность. От того, какие стратегии поведения выбирают родители зависит эмоциональная, мотивационная, поведенческая и многие другие сферы ребенка, что в дальнейшем влияет на его успеваемость в школе.
Проведя исследование, мы сделали вывод, что в семьях, где отношения родителей и детей строятся на понимании, принятии и признании, характеризуются высокой самооценкой, позитивными установками, социальной открытостью, нацелены на развитие у ребенка активности, самостоятельности, инициативности, в целом создаются необходимые психологические условия для успеваемости ребенка в учебной деятельности. А дети, в семьях, с отрицательным типом родительского отношения, характеризуются низкой успеваемостью в школе и плохой дисциплиной.
В соответствии с полученными результатами были разработаны следующие рекомендации для классных руководителей:
) проводить разъяснительную работу с родителями, говоря о том что, несмотря на трудности, вызванные кризисом, не должно ослабевать внимание к ребенку, необходимо психологическое и педагогическое просвещение родителей;
) точно определить тип воспитания семьи и при необходимости вовремя помочь в корректировке семейных отношений совместно с педагогом-психологом;
) усилить работу по повышению значимости отца в воспитании и в обучении своего ребенка.
А также были разработаны рекомендации для родителей:
) формируйте у ребенка положительное отношение к учебной деятельности, интеллектуальному труду, учителю, одноклассникам;
) будьте внимательными к чувствам и переживаниям маленького ученика;
) ни в коем случае нельзя сравнивать результаты учебной деятельности ребенка с достижениями других, более успешных учеников;
) необходима моральная и эмоциональная поддержка;
) подчеркивайте ту сферу деятельности, где ребенок более успешен, помогая ему тем самым укрепить уверенность в себе;
) спокойствие домашней жизни вашего ребенка поможет ему более эффективно решать трудности школьной жизни.
Таким образом, проведенное
исследование факторов, влияющих на успеваемость ребенка в школе позволили
решить поставленные задачи, подтвердить выдвинутую гипотезу.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексанрова, Е. Подружитесь с собственным ребенком / Е. Александрова // Воспитательная работа в школе. -2005. - № 3. -С. 73 - 84
. Архиреева, Т. В. Влияние родительского воспитания на самоотношение младшего школьника / Т. В. Архиреева // Вопросы психологии. - 2006. - № 3. С. 67 - 77
. Волков, Б. С. Младший школьник: как помочь ему учиться / Б. С. Волков. - М.: Академический проект, 2004г. - 142 с.
. Емельянова, М. Н. Родительские стереотипы и реальности школьной жизни / М. Н. Емельянова // Начальная школа плюс. - 2006. -№ 11. - С. 32 - 36
. Зиганов, М. А. Родители и школа: как обеспечить качество образования и чувство комфорта / М. А. Зиганов // Народное образование. - 2007. - № 2. - С. 128 - 133
. Лопатин, А. Успешность школьника в учебе зависит и от семьи / А. Лопатин // Сельская школа. - 2005. - № 3. - С. 67 - 74
. Марковская, И. М Тренинг взаимодействия родителей с детьми / И. М. Марковская. - СПб.: Речь, 2004. - 219 с.
. Недвецкая, М. Повышение педагогической культуры родителей в процессе взаимодействия школы и семьи / М. Недвецкая // Начальная школа. - 2007. - № 1. - С. 21 - 29
. Самыгин, С. И. Психология и педагогика / С. И. Самыгин, Л. Д. Столяренко. - Ростов-на-Дону.: Феникс, 2012. -480с.
. Холина, З.Н. Родительский авторитет, воспитание в семье: Материал для родительского собрания / З. Н. Холина // Начальная школа. - 2008. - № 5. С. 31 - 42