Великая российская революция в переписке швейцарских дипломатов
С.И. Чернявский
Аннотация
эпистолярный наследие дипломат исторический
Эпистолярное наследие дипломатов -- бесценный информационный исторический источник, это интересные и красочные личные мемуары, но особое внимание привлекают сухие доклады руководству страны о происходящих в стране пребывания событиях. При этом, анализируя деятельность иностранных дипломатов в революционной России, важно учитывать особенности конкретного исторического периода и не поддаваться влиянию традиционных идеологических схем. Целое столетие отделяет нас сегодня от радикальных преобразований мирового сообщества, последовавших в результате Первой мировой войны. Две революции в России -- в феврале и октябре 1917 г. -- не только разрушили могучую Российскую империю, но и стали катализатором ликвидации Германской, Австро-Венгерской и Османской империй. В статье анализируется переписка швейцарских дипломатов в связи с революционными событиями в России в 1917 г. Интерес к переписке швейцарских дипломатов связан с тем, что эта маленькая нейтральная страна фактически стала колыбелью революционных событий, взрастив несколько поколений российских революционеров, вернувшихся в Россию в 1917 г. Анализ переписки дает еще одну (кстати, весьма яркую) картину развития событий. Однако ценность переписки далеко не только в этой нарративной картине. Обстоятельства заставляли швейцарскую дипломатию вести активный поиск различных вариантов примирения сторон. Для швейцарского руководства было особенно важно выяснить, насколько взбунтовавшаяся Россия способна противостоять Германии и готова ли она заключить с ней сепаратный мир. В статье анализируется деятельность дипломатов в этом направлении. Дипломаты и в трагические дни сотворения нового мира оказались на переднем крае межгосударственной борьбы. Переписка проливает яркий свет на ход дипломатического противостояния, сопровождавшего столкновение двух миров. И не вина дипломатов, что отношения двух стран надолго прервались. Статья подготовлена по архивным документам МИД России и Швейцарии.
Ключевые слова: миссия в Петрограде, Роберт Гримм, Октябрьский переворот, российская миссия в Берне.
The Russian Revolution in the Correspondence of Swiss Diplomats
S. Chernyavskiy
Annotation
Epistolary heritage of diplomats is an invaluable historical source providing information, fascinating and vivid personal memoirs, but dry reports to the country's leadership about the events taking place in the host country are of special interest. Examining activity of foreign diplomats in Russia, it's necessary to take into account the peculiarities of the concrete epoch. Two revolutions in Russia -- in February and October 1917 -- not only destroyed the mighty Russian empire, but also became the catalyst for the elimination of the German, Austro-Hungarian and Ottoman empires. The correspondence of Swiss diplomats is of great interest to a historian because this small neutral country was, actually, a cradle for some generations of revolutionaries who had grown up there and came back to Russia in 1917. The diplomats in their correspondence impressively depicted the situation in Russia during the hard year. However, the value of their correspondence is not only in this picture. Circumstances made them seek ways of reconciliation between enemies. It was very important for the Swiss leadership to understand whether rebellious Russia could resist Germany, and whether it was ready for a separate truce. The article analyzes the activity of the diplomats with regard to this aspect. In the tragic context of emerging of a new world, diplomats were at the frontline between two opposing sides. The correspondence sheds light on the course of diplomatic confrontation. It is not the diplomats who are to blame for the disruption in the Russian-Swiss relations. The article is based on the archival documents of the Russian and Swiss Ministries of Foreign Affairs. Keywords: mission in Petrograd, Robert Grimm, the October Revolution, the Russian mission in Berne.
Дипломатия есть искусство обуздывать силу.
Генри Киссинджер
100-летний юбилей Октябрьской революции 1917 г. вызвал немало комментариев Вместо принятого в СССР термина «Великая Октябрьская социалистическая революция» теперь используется термин «Великая Российская революция», образованный по известному примеру Великой Французской революции. В понятие Великой Российской революции включаются и события февраля 1917 г.. Эксперты различных политических убеждений вновь обратились к ее причинам и, как это нередко бывает, попытались проанализировать гипотетические варианты развития ситуации в России того периода. Среди информационных материалов, на которые они опираются, важное место занимает «дипломатическое наследие» -- донесения аккредитованных в России дипломатов о ходе революционных событий. В них, как правило, не только содержится анализ ситуации, но и сформулированы предложения собственному правительству о корректировке позиций. Секретные донесения, впервые расшифрованные и опубликованные революционной Россией в 1918 г. Иностранные дипломаты о революции 1917 // Красный Архив. 1927. Т 5 (24). С. 108-163., а также мемуары послов Франции, Великобритании, США дают достаточно полное, хотя и тенденциозное представление о позиции дипкорпусаthe American Embassy, 1916-1918. New York, 1921; Noulens J. Mon ambassade en Russie Soviйtique 1917-1919. Vol. II. Paris, 1933. См. также: Sadoul J. Notes sur la rйvolution bolchevique (octobre 1917 -- janvier 1919). Paris, 1919..
Анализируя деятельность иностранных дипломатов в революционной России, важно учитывать особенности конкретного исторического периода и не поддаваться влиянию традиционных идеологических схем. Если ранее общая оценка союзников, как и их представителей, давалась в основном в негативном ключе с акцентом на их «империалистические» цели, то в наши дни, имея доступ к ранее закрытым архивным документам, мемуарам государственных, дипломатических, военных и общественных деятелей, есть возможность более сбалансированного подхода. Это заметно и в российской историографии. Так, если А.Е. Иоффе полагает, что цель руководителей США, Франции и Англии в 1917 г. состояла лишь в том, чтобы не допустить русскую революцию и превратить Россию в колонию Иоффе А.Е. Русско-французские отношения в 1917 г. М., 1958., то в работах А.В. Игнатьева, В.В. Лебедева Игнатьев А.В. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль--октябрь 1917 г.). М. 1966; Лебедев В.В. Международное положение России накануне Октябрьской революции. М., 1967. и современных исследованиях Collmer P Die Schweiz Und Das Russische Reich, 1848-1919. Zьrich, 2004. См. также: Чернявский С.И. Дипломатия России. Опыт Первой мировой войны. М., 2016. дается более объективная оценка деятельности иностранных представительств. Разумеется, в контексте данной статьи представляет интерес и тот анализ, который был дан отечественным историографическим практикам на Всероссийской научной конференции «Революция 1917 года в России», состоявшейся в Москве 14 февраля 2017 г.
Интерес к переписке швейцарских дипломатов связан с тем, что эта маленькая нейтральная страна фактически стала колыбелью революционных событий, взрастив несколько поколений российских революционеров. Словно библейский Давид, поразивший камнем гиганта Голиафа, Швейцария направила в Россию опломбированный вагон с тридцатью российскими социал-демократами во главе с В.И. Лениным. И под натиском немногочисленной группы авантюристов могучая Российская империя рухнула.
Немалую роль в распаде собственной страны сыграло и Временное правительство, сформированное в результате Февральской революции 1917 г. Министр иностранных дел, известный политический деятель, историк и публицист Павел Николаевич Милюков прослужил в этой должности всего лишь три месяца -- с 3/16 марта по 2/15 мая 1917 г. Однако и за этот короткий период сумел «наломать немало дров». Как ни парадоксально, но новая власть любым путем стремилась «добить» монархистов, рассматривая их как «контрреволюционеров» и не обращая внимания на реальную угрозу со стороны крепнущих левых сил. В срочном порядке менялась внешняя атрибутика российских загранучреждений, с посольского флага убирали двуглавого орла, выбрасывались царские портреты, а из дипломатических паспортов, бланков посольств удалялись слова «императорское» и изображение орла. Кстати, аналогичный процесс проходил с российскими загранучреждениями после развала Советского Союза, когда из зданий посольств торопливо выносили бюсты В.И. Ленина и затирали не только государственный герб на табличках у входа, но и название государства (СССР), которое представляет посольство.
Одним из первых распоряжений П.Н. Милюкова на посту министра стало указание посольствам оказывать помощь возвращению в Россию эмигрантов-революционеров. В циркулярной телеграмме, адресованной российским посольствам, предлагалось аннулировать «сообщенные в разное время МИД и Департаментом полиции данные о воспрещении выдачи документов на возвращение в Россию и визы паспортов лицам, коим въезд в Россию воспрещен по политическим соображениям» Архив внешней политики Российской империи (далее -- АВП РИ). Ф. 133. Оп. 470. 1917. Д. 97. Т. 1. Л. 52.. В связи с принятием акта о политической амнистии все запреты отменялись. Разрешалось вернуться на родину всем, кроме иностранцев, осужденных за уголовные преступления.
Разрешив эмигрантам беспрепятственный въезд на родину, Временное правительство переоценило свои возможности. Бравируя «революционностью», оно оказалось не в состоянии контролировать мощный поток реэмиграции ни политически, ни технически. Особенно наглядно это проявилось в неспособности помешать выезду из Швейцарии 3 апреля первой, «ленинской» группы политэмигрантов. Все попытки российской миссии на свой страх и риск задержать «ленинцев» не встретили поддержки со стороны охваченного внутренними разногласиями Временного правительства. К чему это привело -- известно. «Вчера, -- докладывал 1 (14) апреля из Стокгольма посланник в Швеции Неклюдов, -- здесь остановился Ленин и еще несколько эмигрантов пораженческого лагеря из Швейцарии. В Стокгольме Ленин и оставшийся пока здесь Радек совещались вчера с крайними отщепенцами социалистической шведской партии, уверяя их, что через 2 недели они вернутся с другими товарищами, дабы встретить в Стокгольме германских уполномоченных, а может быть, и французских, и начать переговоры о мире. Ленин со товарищами очень взволновали здешних латышских и эстонских бывших эмигрантов. Латыши и эстонцы утверждают, что Ленин обладает большим красноречием и замечательною ораторскою способностью, почему они боятся его влияния на Совет Рабочих и Солдатских Депутатов в пораженческом смысле» Дипломатия Временного правительства в борьбе с революцией // Красный архив. Исторический журнал. 1927. Т. XX. С. 5..
Как известно, сразу же по возвращении вечером 16 апреля в Петроград В.И. Ленин провозгласил свои знаменитые «апрельские тезисы», ставшие по сути руководством к подготовке Октябрьской революции.
«Дело Гримма -- Гофмана»
В годы Первой мировой войны Швейцария оказалась практически «замурованной» воюющими государствами, что создавало ей серьезные экономические трудности и заставляло швейцарскую дипломатию вести активный поиск различных вариантов примирения сторон. Этот поиск шел в условиях растущего внутреннего общественного кризиса, вызванного тем, что фактически все мужское население с первых же дней призвали в армию, а женское -- на работу в сельском хозяйстве. Стране, не имевшей достаточно продовольствия и сырья для промышленных нужд, необходимо было выжить, и это давалось нелегко. В немецкой части конфедерации усиливались прогерманские настроения, участились требования представителей элиты отказаться от политики нейтралитета.
В этих условиях для швейцарского руководства было особенно важно выяснить, насколько взбунтовавшаяся Россия способна противостоять Германии и готова ли она заключить с ней сепаратный мир. Сведения об обстановке в России шли тревожные и противоречивые. Так, швейцарский посланник в Париже Ш. Ларди, докладывая 15 января 1917 г. в Берн о результатах своей беседы с министром иностранных дел Франции Ж. Камбоном, отмечал, что, по мнению французского руководства, «обстановка в России все больше напоминает то, что происходило при Людовике XVI во Франции в канун революции. Те же персонажи -- недалекий, как и Людовик, правитель и иностранка-императрица, как Мария-Антуанетта, симпатизирующая врагам своей страны. «Мы даже боимся думать, какой будет русская революция; уверены лишь, что французская революция покажется детской игрой по сравнению с тем, что бесспорно готовится в России» Documents Diplomatiques Suisses 1848-1945. Vol. 6 (1914-1918). 29 Juin 1914 -- 11 Novembre 1918 (далее -- DDS. Vol. 6). E 2200. Paris 1/1433.. Сообщения его коллеги из Петрограда, напротив, отличались некоторым оптимизмом. Эдуард Одье докладывал 26 января 1917 г.: «Я не верю, что пока идет война, здесь могут произойти династические перемены или социальная революция, для проведения которой здесь пока нет соответствующей организации. Когда наступит мир, особенно если его условия не удовлетворят российские амбиции, вполне вероятно начнется сведение счетов общества с властью. Но пока мы еще не в той фазе развития» DDS. Vol. 6. E 2300. Petersburg. Archiv-Nr. 3.. Справедливости ради следует отметить, что послы Англии и США также не были едины в оценках переживаемого политического кризиса. Так, если Джордж Бьюкенен предсказывал «скорую и неминуемую» революцию, то Дэвид Фрэнсис полагал, что она произойдет лишь «после окончания военных действий» Подробнее см.: David R. Francis. Russia from the American Embassy, 1916-1918. New York, 1921; Бьюкенен Джордж. Моя миссия в России. Воспоминания английского дипломата. 1910-1918..
В условиях усиливающейся политической нестабильности в Европе и нарастания антивоенных настроений правительство Германии 12 декабря 1916 г. при посредничестве нейтральных стран обратилось к государствам Антанты с предложением «немедленно приступить к мирным переговорам» с целью «восстановления длительного мира». 27 марта (9 апреля) 1917 г. Временное правительство опубликовало Заявление о дальнейшем участии России в войне. Хотя в документе говорилось о «полном соблюдении обязательств, принятых в отношении наших союзников», он в то же время содержал положения, позволявшие надеяться на скорое окончание военных действий (отказ от аннексий и контрибуций, утверждение мира на основе самоопределения народов и пр.). Двойственный характер Заявления Временного правительства вызвал резкое недовольство правительств стран Антанты, и оно было вынуждено оправдываться, заявляя «о всенародном стремлении довести мировую войну до победного конца», т. е. дезавуировало свое собственное заявление.
Такая позиция вызвала взрыв негодования среди страдавшего от тягот войны населения, что привело к отставке Милюкова и образованию коалиционного Временного правительства с участием социалистов.
В этих обстоятельствах швейцарская дипломатия активизировала свои посреднические усилия. Проводником «народной дипломатии» стал секретарь Социал-демократической партии Швейцарии Роберт Гримм, согласившийся по просьбе министра иностранных дел (федерального советника) Артура Гофмана прозондировать почву для заключения сепаратного мира между Россией и Германией О «деле Гримма -- Гофмана» более подробно см.: Балабанова А. Моя жизнь -- борьба. Мемуары русской социалистки. 1897-1938. М., 2007; Дойчер И. Троцкий. Вооруженный пророк 1879-1921. М., 2006; Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991.. Прибыв в Россию в мае 1917 г. с группой русских эмигрантов и встретившись в Петрограде с рядом министров и близких к правительству политиков, Гримм 27 мая через швейцарского посланника Э. Одье сообщил Гофману: «Потребность мира ощущается здесь всеми. Заключение мира становится крайней необходимостью с точки зрения политической, хозяйственной и военной. Это осознано в руководящих кругах». На эту телеграмму Э. Одье получил ответную шифротелеграмму А. Гофмана. В ней содержалось указание передать Гримму в устной форме сообщение о том, что со стороны Германии не будет предпринято наступления до тех пор, пока имеются шансы на мирное соглашение с Россией. Гофман утверждал, что на основании многократных бесед с влиятельнейшими лицами он убежден, что Германия, как и Россия, стремится к почетному миру и в перспективе готова оказать финансовую поддержку для восстановления России DDS. Vol. 6. E 2001. Archiv-Nr. 765/1..