16. Дойч Д. Начало бесконечности: Объяснения, которые меняют мир. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 581 c.
17. Заречный М. Невидимая глубина Вселенной: Квантово-мистическая картина мира, структура реальности, путь человека. СПб.: ИГ «Весь», 2009. 256 с.
18. Иванов М.Г. Как понимать квантовую механику. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2012. 516 с.
19. Капра Ф. Дао физики. СПб.: София, 2008. 416 c.
20. Карпенко А.С. Философский принцип полноты. Ч. I, II // Вопр. философии. 2013. № 6. С. 58-70; № 7. С. 95-108.
21. Карпенко А.С. Философский принцип полноты. Ч. I-II // Философия и культура. 2013. № 11. С. 1508-1522; № 12. С. 1660-1679.
22. Карпенко А.С. Основной вопрос метафизики // Филос. журн. 2014. № 2(13). С. 51-73.
23. Карпенко И.А. Проблема связи квантовой механики и реальности: в поисках решения // Эпистемология & философия науки. 2014. № XL(2). С. 110-126.
24. Кумар М. Квант: Эйнштейн, Бор и великий спор о природе реальности. М.: ACT: CORPUS, 2013. 592 с.
25. Лавджой А. Великая цепь бытия: История идеи. М.: Дом интеллектуал. кн., 2001. 376 с.
26. Лекторский В.А. Реализм, антиреализм, конструктивизм и конструктивный реализм в современной эпистемологии и науке // Человек в мире знания: К 80-летию В.А. Лекторского. М., 2012. С. 415-449.
27. Липкин А.И. Основания физики. Взгляд из теоретической физики. М.: ЛЕНАНД, 2014. 208 с.
28. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям в современной эпистемологии). М.: ИФ РАН, 2004. 242 с.
29. Мамчур Е.А. Информационно-теоретический поворот в интерпретации квантовой механики // Вопр. философии. 2014. № 1. С. 57-71.
30. Марков М.А. О трех интерпретациях квантовой механики: Об образовании понятия объективной реальности в человеческой практике. М.: Наука, 1991. 112 с.
31. Менский М.Б. Концепция сознания в контексте квантовой механики // Успехи физ. наук. 2005. Т. 175. № 4. С. 415-434.
32. Менский М.Б. Сознание и квантовая механика: жизнь в параллельных мирах: (чудеса сознания - из квантовой реальности). Фрязино: Век 2, 2011. 320 с.
33. Морозов С. Реализм и история // Лит. Россия. 12.12.2014. № 50. С. 10.
34. Нейман Дж. Математические основы квантовой механики. М.: Наука, 1964. 368 с.
35. Панов А.Д. Технологическая сингулярность, теорема Пенроуза об искусственном интеллекте и квантовая природа сознания // Прилож. к журн. «Информационные технологии». 2014. № 5. 32 с.
36. Пенроуз Р. Путь к реальности, или законы, управляющие Вселенной. Полный путеводитель. М.; Ижевск: ИКИ, 2007. 912 с.
37. Пенроуз Р. Тени разума: В поисках науки о сознании. М.; Ижевск: ИКИ, 2011. 688 с.
38. Печенкин А.А. Три классификации интерпретаций квантовой механики // Философия науки. Вып. 5. М., 1999. C. 164-182.
39. Печенкин А.А. Квантовая онтология (комментарии к книге Г. Стаппа «Сознание, материя и квантовая механика» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2013. № 4. С. 15-27.
40. Пуанкаре А. Ценность науки // Пуанкаре А. О науке. 2-е изд. М.: Наука, 1990. C. 169-368.
41. Севальников А.Ю. Интерпретации квантовой механики: В поисках новой онтологии. М.: ЛИБРОкОм, 2009. 192 с.
42. Севальников А.Ю. Квантовая механика и философия... или об ее интерпретациях (Выступление в рамках открытого междисциплинарного семинара МГУ, 9 июня 2013 г.). [Электронный ресурс] URL: http://www. humus.ru/seminar/mat/sevalnikov.pdf
43. Сонг Д. Луна Эйнштейна // Успехи физических наук. 2012. Т 182(9). С. 1013-1014.
44. Спасский Б.И., Московский А.В. О нелокальности в квантовой физике // Успехи физ. наук. 1984. Т 142(4). С. 599-617.
45. Терехович В.Э. Сравнительный анализ интерпретаций квантовой механики. Разные взгляды на квантовую реальность. 2014. [Электронный ресурс] URL: http://vtpapers.ru/Papers/InterpretationQM_Terekhovich.pdf
46. Феррарис М. Что такое новый реализм? // Вопр. философии. 2014. № 8. С. 145-159.
47. Фурсов А.А. Проблема статуса теоретического знания науки в полемике между реализмом и антиреализмом. М.: МГУ, 2013. 234 с.
48. Эйнштейн А., Подольский Б., Розен Н. Можно ли считать, что квантово-механическое описание физической реальности является полным? // Успехи физ. наук. 1936. Т 16(4). С. 440-446.
49. Эйнштейн А. Квантовая механика и действительность // Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: в 4 т. Т 3. М., 1966. С. 612-616.
50. Эйнштейн А. Автобиографические заметки // Эйнштейн А. Собр. науч. тр.: в 4 т. Т 4. М., 1967. С. 259-293.
51. Янчилин В.Л. Квантовая нелокальность. М.: Красанд, 2010. 144 с.
52. AczelA. Entanglement. Plume, 2003. 304 p.
53. Realism and Quantum Physics / Ed. E. Agazzi. Amsterdam: Rodopi, 1997. 250 p.
54. The Reality of the Unobservable: Observability, Unobservability and Their Impact on the Issue of Scientific Realism / Eds. E. Agazzi, M. Pauri. Dordrecht: Kluwer, 2000 (Springer, 2011). 365 p.
55. Realism and Antirealism / Ed. W.P. Alston. N.Y.: Cornell University Press, 2002. 310 p.
56. Atmanspacher H. Quantum approaches to consciousness // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2011. [Electronic resource] URL: http://plato.stan- ford.edu/entries/qt-consciousness/
57. Atmanspacher H., Rцmer H., Walach H. Weak quantum theory: Complementarity and entanglement in physics and beyond // Foundations of Physics. 2002. Vol. 32. P. 379-406.
58. Audretsch J. Entangled Systems: New Directions in Quantum Physics. Bonn: Wiley-VCH, 2007. 338 p.
59. Bell J.S. Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. N.Y.: Cambridge University Press, 1987 (rev. ed. 2004). 290 p.
60. Bohm D.J. A new theory of the relationship of mind to matter // Philosophical Psychology. 1990. Vol. 3(2). P. 271-286.
61. Broc S. and Mares E. Realism and Anti-realism. Durham: Acumen, 2007. 250 p.
62. Capra F. The Tao of Physics: An Exploration of the Parallels Between Modern Physics and Eastern Mysticism. Shambhala Publications, 2010 (5th ed. updated). 368 p.
63. Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology / Eds. D.J. Chalmers, D. Manley, R. Wasserman N.Y.: Oxford University Press, 2009. 530 p.
64. Colbeck R., Renner R. No extension of quantum theory can have improved predictive power // Nature Communications. 2011. Vol. 2(8). P. 1-5.
65. Couder Y., Fort E. Single particle diffraction and interference at a macroscopic scale // Physical Review Letters. 2006. Vol. 97(15): 154101.
66. Philosophical Consequences of Quantum Theory: Reflections on Bell's Theorem / Eds. J.T. Cushing., E. McMullin. University of Notre Dame Press, 1989. 314 p.
67. De la Pena L., Cetto A.M., Valdйs A. The Emerging Quantum: The Physics behind Quantum Mechanics. Springer, 2015. 366 p.
68. D'Espagnat B. In Search of Reality, the Outlook of a Physicist. New York: Springer-Verlag, 1983 (3rd ed. 1991). 182 p.
69. D'EspagnatB. Veiled Reality: An Analysis of Present-Day Quantum Mechanical Concepts. 2nd ed. Boulder: Westview Press, 2003. 496 p.
70. Erven C. et al. Experimental three-photon quantum nonlocality under strict locality conditions // Nature Photonics. 2014. Vol. 8. P. 292-296.
71. Fine A. The Einstein-Podolsky-Rosen argument in quantum theory // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2013. [Electronic resource] URL: http:// plato.stanford.edu/entries/qt-epr/
72. Fine K. The question of realism // Philosopher's Imprint. 2001. Vol. 1(1). P. 1-30.
73. Gardner M. Guest comment: Is realism a dirty word? // American Journal of Physics. 1989. Vol. 57(3). P. 203-205.
74. Ghins M. Realism // INTERS - Interdisciplinary Encyclopedia of Religion and Science, 2009. [Electronic resource] URL: www.inters.org/realism
75. Gilder L. The Age of Entanglement: When Quantum Physics Was Reborn. Vintage, 2008. 338 p.
76. Gisin N. Quantum Chance: Nonlocality, Teleportation and Other Quantum Marvels, Copernicus, 2014. 109 p.
77. Gouesbet G. Hidden Worlds in Quantum Physics. Dover Publications, 2013. 547 p.
78. Truth and Realism / Eds. P Greenough, M.P. Lynch. Oxford: Oxford University Press, 2006. 253 p.
79. Grцblacher S. et al. An experimental test of non-local realism // Nature. 2007. Vol. 446. P. 871-875.
80. Hale B. Realism and its oppositions // A Companion in the Philosophy of Language / Eds. B. Hale, C. Wright. Oxford: Blackwell, 1997. P. 271-308.
81. Heitler W. The departure from classical thought in modern physics // Albert Einstein: Philosopher-Scientist / Ed. P.A. Schilpp. Evanston: Northwestern University Press, 1949 (3rd ed. 1998) P. 179-198.
82. Hemmick D.L., Shakur A.M. Bell's Theorem and Quantum Realism: Reassessment in Light of the Schrцdinger paradox. Springer, 2012. 113 p.
83. Henry R.C. The mental universe // Nature. 2005. No. 436(7). P. 29.
84. Home D., Whitaker A. Einstein's Struggles with Quantum Theory: A Reappraisal. N.Y.: Springer Science & Business Media, 2007. 370 p.
85. Horodecki R. et al. Quantum entanglement // Review of Modern Physics. 2009. Vol. 81. P. 865-942.
86. Jaeger G. Quantum Objects: Non-Local Correlation, Causality and Objective Indefiniteness in the Quantum World. Heildelberg: Springer, 2014. 230 p.
87. Bell's Theorem, Quantum Theory and Conceptions of the Universe / Ed. M. Kafatos. Dordrecht: Kluwer, 1989 (2nd ed. 2010). 330 p.
88. LahiriA. `Shut up and calculate!' 2014. [Electronic resource] URL: http:// www.physicsandmore.net/resources/Shutupandcalculate.pdf
89. Laloл F. Do We Really Understand Quantum Mechanics? Cambridge University Press, 2012. 406 p.
90. Leggett A.J. Nonlocal hidden-variable theories and quantum mechanics: An incompatibility theorem // Foundation of Physics. 2003. Vol. 33(10). P 1469-1493.
91. LeggettA.J., GargA. Quantum mechanics versus macroscopic realism: is the flux there when nobody looks? // Physical Review Letters. 1985. Vol. 54. P. 857-860.
92. Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986 (rev. ed. 2001). 288 p.
93. Lockwood M. Many minds interpretations of quantum mechanics // British Journal for the Philosophy of Science. 1996. 47(2). P 159-188.
94. London F., Bauer E. The theory of observation in quantum mechanics // Quantum Theory and Measurement / Eds. J.A. Wheeler and W.H. Zurek. Princeton University, Princeton, 1983. P. 217-259.
95. Manousakis E. Founding quantum theory on the basis of consciousness // Foundations of Physics. 2007. Vol. 36(6). P 795-838.
96. The Problem of Realism / Ed. M. Marsonet. Aldershot: Ashgate, 2002. 217 p. Maudlin T. Quantum Non-Locality and Relativity: Metaphysical Intimations of Modern Physics. 3rd ed. with new chapter. Wiley-Blackwell, 2011. 312 p.
97. Mermin D. Is the moon there when nobody looks? Reality and the quantum theory // Physics Today. 1985. Vol. 38. P 38-47.
98. Miller A. Realism and Antirealism // A Handbook of Philosophy of Language / Eds. E. Lepore and B. Smith. N.Y.: Oxford University Press, 2006. P. 983-1005.
99. Miller A. Realism // The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2010. [Electronic resource] URL: http://plato.stanford.edu/entries/realism/
100. Mooij J.E. Quantum mechanics: No moon there // Nature Physics. 2010. Vol. 6. P. 401-402.
101. Nadeau R., Kafatos M. The Non-Local Universe: The New Physics and Matters of the Mind. Oxford: Oxford University Press, 1999. 256 p.
102. Ney A., Albert D.Z. The Wave Function: Essays on the Metaphysics of Quantum Mechanics. N.Y Oxford University Press, 2013. 244 p.
103. Norsen T. Against `realism' // Foundations of Physics. 2007. 37(3). P. 311-340.
104. Omnиs R. The Interpretation of Quantum Mechanics. Princeton University Press, 1994. 568 p.
105. Consciousness and the Universe: Quantum Physics, Evolution, Brain and Mind / Eds. R. Penrose et al. Cambridge, MA: Cosmology Science Publishers, 2011. 1100 p.
106. Peterson A. The philosophy of Niels Bohr // Bulletin of the Atomic Scientists. 1963. Vol. 19(7). P 8-14.
107. Rae A . Quantum Physics: Illusion or Reality? 2nd rev. ed. Cambridge. U.K.: Cambridge University Press, 2012. 170 p.
108. Redhead M. Incompleteness, Nonlocality, and Realism: A Prolegomenon to the Philosophy of Quantum Mechanic Oxford. U,K.: Oxford University Press, 1987. 200 p.
109. Rosenblum B., Kuttner F. Quantum Enigma: Physics Encounters Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2006 (2nd ed. 2011). 217 p.
110. Sвnchez-Canizares J. The Mind-brain problem and the measurement paradox of quantum mechanics: Should we disentangle them? // NeuroQuantol- ogy. 2014. Vol. 12(1). P. 76-95.
111. Scheidl T et al. Violation of local realism with freedom of choice // PNAS. 2010. Vol. 107(46). P. 19708-19713.
112. ShimonyА. Bell's Theorem // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2009. [Electronic resource] URL: http://plato.stanford.edu/entries/bell-theorem/#
113. Smetham G. Quantum Buddhism: Dancing in Emptiness - Reality Revealed at the Interface of Quantum Physics and Buddhist Philosophy. Brighton: Shunyata Press, 2010. 650 p.
114. Stapp H.P. Mind, Matter, and Quantum Mechanics, Berlin: Springer, 1993 (3rd ed. 2009, expanded). 300 p.
115. Stapp H.P. Mindful Universe. Quantum Mechanics and the Participating Observer. Berlin: Springer, 2007 (2nd ed. 2011). 226 p.
116. Wheeler J.A. Genesis and observership // Foundational Problems in the Special Sciences. Dordrecht: Reidel, 1977. P. 3-33.
117. Vision G. Modern Anti-realism and Manufactured Truth. London: Routledge 1988. 242 p.
118. Whitaker A. The New Quantum Age: From Bell's Theorem to Quantum Computation and Teleportation. Oxford University Press, 2012. 408 p.
119. Quantum Questions: Mystical Writings of the World's Great Physicists / Ed. K. Wilber. Shambhala Publication, 1984 (rev. ed. 2001). 224 p.
In Search of Reality: Disappearance
Alexander Karpenko, DSc in Philosophy, Professor, The Head of the Department of Logic. Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences. Moscow Russian Federation
The problem of reality discussed in the present paper is evoked by debate on philosophical foundations of quantum mechanics. The author underlined the phase of discussions which may be called post-Einsteinian and post-Bohrian. Much consideration is given to problem of non-locality in quantum world, to famous Bell's inequalities and Aspect's experiments, which played an important role in proving superiority of Copenhagen interpretation for quantum theory, which is opposed to theories requiring the use of hidden parameters. It is shown that phenomena of quantum entanglement and non-locality gradually blur the classical concept of reality. Still the problem turns out to be much more complicated, because numerous studies question the rigid distinction between spirit and matter, and in this case the largest share is given to the creative ability of consciousness. It is stated that modal, possibilistic thinking approach opposed to anti-realism gains yet more significance and gives rise to “superrealism” requiring realization into actuality for everything thought of as possible. As the result, the famous philosophical proposition by Renй Descartes takes the following form: “Esse ergo cogitare possibilia” (“To exist means to think the possible”).
Keywords: reality, EPR-paradox, local realism, Bell's inequalities, nonlocality, entanglement, consciousness, modal thinking, superrealism
References
1. Aczel, A. Entanglement. Plume, 2003. 304 pp.
2. Agazzi, E. (ed.) Realism and Quantum Physics. Amsterdam: Rodopi, 1997. 250 pp.
3. Agazzi, E., Pauri, M. (eds.) The Reality of the Unobservable: Observability, Unobservability and Their Impact on the Issue of Scientific Realism. Dordrecht: Kluwer, 2000 (Springer, 2011). 365 pp.
4. Alston, W.P. (ed.) Realism and Antirealism. Cornell University Press, 2002. 310 pp.
5. Arshinov, V.I. “Problema interpretatsii kvantovoi mekhaniki i teorema Bella” [The problem of interpretation of quantum mechanics, and Bell's theorem], Teoreticheskoe i empiricheskoe v sovremennom nauchnom poznanii [Theoretical and empirical in modern scientific knowledge], Moscow: Nauka Publ., 1984. pp. 213-233. (In Russ.)
6. Atmanspacher, H. Quantum approaches to consciousness Stanford.
7. Encyclopedia of Philosophy. 2011. [http://plato.stanford.edu/entries/qt-con- sciousness, accessed on 11.09. 2014].
8. Atmanspacher, H., Rцmer, H., Walach, H. “Weak quantum theory: Complementarity and entanglement in physics and beyond”, Foundations of Physics, 2002, vol. 32, pp. 379-406.
9. Audretsch, J. Entangled systems: new directions in quantum physics. Bonn: Wiley-VCH, 2007. 338 pp.
10. Bazhanov, VA. “Raznovidmsti i protivostoyanie realizma i antirealizma v filosofii matematiki. Vozmozhna li tret'ya liniya?” [Variety and realism and anti-realism opposition to the philosophy of mathematics. Can the third line?], Voprosy filosofii, 2014, no 5, pp. 63-74. (In Russ.)
11. Belinskii, A.V “Kvantovaya nelokal'nost' i otsutstvie apriornykh znachenii izmeryaemykh velichin v eksperimentakh s fotonami” [Quantum nonlocality and the absence of a priori values for measurable quantities in experiments with photons], Uspekhi fizicheskikh nauk, 2003, vol. 173, no 8, pp. 905-909. (In Russ.)
12. Bell, J.S. Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics. N.Y.: Cambridge University Press, 1987 (rev. ed. 2004). 290 pp.
13. Bohm, D.J. “A new theory of the relationship of mind to matter”, Philosophical Psychology, 1990, vol. 3(2), pp. 271-286.
14. Bohr, N. “Diskussii s Einshteinom o problemakh teorii poznaniya v atom- noi fizike” [Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics], Uspekhi fizicheskikh nauk, 1958, vol. 66, no 4, pp. 571-598. (In Russ.)
15. Bohr, N. “Mozhno li schitat', chto kvantovo-mekhanicheskoe opisanie fizicheskoi real'nosti yavlyaetsya polnym?” [Can we assume that the quantum- mechanical description of physical reality is complete?], Uspekhi fizicheskikh nauk, 1936, vol. 16, no 4, pp. 446-457. (In Russ.)