Дальнейший анализ эмпирических данных относительно содержания и способ выражения эмпатии осуществлялся в группах, выделенных в соответствии с профилем образования молодых людей: студентов-психологов и студентов-юристов. На основе критериев математической статистики хи-квадрат Фридмана и U-критерий Манна-Уитни нами было определено ведущее содержание эмпатии и ведущий способ выражения эмпатии в группах студентов психологов и юристов.
Результаты и их обсуждение
В группе психологов на уровне тенденции ведущим содержанием эмпатии является эмпатия к детям; при этом студенты-психологи не склонны эмпатировать своим родителям и малознакомым людям.
В группе студентов-юристов ведущим содержанием эмпатии (на уровне достоверности (Р < 0,016) является эмпатия пожилым людям и родителям. Данные представлены в таблице 1.
Проанализировав данные, представленные в таблице 2, мы пришли к выводу, что ведущим способом выражения эмпатии у студентов психологов являются проникающая способность к эмпатии и установки, на уровне достоверности (Р < 0,012), у студентов-юристов только установки (Р < 0,012).
Таблица 1 Распределение значений категорий содержания эмпатии
|
Группа |
Распределяемые категории |
Сумма рангов |
Р - уровень значимости (Фридман) |
Заключение о значимости |
Сравниваемые показатели |
Р - уровень значимости (Уилкоксон) |
Заключение о значимости |
|
|
психологи (п = 27) |
с детьми |
15,59 |
Р < 0,076 |
не значим |
*/2 |
Р < 0,009 |
Значим |
|
|
с животными |
14,00 |
2/3 |
Р < 0,896 |
не значим |
||||
|
с героями |
10,07 |
% |
Р < 0,061 |
не значим |
||||
|
с пожилыми |
9,56 |
4/5 |
Р < 0,001 |
Значим |
||||
|
с родителями |
8,00 |
5/6 |
Р < 0,460 |
не значим |
||||
|
межличностная |
7,63 |
|||||||
|
юристы (п = 31) |
с пожилыми |
21,87 |
Р < 0,016 |
значим |
*/2 |
Р < 0,001 |
Значим |
|
|
с родителями |
13,95 |
2/3 |
Р < 0,002 |
Значим |
||||
|
с героями |
13,89 |
% |
Р < 0,498 |
не значим |
||||
|
с животными |
13,52 |
4/5 |
Р < 0,006 |
Значим |
||||
|
с детьми |
10,42 |
5/6 |
Р < 0,398 |
не значим |
||||
|
межличностная |
6,97 |
Составлено авторами
Таблица 2 Распределение значений категорий способа выражения эмпатии
|
Группа |
Распределяемые категории |
Сумма рангов |
Р - уровень значимости (Фридман) |
Заключение о значимости |
Сравниваемые показатели |
Р - уровень значимости (Уилкоксон) |
Заключение о значимости |
|
|
психологи (п = 27) |
проникающая способность |
12,82 |
Р < 0,012 |
значим |
*/2 |
Р < 0,839 |
не значим |
|
|
установки |
10,96 |
2/3 |
Р < 0,034 |
Значим |
||||
|
интуитивный |
9,04 |
% |
Р < 0,619 |
не значим |
||||
|
рациональный |
5,04 |
4/5 |
Р < 0,344 |
не значим |
||||
|
идентификация |
3,19 |
5/6 |
Р < 0,922 |
не значим |
||||
|
эмоциональный |
2,82 |
|||||||
|
юристы (п = 31) |
установки |
14,32 |
Р < 0,016 |
значим |
*/2 |
Р < 0,017 |
значим |
|
|
проникающая способность |
13,03 |
2/3 |
Р < 0,858 |
не значим |
||||
|
интуитивный |
11,23 |
% |
Р < 0,634 |
не значим |
||||
|
эмоциональный |
11,23 |
4/5 |
Р < 0,783 |
не значим |
||||
|
идентификация |
9,07 |
5/6 |
Р < 0,065 |
не значим |
||||
|
рациональный |
7,52 |
Составлено авторами
Анализ связи уровня, содержания и способа выражения эмпатии с индивидуальнопсихологическими особенностями студентов-юристов показал наличие значимой положительной корреляция (р < 0,05) уровня выраженности эмпатии с одним из личностных факторов, а именно с фактором «спокойствие-тревожность».
Полученные данные представлены в таблице 3, их можно проинтерпретировать следующим образом: уровень эмпатии будет выше у тех студентов-юристов, которые беспокойны, не уверенны в себе, чувствительны к одобрению окружающих. Обычно у них сильное чувство долга, они чересчур заботливы.
Низкие показатели уровня эмпатии будут характерны для студентов-юристов, которые не чувствительны к мнению окружающих, уверены в своих силах и себе. Они спокойны, хладнокровны, у них отсутствует чувство вины и раскаяния.
Таблица 3 Корреляции между уровнем эмпатии
и фактором «О» Многофакторного опросника Р.Б. Кеттелла
|
Фактор O (спокойствие - тревожность) |
||
|
Уровень выраженности эмпатии |
0,369257 |
Составлено авторами
Также мы провели корреляционный анализ выраженности эмпатии по "Шкале эмоционального отклика" Н. Меграбяна и уровнем субъективного контроля у студентов - юристов. В результате была выявлена значимая отрицательная корреляция (р < 0,05) уровня выраженности эмпатии с двумя шкалами интернальности (а именно со шкалой интернальности в области достижений и шкалой интернальности в области межличностных отношений).
Данные, представленные в таблице 4 можно проинтерпретировать следующим образом: студенты-юристы с высоким показателем уровня эмпатии склонны считать, что их успехи, достижения, какие-то другие радостные события, а также построение межличностных отношений - результат везения, случая или помощи других людей.
Таблица 4
Корреляции между уровнем эмпатии и уровнем субъективного контроля
|
Уровень субъективного контроля |
|||
|
Ид |
Им |
||
|
Уровень выраженности эмпатии |
-0,355 |
-0,429 |
Составлено авторами
Студенты-юристы с низким уровнем эмпатии считают, что положительные события в их жизни полностью их заслуга. Они полагают, что всего хорошего в своей жизни добились самостоятельно и способны повторить свой успех в будущем. Так же они берут на себя ответственность за построение межличностных отношений с окружающими.
Далее мы провели корреляционный анализ выраженности эмпатии по тесту "Эмпатийного потенциала личности" И.М. Юсупова и 16-факторами, выявленными с помощью многофакторного опросника Р.Б. Кеттелла у студентов - юристов. В результате были зафиксированы значимые положительные и отрицательные связи (эмпатийность с пожилыми коррелирует с фактором «С» с достоверностью р < 0,01, остальные с р < 0,05), свидетельствующие о наличии устойчивой связи между содержанием эмпатии и индивидуально-психологическими особенностями.
Полученные данные представлены в таблице 5. Они свидетельствуют о следующем: студенты-юристы с высокими показателями эмпатийности с животными отличаются упрямством, независимостью и самоуверенностью. Они имеют склонность к авторитарному поведению, отказываются признавать внешнюю власть и жаждут восхищения. В то время студенты-юристы с низкой эмпатийностью к животным застенчивы, услужливы, зависимы. Они готовы подчиняться лидеру, с легкостью берут вину на себя и имеют склонность выходить из равновесия.
Студенты-юристы, проявляющие большую эмпатию к пожилым, отличаются зрелостью, уверенностью, спокойствием, устойчивостью интересов. Они ориентированы на реальность и не опасаются трудных ситуаций. Не эмпатийные к старикам студенты-юристы раздражительны, нетерпеливы, переменчивы в настроении. Они имеют склонность к озабоченности и огорчениям, а также зачастую откладывают решение сложных вопросов на потом.
Таблица 5
Корреляции между содержанием эмпатии и факторами «А», «С», «Е», «L» и «F1» Многофакторного опросника Р.Б. Кеттелла
|
Многофакторный опросник Р. Кэттелла |
|||||||
|
А |
С |
Е |
L |
F1 |
|||
|
Содержание эмпатии |
с животными |
0,417 |
|||||
|
с пожилыми |
0,463 |
||||||
|
с детьми |
0,366 |
-0,345 |
-0,363 |
Составлено авторами
Студентам-юристам, у которых высокие показателя эмпатии с детьми, характерны общительность, открытость, мягкосердечность, терпимость. Они с легкостью устанавливают межличностные отношения, и притягивают к себе людей. Так же они очень внимательны к окружающим, активны в устранении конфликтов и отличаются не завистливостью. Также можно сказать, что данная категория студентов-юристов удовлетворена тем, что имеет и может добиться того, что ей по-настоящему важно. Студентам-юристам, у которых низкие показатели эмпатии с детьми, характерны скрытность, раздражительность, независимость, трудность в установлении межличностных отношений. Они склонны к уединению и сконцентрированы на своих собственных мыслях и чувствах. Так же они излишне строги в оценке других людей, стремятся возложить ответственность за свои ошибки на других людей. Им присущ высокий уровень тревоги, который нарушает продуктивность, то есть они не могут выполнять требования и добиваться того, чего желают.
Далее мы провели корреляционный анализ выраженности эмпатии по тесту "Эмпатийного потенциала личности" И.М. Юсупова и уровнем субъективного контроля у студентов-юристов. В результате были зафиксированы значимые положительные и отрицательные связи (эмпатийность с героями коррелирует со шкалой «Из» с достоверностью р < 0,01, остальные с р < 0,05), свидетельствующие о наличии устойчивой связи между содержанием эмпатии и шкалами интернальности.
Представленные в Таблице 6 данные можно проинтерпретировать следующим образом: студенты-юристы, у которых высокие показатели эмпатийности с родителями склонны считать себя ответственными за те события, которые происходят в их семейной жизни, они так же предпочитают обвинять самих себя в различных неприятностях и страданиях. Низкие показатели эмпатийности с родителями характерны для студентов-юристов, которые склонны считать своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в их семье. Данная категория студентов-юристов отличается еще тем, что предпочитают приписывать ответственность за неприятные и болезненные события другим людям, либо могут считать подобные ситуации результатом невезения.
Таблица 6
Корреляции между содержанием эмпатии и уровнем субъективного контроля
|
Уровень субъективного контроля |
|||||
|
Ин |
Ис |
Из |
|||
|
Содержание эмпатии |
с родителями |
0,359 |
0,356 |
||
|
с героями |
-0,365 |
0,477 |
Составлено авторами
Студенты-юристы, у которых высокие показатели эмпатийности с героями художественных произведений считают себя ответственными за свое здоровье. В случае болезни, они обвиняют себя и уверены, что выздоровление полностью зависит от них, и от тех действий, которые они предпримут. Но в своих неудачах предпочитают обвинять других людей, либо считать неприятности причиной невезения. Студенты-юристы с низкими показателями эмпатийности с героями художественных произведений наоборот, болезнь или здоровье считают результатом случая, а ответственность за выздоровление перекладывают на других людей, в частности на врачей. А неудачи и неприятности считают результатом их собственных поступков.
Так же мы провели корреляционный анализ уровня эмпатических способностей (В.В. Бойко) и 16-факторами, выявленными с помощью многофакторного опросника Р.Б. Кеттелла у студентов-юристов. В результате были зафиксированы значимые положительные и отрицательные связи (эмоциональный канал (ЭК) коррелирует с фактором «F1» с достоверностью р < 0,01, остальные с р < 0,05), свидетельствующие о наличии устойчивой связи между уровнем эмпатических способностей и индивидуальнопсихологическими особенностями.