Материал: uchebnik_IOGP_iz-va_MGIMO_2_chast

§ 59. Внешняя политика России 50-х—70-х гг. XIX в. План. I. Внешнеполитическая обстановка после окончания Крымской войны и задачи российской дипломатии. I!. Борьба России за отмену ограничительных статей Парижского мира.

1. Русско-французское сближение.

2. Русс ко-прусс кое сближение.

3. Циркуляр А.М.Горчакова. Лондонская конференция.

4. «Союз трех императоров».

III. Присоединение Средней Азии. IV. Дальневосточная политика России.

1. Миссия Е.В.Путятина в Японии. Русско-японские отношения.

2. Присоединение Приамурья и Приморья.

3. Россия и США. Продажа Аляски.

V. Восточный вопрос во внешней политике России второй половины XIX в. Рус­ ско-турецкая война 1877—1878 гг. и ее итоги. ^ Основные даты. 1855 — подписание Симодского договора с Японией. 1858 — подписание Айгунского договора с Китаем. 1858 — подписание Тяньцзинского договора с Китаем. 1860 — Пекинский договор с Китаем. Присоединение Приморья.

1866. — образование туркестанского генерал-губернаторства.

1867. — продажа Аляски.

^ 1870 — циркуляр Горчакова об односторонней отмене Россией статей парижского мира. 1871 — Л ондонская конферен ция. 1873 — образование «Союза трех императоров». ^ 1875 — подписание в Петербурге договора с Японией о разграничении. 1876 — окончательное присоединение среднеазиатских государств. май 1876 — подписание Берлинского меморандума. 1877-1878 — русско-турецкая война. ^ 1878 — подписание Сан-Стефанского мира. 1878 — Берлинский конгресс. 1881 — взятие М.Д.Скобелевым крепости Геок-Тепе. Покорение Туркмении. ^ Основные понятия и термины. Циркуляр А.М.Горчакова, Лондонская конференция, Айгунский договор, Си-модский договор, Тяньцзинский договор, Пекинский договор, Петербургский до­говор с Японией, Союз трех императоров, Берлинский меморандум, Сан-Стефан-ский мир, Берлинский конгресс. ^ Исторические имена. А.М.Горчаков, О.Бисмарк, Е.В.Путятин, К.П.Кауфман, М.Г.Черняев, Н.Н.Му­равьев, М.Д.Скобелев. 1. Внешнеполитическая обстановка после окончания Крымской войны и задачи российской дипломатии. Крымская война открыла новый этап во внешней политике Российской империи. Она существенно изменила международную обстановку, факти­чески уничтожив Венскую систему. Распался австро-русско-прусский со­юз, в течение сорока лет служивший опорой европейской системы между­народных отношений. Австрия, сближаясь с Англией, перешла в противо­положный лагерь. В итоге сложилась так называемая «Крымская систе­ма», основой которой был англо-французский блок, направленный про­тив России. Российское же правительство утратило ведущую роль в меж­дународных делах Европы. Главной задачей российской дипломатии 50-х — начала 70-х гг. XIX в. была борьба за отмену ограничительных статей Парижского мира. Россия не могла мириться с положением второстепенной европейской державы, к тому же с незащищенными черноморскими границами. Экономические и политические интересы государства требовали отмены нейтрализации Черного моря. Но решить эту задачу в условиях международной изоляции было невозможно. Необходимо использовать в своих интересах противо­речия среди европейских государств. Именно этот курс был принят за ос­нову новым руководством российского МИДа, во главе которого в 1856 г. встал талантливый дипломат А.М.Горчаков. На первом этапе он предло­жил прежде всего обратить внимание на внутренние дела и отказаться от активных действий на международной арене. Новая внешнеполитическая программа российского правительства была сформулирована в циркуляре нового министра иностранных дел от 21 августа 1856 г. к русским дипло­матическим представителям: «Говорят, Россия сердится. Россия не сердит­ся. Россия сосредотачивается». Это означало, что Россия собирается с си­лами, сосредоточивает внимание на экономических и политических во­просах, связанных с внутренним развитием государства. В циркуляре так­же указывалось, что Россия не связывает более себя договорами, заклю­ченными до Парижского мира, и вправе действовать самостоятельно. П режде всего, это означало пересмотр политики в отношении Австрии, которая в годы Крымской войны занимала враждебную позицию по отно­шении к России. ^ 2. Борьба России за отмену ограничительных статей Парижского мира. Русско-французское сближение. Наиболее благоприятного союзника для решения задачи выхода из международной изоляции и отмены ограничительных статей Парижского мира Горчаков видел во Франции, тем более, что и она проявляла склонность к сближению с Рос­сией. Это было тесно связано с изменением французского внешнеполити­ческого курса. Франция в ходе Крымской войны не получила новых территорий. Однако Наполеон III строил планы расширения границ своей империи и упрочения гегемонии в Европе. Это заставляло французское правительст­во продолжать экспансионистскую политику в Европе. В то время Напо­леон III начал осуществлять широкомасштабную подготовку к войне с Ав­стрийской империей, связанную с борьбой за сферы влияния в Италии. Его прельщала возможность получить Савойю и Ниццу. Впрочем, начать соперничество с австрийцами в Ломбардии и Венеции не представлялось возможным без поддержки крупной европейской державы. Именно по­этому, начиная эту военную кампанию, Наполеон III хотел заручиться поддержкой России, рассчитывая если не втянуть ее в войну с Австрией, то хотя бы обеспечить ее нейтралитет в будущей войне. С другой стороны, Россия, стремясь добиться отмены решений Париж­ского мира и восстановить утерянные позиции на Балканском полуостро­ве, добивалась союза с крупной европейской державой, способной по­мочь русской дипломатии в осуществлении этих задач. Таким образом, в сложившейся внешнеполитической обстановке в Европе русско-фран­цузский союз был выгоден обоим государствам. В сентябре 1857 г. в Штутгардте состоялась встреча российского и французского императоров. На­полеон III получил от Александра II обещание нейтралитета в будущей франко-австрийской войне. Итальянская кампания продолжалась всего несколько недель. 11 июля 1859 г. в Виллафранке были подписаны пред­варительные условия мира, по которому к Франции должна была отойти Ломбардия, а Австрийская империя сохраняла Венецию. ^ Российско-прусское сближение.  Однако русско-французское сближение не было прочным. Франция по прежнему была тесно связана с Англией — главным соперником России. Польское восстание 1863—1864 гг. осложнило международное положение России, существенно повлияло на ее взаимоотношения с Францией. В 1863 г. Наполеон III вы­ступил с проектом создания независимого польского государства, наде­ясь, что это явится поводом к перекройке карты Европы и даст ему воз­можность реализовать собственные захватнические планы. К Франции присоединились Англия и Австрия. 5 апреля 1863 г. эти государства направили России ноты, в которых настаивали на принятии мер по предотвра­щению кровопролития в Польше, а 17 июня 1863 г. эти государства пред­приняли новый дипломатический демарш, выдвинув требование созыва международной конференции стран-участников Венского конгресса для рассмотрения польского вопроса. Ответ Горчакова был краток: Польша — составная часть Российской империи, и польский вопрос может обсуж­даться только с участниками раздела этой страны — Пруссией и Австрией. Все это означало крушение надежд России на поддержку Наполеона III в пересмотре решений Парижского мира. Интересы России по-прежнему сталкивались с интересами Австрийской империи на Балканском полуос­трове, с интересами Англии — на Ближнем Востоке и в Средней Азии. Од­нако события в Польше способствовали сближению России с Пруссией, которая опасалась распространения польского восстания и на свою тер­риторию. Русско-прусскому сближению способствовала также и изменив­шаяся международная обстановка. Прусский канцлер ^ Отто фон Бисмарк начал в 60-е гг. XIX в. воссоединение Германии. Первой жертвой Бисмарка стали герцогства Шлезвиг и Голштейн, занимавшие важное стратегическое положение у берегов Северного и Балтийского морей и бывшие владениями Дании. В результате прусско-датской войны 1863—1864 гг. эти герцогства оказались в совместном вла­дении Пруссии и Австрии. В 1866 г. началась австро-прусская война, за­кончившаяся быстрой победой последней. Началось создание Северо-Германского союза. В этой ситуации Бисмарк рассчитывал на невмеша­тельство России. В России же не без тревоги следили за усилением Прус­сии. С одной стороны, создание сильного государства вблизи границы могло представлять в будущем большую угрозу безопасности страны, од­нако с другой — Пруссия могла превратиться в серьезный противовес странам-участницам крымской системы, способствовать отмене ограни­чительных статей парижского мира. Таким образом, в сложившейся меж­дународной обстановке русско-прусский союз был выгоден обоим госу­дарствам. Летом и осенью 1866 г. состоялись визиты в Петербург генерал-адъютанта прусского короля Э.Мантейфеля и прусского крон-принца. Была достигнута договоренность о том, что Пруссия окажет поддержку России в отмене статей Парижского мира, а российское правительство не будет препятствовать созданию Германского союза с Пруссией во главе. В это же время произошло обострение франко-прусских отношений. В этой ситуации Бисмарк пошел на дальнейшее углубление отношений с Россией. В 1868 г. было достигнуто устное соглашение, по которому в слу­чае франко-прусской войны Россия займет нейтральную позицию, благо­желательную для Пруссии. ^ Циркуляр А.М.Горчакова. Лондонская конференция.  В июле 1870 г. началась франко-прусская война закончившаяся полным поражением Фран­ции. 1 сентября 1870 г. под Седаном вместе с войсками сдался в плен и Французский император Наполеон III. Поражение Франции — одного из главных гарантов Парижского трактата — позволило Горчакову в односто­роннем порядке заявить об отказе выполнять статьи этого мира. 19 октября 1870 г. он направил циркуляр российским послам при правительствах держав —- участниц парижской конференции, в котором констатирова­лось, что Россия не считает себя более связанной обязательствами, огра­ничивающими ее права на Черном море. Турецкому султану также сооб­щалось об аннулировании конвенции о количестве и размерах военных судов, которые две державы могли иметь на Черном море. В странах За­падной Европы это заявление произвело эффект разорвавшейся бомбы. С особенно резким протестом выступила Англия. Но Бисмарк выполнил обещание, данное России. Пруссия предложила созвать конференцию держав, подписавших Парижский договор, с целью рассмотрения россий­ского заявления. Эта конференция проходила в Лондоне в январе-марте 1871 г. Западные державы были вынуждены признать отмену нейтрализа­ции Черного моря и право России держать там военный флот. Был уста­новлен новый режим черноморских проливов, действовавший до начала первой мировой войны: султану предоставлялось право открывать их в мирное время для военных судов дружественных держав, в случае если Османская империя найдет это необходимым. «Союз трех императоров». Поражение Франции и образование Германской империи привели к новой расстановке политических сил на континенте, что способствовало сближению России с Германией и Австро-Венгрией. Весной 1873 г. между Россией и Германией была подписана военная кон­венция о взаимной помощи в случае нападения на одну из них третьей державы. Вскоре была заключена политическая конвенция между Росси­ей и Австро-Венгрией. Осенью 1873 г: к австро-русской конвенции присо­единилась и Германия. Так оформился «Союз трех императоров» (русского, австрийского и германского), который сыграл существенную роль в меж­дународных делах 70-х гг. XIX в. Подписание этого договора означало для России окончательный выход из международной изоляции и восстановле­ние ее влияния на европейскую политику. ^ 3. Присоединение Средней Азии. Во второй половине XIX в. усилился интерес русского правительства к Средней Азии. Это было связано с решением политических задач России — укреплением своих позиций после поражения в Крымской войне и рус­ско-английским соперничеством. Активными действиями в этом регионе российское правительство рассчитывало укрепить военно-политическую мощь страны, ослабить там позиции своего соперника — Англии, заста­вив ее пойти на уступки в делах Европы. Кроме того, Средняя Азия пред­ставляла для России и материальный интерес — как рынок сбыта и источ­ник сырья, а также открывала дороги на Иран, Афганистан и Индию. С другой стороны, владения Великобритании в Индии стали непосред­ственно граничить с государствами Средней Азии. Это обстоятельство усилило экономическое и политическое давление Великобритании на эти государства. С середины 60-х гг. XIX в. российское правительство активизировало свою политику в Средней Азии. К этому времени на ее территории существовало три государства — Кокандское и Хивинские ханства и Бухарский эмират. В 1864 г. началось наступление русской армии на среднеазиатские ханства. Два отряда под командованием полковника Черняева и генерала Веревкина сумели овладеть Кокандским ханством, захватив его столицу — Ташкент. В 1866 г. завоеванные области были объединены в Туркестанское генерал-гу­бернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. В 1866 г. русскими войсками под командованием генерала Романовского были разбиты главные силы бухарского эмира и захвачен город Самар­канд. В июне 1868 г. бухарский эмир вынужден был вынужден подписать мирный договор, по которому он признавал вхождение бывших городов ханства — Ходжента, Ура-Тюбе, Джизака — в состав России. Русские купцы получили право свободной торговли и учреждения торговых агентств в ханстве. Кроме того, эмир обязался выплатить 500 тыс. рублей контрибуции. В 1867 г. туркестанским генерал-губернатором был назначен генерал К.П.Кауфман, который с успехом проводил дело дальнейшего покорения этого края. Весной 1873 г. русские войска под командованием генерал-адъютанта К.П.Кауфмана были двинуты на Хивинское ханство. 29 мая 1873 г. была захвачена его столица — г. Хива. В результате к 1876 г. Коканд­ское ханство было полностью присоединено к России, а Хива и Бухара, поте­ряв часть своих владений, признали русский протекторат. В конце 70-х гг. началось наступление России на туркменские племена. В 1881 г. генерал Скобелев взял крепость Геок-Тепе, а в 1884 г. российские войска захватили Мерв (территорию, пограничную с Афганистаном). Военные победы России в Средней Азии отразились на русско-англий­ских отношениях. Приближение русских войск к границам Афганистана вызывало тревогу английского кабинета за свои владения в Индии и Аф­ганистане. Поэтому в сентябре 1885 г. в Лондоне прошли переговоры по этому вопросу, закончившиеся подписанием протокола, определившего северо-западную границу Афганистана. Окончательно российско-афган­ская граница была определена в соглашении, подписанном в июле 1887 г. в Петербурге. ^ 4. Дальневосточная политика России. Миссия Е.В.Путятина в Японии. Русско- японские отношения. Начиная с XVIII в. Россия настойчиво добивалась установления торговых отношений с Японией. Русские корабли нуждались в стоянках в японских портах, где они могли бы пополнять запасы воды и закупать продовольст­вие для русских территорий на Дальнем Востоке. Однако Япония прово­дила политику изоляции от внешнего мира. В 50-е гг. XIX в. между европейскими державами и США развернулась борьба за проникновение в страну Восходящего солнца и усиление в ней своего влияния, что не могло не беспокоить петербургские правящие круги. Урегулирования русско-японских отношений требовало и то обстоятельство, что между странами не было договорных обязательств по гра­нице, а также начавшееся проникновение японцев в южную часть Курильской гряды. В 1852 г. США направили к берегам Японии свою военную эскадру, что сильно обеспокоило Россию. В мае 1852 г. для обсуждения этой проблемы был созван Особый комитет. Было решено отправить в Японию особого российского представителя с целью установления дружественных связей с этой страной. В качестве исполнителя этой миссии был выбран вице-ад­мирал Е.В.Путятин. Экспедиция Путятина на трех кораблях, главным из которых был фре­гат «Паллада», вышла из Кронштадта 7 октября 1852 г. Ее главной целью было подписание торгового договора с Японией. 10 августа 1853 г. Путя­тин прибыл в Нагасаки, где не получил дружелюбного приема. Начать русско-японские переговоры удалось только в январе 1854 г. В условиях неблагоприятной для России внешнеполитической обстановки и начав­шейся Крымской войны эти переговоры были прерваны и возобновились только в декабре 1854 г. в г. Симода. Путятину удалось добиться решения главной задачи своей миссии — заключения трактата о дружбе и торговле. Симодский договор, подписанный 26 января 1855 г., устанавливал дипло­матические отношения между двумя странами. Япония открывала для русских судов и торговли три порта — Симода, Нагасаки и Хакодате, куда российское правительство могло также назначать своих консулов. Соглас­но этому договору, граница между Россией и Японией устанавливалась между островами Уруп и Итуруп Курильской гряды. Остров Сахалин оста­вался неразделенным. Вскоре после подписания этого договора было от­крыто российское консульство в г. Хакодате, а 7 августа 1858 г. в г. Эдо (совр. Токио) был подписан договор о торговле и мореплавании. * После присоединения к России Приамурья и Приморья стратегическое значение Сахалина возросло. Как русская, так и японская стороны пред­принимали усилия к освоению южной части острова, направляя туда свои войска. В марте 1866 г. дело дошло и до вооруженного столкновения меж­ду русскими и японскими отрядами. Что заставило японское правительст­во отправить специальную миссию в Петербург. 18 марта 1867 г. там была подписана специальная конвенция, провозгласившая Сахалин русско-японским совместным владением с правом подданных обоих государств селиться там и возводить постройки на незанятых местах на всей террито­рии острова. Русская колонизация острова велась более успешно, чем японская, тем более что с 1867 г. туда стали отправляться ссыльнокаторж­ные. Японские же колонисты не смогли приспособиться к тяжелым усло­виям жизни на острове, а японское правительство не обладало достаточ­ными военными силами для того, чтобы закрепиться там. Это заставило вновь начать переговоры по разграничению острова. 25 апреля 1875 г. в Пе­тербурге А.М.Горчаковым и японским посланником в России Эномото Та-кэаки был подписан новый договор, согласно которому весь Сахалин при­надлежал России, взамен чего Японии уступался Курильский архипелаг. ^ Присоединение Приамурья и Приморья. Российское правительство до середины XIX в. не активизировало свою дальневосточную политику. Долгое время главной задачей российской дипломатии в этом регионе было сохранение мирных отношений с дальневосточными государствами, уточнение границ, а также развитие торговых связей. Од­нако все усиливающаяся экспансия европейских государств и США в этом регионе рождала у правящих кругов Петербурга обоснованные опа­сения. Исходя из этого, царское правительство повело политику, направ­ленную на присоединение Приамурья и Приморья. Включение этих тер­риторий в состав России давало ей выход к Тихому океану, способствова­ло развитию морской торговли со странами этого региона и США, значи­тельно укрепляло безопасность российских дальневосточных земель. В конце 50-х гг. XIX в. положение в Китае было непростым. Это государ­ство долгое время оставалось мирным соседом России, и сохранение его в этом качестве было одной из задач российской внешней политики. Одна­ко в 40-х-50-х гг. в эту страну началась активная экспансия Англии и Франции. Торговля с Китаем за счет контрабандного опиума, ввозимого из Индии, обогащала английскую казну, а попытки китайских властей пресечь эту торговлю вызвали «опиумные войны» Англии и Франции про­тив Китая в 1841-1842 и 1856-1860 гг. Отсутствие границы между Россией и Китаем внушало правящим кру­гам Петербурга справедливые опасения, что побережье Амура и остров Сахалин легко могут быть захвачены Англией или США. Царское прави­тельство также опасалось, что Китай, попав под англо-французское влия­ние, может начать вести враждебную по отношению к России политику. Большое внимание присоединению этих территорий уделял генерал-гу­бернатор Восточной Сибири Н.Н.Муравьев. Он развил энергичную дея­тельность по заселению и освоению левого берега Амура, что вызвало протесты со стороны китайских властей. В этой ситуации Александр II решил направить в Пекин своего специ­ального представителя. Выбор вновь пал на вице-адмирала Е.В.Путятина, кандидатура которого была выдвинута братом царя Константином Нико­лаевичем — в то время главой морского ведомства, и одобрена МИДом. В начале 1857 г. Путятин приехал в Китай, однако его миссия была осложне­на ведением военных действий между Китаем и англо-французскими вой­сками. Несколько месяцев ему пришлось провести на борту русского ко­рабля, наблюдая за ходом войны. Военные неудачи побудили китайское правительство ускорить подписа­ние договора с Россией. Н.Н.Муравьеву удалось 16 мая 1858 г. подписать Айгунский договор, провозглашавший левобережье Амура владением Рос­сии, который был ратифицирован правительствами России и Китая в ию­не 1858 г. Этот договор заложил основу для урегулирования спорных по­граничных вопросов, содействовал укреплению российско-китайских от­ношений. Миссия Путятина также увенчалась успехом. 1 июня 1858 г. при его по­средничестве в Тяньцзине был подписан еще один русско-китайский дого­вор, в котором подтверждались мир и дружба между государствами. Заключение Айгунского и Тяньцзинского договоров дало возможность российскому правительству начать планомерное освоение Приамурья. В 1858 г. был основан город Благовещенск. На Амуре стали возникать новые военные укрепления, положившие начало новым населенным пунктам. На повестку дня вставал вопрос о присоединении Уссурийского края. Н.Н.Му­равьев распорядился начать географическое исследование этого района. В это же время чрезвычайному российскому посланнику в Китае Н.П.Игна­тьеву было дано поручение разграничить территории в Приморье. В усло­виях продолжающихся военных действий с Англией и Францией китайское правительство пошло на подписание нового договора с Россией о разграни­чении. Этот договор был подписан 2 ноября 1860 г. в Пекине. Согласно ему Уссурийский край окончательно становился русским владением. Включение Приамурья и Приморья в состав России упрочило ее поло­жение на Тихом океане, а эти договоры создали благоприятные условия для развития торговых и культурных связей между Россией и Китаем. ^ Россия и США. Продажа Аляски. Русские колонии в Америке находились в управлений Русско-американской компании (РАК), созданной в 1799 г. Главной ее задачей была добыча и торговля пушниной. Истощение пушного промысла и сокращение рынков сбыта нанесли в середине XIX серьезный урон финансам компании. В это же время в этом регионе усилилась экспансия США. Эти территории рассматривались американским правительством как весьма привлекательные для колонизации. Но правительство Николая I рассматривало США как второстепенную державу, не придавая ей должного значения. Однако в 50—60 гг. XIX в. после поражения в Крымской войне российское правительство стало уделять больше внимания этой державе, рассматривая ее как естественный противовес мировому торговому и морскому господству Великобритании. Сближение с США представлялось российскому правительству весьма своевременным. Обе державы, не имея серьезных разногласий, имели в то время общих противников. Вопрос о продаже русских колоний в Америке был поднят после оконча­ния Крымской войны. Его выдвинул великий князь Константин Никола­евич. Расходы на содержание колоний были высоки. Россия в преддверии реформ остро нуждалась в средствах, а от продажи этих территорий казна могла бы получить значительную сумму. Переговоры о продаже начались в 1859 г., однако сделка не состоялась: у российского правительства еще не было единого мнения по этому вопросу, а США стояли на пороге гражданской войны, которая началась в 1861 г. и отодвинула его решение. Обострившиеся в 1863 г. противоречия России с Англией и Францией в связи с восстанием в Польше немало способствовали установлению более тесных русско-американских контактов. Продажа российских владений в Америке приобретала теперь не только экономический, но и политичес­кий смысл. В сентябре 1863 г. две русских эскадры под командованием ад­миралов С.СЛесовского и А.А.Попова прибыли в Нью-Йорк и Сан-Фран­циско. Россия таким образом продемонстрировала свою поддержку Се­верным штатам и показала миру, что обретает нового потенциального союзника, что было очень важно для страны, фактически находившейся в то время в международной изоляции. В 1865 г. победой Северных штатов закончилась гражданская война в США. В июле 1866 г. с ответным визитом в Петербург прибыла американ­ская эскадра во главе с заместителем морского министра Г.Фоксом. Аме­риканские моряки совершили поездку по российским городам, везде встречая радушный прием. В это же время в Крыму побывала достаточно представительная группа американских туристов, среди которых был и писатель Марк Твен. В Ливадийском дворце американцы удостоились приема российского императора. На фоне этого сближения российское правительство все более укреплялось в мнении о целесообразности прода­жи американцам Аляски, тем более что анализ состояния дел РАК показал ее полную финансовую несостоятельность. Договор о продаже Аляски был подписан 18 марта 1867 г. в г. Вашингто­не. Согласно этому документу Россия в обмен на 7,2 млн. долларов усту­пала США все свои владения на американском континенте и Алеутские острова. ^ 5. Восточный вопрос во внешней политике России второй полови­ны XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и ее итоги. Причины войны. Вторая половина XIX в. связана с дальнейшим обост­рением балканского кризиса. В 1875 г. мощное антитурецкое выступление вспыхнуло в Боснии и Герцеговине. В апреле 1876 г. началось восстание в Болгарии, жестоко подавленное турецкими властя­ми. Русское общество выражало симпатии и сочувствие к восставшим балканским народам, требуя от правительства помочь «братьям-славя­нам». В России стали организовываться «славянские комитеты», собирав­шие пожертвования в пользу борющихся южных славян, на Балканы от­правлялось много русских добровольцев, среди которых были писатель Г.И.Успенский, художники В.Д.Поленов и Е.К.Маковский, известный врач С.П.Боткин. Александр II не хотел войны. Не было закончено пере­вооружение русской армии, сложным было и финансовое положение в стране. Внутриполитическая обстановка в России также была неспокой­ной — в стране развивалось народническое революционное движение. Именно поэтому на начальном этапе кризиса российское правительство пыталось решить проблему дипломатическими средствами, используя своих союзников — Австро-Венгрию и Германию. В мае 1876 г. Россия, Ав­стро-Венгрия и Германия подписали Берлинский меморандум, по которому эти государства соглашались оказать давление на Османскую империю, чтобы побудить ее начать реформы на Балканах. К этому меморандуму присоединились Франция и Италия. Англия, желая сохранить свое влия­ние в Османской империи, отказалась присоединиться к этому документу. В июне 1876 г. Сербия и Черногория объявили войну Османской импе­рии. Главнокомандующим сербской армии стал русский генерал М.Г.Чер­няев, приехавший туда добровольно. Сербо-черногорская армия была быс тро разгромлена, и Александр II вынужден был перейти к более актив­ным действиям. Российское правительство направило Османской импе­рии ультиматум, в котором потребовало от османского правительства не­медленного заключения перемирия с Сербией, угрожая в противном слу­чае начать войну. Турецкий султан вынужден был принять российские ус­ловия. В г. Константинополе прошли заседания европейских делегаций по выработке условий соглашения с Османской империей. В это же время ту­рецкий султан обнародовал конституцию, утверждавшую равенство всех граждан — мусульман и христиан перед законом. Переговоры в Констан­тинополе велись еще в течение месяца, однако турецкий султан отклонил предложение европейских держав о предоставлении Болгарии, Боснии и Герцеговине прав внутренней автономии. Восточный кризис вступил в свою завершающую фазу. 3 января 1877 г. в г. Будапеште Россия заключи­ла секретное соглашение о благожелательном нейтралитете с Австро-Вен­грией. Австрийское правительство обязалось не только соблюдать по от­ношению к России нейтралитет, но воспрепятствовать вмешательству в русско-турецкий конфликт других держав. Взамен этого австрийский ка­бинет оставлял за собой право занять Боснию и Герцеговину. В это же вре­мя российское правительство не оставляло надежду разрешить кризис мирным путем. 19 марта 1877 г. в г. Лондоне представители России, Вели­кобритании, Австро-Венгрии, Германии, Франции и Италии подписали про­токол, содержавший требование к султану провести реформы на основе решений Константинопольской конференции. Османское правительство отвергло эти требования, посчитав их вмешательством в свои внутренние дела. Началась подготовка к войне. 4 апреля 1877 г. между Россией и Ру­мынией был подписан договор, согласно которому русские войска могли пользоваться на территории Румынии железными дорогами, почтовой и телеграфной связью. Румыния обязалась оказывать содействие в обеспе­чении русской армии продовольствием и фуражом. Россия выступила га­рантом сохранения целостности княжества и обязалась возместить все расходы по снабжению своей армии. 12 апреля 1877 г. российский импе­ратор подписал манифест о начале войны с Османской империей. ^ Начало военных действий.  Основные события войны развернулись на Балканском полуострове. Война началась с вступления рус­ской армии на территорию Румынии. С боями форсировав Дунай, русские армии вступили на территорию Болгарии, встретив восторженный прием населения. После форсирования Дуная русские армии были разделены на три части: отряд под командованием генерала Гурко должен был перейти Балканский хребет и зайти в тыл турецкой армии в районе Адрианополя. Отряд генерала Криднера должен был занять Плевну и Никополь. Отряд под командованием наследника российского престола Александра Алек­сандровича должен был занять Рущук. «Сидение» на Шипке. Выполняя планы российского командования, отряд Гурко овладел древней болгарской столицей г. Тырново. Русской армии предстоял сложный переход через Балканские горы. В июне 1877 г. русские войска достигли Шипки — важного и хорошо укреп­ленного перевала. Турецкие армии, боясь окружения, покинули этот пере­вал. Армии Гурко перешли на территорию Южной Болгарии, однако, встретив там многочисленную армию Сулейман-паши, они вынуждены были отойти назад к перевалу. Начался один из самых героических эпизо­дов этой войны — оборона Шипки от превосходящих сил турецкой армии. В этой обороне принимали участие и болгарские ополченцы. После не­скольких неудачных штурмов турецкой армии началось зимнее «сидение» на Шипке, где русские солдаты и болгарские ополченцы проявили не­бывалое мужество и стойкость. Оборона перевала преградила турками вход в Северную Болгарию и имела ключевое значение для успешного завершения войны. ^ Осада Плевны. Летом 1877 г. одновременно с битвой за Шипку развернулось сражение за крепость Плевну — один из главнейших стратегических пунктов. Сюда сходились пути из Рущука, Систова, Софии; отсюда шел путь на Шипкинский перевал. В этих боях отличились войска под командованием М.Д.Скобелева — талантливого военачальника и человека большой личной храбрости. Однако три штур­ма крепости окончились неудачей. Началась ее осада, руководство кото­рой было поручено Э.И.Тотлебену — герою севастопольской обороны 1854-1855 гг. В начале декабря 1877 г., истощив продовольственные запа­сы, турецкая армия под командованием Осман-паши сдалась в плен. На кавказском театре военных действий в мае 1877 г. была взята кре­пость Ардаган, а в ноябре 1877 г. пала ключевая турецкая крепость Карс. ^ Сан-Стефанский мир. Взятие Плевны явилось переломным моментом в ходе войны. В начале 1878 г. русские армии взяли Адрианополь. 19 февраля 1878 г. в 12 километрах от Константинополя, в местечке Сан-Стефано был подписан мирный договор. Согласно статьям Сан-Стефанского мира, Сербия и Черногория провозглашались полностью неза­висимыми государствами. Болгария становилась автономным княжест­вом. Также получали автономию Босния и Герцеговина. К России возвра­щалась часть Бессарабии, отторгнутая в 1856 г., на Кавказе к российским владениям присоединялись крепости Ардаган, Батум, Баязет, Карс. Ос­манская империя должна была выплатить 310 млн. руб. контрибуции. ^ Берлинский конгресс. Естественно, что западные державы, не желая допускать такое усиление России, выступили с резким протестом против условий этого мира. В феврале 1878 г. английская эскадра вошла в Мраморное море, начала военные приготовления и Австро-Венг­рия. Российское правительство, опасаясь продолжения войны уже с но­выми противниками, вынуждено было дать согласие на проведение мир­ной конференции для пересмотра условий Сан-Стефанского мира, кото­рая открылась летом 1878 г. в г. Берлине под председательством О.Бисмарка. Под нажимом Англии и Австрии Россия вынуждена была пойти на ряд значительных уступок. Подписанный 1 июля 1878 г. Берлинский трактат предусматривал следующее: Признавалась автономия Болгарского княжества, однако его террито­рия была ограничена к северу от Балкан по Дунаю. К югу от Балкан, в составе Османской империи образовывалась автономная провин­ция — Восточная Румелия под управлением генерал-губернатора, назначаемого турецким султаном из славян. Австро-Венгрия получила право оккупировать территорию Боснии и Герцеговины, а Великобритания заняла остров Кипр, впоследствии превратив его в военно-морскую базу. Независимость Сербии, Черногории и Румынии подтверждалась, од­нако территории Сербии и Черногории были сокращены. Россия сохраняла за собой устье Дуная, крепости Ардаган, Каре и Батум. В прежнем размере подтверждалась контрибуция. После Берлинского конгресса внешнеполитическая деятельность Алек­сандра II приняла новое направление. В результате нового договора Рос­сия утратила значительную часть преимуществ, приобретенных ею по Сан-Стефанскому трактату, тогда как Австрийская империя, не прини­мавшая участия в войне, заняла на Балканском полуострове положение, по меньшей мере равное положению России. В то время уже старый канц­лер A.M.Горчаков говорил, что Берлинский конгресс — «самая черная страница его карьеры», а Александр II заметил, что «господин фон Бис­марк забыл свои обязательства, данные в 1870 г.». Таким образом, решения Берлинского конгресса стали источником новых, не менее острых кон­фликтов на Балканах в конце XIX — начале XX вв. Тем не менее, эта война занимает особое место в ряду многочисленных рус­ско-турецких конфликтов. Именно благодаря ей произошло освобождение балканских народов от многовекового турецкого владычества. Особое значе­ние эта война имела для болгарского народа, впервые получившего права ав­тономии. Как память о той войне, стоят величественные памятники в Моск­ве и Софии, на Шипке и в Плевне, именами героев той войны названы ули­цы, площади и бульвары российских и болгарских городов.

§ 60. Экономическое развитие России второй половины XIX в. План. I. Развитие промышленности. П. Рабочий вопрос. III. Положение в сельском хозяйстве. Основные даты. 1875 — образование Южнороссийского союза рабочих. ^ 1878 — образование Северного союза русских рабочих. 1885 — «морозовская» стачка. 1889 — правила о порядке переселения малоземельных крестьян за Урал. ^ 1891 — введение нового таможенного тарифа. 1891 — начало строительства транссибирской железнодорожной магист- рали. 1891-1892 — голод в Поволжье. 1893 — закон о запрете продажи и залога крестьянских имений. ^ 1893 — закон о земельных переделах внутри общины. 1897 — закон об общем ограничении рабочего времени. Основные понятия и термины. Рабочий вопрос. Южнороссийский союз рабочих, Северный союз русских рабо­чих, «морозовская» стачка, «оскудение центра». ^ Исторические имена. С.Н.Халтурин, В.П.Обнорский Е.О.Заславский, П.А.Моисеенко. 1. Развитие промышленности. Ведущим процессом в экономике России того периода являлось даль­нейшее развитие капиталистических отношений. Реформы 60—70-х гг. XIX в. явились важным толчком для их интенсивного развития. В 1860-1870-е гг. в России начался промышленный подъем, который завер­шается к началу 80-х гг. XIX в. На протяжении второй половины XIX в. происходил быстрый рост про­изводства, техническое перевооружение и укрупнение предприятий. На­ряду с продолжающимся развитием и техническим перевооружением про­мышленности в старых промышленных районах — Урале, Центрально-промышленном, Северо-Западном, — эти годы были периодом быстрого развития новых промышленных районов юга России — Донецкого уголь­ного бассейна и открытого в 80-е гг. месторождения железной руды в Кри­ворожье, где началось стремительное развитие черной металлургии. Зна­чительна была роль и Бакинского нефтедобывающего района, а после со­оружения в начале 80-х гг. XIX в. нефтепровода Баку -— Батуми начался интенсивный вывоз русских нефтепродуктов за границу Местом строительства крупных машиностроительных заводов стали Москва и Петербург. В целом продукция машиностроения увеличилась за эти годы более чем в три раза. Успехи российской промышленности при­вели к принятию в 1891 г. нового покровительственного таможенного та­рифа, увеличивающего пошлины на импорт сырья и оборудования. Быстро развивалась и кредитная система, необходимая для промышлен­ного и железнодорожного строительства. Уже в начале 70-х гг. в России было более 70 частных банков. В 80-х гг. XIX в. отмечается значительное увеличение вложений иностранного капитала в российскую промышлен­ность. Сумма иностранного капитала в русских акционерных компаниях выросла с 97,2 млн. руб. в 1880 г. до 214,7 млн. руб. в 1890 г., то есть увели­чилась более чем в два раза. Лидерами ввоза капитала были Франция, Ан­глия и Германия. Главными отраслями вложения капитала были топлив­ная и металлургическая промышленность юга России. Именно за счет притока английского, французского и бельгийского капитала шло строи­тельство мощной угольной и металлургической промышленности в До­нецком бассейне и Южном Приднепровье. Со значительным привлечени­ем иностранного капитала шло развитие Бакинского нефтепромышлен­ного района (фирмы Нобеля, Ротшильда и др.). Особое внимание продолжало уделяться железнодорожному строитель­ству. К началу XX в. железнодорожная сеть увеличилась до 53,2 тыс. км. В 1891 г. было начато строительство транссибирской железнодорожной магистрали от Челябинска до Владивостока. ^ 2. Рабочий вопрос. Бурный экономический рост России вызвал появление на политичес­кой арене нового мощного класса — пролетариата. Положение рабочего класса не было одинаковым. Рабочие крупных промышленных предприя­тий занимали более привилегированное положение, нежели фабричные рабочие предприятий легкой промышленности, бурное развитие которой (как и в других европейских странах) сопровождалось усиленной эксплу­атацией людей — тяжелыми условиями труда и недостаточной оплатой. Зарождается и рабочее движение. Первые рабочие союзы стали органи­зовываться еще в 70-е гг. XIX в. под влиянием народнической идеологии. В 1875 г. во главе с Евгением Заславским возник «Южнороссийский союз рабочих». В 1878 г. в Петербурге под руководством Виктора Обнорского и Степана Халтурина образовался «Северный союз русских рабочих». В своих программных документах эти организации заявляли о решимости завое­вания для рабочих политических прав путем насильственного ниспровер­жения существующего строя. Эти организации просуществовали недолго. Их деятельность была пресечена полицией, а наиболее активные участни­ки арестованы. ^ Рабочее движение. В связи с дальнейшим быстрым развитием промыш­ленности в России появилось стачечное и забасто­вочное движение как средство борьбы рабочих за свои права. Самым крупным событием в рабочем движении России 80-х гг. стала стачка на Никольской мануфактуре фабриканта Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 г., руководил которой рабочий Петр Моисеенко. Усиление стачечной борьбы заставило правительственные круги обра­тить серьезное внимание на рабочий вопрос. В 1882—1886 гг. был издан ряд законов, упорядочивающих отношения между рабочими и фабрикан­тами: были введены обязательные расчетные книжки, причем фабрикан­ты обязаны были производить оплату труда только деньгами, а не нату­ральным эквивалентом, была запрещена работа малолетних и ночная ра­бота несовершеннолетних (до 17 лет) и женщин. Для надзора за исполне­нием фабричного законодательства были учреждены фабричные инспек­ции. В 1897 г. был издан общий закон об ограничении рабочего времени: мак­симальная продолжительность рабочего дня не должна была превышать одиннадцати с половиной часов. В 1903 г. был издан закон об ответственно­сти предпринимателей за несчастные случаи с рабочими. ^ 2. Положение в сельском хозяйстве. Россия являлась крупнейшим поставщиком сельскохозяйственной про­дукции. Особое место в российском экспорте занимали хлебопродукты. К началу 60-х гг. XIX в. их доля превысила 30 %, а в середине следующего де­сятилетия она достигла 50 %, держась на этом уровне до середины 90-х гг. XIX в. Однако положение крестьян после отмены крепостного права не улучшилось. Главной причиной тяжелого материального положения кре­стьян была чрезвычайно низкая урожайность крестьянских полей. Кроме того, положение усугубляла и тяжесть лежавших на крестьянах податей — особенно выкупных платежей, остро стоял вопрос крестьянского малозе­мелья в центральных районах России. Таким образом, проблема «оскуде­ния центра» (т.е. кризис не только помещичьего, но и крестьянского хо­зяйства) стала привлекать к себе внимание не только правительства, но и общественных кругов. Правительство приняло ряд мер для улучшения экономического поло­жения крестьян. Так, в 1881 г. были понижены выкупные платежи, в 1882 г. был учрежден Крестьянский поземельный банк, который должен был со­действовать крестьянам в покупке частновладельческих земель. В течение 1883-1885 гг. была сначала понижена, а затем и вовсе отменена подушная подать с крестьян. В 1883 г. посредством обязательного выкупа были осво­бождены последние 3,3 миллиона временнообязанных крестьян в черно­земных губерниях. В 1889 г. были изданы правила о порядке переселения малоземельных и безземельных крестьян за Урал. Однако все эти частные меры не могли поднять общего уровня крестьянского хозяйства. В 1891—1892 гг. в Поволжье в результате засухи случился голод, на борьбу с которым было потрачено много сил и средств. Прогрессивные правительственные круги понимали, что необходимо ком­плексное реформирование системы крестьянского землепользования. Глав­ный тормоз развития сельского хозяйства, в частности низкой урожайности, они видели в крестьянской поземельной общине, с ее уравнительными пере­делами земли, чересполосицей, что мешало повышению культуры земледе­лия, внедрению новых, прогрессивных, методов хозяйствования, машин, удо­брений. Однако правительство не желало разрушения этой, уже экономичес­ки изжившей себя, системы. Именно в общине консервативные круги видели один из «исконных устоев» русской жизни, гарантию того, что не будет обра­зован безземельный пролетариат — носитель революционных идей. Поэтому в конце XIX в. правительством был проведен ряд мер для сохранения и под­держки крестьянской поземельной общины. По положению 1861 г., крестья­не, внесшие свою долю выкупной суммы, могли распоряжаться своими наде­лами, т. е. продавать и закладывать их. В 1893 г. был принят закон, запрещав­ший продажу и залог крестьянских наделов. Чтобы ограничить беспорядоч­ные переделы земли, в 1893 г. был издан закон, устанавливавший для общих переделов наименьший срок — 12 лет. § 61. Император Александр III. Эпоха контрреформ. План. I. Начало реакционной политики. II. Контрреформы в области образования и печати.

3. Контрреформы местного управления.

3. Революционное движение. Зарождение марксизма в России. [.Либеральное народничество.

2. Начало распространения марксизма.

3. Легальный марксизм.

Основные даты.

1882. — введение новых «временных правил о печати».

1883. — образование группы «освобождение труда».

1884. — введение нового университетского устава. \ 1887 — циркуляр «о кухаркиных детях».

1889. — положение о земских участковых начальниках.

1890. — новое положение о земствах. 1892 — новое городовое положение.

1895 — образование «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». 1898 —первый съезд РСДРП. Основные понятия и термины. Контрреформы, «временные правила о печати», циркуляр «о кухаркиных де­тях», земские участковые начальники, теория «малых дел», «освобождение труда», «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», марксизм, легальный марксизм. Исторические имена. Д.А.Толстой, М.Н.Катков, К.П.Победоносцев, И.Д.Делянов, Г.В.Плеханов, Д.Благоев, В.И.Засулич, П.Б.Аксельрод, В.Н.Игнатов, Л.Г.Дейч, В.И.Ульянов (Ле­нин), Ю.О.Мартов, Г.М.Кржижановский, В.В.Старков, П.Б.Струве, Н.А.Бердяев. ^ 1. Начало реакционной политики. Вступив на престол после трагической гибели своего отца, новый импе­ратор Александр III (1881-1894) вынужден был выбирать между продол­жением курса либеральных реформ или поворотом к реакции. Цареубий­ство явилось сильным потрясением для нового императора, и поэтому своей главной задачей он поставил подавление всякого революционного движения в России. Вдохновителями этого курса явились публицист М.Н.Катков и обер-прокурор св. Синода К.П.Победоносцев. 8 марта 1881 г. в комитете министров состоялось обсуждение «конститу­ции» Лорис-Меликова. Которая после долгих дебатов не получила одоб­рения. 29 апреля 1881 г. Александр III подписал манифест «О незыблемо­сти самодержавия», в котором провозглашалось, что новый император бу­дет охранять самодержавную власть от всех попыток ее свержения или ог­раничения. На следующий день Лорис-Меликов подал в отставку. Вслед за ним в отставку ушли многие «либеральные» министры правительства Александра II. Однако в обстановке политического брожения Алек­сандр III не решался сразу менять политический курс. Новый министр внутренних дел Н.П.Игнатьев во многом продолжил политику своего предшественника. Реакционный курс окончательно восторжествовал лишь в мае 1883 г., когда на место Игнатьева был назначен Д.А.Толстой, а министром народного просвещения стал И.Д.Делянов. Именно с этого времени начался ряд «реформ наизнанку», которые ограничивали или ис­кажали либеральные реформы 60-х гг. 2. Контрреформы в области образования и печати. Наиболее ярко реакционный курс правительства проявился в отноше­нии печати и учебных заведений. 27 августа 1882 г. правительство ввело новые «Временные правила» о печати, установившие жесткий администра­тивный контроль за периодической литературой и книгами. В 1883-1884 гг. были закрыты все радикальные и многие либеральные газе­ты и журналы: «Отечественные записки», «Московский телеграф», «Го­лос» и т.д. В 1884 г. был издан новый университетский устав, во многом ог­раничивающий действие старого устава 1864 г. Во главе университетов был поставлен попечитель, назначавший деканов факультетов и призванный наблюдать как за ходом учебных занятий, так и за общей жизнью универ­ситета. Ректор, облеченный широкими административными полномочи­ями, и профессора факультетов стали назначаться министром народного просвещения. Существенно сузились права и значение ученых коллегий, совета и факультетских собраний. Особая инспекция была введена для контроля за занятиями студентов и для надзора за их поведением. 5 июня 1887 г. был издан циркуляр, получивший название «о кухаркиных детях». Этот документ предлагал принимать в гимназии «только лиц, пре­доставляющих достаточное ручательство в правильном над ними домаш­нем надзоре и в предоставлении им необходимого для учебных занятий удобства». По замыслу авторов, это должно было привести к тому, что гимназии «освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, пова­ров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить их из среды, к коей они принадлежат». С этой же це­лью была повышена и плата за обучение. 3. ^ Контрреформы местного управления. Был усилен контроль и за местными органами власти. В 1885 г. Алек­сандр III издал манифест по случаю столетнего юбилея Жалованной гра­моты дворянству, в котором высказал пожелание сохранения за дворянст­вом приоритетного места в обществе. 12 июля 1889 г. было издано «Положение о земских участковых начальни­ках», явившееся одной из самых реакционных мер российского прави­тельства того времени. Таким образом правительство стремилось усилить контроль за деятельностью крестьянского самоуправления. Земские на­чальники назначались из дворян министром внутренних дел, по представ­лению губернских и уездных предводителей дворянства, и обладали ши­рокими полномочиями. Они получили право приостанавливать любые решения сельского схода и волостного суда, назначать волостных судей. Именно в их руках теперь была сосредоточена административная и судеб­ная власть над крестьянами. В 1890 г. было издано новое положение о земских учреждениях. Было вве­дено новое распределение земских гласных между тремя куриями, в кото­ром дворянству было предоставлено решительное преобладание. Так, зем­левладельческая курия, в которую ранее могли баллотироваться землевла­дельцы всех сословий, стала теперь курией только землевладельцев-дво­рян. Уменьшилось число гласных и по другим куриям — городской и сель­ской. Губернаторам предписывалось следить за правильностью и целесо­образностью постановлений органов местного самоуправления. В 1892 г. было издано новое «Городовое положение», также усиливавшее надзор гу­бернаторов над органами городского самоуправления. Прежняя система выборов с разделением городского населения на три курии отменялась, и право избрания гласных предоставлялось только домовладельцам и «ли­цам, содержащим торгово-промышленные предприятия». В целом, несмотря на проведенные меры, Александру III все-таки не удалось до конца уничтожить земства и городское самоуправление. Со­хранилась и прежняя система судопроизводства. Сохранение старых рос­сийских порядков было уже невозможно, не соответствовало «духу време­ни». В стране уже сложилась совершенно иная экономическая и полити­ческая ситуация, которая не позволила правительству осуществить контр­реформы в полном объеме. ^ 4. Революционное движение. Зарождение марксизма в России. Либеральное народничество. После казни пяти участников цареубийства и массовых арестов народовольцев революционно-террористическая деятельность в России на время прекратилась. Небольшие рево­люционные группы продолжали существовать в основном за границей. В 80—90-е гг. революционное народничество трансформировалось в легаль­ное, или либеральное. Его представители, разделяя в целом идею о револю­ционной роли крестьянства, говорили о неприятии революционных мер борьбы, пропагандировали теорию «малых дел» — т.е. кропотливую по­вседневную работу на ниве просвещения народных масс. Яркими пред­ставителями этого движения были Н.К.Михайловский, В.П.Воронцов. Начало В это же время в русской революционной среде распространения начинается распространение идей К.Маркса и марксизма Ф.Энгельса о освободительной роли классовой борьбы пролетариата. Крупнейшим теоретиком российского марксизма явился Г.В.Пле­ханов. В 1883 г. в Женеве наиболее активные члены организации «Черный передел» образовали группу «Освобождение труда» (куда входили Г.В.Плеханов, В.Н.Игнатов, В.И.Засулич, Л.Г.Дейч. П.Б.Аксельрод), которая на­чала литературную пропаганду марксистских идей. В том же году студент Петербургского университета болгарин Д.Благоев основал небольшую марксистскую группу, состоявшую из петербургских студентов. Эта груп­па развернула активную деятельность в рабочей среде, выдвигала идею о создании единой социал-демократической рабочей партии, выпустив два номера газеты «Рабочий». В 1886 г. эта группа была разгромлена полици­ей, а сам Благоев выслан в Болгарию. Однако деятельность марксистских кружков в России продолжалась. В 1895 г. в Петербурге образован «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», в руководящую группу которого входили В.И.Ульянов (Ленин), Ю.О.Мартов, В.В.Старков, Г.М.Кржижа­новский. Участники этого союза считали, что именно пролетариат будет движущей силой будущей социальной революции, которая должна осу­ществить замену капитализма новым социалистическим строем. В декаб­ре 1896 г. руководители этого союза были арестованы и отправлены в ссылку в разные города Сибири. Этот союз явился прообразом Россий­ской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), начало которой было положено на нелегальном съезде в Минске в 1898 г. Однако этот съезд не принял ни программы, ни устава партии, поскольку восемь из де­вяти его делегатов сразу же были арестованы. Оформление РСДРП про­изошло на ее II съезде в 1903 г. ^ Легальный марксизм Марксистское движение в России не ограничивалось существованием подпольных социал-демократических организаций. Это учение нашло приверженцев среди ряда ученых, философов, публицистов, образовавших группу «легальных марксистов». Среди них наиболее известны имена М.Н.ТУган-Барановского, П.Б.Струве, Н.А.Бердяева, С.Н.Булгакова, С.Л.Франка. Они подчеркивали про­грессивность развития капитализма, считая, что новое общество может быть построено ненасильственным, эволюционным путем по мере разви­тия экономического развития страны, ее демократизации. Впоследствии они вообще отошли от марксизма, явились критиками этой теории. В 80—90-х гг. в России выходило много периодических изданий самых различных направлений. Так, либеральное направление выражали «Вест­ник Европы» и «Русская мысль»; взгляды народников находили свое отражение в статьях «Отечественных записок», а после их закрытия — в «Рус­ском богатстве»; «Мир Божий» (впоследствии назывался «Современный мир») печатал статьи марксистского толка.

§ 62. Внешняя политика России в конце XIX в. План. I. Международная обстановка в конце XIX в. и цели России. II. События в Болгарии и Россия. III. Российско-германские отношения. IV. Образование русско-французского союза. Основные даты.

1881. — подписание нового русско-австро-прусского договора на 6-летний срок.

1882. — образование тройственного союза Германии, Италии и Австро-Венгрии.

1886. — разрыв дипломатических отношений с Болгарией.

1887. — подписание российско-германского договора «о перестраховке». ^ 1894 — окончательное оформление русско-французского союза.

Основные понятия и термины. Договор «о перестраховке», Тройственный союз, русско-французский союз, болгарский кризис. ^ Исторические имена. Н.К.Гирс, А.Баттенберг, С.Стамболов, А.В.Каульбарс. 1. Международная обстановка в конце XIX в. и цели России. Внешнеполитическая деятельность Александра III не случайно принесла ему титул «миротворца». В его правление страна не вела ни одной дойны. Между тем международное положение России в конце XIX в. было непро­стым. Берлинский конгресс выявил новую расстановку политических сил. Усилились русско-германские и русско-австрийские противоречия, взаи­моотношения России и Великобритании в связи с началом русского про­никновения в Среднюю Азию также были непростыми. Кроме того, в те годы правящие круги Петербурга фактически утратили свое влияние на Балканах: недовольные решениями Берлинского конгресса, Сербия, Ру­мыния и Болгария пошли на политическое и экономическое сближение с Германией и Австро-Венгрией в ущерб российским интересам в этом реги­оне. Единственным союзником России на Балканах осталась Черногория. В 1889 г. на приеме в Петергофе император Александр III даже провозгла­сил тост за «единственного своего друга», князя Николая Черногорского. Поэтому усилия российской дипломатии, руководимой в то время И.К.Гирсом, сводились к поискам путей сохранения европейского равно­весия и ведущей роли России в мире. ^ 2. События в Болгарии и Россия. После окончания русско-турецкой войны 1877—1878 гг. российское пра­вительство рассчитывало на установление долговременного влияния в Болгарии. В пользу России говорило и горячее признание болгарского на­рода, и назначение на важные государственные должности русских гене­ралов. Так, военными министрами были сначала П.Д.Парсенов, затем Г.К.Эрнорт и А.В.Каульбарс. В 1882 г. председателем совета министров и министром внутренних дел стал Л.Н.Соболев. При посредничестве Рос­сии в 1879 г. в Болгарии была принята либеральная Тырновская конститу­ция. Однако расчеты петербургских правящих кругов не оправдались. В апреле 1879 г. болгарским князем был избран Александр Баттенберг, который был связан родственными узами с монархами России, Германии и Англии. Честолюбивый князь стремился избавиться от российского контроля, стремясь к неограниченной власти. Поэтому в своей политике он стал ориентироваться на западные государства, прежде всего на Герма­нию и Австро-Венгрию. Благодаря его политике российское влияние в этой стране заметно упало. ^ 6(18) сентября 1885 г. в Пловдиве (Филиппополе), столице Восточной Румелии, произошло восстание. Были изгнаны турецкие власти во главе с генерал-губернатором Г.Крестовичем, и провозглашено соединение Вос­точной Румелии с Болгарским княжеством под скипетром князя Алексан­дра Баттенбергского. Это укрепило авторитет князя внутри страны. Одна­ко эти события привели к резкому обострению противоречий между великими державами и вызвали негативную реакцию Турции и остальных Балканских государств, тем самым еще более осложнив международную обстановку. Возник кризис, который продолжался с сентября 1885 г. по апрель 1886 г. Сербский король Милан Обренович, заявив, что это объеди­нение нарушает равновесие на Балканах, в ноябре 1885 г. объявил Болга­рии войну. Однако военные действия были неудачны для сербской армии, и в феврале 1886 г. был подписан мир на условиях восстановления довоен­ных болгаро-сербских границ. В ночь с 8(20) на 9(21) августа 1886 г. заговорщики из числа прорусски настроенных болгарских офицеров низложили Баттенберга. Они аресто­вали князя и выслали его за границу, однако закрепить свой успех не смог­ли. Сторонники князя во главе с С.Стамболовым совершили контрпере­ворот и вернули Батгенберга в Болгарию. Эти события послужили нача­лом нового болгарского кризиса, также носившего международный ха­рактер. Стремясь стабилизировать обстановку, российское правительство направило в Болгарию генерала Каульбарса, деятельность которого при­вела к результатам, прямо противоположным ожидавшимся. Его требова­ния (прекращение суда над участниками низложения князя, отсрочка вы­боров в народное собрание и т.п.) были расценены в Болгарии как вмеша­тельство во внутренние дела страны. В ноябре 1886 г. российское прави­тельство разорвало дипломатические отношения с Болгарией. В июле 1887 г. болгарским князем был избран Фердинанд Саксен-Кобургский, уже открыто опиравшийся в своей политике на Германию и Австро-Венг­рию. Новое правительство под руководством С.Стамболова стало прово­дить реакционный курс, направленный на подавление инакомыслия и преследование прорусски настроенных граждан. Во внешней политике болгарское правительство стало занимать проавстрийские позиции. Русско-болгарские дипломатические отношения были восстановлены только в 1896 г. после смерти двух непримиримых врагов — Александра III и Стамболова. Обе стороны наконец пришли к убеждению, что разрыв от­ношений наносит существенный ущерб политическим интересам обеих стран. Таким образом, России не удалось удержать в сфере своих полити­ческих интересов страну, на которую она делала основную ставку, и на ос­вобождение которой было затрачено немало сил и средств. ^ 3. Российско-германские отношения. В результате объединения Германии на политической карте Европы об­разовалось новое сильное государство. Германские правительственные круги стали добиваться пересмотра существующей мировой политичес­кой системы. Образные фразы О.Бисмарка о том, что Германии тоже «нужно свое место под солнцем», «Германия никого не боится кроме Бо­га», стали своеобразным девизом внешней политики Германии, которая начала наращивать свою милитаристскую мощь, готовясь к предстоящему новому переделу мира. В связи с этим Германия начала искать себе новых союзников, способ­ных помочь ей в осуществлении этих планов. В октябре 1879 г. был заклю­чен военно-политический германо-австрийский союз, фактически на­правленный против России. В 1882 г. к этому договору присоединилась Италия. Таким образом, в Европе сформировался новый мощный воен­ный «Тройственный союз». Внешнеполитическая деятельность Александра III первоначально удер­живалась на линии традиционной дружбы с Германией. 6 июня 1881 г. был подписан новый австро-русско-германский договор на шестилетний срок, который был продлен в 1884 г. Однако в 1887 г. этот договор не был возобновлен. А между Россией и Германией был заключен «договор о пере­страховке», согласно которому обе державы обязались соблюдать благо­желательный по отношению друг к другу нейтралитет в случае войны од­ной из них с какой-либо третьей державой. В 1888 г. на германский престол вступил новый воинственный импера­тор Вильгельм II, а сменивший в 1890 г. Бисмарка новый канцлер Капри-ви отказался от возобновления на новый срок «перестраховочного» дого­вора с Россией. В результате последовало заметное охлаждение россий­ско-германских отношений, которое усугубилось начавшейся в 1891 г. «таможенной войной», связанной с принятием в России нового покрови­тельственного таможенного тарифа. ^ 4. Образование русско-французского союза. Франко-русский союз стал поворотным во внешней политике России. Основой для его заключения стало наличие общих противников — Анг­лии и Германии. Отказ Германии в 1890 г. от возобновления «договора о перестраховке» и возобновление ею в 1891 г. Тройственного союза с Австро-Венгрией и Ита­лией создавал благоприятную почву для русско-французского сближения. Россия, боясь остаться в международной изоляции, искала союзника, спо­собного поддержать ее в борьбе с Германией и Австро-Венгрией за сферы влияния в Европе и с Великобританией — за сферы влияния в Азии. С другой стороны, внутриполитический кризис в середине 80-х гг. XIX в., обострение отношений с Англией и Италией на почве колониаль­ной политики и напряженные отношения с Германией также поставили Францию в изолированное положение в Европе. Таким образом, в сло­жившейся международной обстановке этот союз был выгоден обоим госу­дарствам. Сближение с Францией, старой противницей Германии, а в той ситуации и Англии, было подготовлено самой жизнью. Летом 1891 г. в г. Кронштадт прибыла французская эскадра под коман­дованием адмирала Жерве. Встреча французских кораблей вылилась в де­монстрацию русско-французского единства. 27 августа 1891 г. в Париже произошел обмен письмами о согласовании действий обеих держав в случае возникновения военной угрозы для одной из них. Через год была подписана аналогичная секретная военная конвен­ция между русским и французским генеральными штабами, а в 1893 г. французские порты посетила русская военная эскадра. Окончательное оформление русско-французского союза произошло в конце декабря 1893 г., когда русско-французский договор был ратифици­рован российским императором и французским президентом. Его заключение означало существенный сдвиг в расстановке сил в Европе, которая раскололась на две противоборствующие группировки. Таким образом рождалась новая система отношений между государствами, в которой на­ряду с факторами торговыми, военными и династическими большую роль ста­ли играть и факторы финансовые, кроме того, возрастала роль общественно­го мнения. Русско-французский союз явился основой для оформления воен­но-политического блока «Антанта», направленного против Германии, что явилось шагом к Первой мировой войне. § 63. Культура России второй половины XIX в. План. I. Особенности развития русской культуры второй половины XIX в. II. Литература второй половины XIX в. III. Музыка. IV. Живопись, скульптура, архитектура. V. Наука. ^ Основные даты. 1845 — основание русского географического общества. 1859 — основание русского музыкального общества.