Курсовая работа
Убийства, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, характеризующих особенности субъективной стороны
Введение
преступление уголовный убийство
Человеческая жизнь в современном мире является самым ценным, и вместе с тем, самым хрупким даром природы, которым обладает человечество. Болезни, жажда власти, а также корысть - вот основные враги человеческой жизни.
Согласно статистическим данным демографов до полновины от численности населения Земли умирает в результате насилия. Так, в начале 90-х гг. прошлого столетия на почве насилия на Земле умирало ежегодно примерно 750 тыс. человек.
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что именно убийство является одним из наиболее опасных посягательств против личности, а в особенности, когда оно совершается при отягчающих обстоятельствах. Удельный вес таких виновных деяний в общей структуре преступности сравнительно невысок, однако та общественная опасность, которую они несут, определяется тяжестью последствий, причиняемых ими.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопросов, связанных с определением признаков убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне. Основной задачей исследования является совершенствование уголовного законодательства и практики его применения.
Предметом настоящего исследования выступают правовые аспекты, связанные с определением признаков убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне.
Объектом настоящего исследования выступают нормы уголовного права, которыми регламентированы правовые аспекты ответственности, связанные с определением признаков убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне.
Из поставленной цели вытекают соответственно и задачи:
рассмотрение умышленного причинения смерти (убийства);
раскрытие понятия убийства при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне;
рассмотрении теоретических и практических проблем квалификации убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах, характеризующих субъективную сторону.
Уголовно-правовые вопросы, связанные с убийствами, проблемы квалификации преступлений против жизни вызывали научный интерес уже в период становления российского уголовного права, этот интерес не угас и в XXI в. В настоящее время продолжается теоретическая и практическая разработка уголовно-правовых проблем, касающихся преступлений против жизни.
Теоретической базой исследования являются труды видных отечественных учёных Л.А. Андреевой, Ю.М. Антоняна, Б.С. Волкова, А.Н. Игнатова, В.Н. Кудрявцева, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попова и др.
Настоящее исследование выполнено на основе анализа действующего в настоящий момент уголовного законодательства, теоретического опыта по теме исследования. В ходе исследования использованы источники из материалов судебной и следственной практики, а также специальная литература.
В качестве основного использован диалектический метод познания. Кроме того, при анализе предмета исследования применялись логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, конкретно-социологический и другие методы.
Методологической основой работы служат современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений. В качестве основного использован диалектический метод познания. Кроме того, при анализе применялись логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и др. методы.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области уголовного права, криминологии.
Эмпирическую базу исследования составили материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ, а именно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»
Настоящая работа состоит из введения, основной части включающей две главы, заключения и списка используемой литературы.
1. Общая характеристика убийств. Условия квалификации. Убийства, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективной стороне
1.1 Преступления против жизни. Общие условия квалификации преступлений против жизни
Исследуя квалификацию преступлений против жизни, как правило, исследователи исходят из того, что она обеспечивается как правильным применением норм уголовно-правового законодательства, так и строжайшим соблюдением требований его предписаний.
Вместе с тем, для правильной квалификации преступлений данной категории необходимо соблюдение ряда общих условий, которые приняты уголовным правом. К числу данных условий, по мнению исследователей, относятся следующие:
Во-первых, установление всех обстоятельств совершения данного преступления, а также данных о личности виновного, что обеспечивается нормами уголовно-процессуального законодательства о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств, которые подлежат доказыванию по уголовному делу.
Оценка каждого обстоятельства совершенного преступления в отдельности и всех в совокупности, что при квалификации содеянного дает возможность учесть все признаки, имеющие для этого значение.
Применение нормы уголовно-правового характера в соответствии с точным ее смыслом, что является необходимым условием правильной квалификации данного преступления.
Процесс квалификации преступлений против жизни, вместе с тем, не ограничивается только сопоставлением признаков нормы и конкретного деяния, поскольку в ряде случаев существует необходимость оперирования оценочными понятиями, которые, обладая относительной определенностью, вместе с тем, являются обязательными квалифицирующими признаками.
Стоит отметить, что квалификация деяния и решение вопроса того, имело ли место преступление, неразрывно связаны между собой.
Согласно учению о составе преступления основой для выявления наличия или отсутствия состава преступления является наличие признаков конкретного состава преступления.
Тщательный анализ каждого признака состава преступления является необходимым условием для обоснованного привлечения виновного лица к уголовной ответственности, а также для правильной квалификации содеянного.
Объектом преступлений против жизни является непосредственно жизнь другого человека. Именно объект является тем общим признаком, которым объединяются между собой в одну группу такие категории преступлений как: убийство, причинение смерти по неосторожности, а также доведение до самоубийства. Все они посягают на жизнь человека.
Вместе с тем, я полагаю, и придерживаюсь той точки зрения, что было бы неправильным понятие жизни сводить к биологическому процессу, поскольку человек выступает как член общества.
Со смертью человека прекращаются и общественные отношения, которые связаны с охраной личности, вместе с тем, прекращается и уголовно-правовая охрана его жизни.
Уголовно-правовой охране в нашей стране подлежит жизнь любого человека в равной степени, вне зависимости от возрастных критериев, физических и моральных качеств.
По Уголовному кодексу РФ убийством признается умышленное причинение смерти человеку.
Для определения понятия убийства необходимым обстоятельством является установление существенных признаков, которые позволяют раскрыть суть убийства.
Вместе с тем, при рассмотрении данного вопроса сначала необходимо выяснить само содержание таких понятий как жизнь и смерть, что объясняется непосредственной связью с лишением жизни и причинением смерти.
С биологической точки зрения, жизнь человека представляет собой непрерывный обмен веществ. В то же время, по вопросу о моменте начала жизни исследователи высказывают различные точки зрения, и большинство из них придерживаются мнения, что моментом начала жизни следует считать момент начала физиологических родов. По данному факту Н.И. Загородников высказывал следующую точку зрения - «условным началом жизни человека следует признать начало физиологических родов … этот момент свидетельствует о том, что плод достаточно созрел и приобрел все необходимые качества для внеутробной жизни, о чем свидетельствуют объективные данные - начало родов». Такой же точки зрения придерживаются А.А. Пионтковский, М.К. Аниянц, С.В. Бородин, и др. В то же время такую позицию нельзя признать абсолютно бесспорной.
Это объясняется следующими аспектами:
во-первых, нельзя утверждать, что новорожденный способен к самостоятельному существованию до того момента, пока он не начнет самостоятельно дышать;
во-вторых, плод зависит от матери и связан с ней через пуповину даже в процессе родов, а, следовательно, зависит от матери.
Также, стоит отметить, что сторонниками данной концепции не определяется точного момента, с которого они считают момент начала родов, а, значит, и начало жизни.
Медицинская наука процесс родов рассматривает как сложный физиологический акт, который начинается с появления регулярных сокращений матки, получивших в науке название схваток. Вместе с тем, считать появление схваток началом жизни, было бы ошибочно, поскольку плод в это время вообще находится в организме матери.
Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод, что моментом начала жизни новорожденного было бы правильнее считать тот момент, когда ребенок, отделен от утробы матери, и, естественно, начинает дышать самостоятельно.
Говоря о смерти необходимо говорить о том, что она представляет собой состояние необратимой гибели организма, в тот момент, когда сердечная деятельность остановлена, пульсация в крупных артериях исчезла, дыхание прекращено, а функции центральной нервной системы утрачены.
Вместе с тем, неправильным было бы связывать наступление смерти с прекращением дыхания и сердечной деятельности, поскольку научно обосновано, что смерть представляет собой процесс, который, вместе с тем, не наступает мгновенно. Стоит отметить, что даже при скоропостижной смерти ткани и клетки организма немедленно не погибают, и данный процесс происходит не одновременно, поскольку одни из них отмирают быстрее, чем другие. Быстрее всего свою работу прекращает кора головного мозга.
Учеными установлено, что предельным сроком, в течение которого может жить головной мозг является всего 5-7 минут, что достаточно мало.
После окончания данного срока в коре головного мозга, также как и в центральной нервной системе начинают происходить необратимые изменения, что бесспорно является свидетельством наступления смерти. Таким образом, можно констатировать, что между остановкой дыхания и кровообращения, а также развитием необратимых изменений в головном мозге происходит небольшой промежуток времени.
Данный период в медицине получил название клинической смерти. Несмотря на это, в организме продолжается обмен веществ и, восстановив сердцебиение и дыхание можно вернуть человека к жизни. В то же время, если не получается это сделать - наступает биологическая смерть, то есть полный и необратимый распад клеток и тканей.
Теорией уголовного права предусмотрен ряд признаков:
Во-первых, насильственный характер смерти, выражающийся в причинении смерти потерпевшему путем принудительного воздействия на него.
Во-вторых, противоправность, выражающаяся в преследовании убийства законом, как деяния, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса. Именно данный признак отграничивает убийство от правомерного лишения жизни, напр., в случае причинения смерти в состоянии необходимой обороны, или приведения в исполнение смертного приговора.
В-третьих - это всегда виновное деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного законодательства, которое посягает на жизнь другого человека и, как следствие, причиняет ему смерть. Именно по данному признаку убийство отличается от случайного причинения смерти.
Объективная сторона данного состава характеризуется деянием, которое чаще всего проявляется в действии и за редким исключением - в бездействии.
Состав оконченного преступления характеризуется обязательным наступлением последствий, т.е. смерти человека. При этом между действием лица, и наступившими от данного действия последствиями должна быть установлена причинная связь.
Большинство преступлений против жизни, с субъективной стороны, являются умышленными. Лишение жизни другого человека охватывается умыслом данного вида преступления. На квалификацию, при этом, не влияет то обстоятельство, при котором виновный был намерен убить одного человека, а на самом деле причинил смерть другому.
Закон предусматривает также и то, что причинение смерти возможно и по неосторожности как вследствие легкомыслия, так и небрежности. Рассматривая вопрос о доведении до самоубийства, необходимо отметить, что оно совершается как с косвенным умыслом, так и по неосторожности.
Уголовный кодекс субъектом убийства признает вменяемое физического лицо, достигшее возрастного ценза 14-ти лет.
Уголовный кодекс РФ выделяет три вида убийств:
простое (ч. 1 ст. 105 УК),
квалифицированное, т.е. совершенное при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК) и
привилегированное, т.е. при смягчающих обстоятельствах (ст. 106, 107 и 108 УК).
Под квалифицированными видами убийств понимается деяния предусмотренные ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, под которыми понимается умышленное лишение жизни при наличии отягчающих обстоятельств. В ч. 2 ст. 105 содержится 26 признаков, объединенных в 13 пунктов, которые, по мнению законодателя, существенно повышают степень общественной опасности убийства. Такого рода деяния, поэтому, в юридической литературе и практике рассматриваются как квалифицированный вид убийства.
Если в совершенном убийстве присутствует несколько отягчающих обстоятельств, то при квалификации содеянного указываются все п.п. ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса, предусматривающие соответствующие признаки. Однако наказание назначается не по каждому признаку в отдельности, а по ч. 2, т.к. содержащиеся в пунктах обстоятельства в отличие от частей не имеют своих санкций.
На квалификацию убийства влияют только отягчающие обстоятельства, исчерпывающе указанные в ч. 2 ст. 105 УК. Говоря о других отягчающих обстоятельствах, указанных в статье 63 УК РФ, а именно:
«а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;