26
структурные элементы – вторичны. Поэтому целесообразно, используя предлагаемый указанными авторами набор методических инструментов,
основывать моделирование на принципиально иной идеологии, которая необходимым образом инверсирует алгоритм Месаровича-Такахары, придает ему принципиально иной характер. Такие модели иногда называют обратными.
Таким образом, предлагаемый алгоритм, в рамках которого осуществляется моделирование, в общем виде можно представить так:
1.формирование представления в пространстве состояний (актуализация сети) и определение целевой функции модели,
2.обоснование (в т.ч. критериальное) канонического представления,
3.проверка реализуемости модели с использованием сетевых параметров,
руководствуясь установленной системой ограничений,
4.полномасштабная итерация семейства реакций в сетевой модели,
5.завершение цикла – установление эффективности реакции (ресурсного сетевого отклика на применение модели при решении задачи).
1.6.Подход к анализу и моделированию сетевого сообщества, как системы, эволюционирующей в пространстве состояний. Постановка задачи
исследования
Сеть представляет собой слишком большой объект для его детализированного исследования. Предлагается разделить исследование на 2
уровня: макроуровень и микроуровень (рис. 2).
На первом уровне (макроуровне) ведется работа с визуальными слоями.
Принятие решений производится на уровне макропоказателей сети. Т.е.
осуществляется «конвейерная» обработка визуализированных представлений сети в режиме реального времени с целью выявления отклонений в состоянии сети.
27
Автоматический мониторинг сети на макроуровне - глобальном (уровне визуальных образов)
выявление отклонений
Анализ на микроуровне - локальном уровне (уровне конкретного слоя)
Рисунок 2. Схематическое разделение операций с сетью на 2 уровня
Скорость изменения состояния сети чрезвычайно высока. В связи с масштабами современных сетей постоянный мониторинг усложняется. Это означает, что нужно автоматически определять такие состояния и точки, когда и куда необходимо применять управляющее воздействие.
Практически, на глобальном уровне, предлагается проводить выявление существенных изменений на уровне образов – или геометрических отображений структуры сети. Происходит изучение визуальных образов – «срезов» сети в определенные моменты времени. Через определенный период времени делается
«снимок» сети, в этот момент автоматически нужно сделать вывод о том,
произошли значимые изменения или нет. Используя визуальные образы,
автоматическим образом решается задача о сходстве изображений. В случае выявления отличий, дается сигнал, что изображения не совпадают друг с другом.
Принимается решение о том, что произошло изменение.
В случае выявления отклонений или существенных изменений задача переходит на второй уровень (микроуровень, локальный уровень), на котором происходит «углубление» в сеть с целью более детального изучения того, что повлекло за собой существенное изменение (что в дальнейшем позволит сделать вывод о предполагаемом формировании нового слоя).
28
Процесс управления состоит из нескольких, часто независимых друг от
друга стадий. Оперативные решения принимаются на основе постоянного наблюдения за изменениями в среде и анализа этих изменений. Поскольку результаты наблюдения являются ключевым моментом в процессе выработки и принятия решений, то его качество непосредственно влияет на весь процесс управления. А, следовательно, повышение качества наблюдения является одной из актуальных научных и практических задач. Своевременное информирование наблюдателя об изменениях, происходящих в сети, необходимо для своевременного реагирования на происходящие изменения и поддержание системы в актуальном состоянии, что приобретает отдельную значимость при решении маркетинговых задач, в которых важна скорость реакции на изменения среды.
Под качеством обычно понимается «степень соответствия совокупности
присущих характеристик требованиям» [121].
Можно выделить следующий перечень компонентов, обеспечивающих
качество ( ) мониторинга сети:
1. Метод описания состояния сети, обеспечивающий необходимую полноту и
непротиворечивость описания состояния сети; |
|
|
2. Режим мониторинга, с целью минимизации разности ( |
) между |
|
временем возникновения |
существенного изменения в сети и |
временем его |
идентификации .
3. Метод оценки состояния сети с точки зрения процесса эволюции сети.
Рассмотрим формальное представление сети, как объекта наблюдения, на основе теоретико-множественной модели. В целом, по общепринятому представлению, структура сети определяется множеством аккаунтов и множеством связей, их объединяющих. Кроме того, за каждым аккаунтом стоит информационное наполнение.
Введем следующие обозначения:
– множество аккаунтов,
29
–множество связей,
–множество информационных ресурсов.
Тогда набор будет представлять собой набор параметров,
позволяющий характеризовать состояние сети.
Для обеспечения функционирования вышеописанного блока компонентов,
обеспечивающих качество мониторинга требуется: |
|
|
1) Разработать методику описания состояния сети, посредством |
|
|
- определения элементного состава каждого из множеств |
, |
, , |
позволяющего учесть основные особенности структуры сетевых сообществ при различных подходах к ее формированию;
-описания модели структуры сети в зависимости от подходов к определению элементного состава с точки зрения различных аспектов сетевого взаимодействия;
-выделения элементов, зависящих от времени.
2)Из всех состояний необходимо выделять те, которые являются шагом эволюции, т.е. своевременно выявлять качественные отличия состояния сети от состояния сети , что позволит описать эволюционно-динамические характеристики процесса развития сети.
3)Различать следующие временные параметры, характеризующие состояние сети:
- интервал времени |
между двумя наблюдениями; |
- интервал времени |
между качественно различающимися состояниями |
сети (временное расстояние).
4) Выявлять причины эволюции сети.
В общем случае, шаг эволюции – переход на новый уровень развития. В
связи с этим, необходимо определять параметрическое расстояние между двумя
отдельными состояниями (не обязательно последовательными) ,
характеризующее отличие параметров одного состояния от другого, в некоторый момент наблюдения превышает порог .
30
Таким образом, шаг эволюции имеет место в случае . Если
, эволюционных изменений не происходит. Значение может быть установлено
экспериментальным путем для каждого отдельного случая сообщества (например,
появление нового кластера, резкое увеличение существующего и т.п.).
Новое состояние сети (качественно измененный набор параметров сети,
характеризующих обновленную структуру сети), возникшее в результате
эволюционного шага, будем называть эволюционной площадкой .
Смена эволюционных площадок с течением времени будет характеризовать
процесс эволюции, а также отражать этапы эволюционного развития сообщества.
Мониторинг сети необходим для решения многих практических задач.
Исследователи (в частности, [41]) выделяют 2 типа мониторинга:
стратегический, включающий в себя функции наблюдения, анализа и прогноза, и
тактический, ограниченный функциями наблюдения и анализа. В данной работе
исследование ограничено областью тактического мониторинга.
При этом возможно 2 режима мониторинга: внутренний и внешний, в
зависимости от инициатора, цели и доступных исходных данных для
мониторинга.
Таблица 1. Режимы мониторинга
Уровень |
Инициатор |
|
Цель |
|
|
Исходные данные при |
|
|
|
|
|
|
|
|
мониторинге |
|
|
|
|
|
|
||
Внутренний |
Владелец |
сети, |
|
Координация деятельности сети. |
Известны структура сети и |
||
|
разработчики |
|
|
Повышение |
эффективности |
ее параметры |
|
|
|
|
внутрисетевого взаимодействия. |
|
|
||
|
|
|
|
Повышение |
«юзабилити» |
|
|
|
|
|
сетевого ресурса для более удобного |
|
|
||
|
|
|
использования сети пользователями. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Внешний |
Маркетологи, |
|
|
Своевременное |
выявление |
|
Статистические |
|
аналитики |
|
значимых изменений в сети с целью |
данные, предоставляемые |
|||
|
|
|
эффективной работы с собственной |
сетью |
|||
|
|
|
продукцией. |
|
|
Данные, |
|
|
|
|
В связи с тем, что сеть обладает |
предоставляемые |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|