- Криминальное торгово-денежное обращение в мире и в России.
- Концепция «золотого миллиарда» и реальная судьба человечества. - Концепция проектирования будущего России и проблемы управления мировой динамикой.
В завершение обратимся к словам В.В. Путина высказанных на Коллегии МВД РФ 15 марта 2016года. В частности было сказано, что в 2015 году каждое второе преступление осталось не раскрытым. Президент высказался скептически и об антикоррупционной деятельности ведомства. По словам В.В. Путина, за два последних года снизилось количество преступлений коррупционной направленности, выявленных МВД. «Если их действительно стало меньше, то и слава богу, а если это мы с вами снизили эффективность по этому направлению, то это не та цель, к которой мы стремились», -- заметил Президент.[18] По его словам, надо усилить работу, не для отчетности, а для повышения доверия к власти.
В подтверждение указанного В.В. Путиным, отмечу, что в статье уже обращал внимание читателя на определенные проблемы, имеющиеся в научной сфере деятельности, поэтому приведу очередной, но яркий пример подтверждающий тезис о глубокой коррумпированности, теперь уже сферы присуждения научных степеней и званий.[19] Премьер-министр Российской Федерации Д.А. Медведев по этому поводу сказал: "Количество липовых кандидатов и докторов наук зашкаливает просто за все возможные пределы!"[20]
Ещё раз повторюсь, такого рода примеров можно привести огромное количество, но решений по ним - нет! Вот где источник крупнейшего рассадника КОРРУПЦИИ - и один из основных факторов разбалансировки экономики и дестабилизации социально-политической ситуации общества! Как говорится: вопросов больше - чем ответов…
Из всего вышеизложенного и много иного невольно напрашивается вывод, что Криминология является как минимум неудобной наукой, вскрывающей факторы, негативно влияющие на различные сферы жизнедеятельности общества, отсюда и возникают проблемы с существованием самой науки Криминология, как уже было в 30-50-е годы ХХ века, о чём сказано в начале статьи, ссылаясь в т. ч. на мнение известных корифеев нашей науки. Здесь видна аналогия, что в 90-е годы минувшего века из общеобразовательной школьной программы фактически убрали АСТРОНОМИЮ, чтобы дети, а затем взрослые не знали законы мироздания, чтобы не знали «кто мы и откуда мы все взялись»! Так и с Криминологией - убрать из системы юридического образования и нет проблем с выяснением корней и причин преступности. По принципу манкуртизма!
криминология преступность наука профилактика
Литература
1. В качестве экспертной площадки мы рассматриваем материалы научно-практического межвузовского семинара, проведенного 19 апреля 2011 года, на кафедре уголовного права, факультета права, НИУ Высшей школы экономики, посвященного анализу современного состояния криминологии на тему: «КАКАЯ КРИМИНОЛОГИЯ СЕГОДНЯ НУЖНА СТРАНЕ? (ПРОБЛЕМЫ ПРЕПОДАВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ)», проведенного под руководством ныне покойного, заслуженного деятеля науки РФ, заведующего кафедрой уголовного права указанного учебного заведения, д.ю.н., профессора, А.Э. Жалинского. В обсуждении этой проблемы приняли самое активное участие известные ученые доктора юридических наук, профессора: Бабаев М.М., Голик Ю.В., Мацкевич И.М., Самовичев Е.Г., Савюк Л.К., Цепелев В.Ф. и многие другие известные ученые и специалисты. Режим доступа: crimpravo.ru/blog/conference/...
2. См., Долгова А.И Статья «Нужна ли криминология и криминологический взгляд на преступность», опубликованная 23.08.2015г. на сайте Российской криминологической ассоциации. Режим доступа: http://crimas.ru/?cat=81
3. Так и хочется сказать - «учите материальную часть», т.е. надо хотя бы в основе опираться на работы Ференца фон Листа (18511919гг.) - основоположника концепции уголовной политики и не только… Он же положил начало теории общего и специального предупреждения преступности, на основе устрашения, исправления и обезвреживания преступников. При этом главным средством исправления Лист считал воспитательные меры, дифференцированные применительно к различным категориям преступников.
4. См., В.С. Кашин «Шамхалова сделал Ливанов» Электронный ресурс: Режим доступа - http://polytika.ru/info/52644.html
5. См., Ю.В. Голик «КТО ЖЕ БУДЕТ СТОРОЖИТЬ САМИХ СТОРОЖЕЙ»? Независимая газета 15 марта 2016 г.
6. Далее профессор Голик Ю.В. пишет, что «По мнению председателя Сибирского отделения Российской академии наук, академика Александра Асеева, они «рулят наукой, как банно-прачечным комбинатом». Многотомные отчеты и справки собираются регулярно. Вот только наука от этого только чахнет. Некогда ей развиваться - все время на справки уходит. По данным того же Асеева, «общая доля российских публикаций уменьшилась с 2,7% в 2008 году до 2,3% в 2013-м». При видимой количественной незначительности этих показателей за ними стоят тысячи и даже десятки тысяч непоявившихся публикаций. Во всем мире этот показатель неуклонно растет. У нас же растет доля всевозможных отчетов и нелепых требований. Например, чиновники требуют публиковаться в журналах Scopus. (Это известная голландская книгоиздательская фирма, разработавшая несколько десятков лет тому назад некий индекс для отслеживания эффективности своей книгоиздательской деятельности. Индекс прижился и стал использоваться опять же в технических целях другими издателями и библиотеками. Но только в нашей стране его взяли на вооружение чиновники от образования. Откуда такая трогательная забота о финансовом благополучии этой голландской фирмы?) Технический и абсолютно вспомогательный показатель стал самодовлеющей величиной. Хвост стал крутить собакой! Как-то услышал на одном мероприятии в выступлении столичного профессора: «Ну, опубликовал я в скоповском журнале в Пакистане статью. Чиновники остались довольны - новую графу завели. А что российская наука от этого приобрела?» Но чиновников такие вопросы в принципе не волнуют. Мир с большим удивлением взирает на эти бессмысленные построения.
7. Впрочем, он не только взирает, но и мозги наши активно переманивает. Изучит индекс Хирша (технический показатель), и конкретный ученый получает конкретное предложение. А что? Одно обещание освободить от составления глупых отчетов многого стоит» См., указ. соч. Голик Ю.В.
8. Вся публикационная деятельность РАН -- святая святых российской науки -- принадлежит американцу. Александр Евгеньевич Шусторович, он же Алекс Шусторович, родился в 1966 году в СССР в семье члена-корреспондента Академии наук СССР. В 1977-м выехал с родителями в США. Окончил Гарвардский университет. В 1988 году благодаря связям отца создал американо-российское совместное предприятие International Academic Publishing Co, которое получило права на публикацию и распространение за рубежом работ РАН. Электронный ресурс: Режим доступа - http://rusplt.ru/society/komu-prinadlejit-rossiyskaya-nauka-17518.html
9. Заместитель Председателя правительства Ольга Юрьевна Голодец, курирующая социальную сферу, 25 декабря 2015 года сообщила, что в РФ по последним оценкам 22 млн. бедных, из которых большая часть -- семьи с детьми. Москва. 25 декабря. INTERFAX.RU).
10. Например, Россия в пересчёте на душу населения обладает колоссальной природной составляющей национального богатства в 6 раз больше, чем в США, и в 20 раз больше чем в Германии, Великобритании или Франции, но занимает 69 место по душевому ВВП. Расходная часть бюджета на душу населения в России меньше, чем в Италии - в 6,7; Франция - в 8,7; США - в 4,2 и даже Греции - в 5,3 раза. См., Лисовский Ю.А. Мифы и реальности экономики России. Электронный ресурс: Режим доступа - communitarian.ru/publikacii/...
11. За последние два десятилетия из России в офшоры ушло до 2 трлн. долларов США. Насколько эта цифра верна, сказать сложно, однако, по данным Банка международных расчетов, российские граждане и фирмы держали в 2005 году на депозитах в иностранных банках 153 млрд. долларов, а в 2006-м -- уже 220 млрд. Если прибавить сюда то, что ушло из страны за следующие девять лет, и, к примеру, российский транспортный и рыболовный флот, 90% которого зарегистрировано под «удобными флагами» в иностранных юрисдикциях, то два триллиона уже перестают казаться столь нереальной суммой. Приведу еще одну справку: По данным английских риэлторских компаний, в Великобритании -- прежде всего в престижных и дорогих районах Лондона -- постоянно или наездами проживает от 150 до 300 тыс. богатых и очень богатых россиян. Как сообщает английское риэлторское агентство в первой половине 2014 года 4,1% всех объектов элитной недвижимости в центральном Лондоне, средняя стоимость которых не опускается ниже 15,9 млн. долларов, были куплены россиянами. А общие инвестиции российских покупателей в коммерческую недвижимость Великобритании за этот период, т.е. за 6 месяцев 2014 года составили 524 млн. долларов. Гулящие триллионы.
12. Источник: http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2448215.html
13. По различным экспертным оценкам примерно до 60% российских предприятий национального значения зарегистрированы в различных оффшорных зонах, т.е. находятся в не юрисдикции российского законодательства, а это уже сферы геополитики и геоэкономики, т.е. в случае дальнейшего обострения международной обстановки или увеличения санкционного давления на Россию со стороны так называемых «западных и прежде всего заокеанских друзей» Россия может остаться без важнейших отраслей промышленности!!! Здесь лишь отмечу, что например оффшоры на Британских Виргинских островах принадлежат английской королевской семье, а в целом через различные оффшорные зоны Великобритании в год оборачивается примерно до 40% всех мировых финансовых средств.
14. Например, нынешняя ситуация в России характеризуется крайним экстремальным распределением экономической власти. На долю 1% самых богатых россиян приходится 71% всех богатств. В США эта величина составляет 37%, в Европе - 32%, в Японии - 17%. См., Лисовский Ю.А. указ соч.
15. В.В. Лунеев «Коррупция в России» Государство и право 2007 №11 с 20-27
16. Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г. “Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум: а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”. Закон Конгресса США “PL 86-90” от 17 октября 1959 года. В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. Программа «ПАТТЕРН» (PATTERN) начала 60-х годов 20-го века, как «Достижение военно-политического превосходства США над всем миром» за 30 лет, (чего в принципе США и добились к середине 90-х годов минувшего столетия). Доктрина “Освобождение” 1989 г. Она разработана специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России. Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве” 1991г. Она подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства. Парижская хартия 1992 г. Эта секретная программа была принята представителями стран “семерки”. Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.
17. Директива № 13 Министерства обороны США 1992 года. Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика. В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией. Заявление министра обороны США Уильяма Перри, которое он сделал в 1995 году. В нем он, в частности сказал о том, что если в России произойдет откат реформ, то США применят “военный фактор”. Доступ: Электронный ресурс adulles.ru/plan “Гарвардский и Хьюстонский проекты”. (Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”). “Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”): Ликвидация Советской Армии; Ликвидация России как государства; Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить; Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве; Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно. “Хьюстонский проект”, представляет детальную проработку этапа “Завершение”. Он связан только с Россией и в нем уже нет речи о расчленении СССР (как в Гарвардском проекте, по которому оно уже состоялось). Здесь уже речь идет о расчленении России на мелкие государства. По этим же планам: Сибирь должна отойти к США, Северо-Запад -- к Германии, Юг и Поволжье -- к Турции, Дальний Восток -- к Японии, чтобы установить прямой контроль за сырьем Сибири и Дальнего Востока. Электронный ресурс: Режим доступа - pravda-tv.ru/2011/04/17/7006
18. Электронный ресурс: Режим доступа - adulles.ru/plan