Приходится невольно ассоциировать эту ситуацию с тем, что начатая в 1991 году реализация теории Фридмана Чикагской школы 30-х годов прошлого столетия, так называемой «шоковой терапии» страны, экономики и общественного устройства на самом деле во многих отношениях является «Великой криминальной революцией», как тогда назвал этот процесс Станислав Говорухин. Но, пожалуй, самое главное состоит в том, что на разных уровнях общественного устройства расположилось множество физических и юридических лиц, существующих по «родо-племенному» принципу и которые «кровно» заинтересованы в проведении и развитии этой «революции» именно по криминальному сценарию.
Поэтому она продолжается на всех этих уровнях, в то же время криминология, призванная как минимум определять пути снижения уровня преступности и предлагать способы эффективной борьбы с нею, не может и не имеет возможности ни догнать, ни остановить этот новый молох наживы на преступности.
Угроза, которую несёт с собой преступность, составляющая предмет классической криминологии, - это малая часть той глобальной угрозы, которая подготовлена в соответствии с концепцией «золотого миллиарда», в том числе - в отношении нашей страны и её населения и которую многие представляют как глобальную программу развития общества, на самом деле - идущему к своему концу (вспомните известную работу Джона Колемана «Комитет 300»).
В этой связи, Россия может вписаться в историю, но без коренного населения, т.к. концепция Золотого миллиарда не предполагает вхождения российского народа в этот миллиард. (Вспомните также высказывания бывшего премьер-министра Великобритании - Маргрет Тетчер о том, что на территории России должно проживать не более 15 млн. человек, или слова бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, «что Россия не справедливо владеет Сибирью, или Россия не должна одна владеть Сибирью и т.д.».
Я не говорю уже о Плане (или Доктрине -1945г.) Алена Даллеса в прошлом - шефа ЦРУ, а затем Госсекретаря США « … заключающейся в скрытом моральном разложении населения СССР (России) тем самым была поставлена задача уничтожения СССР».
Кроме указанного в США было принято множество директивных документов, направленных на ликвидацию СССР, а затем - России[14].
По всем этим и иным планам и директивам - население СССР, а затем России должно было быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксами.[15]
Так что в XXI веке российский народ может быть просто вытеснен со своей территории другими народами и, именно в такой, в чисто мнимой форме «войдет в историю» (начало этого процесса мы наблюдаем сегодня в европейских странах).
К тому же вся преступность, включая и экономические убийства стран и народов через легализацию доходов, полученных преступным путем и глобальную коррупцию (исходя из известной работы Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы», Уильяма Энгдаля «Священные войны Западного мира», или Николаса Хаггерта «Синдикат» и т.п.) выступают как эффективные инструменты реализации концепции «золотого миллиарда».
В порядке иллюстрации отмечу, что в рамках исследования, проведенного МВФ, общая сумма «грязных», включая и коррупционных денежных средств, в различных мировых финансовых системах, находится от 590 млрд. до 1,5 трлн. долларов США, что составляет от 2-х до 5-ти процентов валового национального продукта всех стран мира.[16]
В обоснование этого тезиса приведу еще один аргумент. Сегодня мировой ВВП составляет ~ 66-68 трлн. долларов США, а по различным экспертным оценкам в обороте мировой финансовой системы в настоящее время находится ~ 2,5 квадриллиона, в основе - деривативных финансовых инструментов, номинированных в долларах США и об этом факте известно многим ученым и специалистам, в том числе - международных органов и организаций, занимающихся, противодействием легализации незаконных доходов и борьбой с коррупцией. При этом в международную жизнь внедряются новые формы и методы всеобщей глобализации под эгидой либерализации мировой торговли, но на самом деле это проводится в интересах транснациональных корпораций (ТНК), а это в свою очередь детерминирует глобализацию преступности и, прежде всего, коррупцию.
Здесь, как нам представляется, видны, как минимум «ослиные уши» ТНК, где будут действовать не законы государств, а надгосударственные правила в интересах ТНК - т.е. это и есть один из основных путей дальнейшей легализации незаконных и глобальных коррупционных финансовых средств, в т ч. и тех самых - 2,5 квадриллиона долларов США - неизвестного происхождения и, как следствие - здесь скрыты новые формы и масштабы преступности, которые, как отмечено ранее - не укладываются в традиционное уголовно-правовое поле, а значит мы «бьем и будем бить по хвостам».
Такого рода фактов можно привести превеликое множество, но нам представляется, что выше сказанного вполне достаточно, чтобы отметить, что академическая или классическая криминология такой «формат» преступности просто «не тянет». Равно как и правовой механизм - уголовный, гражданский и прочие кодексы, благо уклониться от ответственности, располагая сегодня властью, особенно финансовой - не трудно.
В связи с этим предлагаю вниманию читателя три ступени возможного развития Фундаментальной криминологии, на каждой из которых целесообразно введение определений предмета и метода, соответствующих её специфике.
Первая ступень - классическая или мы ее назвали - неоклассическая (в том числе - современная), которая по традиции предполагает преступность как нечто внешнее по отношению к криминологии и строит с нею и с обществом свои отношения на уголовно-правовой основе. Своеобразное «прокрустово ложе» для криминологии как науки о борьбе с преступностью, но не для последней.
Вторая - неклассическая версия, в которой криминология и преступность рассматриваются как нечто единое в своей неопределённой и потому имманентной основе, как две противоположные стороны одной медали, так что внимание теории и усилия практики смещаются в отношения между ними как в самостоятельную полевую реальность. Это делается по буквальной аналогии с современной (неклассической) физикой, которая за прошлый век раскрыла таинства физических полей и микромира и развернула, благодаря этому, множество приложений для осмысления фрагментарной картины мира и для практического применения именно глубинной формы его познания.
И наконец, - третья стадия развития, которую мы рассматриваем, предполагаем и представляем как собственно будущее криминологии - это глобальная криминология, которая изначально и по своей сути определяет сложившийся за долгие века сплав совести и разума, сосредоточивший кровавый опыт развития человечества и осмысленный её патриархами от науки - совершенно недопустимый с точки зрения Бога, Творца, или, если угодно - Высшего Космического Разума и, следовательно, - как предпосылка для разработки соответствующего ему правового поля и проекта строительства без криминального будущего, свободного от насилия и обмана.
При этом ни в коей мере не отрицаем классическую криминологию как науку о преступности и борьбе с нею. Иное дело, что её теперь можно рассматривать лишь как отправную, базовую версию, которая в связи с глобализацией преступности и преступной глобализацией оказалась недостаточно эффективной в отношении к криминальному миру в его новых формах и масштабах.
И здесь необходимо расставить некоторые акценты на том, что имеется огромный по объёму, криминальный по характеру и почему-то не интересный большинству ученых-юристов, в т.ч. криминологам и ученым антикриминального цикла материал о том, как проводилась т.н. «приватизация, а вернее - беспрецедентно коррупционная «прихватизация» национального достояния нашей страны в т.ч. множество разных докладов по этому поводу Счётной палаты, специального Комитета по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, различных публикаций Старикова, Бунича, Болдырева и многих других «инакомыслящих» авторов.
В этих сложных условиях устами криминолога лишь одно можно сказать, что реальное и правовое поля уже радикально изменились по объективным обстоятельствам и ещё не устоялись в своём новом качестве, так что сформулировать новые представления о базовых категориях российской криминологии очень непросто, если вообще возможно.
В свете уже происшедшего и всего происходящего представляется совершенно очевидным, что «толочь воду» в привычной «профессиональной ступе» классической криминологии и уголовного права далее нельзя. Криминологам надо основательно осмотреться вокруг и заглянуть в будущее не только и не столько самой криминологии, о чём беспокоятся многие из них, сколько в будущее страны и народа, сознания и жизни людей, в судьбы человечества и Планеты, поскольку даже они постепенно подпадают под такие «крутые» рукотворные угрозы, которые и не снились классической криминологии и её основоположникам.
Поэтому, в новых условиях, в том числе и изменившихся форм и масштабов преступности - необходимо определить её концепцию, а значит - предмет, метод, логику и, как следствие - теорию фундаментальной криминологии.
В ходе либеральных реформ, различные социальные институты общества, включая и самый криминогенный из них, живущий над правом и законом, - либеральная власть, которая с началом, так называемой «перестройки» начала пересматривать свое отношение к науке в принципе, и к отраслевой юридической науке, в частности. Следствием чему явилось проявление общесистемного кризиса в сфере науки, особенно - гуманитарной, предметом которой в общем случае является человек и к которой относится ЮРИДИЧЕСКАЯ НАУКА, в том числе и Криминология - как часть целого!
Криминологию сначала отодвинули, а затем и отторгли от поиска и выявления ответственных субъектов за рост и развитие всех форм преступности и дали возможность поделить её на «научные делянки», «деляночки» и затем на «узкие полоски», откуда масса разных «пустых» диссертаций, вал наукообразных, но никчёмных публикаций, надуманных исследований, а результат один - всё попросту в «никуда» или, по-другому сказать, - в бездонную «черную дыру» полной безответственности за то, что делается в криминологии и за то, что происходит со страной и жизнью в ней народа!
Этим «больна» не только криминология, но и иные отрасли юридической науки, которые действуют в основе своей в рамках все той же бинарной логики - на уровне единичного.
При этом необходимо иметь в виду, что скрытность как проявление действия в сознании и жизни общества - главная черта и особенность современной преступности, так что представление о латентности надо распространять на всё это общественное явление и его развитие, а не только на её конкретную форму, выделяемую в классической криминологии.[17]
Следует отметить ещё одно принципиальное обстоятельство. Насколько можно судить, беспомощная в отношении к глобализации преступности - как преступной глобализации, классическая криминология является одной из прикладных ветвей материалистической философии, в соответствии с которой она (т.е. криминология) может в полной мере рассматривать только реальные события, уже свершившиеся деяния, в том числе криминального характера. Однако ностальгия по предупреждению и профилактике преступности, предполагающая иную философию, пронизывает очень многие профессиональные работы, но неуклонный рост и развитие её форм и масштабов свидетельствуют о том, что системы эффективной профилактики преступных деяний в обществе пока нет, как нет и подходов к её созданию (в подтверждение этому надо отметить, что до сих пор в ГД РФ не принят Закон о профилактике правонарушений, хотя такой закон действует в некоторых странах СНГ).
Чтобы приблизиться к решению указанной цели и к реализации поставленных задач, необходимо представить насущные и отвечающие сегодняшним потребностям общества теоретические проблемы и конкретные проекты, требующие своего раскрытия и решения, к числу которых можно отнести следующие направления - это:
- Соответствие логики предмету криминологии.
- Единство предмета и метода криминологии.
- Логика исследования предыстории человечества.
- Соотношение классической, неклассической и глобальной криминологии.
- Неклассическая криминология и преступность.
- Антологика развития преступного мира.
- Глобализация преступности - преступная глобализация.
- Основные предпосылки для проведения общественно-криминологической экспертизы предыстории человечества и его современного бытия.
- Криминологический взгляд в будущее России и человечества.
- Криминальные аспекты «перестройки» общественного жизнеустройства и экономики России.
- Криминальная финансовая система.