В процессе криминалистического установления личности существенное значение имеет комплекс свойств и признаков, характеризующие человека, так как благодаря их выраженности и восприятию они могут с большей или меньшей степенью достоверности отображаться на различных носителях розыскной и доказательственной информации.
В психологии склад личности охватывает те её качества. Которые определяют особенности протекающих психических процессов (мышление, воспитание, логика действий, эмоция, воля и др.), биологически обусловленные особенности психики (инстинкты, простейшие потребности, задатки и т.д.), психофизиологические - характер, навыки, привычки. Темперамент, поведение. В.Е. Корноухов выделяет присущие человеку две группы свойств: индивидуально-типические и возрастно-половые, которые проявляются в «биологических» (соматических) признаках. При этом в соматических признаках проявляются индивидуально-групповые, которые лежат в основе идентификации личности.
Соматическая организация человека, его наследственные морфологические качества входят в организменный уровень личности и выступают её естественно-природной основой её организации, однако реализуется она только в процессе общественной жизнедеятельности человека. В ходе воспитания и обучения он овладевает продуктами культуры, общественного опыта, приобретает навыки определённой профессии. В соответствии с этим формируются его социально-психологические качества, т.е. индивидуальность - неповторимость. Своеобразие каждого человека. Осуществляющего свою жизнедеятельность в качестве субъекта (личности).
В.А. Снетков, в свою очередь, рассматривает личность как объект криминалистического установления, отмечает врождённые и приобретённые признаки и свойства внешнего и внутреннего строения человеческого организма, физиологические и психические свойства человека, социальные характеристики личности. По мнению В.А. Жбанкова, свойства личности состоят из трёх элементов: социально-обусловленные свойства, биологически обусловленные свойства и психологические черты.
Исходя из изложенных мнений указанных авторов, можно прийти к выводу, что современная классическая литература рассматривает структуру свойств личности во взаимосвязи четырёх групп свойств: биологических, общефизических, сопутствующих и функциональных.
Рассмотрим человека как социальное существо, представляющее собой некую совокупность признаков и свойств, формирующихся у него в конкретных общественно-исторических условиях, в сфере социальных отношений. Как биологический вид человек обладает признаками и свойствами, данными ему от природы и развивающиеся в процессе его жизнедеятельности. Речь идёт в частности о свойствах, характеризующих анатомические особенности, процессы обмена веществ, нервную систему человека и т.д. Свойства психики и биологии человека органически взаимосвязаны, что даёт основание говорить о психофизиологическом базисе личности.
Существует ещё одна позиция, которой придерживается В.Я. Колдин. Он классифицирует свойства и признаки личности по информационным полям: трассологическое поле (внешнее строение ладонной поверхности рук, ног, головы, зубов и т.д.); функционально-динамическое поле (признаки речи, почерка, жестикуляции и т.д.); субстанциональное поле (состав волос, крови, биологических выделений и т.д.). Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что при криминалистической классификации свойств и признаков личности следует исходить из системного представления о человеке, обладающем определенным генотипом, который содержит в своей основе филогенетическую программу, устойчиво детерминирующую признаки рода, расы, пола и т.п.
Изучение закономерных взаимозависимостей различных признаков и свойств человека, имеет особо важное значение в условиях задач розыска без вести пропавших и установлении личности погибших граждан по их трупам. В таких закономерностях проявляются общие, но имеющие важное розыскное ориентирующее значение признаки и свойства человека. Необходимо отметить, что в системе свойств и признаков человека наиболее устойчивы исходные (дислокационные) свойства крови. Они не изменяются на протяжении всей жизни человека. «Изменение условий жизни, питания, заболевания и пр. могут только сказаться на степени выраженности того или иного фактора».
Таким образом, мы можем сделать вывод, что личность - это, прежде всего живой, конкретный индивид, обладающий определённым набором свойств и качеств. Отожествление человека должно происходить в комплексе всех признаков и свойств личности, а именно: антропологических, соматических, биологических, функциональных, психофизиологических и сопутствующих.
3.2 Уголовно-процессуальные аспекты использования данных криминалистической регистрации
В соответствии с Концепцией информатизации органов внутренних дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России до 2012 года, утвержденной Приказом Министра внутренних дел России от 04.04.2009 N 280, создание организационных, правовых и технических возможностей обеспечения внутриведомственного, межведомственного, международного информационного взаимодействия отнесено к числу основных задач информатизации органов внутренних дел и внутренних войск (п. 11.4 Концепции).
По статистическим данным, в нашей стране с помощью информации, накопленной в учетах, раскрывается от 19 до 23% совершаемых преступлений, или почти каждое четвертое от общего числа по линии уголовного розыска.
Следует согласиться с позицией Р. А. Усманова о том, что "повышение эффективности использования криминалистических учетов в деятельности правоохранительных органов невозможно без принципиально новых способов организации работы с информационными массивами. Одной из важных проблем остается своевременное пополнение банков данных актуальной и достоверной информацией".
В процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений повседневно возникает необходимость розыска и отождествления различного рода материальных образований, получения о них определенной информации. Успешному решению этих задач способствует система регистрации, осуществляемая правоохранительными органами (главным образом органами внутренних дел) и включающая в себя криминалистические учеты.
Важность точного представления о свойствах и содержании информации криминалистических учетов как феномене, над которым осуществляются разнообразные действия в информационной сфере, трудно переоценить. Для этого, прежде всего, необходимо определить, что основным объектом правоотношений в информационной сфере в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации являются общественные отношения, возникающие в связи с учетом, накоплением, использованием и защитой информации об объектах, попадающих в сферу интересов правоохранительной деятельности.
История исследования сути и содержания понятия оперативно-розыскной информации как основы формирования централизованных криминалистических и розыскных учетов ОВД весьма интересна и поучительна. Не вдаваясь в подробности, так как это выходит за рамки данной статьи, следует отметить, что специфика методов и тактических приемов получения информации отличает оперативно-розыскную информацию от других видов социальной информации. Это и обусловливает приоритетность оперативно-розыскной информации как основной составляющей криминалистических учетов ОВД.
Само же понятие "информация" в научной литературе различными авторами трактуется не однородно, но в целом имеет единое смысловое назначение. Так, К. Шеннон дает следующее понятие: информация - сведения, передаваемые одними людьми другим людям устным, письменным или каким-либо другим способом (например, с помощью условных сигналов, с использованием технических средств и т. д.), а также сам процесс передачи или получения этих сведений. По мнению Н. Винера, информация - это не энергия и не материя. Кроме того, он впервые предложил "информационное видение" кибернетики как науки об управлении в живых организмах и технических системах. В конечном итоге до недавнего времени под информацией было принято понимать уже не просто сведения, а те сведения, которые являются новыми и полезными для принятия решения, обеспечивающего достижение цели управления. Остальные сведения не считались информацией, что являлось не совсем справедливым, и впоследствии это неоднократно подтвердилось.
Информация всегда играла в жизни человечества очень важную роль. По мере развития общественных отношений в информационной сфере менялось и трансформировалось само понятие, а дальнейшее совершенствование научно-технического прогресса в корне изменило существовавшие представления об информации и информационной сфере. В связи с этим возникла потребность в научном осмыслении сущности информации и информационных процессов, выявлении ее наиболее характерных свойств, что привело к двум принципиальным изменениям в трактовке самого понятия. Во-первых, оно было расширено и включило обмен сведениями не только между человеком и человеком в различных областях деятельности, но также между человеком и автоматом, автоматом и автоматом, т. е. произошла глобализация процесса обмена информацией. Во-вторых, была предложена количественная мера информации, что привело к созданию в научном мировоззрении новой теории.
Следует отметить, что Н. Винеру принадлежит одно из первых определений информации. Он, в частности, определял ее как "обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств. Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде".
В целом, анализируя информацию, нельзя говорить о ней неконкретно. Предметом научного познания в аспекте данного параграфа должна быть, в первую очередь, та информация, которая находится в информационном обороте и по поводу которой или в связи с которой возникают общественные отношения, подлежащие регулированию в правовом поле.
Можно согласиться с мнением отдельных авторов о том, что информация - специфический атрибут объективного мира, создающий условия, необходимые для обеспечения устойчивости и развития систем различной природы. Виды информации, обеспечивающей достижение целей системы, зависят от сложности самой системы и используемых предметных областей.
В. В. Крылов считает, что термин "информация" может интерпретироваться и как "совокупность формализованных сведений (знаний), предназначенных для передачи в качестве сообщения", понимая под "сообщением" активные волевые действия лица по передаче информации вовне, под "знанием" - упорядоченное мысленное представление о конкретном объекте, факте (или их совокупности), о способах его (их) взаимодействия и взаимосвязи с другими объектами, фактами, поддающимися описанию, приему и передаче формальным (вербальным или символьным) образом.
Вместе с тем, законодатель в Федеральном законе "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в котором регулируются отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, при применении информационных технологий и обеспечении защиты информации, т. е. отношения по формированию и использованию большей части информации, так определил исследуемое понятие: "информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления". Данное понятие по сравнению с понятием, которое было закреплено в утратившем силу Федеральном законе "Об информации, информатизации и защите информации", является достаточно объективным, но вместе с тем носит весьма общий характер.
Создание, преобразование и манипуляция с информацией, особенно в современных системах связи и телекоммуникации, потребовало также акцентировать внимание на таких проблемах:
информационная безопасность (точнее, безопасность в информационной сфере), обеспечивающая выявление угроз и защиту информации от неправомерного доступа;
обеспечение информационных прав и свобод граждан, государства и общества в области защиты от воздействия недоброкачественной информации, что в свою очередь обусловило возникновение еще одной обеспечивающей предметной области - создания и применения средств и механизмов обеспечения информационной безопасности.
Разделение информации на сферы и предметные области условно, поскольку все они тесно связаны между собой. Для обеспечения процесса формирования и поддержания достаточного уровня достоверности необходимо постоянное обновление информационных ресурсов за счет используемого соответствующего информационного (программного) обеспечения.
Следовательно, под информационным обеспечением следует понимать совокупность единой системы классификации и кодирования информации, унифицированных систем электронного документооборота, схем информационных потоков, циркулирующих в организации, а также методологию построения баз данных и обеспечение их безопасности.
Процесс информационного обеспечения можно рассматривать не только как совокупность методов и средств сбора и обработки информации, но и как организацию доступа к интегрированным информационным банкам и базам данных, в том числе и органов внутренних дел. В них накапливается информация, используемая при планировании и проведении оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий и иных мероприятий по борьбе с преступностью.
Совокупность перечисленных информационных банков и баз данных можно определить как криминалистическую регистрацию, содержащую совокупность научных положений и технических средств для учета, накопления и использования информации об объектах, попадающих в сферу следственной и оперативно-розыскной деятельности, в целях раскрытия и расследования преступлений.
В настоящее время в рамках этой системы, в зависимости от особенностей регистрируемых объектов и характеризующих их признаков, учеты группируются по четырем основным направлениям: оперативно-справочные, криминалистические, розыскные учеты, экспертно-криминалистические коллекции. При этом последние играют немаловажную роль и их ведение обеспечивают специалисты в области дактилоскопии, почерковедения, баллистики и т. д. Существуют натуральные коллекции холодного и огнестрельного оружия, замков, пломб и других предметов, имеющих криминалистический интерес.
Так, с появлением нового вида регистрируемых объектов может создаваться новый вид учета. Следовательно, учет - это подсистема криминалистической регистрации. Говоря об учете, нужно иметь в виду не только его содержание, т. е. зафиксированные в нем данные, но и процедуру их фиксации, включающую действия по поиску, собиранию, систематизации, хранению и использованию информации.
Таким образом, к учетным объектам информационных баз данных ОВД относятся:
) люди (известные, объявленные в розыск, арестованные, задержанные, представляющие оперативный интерес, занимающиеся бродяжничеством и попрошайничеством, пропавшие без вести, неизвестные преступники, скрывшиеся с места совершения преступления, душевнобольные и дети, личность которых неизвестна);
) трупы (погибшие, умершие лица, личность которых не установлена);
) предметы (утраченное (оставленное на месте преступления) огнестрельное нарезное оружие, похищенные вещи, угнанные автомобили, а также те предметы, принадлежность которых неизвестна; выявленное огнестрельное оружие; орудия взлома, применявшиеся на месте преступления, и др.);
) следы (например, следы пальцев рук с места преступления);
) документы (фальшивые денежные знаки, ценные бумаги и др.);
) животные (похищенные или пригульный скот);
) нераскрытые преступления.
Рассматривая движение информации криминалистических учетов ОВД как вида информационного обеспечения, нельзя забывать о ее наиболее важных свойствах, которыми являются:
значимость (ценность);
истинность (достоверность);
оперативность и своевременность;
конфиденциальность.
Перечисленные свойства имеют немаловажное значение при принятии определенного решения по включению той или иной информации в криминалистические учеты.
Работа правоохранительных органов, в первую очередь, связана с предупреждением, пресечением и раскрытием преступлений и правонарушений. Трудно даже представить, что правоохранительные органы могут выполнить свою задачу, ничего не зная о субъектах правонарушения, полное и всестороннее освещение деятельности которых является залогом успешного пресечения их преступных деяний. Таким образом, наличие предварительной (ориентирующей) оперативной информации о преступлении является основой его раскрытия. При этом добываемая в результате ОРД так называемая ориентирующая информация указывает, где находятся источники доказательств и как можно получить сведения процессуальным путем.