ровичем, Н.П. Надымовым и Е.И. Гуревичем [20, 11, 15, 3, 17, 47, 48, 78, 79, 81]. Программа подбора внутрискважинного оборудования компоновок колонн насосных штанг при наличии скребков и центраторов при глубинно-насосной эксплуатации[80]разработана в соавторстве с Н.Н. Вассерманом и В.А. Маркиным.
Таким образом, для оценки эксплуатационных возможностей насосных штанг как на воздухе, так и в коррозионной среде впервые были использованы фрагменты насосных штанг со следующими конструктивными элементами: подэлеваторный бурт; квадратная шейка; упорный бурт; торец упорного бурта; зарезьбовая канавка; резьбовой участок.
Как показал анализ изломов, разрушение насосных штанг носит усталостный характер и начинается с поверхности; напряжения на поверхности штанг от изгиба и от растяжения являются нормальными напряжениями и, складываясь, создают наибольшие разрушающие напряжения. Поскольку в настоящей работе использованы механические, эксплуатационные характеристики штанг, предназначенных для нефтедобычи, то, как следствие, необходимо испытывать фрагменты из штанг в условиях, сходных по напряженному состоянию с фактическими условиям их работы. Таким методом усталостных испытаний, создающим на поверхности фрагмента максимальные нормальные напряжения, являются испытания на консольный изгиб с вращением. Как показало изучение характера и места разрушения штанг в скважине, концевой участок штанги с резьбовой частью, нагреваемый при высадке, является наиболее подверженным разрушению. Это подтверждается результатами исследований, представленными на рис. 3.2.
Таким образом, принятый автором работы в соавторстве с Н.Н. Вассерманом, В.Е. Калугиным, Я.Т. Федоровичем метод усталостных испытаний – изгиб с вращением элементов штанг с резьбовой частью – позволил получить предел ее выносливости при симметричном цикле нагружения элементов натурных штанг с учетом влияния поверхностных и структурных дефектов, присутствующих в штанге. При консольном изгибе свращением (рис. 3.3) изгибающий
171
Рис. 3.2. Распределение обрывности по длине штанги в интервале от галтели до ее середины
момент меняется по длине образца. В то же время диаметр образца, принятый для испытаний, увеличивается с увеличением расстояния от точки приложения силы. Для того чтобы на разрушение штанги оказывал влияние дефект, а не максимальный изгибающий момент, необходимо, чтобы наибольшая часть исследуемого участка штанги с дефектом находилась при одинаковом напряжении. Размеры штанги взяты из конструкторско-технологической документации заводаизготовителя данного вида продукции на примере Очёрского машиностроительного завода (г. Очёр) и представлены на рис. 3.3.
172
Рис. 3.3. Изменение диаметра штанги в концевой ее части
Расчет напряжений в различных сечениях штанги выполнен в следующей последовательности с использованием формул:
|
|
|
|
М = Р[A+ 20(i −1)], |
|
|
|
|
|
(3.1) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
W = |
πdi3 |
|
= 0,1di3 , |
|
|
|
|
|
|
(3.2) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
M |
|
P[A+ |
20(i −1)] |
|
|
|
|
A |
|
|
20(i |
1) |
|
|
|||||||
σ = |
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
= P |
|
+ |
|
− |
, |
(3.3) |
||||||
W |
|
|
3 |
|
|
|
3 |
|
3 |
|||||||||||||
|
|
|
0,1di |
|
|
0,1di |
|
|
|
0,1di |
|
|
||||||||||
где |
|
0,1 di3 = A; |
20(i −1) |
|
= В. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
0,1d 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В результате получим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
A |
|
|
σi |
|
|
|
|
A |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
σ = P |
|
|
+ Bi ; |
|
|
= Ci = |
|
|
|
+ Bi . |
|
|
(3.4) |
|||||||
|
|
|
|
|
P |
|
A |
|
|
|||||||||||||
|
|
|
Ai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
Достаточно плавное изменение напряжений по длине фрагмента насосной штанги образца позволило выбрать длину A с учетом конструктивных особенностей стенда для испытания фрагментов на коррозионно-усталостную прочность. Помимо изложенного, выбор длины фрагмента штанги также согласован с характером распределения обрывов подлине штангииграфически представлен нарис. 3.2.
173
Для установления закономерности распределения обрывов по длине штанги проанализированы 94 образца за период 1986–1987 гг. в ПО «Пермнефть». Распределение обрывов показано на рис. 3.2, из которого следует, что в интервале 70–90 мм от галтели до середины штанги лежит 0,744–0,574 всех обрывов, а в интервале до 70–90 мм от галтели – 0,266–0,426 всех обрывов.
Следовательно, наиболее характерным обрывом штанги является коррозионно-усталостное разрушение в различных ее частях. Причем в зависимости от наличия или отсутствия дефекта процесс накопления усталостных повреждений материала штанги имеет различную длительность в диапазоне от 0,2 до 20 млн циклов (статистика отказов: 94 штанги за период 1986–1987 гг). Это подтверждается наличием и характером распределений дефектов по длине новой насосной штанги, представленной на рис. 3.4 (данные НГДУ «Краснокамскнефть»).
Рис. 3.4. Распределение дефектов в интервале от торца штанги до ее середины, выявленных магнитоиндукционным дефектоскопом проходного типа
174
Дефектограмма новых 100 штанг (см. рис. 3.4) включает 153 импульса, из них на длине 1,2–1,3 м от торца насосной штанги зарегистрированы 34 импульса, что составляет 22 %. 28 импульсов из 153 по амплитуде сопоставимы с амплитудой импульсов от искусственного дефекта глубиной 1,15 мм (пропил). Остальные 125 дефектов эквивалентны по амплитуде искусственному дефекту (пропил) глубиной 2,5 мм (пропил) иболее.
Предложенный вид усталостных испытаний, а именно – изгиб свращением элементов штанг с резьбовой частью, дал возможность установить усталостные показатели насосных штанг как на воздухе, так и в коррозионных условиях. Испытания на коррозионную усталость были выполнены на стенде ИКШ-25 (рис. 3.5) при нагружении консольным изгибом вращающегося натурного образца с частотой 15,2 Гц в лаборатории кафедры надежности оборудования Ивано-Франковского института нефти и газа. Натурные образцы были изготовлены из насосныхштанг, прошедших входной неразрушающий контроль.
Рис. 3.5. Стенд ИКШ-25 для испытания насосных штанг на коррозионноусталостную прочность: 1 – электродвигатель; 2 – счетчик числа оборотов образца; 3 – испытуемый натуральный образец; 4 – втулочно-кольцевая муфта; 5 – вал; 6 – стойки; 7 – переводник; 8 – грузы; 9 – шток системы нагружения; 10 – тарель; 11 – шарнирная головка; 12 – рычаг автоматической остановки двигателя; 13 – конечный выключатель; 14 – рама; 15 – амортизационные подушки; 16 – коррозионная ячейка;
17 – отверстие для заливки коррозионно-активной среды
175