Оно, как видно, захватывает отношение людей к действующему праву, его оценку как справедливого или несправедливого, пожелания совершенствования права, принятия правовых норм, отвечающих потребностям общества, а также оценку действий людей и учреждения в сфере права как правомерных, так и противоправных. То есть правосознание является элементом процесса как формирования права, так и его реализации.
Правосознание имеет сложную структуру и представляет собой достаточно сложное образование, в котором можно выделить такие элементы, как правовую идеологию, правовую психологию и правовую мораль. Следует иметь в виду, что приведенное структурирование носит условный характер и используется в целях познания правосознания, которое в реальной жизни выступает как целостное явление.
Правовая психология представляет собой совокупность правовых оценок, чувств, эмоций, воли, которые проявляются у отдельных граждан, социальных групп и общества в целом в процессе их предметно-практической деятельности по толкованию норм права и их реализации в конкретных правоотношениях. Для этого компонента правового сознания характерны два признака: 1) процесс отражения, познания права ограничивается усвоением (толкованием) норм права, знанием происходящих в стране и мире правовых событий и формированием на основе познанного психологических феноменов: оценок, чувств, эмоций, волевых актов; 2) познание осуществляется сугубо с практическими целями, для осуществления каких-либо юридически значимых действий, поступков. [6, с.119].
Правовая психология включает в себя различного рода чувства, оценки, настроения, переживания по поводу функционирующего права, справедливого или несправедливого применения правовых норм, нарушения законов, их соблюдения и т.д. Эти чувства могут выражать одобрение, радость, удовлетворение в отношении справедливых законов, правопослушного поведения людей. И напротив, эти чувства могут выражать недовольство, возмущение, гнев по поводу несправедливых законов, произвола чиновников, беззакония, совершаемых преступлений. Психологические элементы правосознания, следовательно, представляют собой эмоциональное восприятие права, которое возможно свойственно как отдельным людям и их коллективам, так и обществу. Тем не менее, поскольку здесь осознание права совершается на эмпирическом уровне, то оно обычно выступает как обыденное и выражается чаще всего в индивидуальном сознании. Правовая психология появляется под прямым воздействием повседневных условий практической жизни. Причем реакция на разнообразные правовые явления формируется у человека не только под воздействием особенностей его индивидуального сознания и условий жизни, но и вследствие его взаимодействия с другими людьми. Правовая психология не поднимается до уровня теоретических обобщений, не способна пробиться глубоко в сущность правовых явлений. Но она проявляется начальной формой правовой идеологии, почвой, на которой правовая идеология возникает. Чувственное восприятие правовой действительности поднимается затем в более высокие ступени ее познания. По существу, выработка правовых идей, правовых концепций базируется на ценностных ориентирах правовой психологии.
Таким образом, правовая психология отображает право, иные правовые явления на уровне того, что в действительности есть, а творческие познавательные акты ограничиваются образованием воли и принятием юридически важных решений с целью возникновения, изменения или прекращения конкретных правоотношений. Тем не менее для развития, улучшения действующих норм права таких знаний и действий оказывается явно недостаточно.
Под правовой идеологией разумеется совокупность правовых теорий, взглядов на право, оценок, представлений о праве. В правовой идеологии отображение правовой жизни совершается на уровне ее теоретического, научного обобщения и на основе глубоких знаний, оценок и анализа правовых явлений. Содержание правовой идеологии определено целым комплексом конкретно-исторических факторов: достигнутым уровнем социально-экономического и культурного развития общества, сформировавшейся правовой системой и системой государственной власти, социальной структурой общества, соотношением интересов различных социальных групп, национальными традициями и др.
Среди структурных элементов правовой идеологии господствующее положение занимают правовые идеи. В правовых идеях находит выражение не только отношение к имеющемуся, функционирующему праву, но и пожелание того, каким должно быть право, что нужно изменить, дополнить в праве, чтобы оно соответствовало сформировавшимся в обществе представлениям о справедливости. В условиях формирования правовой государственности ведущими компонентами правовой идеологии должны быть идеи установления и обеспечения функционирования демократических законодательных процедур и на этой основе действия закона как акта высшей юридической силы, идеи обеспечения прав и свобод человека, связанности государства правом и т.п.
Правовая идеология, наоборот, объединена прямо и непосредственно с интересами установленных классов, социальных слоев, отображает их представления об идеальном, наиболее безупречном праве. При этом идеология органически дополняет научные знания тем, что разрабатывает пути их непосредственного претворения в предметно-практическую деятельность, в процессе улучшения наличного права, законодательства. Тем самым правовая идеология проявляется необходимым связующим звеном между правовой наукой и юридической практикой, обеспечивает их взаимодействие и дальнейшее развитие.
Вышеизложенное разрешает, таким образом, анализировать правовую идеологию в качестве независимого компонента правового сознания.
В качестве составного элемента правосознания можно выделить правовую мораль. Это суждение людей о действующем праве, его осуществлению и формировании с точки зрения их моральных убеждений. Специфика правового сознания в том и состоит, что оно воспринимает и отображает настоящие актуальные процессы через нравственные представления, требования о добром и справедливом. Оно с взглядов этих моральных принципов, запросов оценивает правовые установления, правовую деятельность. Нравственные оценки, следовательно, выражают крайне сильное воздействие как на процесс формирования потребностей в правовой регламентации установленных общественных отношений, так и на поведение в сфере права. Говоря о последнем, нужно подчеркнуть, что чаще всего как раз через правовую мораль психологические и идеологические элементы правосознания берут характер установки к определенному образу поведения. Это обстоятельство подтверждается и фактом существования в правоведении проблемы исполнения законов, не отвечающих нравственным критериям.
В юридической литературе встречаются и другие подходы к структуре правознания. Выделяются, например, поведенческие элементы, к которым относятся юридические мотивы поведения, внутренние установки и готовность действовать. [7, с.265]. Однако вряд ли правильно процессы мотивации, формирования в сознании человека установок к действию относить к сфере поведения. Они относятся к сфере психической, мыслительной деятельности человека, к сфере его сознания. Поведение же выходит за рамки этой деятельности, является ее результатом. Оно выражается в объективно внешне выраженном деянии и, таким образом, не может быть элементом правосознания. Мотивы, внутренние установки к действию полностью охватываются сферой психической деятельности человека. Как правильно замечает П.П.Баранов, поведение личности нельзя анализировать без обращения к социально-правовым установкам. Однако Последние остаются, тем не менее, целиком в сфере сознания, являются эффектом именно сознания, а не поведения. [8, с.481].
Таким образом, правосознание отражает не только поведение людей в сфере права, но и юридическую действительность, но еще и участвует в регулировании поведения, а также в определении тех отношений, которые объективно нуждаются в правовой регламентации.
1.2 Функции правосознания
Правосознание выполняет ряд основных функций, раскрывающие его роль и социальное предназначение в обществе:1) оценочную; 2) познавательную; 3) регулятивную; 4) прогностическую.
Оценочная состоит в том, что с содействием правосознания дается оценка неопределенным жизненным обстоятельствам как юридический значительным. Правовая оценка - это деятельность субъектов права по определению(отождествлению) разнообразных жизненных ситуаций с их правовой квалификацией с точки зрения своих представлений о праве, законности, соответствующем поведении.
Познавательная функция заключается в том, что правосознание как форма отображения и изучения правовой действительности аккумулирует в себе широкий комплекс знаний об этой действительности, о праве и его действии, иных юридических феноменах. Чем значительнее того или иного субъекта правосознание, тем выше уровень его правовой осведомленности, информированности. Причем знания, накапливаемые правосознанием, все время усиливаются и распространяются, делаются достоянием все более широкого круга физических и юридических лиц. Сюда же входит правовое просвещение населения, подготовка юридических кадров, правовая пропаганда, печатные труды, средства массовой информации.
Регулятивная функция правосознания состоит в осознании, установлении и реализации субъектом в неопределенных действиях (правомерного или незаконного характера) своей поведенческой позиции (модели поведения) по отношению к требованиям функционирующего права. Регулятивная функция правосознания (ее содержание и характер, ее осознанно-волевая направленность на соблюдение требований права или на отклоняющееся поведение и т.д.) складывается и реализуется под определяющим мотивационным влиянием других функций правосознания характера качества осознания (и знания) права субъектом правосознания и сформировавшихся у него ценностных устремлений, установок и ориентаций. Правосознание-это не только понимание права, но другое правовое самосознание, изучение себя в правовом измерении, определение своего места и значения в мире права, выбор своей правовой роли, своих юридически важных целей и действий. В этом смысле работа правосознания представляет собой устойчивый чувственный и мысленный эксперимент по проверке и перепроверке субъектом правосознания различных юридически значимых моделей и вариантов своего поведения и окружающем мире.
Прогностическая функция открывает способность правосознания идти впереди права, заглядывать в будущее, давать прогноз правового развития, предвидеть результат принятия тех или иных законодательных актов. Прогнозирование заключает в себе учет всех объективных и субъективных факторов, могущих воздействовать на правовое развитие страны, ход правовой реформы. Прогнозирование - важнейшее условие эффективности влияющего законодательства, а также предполагаемых мер в данной области. Когда действие того или иного закона приносит отрицательные результаты, то это обозначает, что он с самого начала был плохо обдуман в обосновании. И правосознание исполняет здесь исключительно важную роль.
Таким образом, все функции правосознания выражают себя в нерасторжимом согласье: их нельзя ни отвергать друг от друга, ни противопоставлять. Они представляют собой взаимосвязанные важнейшие методы его развития и осуществления.
1.3 Классификация правосознания
Видовая классификация правосознания обычно проводится по двум основаниям - уровням и субъектам. [9, с. 214].
В зависимости от глубины, от уровня отражения юридической действительности различают обыденное, профессиональное и теоретическое правовое сознание. [10, с.290].
Обыденное правосознание формируется спонтанно, преднамеренно, оно присуще людям, которые сталкиваются с юридической сферой жизни общества лишь невзначай. Используя знания описанных выше элементов правосознания, можно указать на немаловажный объем правовой психологии в структуре обыденного правосознания. Данный вид правосознания представляет собой отражение правовых явлений на основе обыденного опыта, в связи с чем высказывается мнение, что его правильнее было бы назвать практическим правосознанием. На этом уровне чувственное преобладает над эмоциональным, конкретное - над абстрактным. Обыденные представления о праве носят односторонний характер, поскольку находятся только в рамках повседневного опыта человека, его поведения. Обыденное правосознание имеет комплексный, хаотичный характер. Наряду с правильными здесь могут уживаться ошибочные представления и взгляды о юридических явлениях. Понятно, что обыденное правовое сознание является более распространенным, поскольку основная масса населения не имеет особой юридической подготовки. Данный вид правового сознания можно описать на групповом, индивидуальном и общественном уровнях.
Противоположностью обыденного проявляется теоретическое правосознание. Оно складывается на базе научных исследований и сформулировано в концепциях, понятиях, категориях, идеях, отображающих юридические явления на совершенно другом, более глубоком уровне. Теоретическое правосознание как система правовых знаний раскрывает сущность юридических явлений, закономерности их функционирования и развития. Однако следует подразумевать, что предпосылкой правосознания теоретического проявляется правосознание обыденное, поскольку знанию систематическому всегда предшествует знание фрагментарное, неполное.
Профессиональное правосознание - правовое сознание юристов. [11, с.197]. Особенность его заключается в том, что оно базируется на специальных знаниях о праве, роли в жизни общества, его принципах, о механизме правового регулирования, на глубоком знании законодательства, на доскональном знании правовых норм, регулирующих тот или иной вид юридической деятельности, определенных юридических процедур.