Таблица 2 / Table 2
Значимые различия осознаваемых компонентов страха смерти в зрелом возрасте в зависимости от религиозной идентичности (по методике «Страх личной смерти») / Significant differences in the conscious components of the fear of death in adulthood depending on religious identity (according to the Personal Death Fear Scale)
|
Религиозная идентичность / Religious identity, n = 118 |
U-критерий / Mann - Whitney U test |
Уровень значимости/ p-level |
||
|
Христианство/ Christianity, n = 48 |
Другие ответы / Other answers, n = 70 |
|||
|
Среднее и стандартное отклонение / Mean and Standard Deviation |
Среднее и стандартное отклонение / Mean and Standard Deviation |
|||
|
Сумма по всем шкалам методики «Страх смерти» / Total scores on the Personal Death Fear Scale |
||||
|
130,2 ± 36,41 |
114,7 ± 41,9 |
1324,0 |
0,04 |
|
|
Шкала «Последствия для личных стремлений» / Personal Aspiration Consequence Scale |
||||
|
5,04 ± 1,65 |
4,27 ± 1,78 |
1233,0 |
0,01 |
|
|
Шкала «Трансцендентные последствия» / Transcendent Consequences Scale |
||||
|
4,56 ± 1,98 |
3,85 ± 2,31 |
1368,0 |
0,04 |
Таблица 3 / Table 3 Значимые различия осознаваемых компонентов страха смерти у женщин и мужчин в зрелом возрасте в зависимости от религиозной идентичности (по методике «Страх личной смерти») / Significant differences in the conscious components of the fear of death in adult women and men depending on religious identity (according to the Personal Death Fear Scale)
|
Мужчины / Men |
U-критерий/ Mann - Whitney U test |
Уровень значимости / p-level |
Религиозная идентичность / Religious identity |
U-критерий/ Mann - Whitney U test |
Уровень значимости / p-level |
|||
|
Религиозная идентичность / Religious identity |
Христианство/ Christianity |
|||||||
|
Среднее и стандартное отклонение / Mean and Standard Deviation |
Среднее и стандартное отклонение/ Mean and Standard Deviation |
|||||||
|
Другие ответы, n = 23 |
Христианство, n = 11 |
Женщины / Women, n = 37 |
Мужчины/ Men, n = 11 |
|||||
|
Шкала «Последствия для личных стремлений» / Personal Aspiration Consequence Scale |
||||||||
|
3,87 ± 1,85 |
5,80 ± 0,84 |
52,0 |
0,006 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Шкала «Последствия для личности» / Personal Consequence Scale |
||||||||
|
3,55 ± 1,79 |
4,63 ± 1,24 |
78,0 |
0,04 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Сумма по всем шкалам методики «Страх смерти» / Total scores on the Personal Death Fear Scale |
||||||||
|
105,69 ± 41,5 |
141,0 ± 24,1 |
54,0 |
0,008 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Шкала «Последствия для близких» / Social/Family Consequence Scale |
||||||||
|
- |
- |
- |
- |
4,39 ± 1,38 |
5,18 ± 1,54 |
135,5 |
0,04 |
Как видно из табл. 3, мужчины с христианской самоидентификацией демонстрируют более высокий уровень страха смерти по сравнению с мужчинами, имеющими другие варианты религиозной идентичности, в том числе за счет двух шкал методики, относящихся к внутриличностному измерению: «Последствия для личности» и «Последствия для личных стремлений». То есть мужчины с христианской самоидентификацией боятся в смерти того, что они не смогут реализовывать жизненные цели, пропустят будущие события и жизнь продолжится без них (последствия для личных стремлений), а также лишатся своего «я», способности творить, мыслить и испытывать удовольствия (последствия для личности). Возможно, страх уничтожения в смерти собственной личности заставляет мужчин искать спасения в религии, но из результатов снова видно, что обращенность в сторону христианства не помогает мужчинам зрелого возраста справиться со страхом смерти.
Также в табл. 3 мы сравнили между собой мужчин и женщин с христианской самоидентификацией. Как видно из результатов, в страхе смерти их отличает только одно: более выраженный у мужчин страх, связанный с последствиями их смерти для семьи и друзей. Этот компонент страха смерти обозначает опасения, что личная смерть будет болезненно воспринята близкими людьми, которые будут продолжать нуждаться в ком-то, кто бы обеспечивал их жизнь. Примечательно, что при сравнении мужчин и женщин с другими выборами религиозной идентичности значимых различий в страхе смерти у них выявлено не было. Такие результаты позволяют предположить не только о различных мотивах выбора христианства у мужчин и женщин и большей уязвимости мужчин перед лицом смерти, но также о различных жизненных ценностях, утрачиваемых мужчинами и женщинами вместе со смертью, представляя собой аксиологический аспект изучения страха смерти (Баканова, 2015).
Рассмотрим теперь возрастной аспект осознаваемых компонентов страха смерти у христиан (табл. 4).
Как видно из табл. 4, в возрасте до 50 лет смерть пугает своими по-следствиями для личных стремлений («жизнь продолжится без меня»), а после 51 года усиливается также страх последствий для тела («я потеряю человеческий облик») и выраженность страха смерти в целом. При этом значимых различий по страху смерти между людьми разных возрастных групп (до 50 и после 51 года) с христианской самоидентификацией не обнаружено.
Не обнаружено значимых различий по страху смерти и у тех представителей разных возрастных групп, кто выбрал другую религиозную идентичность. Поэтому, рассматривая возрастной аспект осознаваемых компонентов страха смерти у зрелых людей с христианской самоидентификацией, можно увидеть не столько нарастание страха смерти, сколько изменения в его структуре с возрастом.
Таблица 4 / Table 4
Значимые различия осознаваемых компонентов страха смерти в разных периодах зрелого возраста в зависимости от религиозной идентичности (по методике «Страх личной смерти») / Significant differences in the conscious components of the fear of death in different periods of adulthood depending on religious identity (according to the Personal Death Fear Scale)
|
Младше 50 лет / Under 50 years |
U-критерий/ Mann - Whitney U test |
Уровень значимости / p-level |
Старше 51 года / Over 51 years |
U-критерий/ Mann - Whitney U test |
Уровень значимости / p-level |
|||
|
Религиозная идентичность / Religious identity |
Христианство/ Christianity |
|||||||
|
Среднее и стандартное отклонение / Mean and Standard Deviation |
Среднее и стандартное отклонение/ Mean and Standard Deviation |
|||||||
|
Другие ответы, n = 33 |
Христианство, n = 27 |
Женщины / Women, n = 37 |
Мужчины/ Men, n = 21 |
|||||
|
Шкала «Последствия для личных стремлений» / Personal Aspiration Consequence Scale |
||||||||
|
4,08 ± 1,91 |
4,78 ± 1,90 |
328,5 |
0,04 |
4,44 ± 1,66 |
5,37 ± 1,2 |
260,0 |
0,03 |
|
|
Шкала «Последствия для тела» / Body Consequence Scale |
||||||||
|
- |
- |
- |
- |
3,04 ± 1,68 |
4,05 ± 1,69 |
250,5 |
0,02 |
|
|
Сумма по всем шкалам методики «Страх смерти» / Total scores on the Personal Death Fear Scale |
||||||||
|
- |
- |
- |
- |
115,72 ± 40,94 |
135,6 ± 31,76 |
278,0 |
0,04 |
И так как возраст после 55 лет связан с осознанием возрастных перестроек в организме, то страх смерти, предположительно, также отражает эту обеспокоенность происходящими в теле изменениями. «Примеривание» смерти в возрасте 51-65 лет людьми с христианской самоидентификацией заметно усиливает тревогу от потери своего физического и психологического Я, субъективный центр тяжести страха смерти прочно закрепляется на личностном уровне. По нашим данным, возрастной этап от 51 до 65 лет оказывается в целом более чувствительным к процессу постепенного «выпадения из потока жизненных событий» (Горьковая, Баканова, 2014), однако у тех, кто отнес себя к христианам, этот процесс оказывается более заметным.
С одной стороны, можно предположить, что изменения, происходящие в переживании страха смерти в периодах 40-50 и 51-65 лет обусловлены по большей части именно возрастными изменениями, но, с другой стороны, из данных табл. 4 мы видим, что христианская самоидентификация играет здесь существенную роль, усиливая все компоненты страха смерти. Поэтому можно предположить, что тот или иной возрастной этап - это общий фон, сцена, на которой разворачивается драма жизни, и для лиц с христианской самоидентификацией эта драма может усугубляться отсутствием ответов на вопросы о приближающемся будущем: посмертной судьбе, страшном суде, возможном наказании и др.
Таким образом, наши данные также показывают, что соотношение ре-лигиозности и страха смерти не является линейным. Эта идея об отсутствии линейной связи между религиозностью и страхом смерти, графически отраженная Д.М. Рогозиным в его статье «Социология смерти» (2013), подводит к идее о том, что религиозность в целом и христианское вероисповедание в частности не являются феноменами «плоскими» и «однородными по содержанию», представляя собой квинтэссенцию достаточно сложного и многоуровневого мировоззренческого выбора. Используя в психологических исследованиях признак «вероисповедание» с социологических или статистических подходов, можно в лучшем случае констатировать наличие или отсутствие каких-то взаимосвязей, не проникнув при этом в более глубокий психологический, экзистенциальный и духовный контекст. Как пишет Д.М. Рогозин, «простая переменная религиозности не может предсказывать наличие или отсутствие страха» (Рогозин, 2013).
Поэтому опишем некоторые идеи относительно роли христианской само-идентификации в системе отношения к жизни и смерти, сделанные на основе феноменологического анализа интервью.
Христианская самоидентификация в системе отношений людей зрелого возраста к жизни и смерти
Анализируя ответы людей зрелого возраста на вопросы интервью, мы об-ратили внимание, что для некоторой части людей зрелого возраста христианство (в частности, православие) выступает как часть российской (национальной) идентичности. То есть человек, идентифицирующий себя с христианином, отражает тем самым не столько религиозный аспект своего мировоззрения, сколько национальный. Возможно, это примеры той самой внешней религиозности, о которой писал в свое время Г. Олпорт. На такой вывод нас натолкнуло сопоставление анкет и результатов интервью: так, например, в анкете человек выбирал свою религиозную самоидентификацию как «христианство», но в процессе интервью ни разу не упоминал о своей вере, религиозных ритуалах и т. п., полностью осмысляя свой жизненный путь вне религиозного контекста. Эти ответы значительно отличались от ответов глубоко верующих, которые практически на каждый вопрос интервью отвечали сквозь призму своих религиозных взглядов и отношений с Богом, предъявляя свою веру как терминальную ценность.
Некоторое подтверждение этой идеи можно найти также в том факте, что при заполнении анкеты участники нашего исследования, выбравшие ответ «христианство» на вопрос о вероисповедании, в 3 случаях из 48 выбирали также такой вариант, как «верующий, но не религиозный».
Как нам кажется, это может быть существенный аспект для понимания результатов исследования: возможно, люди зрелого возраста с внутренней (духовной) религиозной ориентацией (по Г. Олпорту), для которых религиозность основана не на одобряемой социальной установке, а на глубокой духовной потребности, показали бы иное отношение к страху смерти.
Второе наблюдение, которое можно сделать по результатам знакомства с интервью - это упоминание о своей религиозной идентичности в контексте стратегий совладания с различными кризисными ситуациями, в том числе ситуациями столкновения со смертью. Примечательно, что религиозность в этом случае стоит в одном ряду с другими способами, помогающими человеку справиться с различными кризисными переживаниями: «...увлеклась шитьем, посещаю церковь, развожу цветы, принимаю успокоительные» (женщина, 61 г.). Религиозность в данном случае выступает как значимая копинг-стратегия и инструментальный мотив выбора религиозной самоидентификации. Религиозные ритуалы в этих случаях являлись эффективными способами переживания кризисной ситуации или горя: «Невроз, связанный с гибелью матери (в 38 лет) и зятя (в 43 года), лечила в санатории, читала философские книги; помогала баптистская вера. После внезапной смерти мужа (в 52 года) ушла от баптистов, с головой погрузилась в православие, посещала церковь, беседовала с батюшкой, ходила на церковные службы, исповедь, причастие. Кризис зрелого возраста (55-60 лет) помогает пережить чтение православной литературы, церковь, исповедь батюшке. Стала христианкой (женщина, 61 г.)».
Прикладные функции религиозности отражаются также в таких выска-зываниях участников, как «опираюсь на помощь Бога», «помогает вера в Его милосердие», что свидетельствует, на наш взгляд, о потребности человека обращаться во время кризисной ситуации за помощью к ресурсам, субъективно более могущественным, чем собственные. Такое представление о человеке как о части системы, имеющей иерархическую структуру, позволяет при решении жизненных задач задействовать не только свой потенциал, но и ресурс надсистемы, что значительно расширяет возможности и субъективно повышает вероятность более эффективного совладания.
И, наконец, третье наблюдение, важное для иллюстрации нашей темы: знакомясь с представлениями о смерти и послесмертии тех, кто идентифицирует себя с христианским вероисповеданием, заметно, что они, скорее эклектичны, нежели догматичны. Из интервью видно, что в индивидуальном религиозном мировоззрении христианские представления о рае и аде («Человек живет один раз, после смерти он попадает в ад или рай», женщина, 61 г.) могут соседствовать с учениями других религий (например, о карме: «остается нечто, что имеет признаки индивидуальности и кармические программы», мужчина, 42 г.), современными знаниями (например: «смерть - это путешествие души в космических пространствах», женщина, 44 г.), а также отражать отсутствие выраженной позиции, опосредованное, например, сомнениями в традиционных христианских учениях или попытками «дополнить» их в соответствии со своими научными, религиозными, философскими или житейскими взглядами (например: «Человек умер, похоронили и все. Предполагаю, что загробной жизни нет», женщина, 49 лет; «Куда-то душа улетает, покидает тело; что потом, как потом - не знаю», женщина, 59 лет; «Существование продолжается, только непонятно, где и как», мужчина, 43 г.).