Законодательные источники конца XVII - начала XX вв. в исследовании представлены именными царскими и наказными губернаторскими грамотами, манифестами и указами императора (от имени императора из Сената или Синода) и Сената, законами, высочайше утвержденных мнений Госсовета, разработанными на различных уровнях дозволениями, инструкциями, наставлениями, памятями, регламентами, уставами.
Делопроизводственная документация по материалам исследования имеет следующие разновидности: а) нормативно-актовые документы: декреты, инструкции, образцы, общественные приговоры (волостных и сельских сходов), положения, постановления, правила, приказы, «проэкты», формуляры, формы, циркуляры, «увольнительные» билеты, указы, уставы; б) протокольные документы: журналы, протоколы; в) отчетные документы: докладные записки, отчеты; г) материалы учета документов: ведомости, дела, журналы, книги входящих и исходящих документов, описи, реестры, «реэстры», тетради, списки; д) документы личной идентификации (предназначения): «духовные» завещания, «пашпорта», свидетельства и справки (о рождении, бракосочетании, смерти, брачном обыске, исповеди и так далее), удостоверения; е) деловая документация (переписка): «алфавиты», «выписи», выписки, «выпуски», грамоты, «дозволения», донесения, «доношения», допросы, жалобы, «заверительные» объявления, заявления, извещения, «клятвенные» обещания, листки, наряды, наставления, объявления, объяснения, ордера, отношения, памятные записи, подписки, поручительства, предписания, «приемные» росписи, приказы, присяги, прошения, «промемории», «публикации» объявлений, разрешения, рапорты, расписки, регистры, реестры, решения, «реэстры», сведения, списки, справки, табели, требования, указания, «экстракты».
Законодательные и делопроизводственные источники имеются в приложениях к таблицам №№1-12 Приложения I, в ссылках на законодательство Российской империи.
В статистическом и делопроизводственном документообороте, в основном, зафиксированы следующие структуры: батальон (Селенгинский пехотный), ведомства (наместническое, сельские), выборные по крестьянским делам, духовные консистории, избы (сборные), инспектор (податный), исправник (окружной), казначейства (окружное, уездное), канцелярии (воеводская, градоначальников, обер-комендантская, провинциальная), команды (городовая, казачья, штатная), комиссия (ревизская), комитеты (оспенный, распределительный), МВД, магистраты (городовые), общества (отдельные сельские), отделение (попечительное о тюрьмах), палаты (казенная, ревизская), партия (землеустроительная), «подведомственные места», подрайоны, полиция (уездная, городская), полк (казачий), правления (волостные, губернское, духовные, наместническое, областное, сельские, уездные), приказ (губернский), приставы крестьянских участков, «присутствуемые места», присутствия (рекрутские, уездные), причты (церквей, соборов, монастырей, молельного дома), расправа (нижняя), ратуши (городовые), регистратура (губернская), старосты (мещанские, сельские), степные думы, суды (волостные, губернский, городовые, нижний земской), съезды крестьянских начальников (уездные), управления (ГУ Восточной Сибири, комендатуры, окружное, уездные), управы (городовые, городские, мещанские).
Источниковая база исследования представлена так же особым типом источников - информационной (электронной) базой данных (ЭБД) «Крестьянство Бурятии» (Приложение II), созданной по опубликованным и неопубликованным источникам 1683-1811 гг. административно-ревизского (именные списки, первая и шестая ревизские сказки) и церковного (исповедные росписи) учетов с задействованием Ф. 44 - Мухоршибирское волостное правление, Ф. 207 - Тарбагатайское волостное правление и Ф. 262 - Троицко-Селенгинский монастырь.
В целом, источниковая база исследования отличается видовым разнообразием использованных документов, предоставляет возможность для взаимопроверяемости и взаимодополняемости различных видов источников и позволяет, таким образом, осуществлять комплексное генеалогическое исследование крестьянства дореволюционной Бурятии.
К сожалению, до нашего времени сохранился далеко не полный объем архивных источников. Так, в 1860-е гг., при транспортировке на р. Селенге, утонула часть наиболее древних документов г. Селенгинска, в 1868 г. сгорел архив за XVIII век Кяхтинского купеческого общества, в 1879 г. при пожаре в г. Иркутске погибли дела Троицкосавского пограничного правления, Кяхтинского музея географического общества и архива таможенных дел (с конца XVII века - около 40 тыс. дел), в 1921-1922 гг. сгорели архивы Бичурского и Большекуналейского волостных правлений. Немало ценных источников не сохранилось также из-за небрежного и халатного к ним отношения [23].
Научная новизна работы заключается в том, что:
- исторические источники статистического характера - ревизские сказки, подушные и податные книги, исповедные росписи, посемейные списки и ведомости, метрические книги, брачные документы, переписи населения, списки населения (конца XVII в. - 1917 г.), находящиеся на хранении в фондах ГАРБ, стали объектом комплексного источниковедческого анализа;
- выявлены общественно-политические условия, временные и административно-территориальные факторы, повлиявшие на формирование корпуса статистических источников на территории Западного Забайкалья, который был рассмотрен с точки зрения его эволюции, содержания, сохранности, информативности, достоверности и научной значимости;
- обобщающее компаративистское исследование различных видов статистических источников 223 дореволюционных фондов ГАРБ (св. 100 тыс. ед. хр.) позволило выявить индивидуальные и общие информационные особенности источниковедческого потенциала по генеалогии крестьянских родов (семей) Западного Забайкалья конца XVII - начала XX вв.;
- на основе ревизских сказок, исповедных и посемейных материалов была создана информационная база данных «Крестьянство Бурятии», включающая 8,8 тыс. лицам 605 фамилий (их вариаций) из Мухоршибирского и Тарбагатайского обществ (волостей) Селенгинского дистрикта / Верхнеудинского уезда Иркутской губернии за 1683-1811 гг. Эта база данных существенно расширяет исследовательские возможности по составлению родословных представителей непривилегированных сословий Российской империи;
- рассмотрены ресурсные возможности взаимовлияния и взаимодополнения статистических источников генеалогического содержания ГАРБ с материалами таких вспомогательных исторических дисциплин как антропология, архивоведение, демография, ономастика, палеография, хронология и др.;
- итоги и выводы диссертационного исследования представляют научно-прикладной интерес по изучению родословия непривилегированных сословий отдельными семьями, научно-образовательными учреждениями и краеведческими организациями по поселениям, районам и Республике Бурятия в целом.
Теоретическое значение диссертации заключается в том, что в работе над ней был использован опыт исследования статистических источников с генеалогическим содержанием в Государственном архиве Республики Бурятия, что позволило получить четкое представление о специфике генеалогического материала, лежащего в основе современных изданий по генеалогии: принципах его поиска, особенностях содержания и возможностях интерпретации в текстах научных генеалогических изданий.
Практической значимостью исследования является:
- возможность использования анализа статистических источников, выводов и положений для эффективной работы ГАРБ по реконструкции родословных крестьянских родов (семей) в Республике Бурятия;
- анализ статистических источников, выводы и положения позволяют использовать документы не только профессиональным историкам и генеалогам, но и краеведам республиканского, районного и поселкового (сельского) уровней, а также частным лицам, занимающихся восстановлением истории собственных семей. Полученные материалы способствуют расширению источниковой базы при подготовке научных трудов, специальных учебных курсов по генеалогии, источниковедению, исследованию миграции и расселению крестьянства, демографии, этнографии, антропонимике, топонимике и ономастике;
- создан путеводитель по генеалогии конкретных родов (семей) в виде тематически и хронологически систематизированной табличной компьютерной базы данных, включающей в себя свыше 3 тыс. ед. хр., отличающихся своим видовым разнообразием.
Методологическую основу исследования составили основополагающие принципы исторической науки: историзм, позволяющий проследить смену и жизнедеятельность поколений, проживавших в определенное время; объективность, выступающая методологическим гарантом проведения достоверного и репрезентативного изучения источников.
В качестве основных методов исследования были использованы в комплексе как исторические (историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, источниковедческий анализ, антропонимический анализ и т.д.), так и общенаучные (анализ, синтез, абстрагирование, аналогия, дедукция), а также междисциплинарные (методы и технологии исторической информатики, математико-статистические). Историко-сравнительный метод применялся при сопоставлении различных видов генеалогических источников для выявления общих и отличительных содержащихся в них особенностей. Историко-типологический метод способствовал выделению в идентичных источниках различных типов генеалогической информации для разных групп населения Западного Забайкалья. Историко-системный метод позволил представить источниковедческую базу по архивным фондам ГАРБ как единый информационный потенциал для осуществления генеалогических исследований крестьянских родов (семей) в районах Республики Бурятия и, частично, по Иркутской области и Забайкальскому краю. С использованием методов источниковедческого анализа давалась оценка достоверности и репрезентативности того или иного источника, устанавливались его генеалогические информационные возможности. При антропонимическом анализе выяснялись вопросы выявления мест выхода поселенцев, в первую очередь крестьян, обстоятельства и время появления их первых поселений. Метод математико-статистического анализа использовался при изучении количественных сведений, содержащихся в источниках. С помощью методов и технологий исторической информатики производилась обработка и моделирование компьютерной базы данных.
Положения, выносимые на защиту:
1. Предметом специального источниковедческого анализа стали статистические источники по истории крестьянских родов (семей) конца XVII - начала XX вв., находящиеся в ГАРБ.; объектом - крестьянские семьи (роды) Западного Забайкалья.
2. Учетная документация, представленная в виде ревизских сказок, подушных, податных и окладных книг, исповедных росписей, посемейных списков и ведомостей, метрических книг и тетрадей, брачных документов, переписей населения, находящаяся на хранении в фондах ГАРБ, применительно к настоящему исследованию, является источником статистического характера.
3. В ГАРБ выявлен, систематизирован и изучен комплекс законодательных, делопроизводственных и статистических источников генеалогической направленности, позволяющей осуществить исследования по истории крестьянских родов (семей) Западного Забайкалья конца XVII - начала XX вв.
4. Разновидность статистических источников, находящихся на хранении в ГАРБ, позволили создать информационную базу «Крестьянство Бурятии» на 8,8 тыс. человек 605 фамилий, документально проживавших в Западном Забайкалье в 1683-1811 гг.
5. Исследование находится на междисциплинарном стыке источниковедения, генеалогии, палеографии, отечественной истории, археологии, этнографии.
Основные положения и выводы исследования были апробированы в докладах на международной научно-практической конференции «Россия - Монголия. Сто лет дипломатического сотрудничества» в г. Улан-Удэ в 2013 г. и всероссийских в г. Иркутске в 2013 и 2015 гг. «Историко-экономические чтения, посвященные памяти В.Н. Шерстобоева. Материалы XV (XVII) научно-практической конференции». По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 монографии, 3 статьи в рецензируемых изданиях, общим объемом 37,5 п.л.
Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка источников и литературы, трех приложений с таблицами и нисходящей схемой родства, анализирующих состав и особенности статистических источников, отложенных в ГАРБ с конца XVII - начала XX вв. в отношении непривилегированных сословий, преимущественно крестьянства.
Примечания к введению
1. Дмитриева О.В. Генеалогия // Введение в специальные исторические дисциплины. М., 1990. С. 6-39.
2. Громыко М.М. Социально-экономические аспекты изучения генеалогии непривилегированных сословий феодальной Сибири // История и генеалогия. М., 1977. С. 197-236.
3. Бычкова М.Е., Смирнов М.И. Генеалогия в России: история и перспективы. М., 2004. С. 7.
4. Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 12.
5. Аксенов А.И. Очерк истории генеалогии в России // История и генеалогия. М., 1977. С. 57-79.
6. Бычкова М.Е. «Что значит родные?». М., 2000. С. 84-85.
7. Елпатьевский А.В. О документальных источниках современных историко-библиографических и генеалогических исследований // Археографический ежегодник за 1971 г. М., 1972. С. 73.
8. Савелов Л.М. Лекции по генеалогии, читанные в Московском археологическом институте. Репринтное издание. М., 1994. С. 13, 21.
9. Андриевич В.К. История Сибири. Ч. II. Период с 1660 до воцарения императрицы Елисаветы Петровны. Тобольск, 1889. 485 с.; Найденов Н.А. Сибирские города. Материалы для их истории XVII и XVIII столетий. Нерчинск. Селенгинск. Якутск. М., 1886. С. 44-78; Осокин Г.М. На границе Монголии. Очерки и материалы к этнографии Юго-Западного Забайкалья. СПб., 1906. 304 с.; Ровинский П.А. Этнографические исследования в Забайкальской области // Изв. Вост.-Сиб. отд. РГО. Иркутск, 1872. Т. III. №3. С. 120-133 и 1873. Т. IV. №2. С. 98-107; Романов Н.С. Сибирские архивы // Труды Иркутской ученой архивной экспедиции. Вып. 1. Иркутск, 1913. С. 205-240; Талько-Грынцевич Ю.Д. Семейские (старообрядцы) в Забайкалье // Труды Кяхтинского отд. Приамурского отд. РГО. 1894. С. 6-10.