Материал: Сравнительная оценка методов качественного и количественного анализа субстанции сульфацил-натрия
F = 
=
2,16
Вычисленное значение F сравнивают с табличным значением F (P; f1; f2), найденном при Р=99%. (f = n-1 = 5).
Табличное значение F (99%; 5; 5) = 10,97
F < F
(99%; 5; 5), следовательно различие дисперсий 
и
признается
Заключение
В результате проведенной практической работы по
сравнительной характеристике качественных и количественных методов определения
сульфацил-натрия, была изучена литература, а также различные методики
качественного и количественного определения. Установлено, что большинство
методов качественного определения воспроизводимы и дают ярко выраженный
аналитический эффект. В качестве количественных методов определения субстанции
сульфацил-натрия, были приведены методы нитритометрии и броматометрии. Данные
методы были проведены практически и затем прошли статистическую обработку: в
методе нитритометрии ошибка составила 0,89%. В методе броматометрии ошибка
составила 1,4%. Оба метода имеют достаточно низкий процент ошибки, что
подтверждает их состоятельность. Это свидетельствует о том что данные методы
количественного и качественного определения сульфацил-натрия могут быть
использованы в фармацевтическом анализе.
Список литературы
1. Арзамасцев А.П. (ред.). Руководство к лабораторным занятиям по фармацевтической химии. Учебное пособие. -3-е изд, перераб. и доп. - М.: Медицина, 2011. - 348 с.
. Беликов В.Г., Вергейчик Е.Н., Годяцкий В.Е. и др. Лабораторные работы по фармацевтической химии. Практические указания к лабораторным работам по фармацевтической химии. - М.: Высш. шк., 1989. - 375 с.
. Беликов В.Г. Фармацевтическая химия. Учебное пособие . - М.: МЕДпресс-информ, 2008. - 309с.
. Государственная фармакопея СССР. - 10-е издание. - М.: Медицина, 1968 г.
. Семенова П.Л. Руководство к лабораторным занятиям по фармацевтической химии , 1978.
. Максютина Н.П., Каган Ф. Е., Митченко Ф.А. и др. Анализ фармацевтических препаратов и лекарственных форм. - Киев: Здоровье, 2010.