Статья: Способ определения психофизиологической и психологической совместимости на основе измерения свойств нервной системы

СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ НА ОСНОВЕ ИЗМЕРЕНИЯ СВОЙСТВ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

психологический совместимость индивид

А.К. Дроздовский

Кандидат психологических наук, специалист,

Центр спортивной подготовки сборных команд России; г. Москва

В статье рассматриваются вопросы психофизиологической и психологической совместимости индивидов, отмечается, что известные социометрические методики, тесты-опросники, а также различные варианты гомеостатической методики не позволяют достоверно определять совместимость субъектов деятельности; предложен инновационный способ определения совместимости через измерение свойств нервной системы двигательными экспресс методиками Е.П. Ильина. Совокупность существенных признаков авторского способа позволяет получить новый положительный результат, заключающийся в повышении объективности определения совместимости индивидов. Отмечается, что новый способ уже реализуется на мобильных устройствах с использованием современных цифровых технологий.

Ключевые слова: психофизиологическая и психологическая совместимость, свойства нервной системы, совместная профессиональная деятельность.

METHOD OF RESEARCH AND EVALUATION OF PSYCHOPHYSIOLOGICAL AND PSYCHOLOGICAL COMPATIBILITY BASED ON MEASURING THE NERVOUS SYSTEM PROPERTIES

Alexander K. Drozdovski

Ph.D., Specialist of the Center of sport training of

Russian national teams; Moscow

The article considers the issues of psychophysiological and psychological compatibility of individuals, it is noted that well -known sociometric techniques, test questionnaires, various versions of homeostatic techniques do not allow to reliably determine the compatibility of actors in practice; An innovative method for determining compatibility through the measurement of the nervous system properties by the express techniques of E.P.Il'yn has been proposed. The set of essential features of the author's method allows to obtain a new positive result, which consists in increasing the objectivity of determining the compatibility of individuals. It is noted that the new method is already being implemented on mobile devices using modern digital technologies.

Keywords: psychophysiological and psychological compatibility, nervous system properties, joint activity.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ В настоящее время в научной литературе представлено множество классификаций и определений феномена «совместимость». При изучении вопроса о «совместимости» индивидов мы исходим из определения, представленного в известном энциклопедическом словаре: «Совместимость - непротиворечивость индивидных и личностных свойств людей, которые взаимодействуют друг с другом. Различают совместимость групповую и межличностную. Первая - показатель сплоченности группы, вторая - взаимное приятие партнеров по общению и совместной деятельности. Совместимость обеспечивает «сработанность» и эффективность совместной деятельности, позитивный психологический климат в семье. Несовместимость может стать предпосылкой конфликтов. Выделяют несколько уровней совместимости: психофизиологический (по темпераменту, сенсомоторным реакциям); психологический (свойства интеллекта, эмоциональные, характер, стиль деятельности и поведения); социальный (понимание и соблюдение социальных норм поведения, схожесть целей, ценностей и т.п.). Совместимость не обязательно означает сходные характеристики людей, она бывает связана и с противоположными, то есть, их взаимозаменяемостью. Ожидать совместимость на всех уровнях невозможно; на одном уровне она есть, на другом - нет. В этом смысле идеальной совместимости не существует; какой она окажется, зависит от многих обстоятельств» (Батуев, Ильин, Соколова, 2007, с. 535).

С нашей точки зрения, решать проблему совместимости индивидов весьма проблематично на основе тех методов, которые исследователи применяют сегодня в своей научно-практической деятельности: социометрические процедуры, метод Т. Лири, различные варианты гомеостатической методики. Совершенно неясно, каким образом, при установлении психофизиологической совместимости индивидов на основе, например, гомеостатической методики, может быть определено, как это следует из заявлений их создателей, темпо-ритмическое соответствие двигательных реакций и мыслительных операций индивидов? Что касается использования тестов-опросников для выявления совместимости индивидов, то достоверность результатов, получаемых такими методами, вызывает определенные сомнения, поскольку опросники зачастую не проясняют, а наоборот, усложняют решение проблемы, что может рассматриваться как серьезный недостаток в определении уровней совместимости. Как представляется, тесты-опросники позволяют выявлять лишь субъективное мнение испытуемых в отношении задаваемых вопросов, но никак не проясняют объективную картину изучаемых отношений между людьми, что недопустимо, особенно когда речь идет о совместимости индивидов в сложных профессиях, где ошибки при осуществлении совместной деятельности могут привести к катастрофическим последствиям, чреватых невосполнимыми потерями. Отметим также, что в известных определениях совместимости зачастую не находится места для широкого перечня природных психологических особенностей индивидов в разных аспектах совместной деятельности: психомоторика; индивидуальный стиль деятельности; устойчивость к неблагоприятным состояниям и волевые особенности; особенности интеллектуальной деятельности, учет которых весьма важен, особенно для решения вопросов совместимости индивидов в сложных профессиях. Как будет показано ниже, авторский инновационный Способ определения психофизиологической и психологической совместимости позволяет приблизиться к решению проблемы совместимости без использования тестов-опросников и гомеостатической методики в любых ее вариантах, а только на основе измерения свойств нервной системы (сокращ. - СНС) человека. Кроме того, при реализации Способа учитывается и противоположная сторона явления - несовместимость индивидов. Как уже отмечалось, в каких-то сферах деятельности требуется совместимость индивидов, основанная на сходстве тех или иных характеристик, в других - для наилучших результатов совместной деятельности может потребоваться «дополняемость», которая предполагает продуктивное взаимодействие индивидов с разными и даже противоположными характеристиками.

ПРЕДПОСЫЛКИ К СОЗДАНИЮ НОВОГО СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОВМЕСТИМОСТИ ИНДИВИДОВ

Для более полного понимания авторского «Способа исследования и оценки психофизиологической и психологической совместимости на основе измерения свойств нервной системы двигательными методиками Е.П. Ильина» (Дроздовский А.К., заявка на изобретение № 2019103036, требуется обращение к учению о свойствах нервной системы и типах высшей нервной деятельности человека, предложенного И. П. Павловым. Данное научное направление в течение многих десятилетий развивалось в отечественных школах дифференциальной психофизиологии (Б.Г. Ананьев, В.Д. Небылицын, В.С. Мерлин, К.М. Гуревич, Е.А. Климов, Э.А. Голубева, Е.П. Ильин, К.М. Кабардов). В этих школах осуществлялось исследование свойств нервной системы, в значительной степени обуславливающих выраженность большого числа психологических феноменов, проявляющихся в учебной, спортивной и профессиональной деятельности человека. Научные достижения школ дифференциальной психофизиологии в России в вопросах проявления свойств нервной системы в различных сферах профессиональной деятельности, общеизвестны. Однако, до настоящего времени глубокие методологические разработки этих научных школ, не получили должного продолжения в контексте их внедрения в практику работы специалистов помогающих профессий (психолог, психофизиолог, врач, педагог, тренер, воспитатель) в разных сферах деятельности: профессии, образование, спорт, семья (Дроздовский, 2018).

В настоящее время наиболее известны и используются в научных исследованиях два метода измерения свойств нервной системы человека (силы, подвижности, уравновешенности). Один из методов разрабатывался в 60-х годах прошлого века Б.М. Тепловым и В. Д.Небылицыным в Научно - исследовательском Институте общей и педагогической психологии Российской Академии педагогических наук, где в лаборатории дифференциальной психофизиологии СНС определялись на основе данных об электрической активности головного мозга с использованием электроэнцефалографа (сокращ. - ЭЭГ-метод) (Теплов, Небылицын, 1963; Теплов, 1985; Голубева, 2005). Данный метод, в аспекте его практического применения, является затратным по времени, чрезвычайно чувствителен к психофизиологическому состоянию испытуемого и дорогостоящий: сложное оборудование, специальное помещение, подготовленный персонал и т.д. Перечисленные ограничения стали решающим фактором, существенно ограничившим использование ЭЭГ-метода в практической работе специалистов помогающих профессий. Другой, более портативный, метод определения свойств нервной системы человека на основе двигательных экспресс методик предложил Е.П. Ильин (Ильин, 1972). Отметим, что в настоящее время двигательные методики уже реализованы на основе компьютерных цифровых технологий с использованием мобильных устройств (Дроздовский А.К., Клюев И.Н., Шкомов А.А.: Свидетельство № 2018610313, 09.01.2018).

Под свойства нервной системы, измеряемыми двигательными методиками Е. П. Ильина, подразумевается следующее:

- сила нервной системы - способность нервных клеток противостоять воздействию сильного раздражителя, не переходя в состояние запредельного торможения;

- подвижность процессов возбуждения и торможения характеризуются скоростью исчезновения одного процесса и смена его другим (высокой скорости соответствует подвижность, низкой - инертность нервных процессов);

- уравновешенность нервных процессов, где выделяют «внешний» и «внутренний» балансы, как соотношение процессов возбуждения и торможения по величине:

- «внешний» баланс характеризует эмоционально-мотивационные аспекты реагирования индивидов на возникающие внешние обстоятельства;

- «внутренний» баланс обуславливает потребность индивидов в двигательной активности, энергетические аспекты реакций, мышечный тонус.

Экспериментальные исследования, проведенные представителями дифференциальной психофизиологии в России, позволили выявить большое количество типологических комплексов СНС, обуславливающих высокую, среднюю или низкую выраженность достаточно большого числа психологических феноменов (Ильин, 2001, 2004). Их перечень представлен в таблице 1, где выделены четыре аспекта, которые, в разной степени, сопутствуют учебной, спортивной, профессиональной деятельности человека: психомоторика; индивидуальный стиль деятельности;

устойчивость к неблагоприятным состояниям и волевые особенности; интеллектуальная деятельность.

Таблица 1. Перечень психологических феноменов, для которых в дифференциальной психофизиологии известен состав типологических комплексов СНС, обуславливающих высокую, среднюю или низкую их выраженность

В перечне психологических феноменов в таблице 1, для которых известен состав типологических комплексов (ТК) и заключается практическая значимость научных достижений отечественной дифференциальной психофизиологии. Выраженность психологических феноменов (высокую, среднюю, низкую) необходимо рассматривать в контексте понятий: положительный ТК - сочетание типологических особенностей СНС, когда все свойства однонаправленно обуславливают высокую выраженность феномена; отрицательный ТК - все свойства однонаправленно препятствуют проявлению феномена, влияя на низкую его выраженность. Подход, который реализован нами в «Способе исследования и оценки психофизиологической и психологической совместимости на основе измерения свойств нервной системы двигательными методиками Е.П. Ильина» (далее - Способ) - выявление различных комплексов типологических особенностей, влияющих на характеристики личности, поведения и деятельности, то есть, изучение системного влияния СНС на личность и деятельность человека.

ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОГО СПОСОБА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОВМЕСТИМОСТИ ИНДИВИДОВ

Предложенный Способ определения совместимости индивидов, основанный на измерении свойств нервной системы, предполагает последовательное предъявление испытуемому, находящемуся в состоянии спокойного бодрствования, текстовых инструкций с последующим их выполнением в соответствии с требованиями двигательных методик Е.П. Ильина (Ильин, 1972, 2001). Практическая реализация заявленного Способа предполагает следующий порядок оценки и исследования психофизиологической и психологической совместимости индивидов.

1. Измеряют двигательными экспресс методиками Е.П. Ильина и определяют степень выраженности свойств нервной системы индивидов (СНС) - силы, подвижности, уравновешенности, формируют их индивидуальные типологические комплексы (ИТК) СНС, которые обозначают цифровыми нейродинамическими кодами, в соответствии с выраженностью пяти измеренных СНС.

2. Определяют известным способом, с учетом заданного перечня психологических феноменов (см. таблицу 1), выраженность которых в значительной степени обуславливается известными по составу типологическими комплексами СНС, выраженность 29-ти психологических особенностей у индивидов в четырех аспектах деятельности: психомоторика; индивидуальный стиль деятельности; устойчивость к неблагоприятным состояниям и волевые особенности; интеллектуальная деятельность, где выраженность особенностей оценивают в баллах: высокая - 2 балла, средняя - 1 балл, низкая - 0 баллов.