Выявлены общие признаки и различия новостных видеоблогов и новострных выпусков телепередач. Определены преимущества и недостатки новостного блога. Значительным преимуществом выступает хронометраж и удобство в процессе создания видеоблога, а также возможность интерактивности, чего сейчас требует аудитория.
И, хотя видеоблогеры не позиционируют себя как СМИ, у них нет профессионального образования (в большинстве случаев) или конкретных технологий создания контента. Это сообщество развивается, становясь все более популярным у массовой аудитории. Так, по словам Олега Карпилова: «рост будет успешно продолжаться в течение 5-10 лет, и к 2020-2025 году видеоблогинг станет классическим средством массовой коммуникации. Это не означает, что компании откажутся от существующих маркетинговых инструментов. Но этот ресурс уже не будет вызывать ни у кого вопросов о значимости и целесообразности» Алексей Пивоваров // Facebook.com URL: https://www.facebook.com/alexey.pivovarov.16/posts/10216365145274479 (дата обращения: 22.04.2019). Прогнозы деятелей медиа в сторону развития видеоблогерского сообщества, как правило, положительны. Ко всему прочему стоит добавить, что видеоблогинг опережает современное телевидение по темпам роста. По статистике аудитория телевидения падает с 2015 года, тогда как аудитория интернет-ресурсов, возрастает с каждым годом. Также важен тот факт, что доверие аудитории к блогерам тоже возрастает, тогда как доверие к СМИ у аудитории падает с каждым годом.
Видеоблоги не контролируются извне, их основным заработком является реклама, которая напрямую зависит от популярности видеоблога. Также, видеоблогер является единоличным автором своего контента, что позволяет ему самостоятельно контролировать подбор информационной повестки, обращая серьезное внимание на потребности и интересы его аудитории.
Мало того, наличие большей свободы творчества на платформе видеохостинга YouTube привлекает профессиональных деятелей журналистского сообщества, чему свидетельствуют Алексей Пивоваров и Леонид Парфенов, с 2018 года, обладающие собственными блогами на данной платформе. По словам самих журналистов, «Дело не столько даже в цензуре и фактическом исчезновении этой профессии в России - а в том, что технологически телевизионная журналистика переместилась куда-то в область милой архаики - ну как ремесло библиотекаря, почтальона или диктора».
Следуя возможностям технологического прогресса, о котором забывают традиционные СМИ, которые продолжают действовать по созданным в прошлом веке лекалам, деятели YouTube-платформы привлекают к себе все больше внимания как аудитории, так и рекламодателей, на средства которых они и существуют.
Все эти характеристики позволяют сделать вывод о том, что несмотря на настоящее положение, где телевидение остается на первом месте, в скором времени можно предполагать возможность конкуренции со стороны видеоблогерского сообщества. Внимание аудитории и бюджеты рекламодателей являются основной целью обоих направлений деятельности, что означает возможность здоровой конкуренции, где за счет нее будет расти качество создаваемого контента.
Список литературы
1. thinkwithgoogle.com
2. whatstat.ru
3. Youtube.com
4. Акопов, А. И. Электронные сети как новый вид СМИ / А. И. Акопов // Филологический вестник РГУ. 1998. № 3.
5. Бакулев Г. П. Конвергенция медиа и журналистики. М.: ИПК работников телевидения и радиовещания, 2002.
6. Вартанова Е.Л. Конвергенция как неизбежность. О роли технологического фактора в трансформации современных медиасистем // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия / Под ред. Я.Н. Засурского и Е.Л. Вартановой. М., изд-во Моск. Ун-та, 2000.
7. Вейлер К., Маурер Р. И. «Сетевые СМИ - другая журналистика» Зальцбург, Австрия: 2002.
8. Вольфсон, Ю. Р. Визуальное восприятие в современном обществе или куда движется галактика Гуттенберга? / Ю. Р. Вольфсон. и др. // Современные исследования социальных проблем. - 2015. - 4(48).
9. Вьюгина Д.М. Особенности медиапотребления цифрового поколения России
10. Доктор К. Ньюсономика: Двенадцать трендов, которые изменят новости. / Пер. с англ. А. Багаева. М., 2013.
11. Евсюкова, Т. В. Основные подходы к определению понятий «Блог» и «Блогосфера» в лингвистике / Т. В. Евсюкова, Т. М. Гермашева. // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015.
12. Карпилов, О. Российский видеоблогинг 2015 / О. . Карпилов. и др. - СПб. : Агентство "Полилог", 2015.
13. Колесниченко А. В. Настольная книга журналиста. М., 2013.
14. Колесниченко А. В. Практическая журналистика. М., 2008.
15. Константнюк В. А. YouTube: желание в медиа и серийность.
16. Коротков А.В., Карякина К.А. Интернет в системе мировых информационных процессов. Учебное пособие для студентов. - М.: МГУ, 2006.
17. Кульчицкая, Д. Ю. Мультимедиа и СМИ [Электронный ресурс] / Д. Ю. Кульчицкая// Вопросы теории и практики журналистики. 2012. URL: http://jq.isea.ru/classes/pdf.ashx?id=16768&l=1.
18. Л. Г. Добосова, Ю. В. Елохина, Современная медиакультура: тренды, технологии, оценки.
19. Лизунова И. В. Современное медиапотребление: модификации сущностных характеристик
20. Липков А. Проблемы художественного воздействия: принцип атракциона. -М.: «Наука», 1990.
21. Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева // М.:, 2005.
22. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. / Пер. с англ. В. Николаева. М., 2007.
23. Материалы конференции Google Think Video 2018
24. Панюшева М. Блоги, микроблоги и социальные сети: интернет- коммуникации нового десятилетия. // Медиа альманах. №2 [43]. 2011
25. Попов А. Блоги - средство профессиональной журналистской коммуникации? // Медиа альманах, № 3 [44]. М., 2011.
26. Почепцов Г. Г. Теория коммуникаций. - М.: Ваклер, 2001.
27. Рубенштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1989.
28. Текутьева, И. А. Жанрово-тематическая классификация видеоблогинга/ И. А. Текутьева. // Медиасреда. - 2016.
29. Фокин А. А., Эпоха Интернет-визуальности: YouTube, Instagram, gif, Coub.