Дипломная работа: Состояние любительского рыболовства на Горьковском водохранилище в Нижегородской области в период открытой воды 2017 и 2018 гг.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Методы косвенной оценки

Методы косвенной оценки посещаемости основаны, главным образом, на социологических демографических статистических данных и материалах анкетирования рыболовов.

По материалам наших исследований, проведенных на водохранилищах верхней Волги, среднее годовое число выездов на одного рыболова составляет примерно 15-17 [Мосияш, 1984а].

Таким образом, показатель «рыболовной активности», т.е. количество выездов на 1 человека за год (сезон), довольно изменчив и при его некорректном получении и применении может давать существенную ошибку в дальнейших расчетах.

1.2.2 Методы оценки уловов рыболовов-любителей

По способу получения информации делятся на два типа.

Методы первого типа (методы «самоучета») включают в себя сбор информации с помощью карточек-анкет (почтовых или обычных) или путевок на право лова рыбы, возвращаемых рыболовами на рыболовно-спортивные базы после окончания лова.

Основное достоинство методов «самоучета» - массовый охват рыболовов, экономичность (не требует больших материальных затрат). Особо следует подчеркнуть то, что эти методы позволяют получать информацию по завершенным выездам.

Метод непосредственного опроса-интервью. Во «Временном методическом руководстве по учету численности рыболовов любителей, регистрации их уловов и социальному опросу» (1976), в котором предлагается метод непосредственного опроса, полностью упущен тот факт, что данный метод рассчитан на получение сведений, главным образом, по незавершенным выездам. Следовательно, если не вводить определенных поправок, данные по уловам на один выезд, несомненно, получаются заниженными в той мере, в какой продолжительность лова на момент опроса оказывается меньше продолжительности всего времени лова.

Однако это не значит, что метод непосредственного опроса интервью не приемлем для получения вполне достоверных данных.

При проведении переписи собирается информация о продолжительности лова с точностью до получаса, о способах лова, использованной насадке (приманки), о видовом, размерном составе и количестве выловленной рыбы. Кроме того, переписчики отмечают следующее: проводится ли лов с лодки или берега, ловит один человек или группа, и если группа, то сколько в ней рыболовов.

Таким образом, после соответствующей обработки сведений опрошенной выборки рыбаков мы имеем улов того или иного вида рыб, выраженный в штуках, и суммарное время, которое было затрачено на вылов данного количества рыбы.

Интенсивность лова.

Показателем, позволяющим более объективно судить о динамике лова и о факторах, на нее влияющих, является интенсивность лова (клева) рыбы - количество экземпляров того или иного вида, вылавливаемое на одно рыболовное усилие. Единицей рыболовного усилия принят «человеко-час», т.е. один час лова одного рыбака.

Практически интенсивность лова представляет собой отношение количества выловленной всеми опрошенными рыболовами рыбы к суммарному времени, затраченному ими на вылов данного количества рыбы:

R = S/t (1)

где R - средняя интенсивность лова (шт./чел.-час);

S - общее количество рыбы того или иного вида, выловленной всеми опрошенными рыболовами (шт.).

Средняя интенсивность лова может быть рассчитана для любого периода: сутки, неделя, месяц, сезон и т.д.

Очевидно, что при определении средней интенсивности лова за тот или иной период можно прибегнуть к двум способам расчетов.

Первый: суммировать исходные данные (количество рыбы и затраченное время), собранные в течение определенного периода, и вычислять интенсивность лова исходя из этих суммарных данных.

Второй: вычислить среднюю интенсивность лова для каждого дня опроса и лишь затем среднюю за период из средних однодневных.

Интенсивность лова является одним из основных исходных показателей для оценки общего вылова рыбы. Ранее нами [Мосияш, 1977] была предложена формула (2) для расчета общего месячного любительского улова того или иного вида рыбы:

С = hб. Rб. nб. xб + hв. Rв. nв. xв (2)

где C - общий улов (шт.);

hб - средняя продолжительность завершенного выезда в будний день (часы);

hв - то же для выходного дня;

Rб - средняя интенсивность лова данного вида рыбы в будний день (шт./чел.-час);

Rв - то же для выходного дня;

nб - среднее число рыболовов, находящихся на водоеме в будний день;

nв - то же для выходного дня;

xб - число будних дней в месяце;

xв - число выходных дней в месяце.

Статистическая обработка результатов анкетирования и опроса-интервью показала, что различия средней продолжительности завершенного выезда в будний и выходной дни невелики, особенно в зимний период. Кроме того, если опросы рыболовов проводятся и в будни, и в выходные, взвешенная интенсивность лова достаточно хорошо характеризует среднюю интенсивность. Поэтому формула для вычисления общего улова была несколько упрощена [Мосияш, Никаноров, 1978]:

С = h. R. (nб. xб + nв. xв) (3)

где h - средняя продолжительность завершенного выезда (часы);

R - средняя интенсивность лова (шт./чел.-час).

Остальные обозначения такие же, как в формуле (2).

Формула еще более упрощается, если имеются окончательные суммарные данные по посещаемости водоема рыболовами, полученные, например, при помощи учета реализованных путевок на право лова рыбы:

С = h. R. n (4)

где n - число проведенных выездов (рыбалок).

Остальные обозначения такие же, как в формуле (3).

Подобный способ вычисления интенсивности лова неприемлем, если данные по интенсивности планируются использовать в качестве самостоятельного показателя состояния популяции рыб. В этом случае необходима оценка интенсивности для конкретного способа лова.

Интенсивность лова может быть выражена и в единицах массы рыбы, выловленной за человеко-час. Обычно этот показатель является производным от численного показателя интенсивности лова и вычисляется с использованием данных о среднем весе вылавливаемых рыб.

Для оценки качественного и количественного состава уловов используются в основном два методических подхода. Первый - при проведении опроса-интервью рыболовов - предусматривает подсчет количества выловленной рыбы каждого вида и ее взвешивание на весах или безмене [Временное методическое руководство…, 1976].

Именно этот подход чаще всего применяется при исследованиях любительского рыболовства. Его основное преимущество заключается в том, что исследователь сразу получает данные, выраженные в единицах массы рыб. Это позволяет быстро перейти к расчету совокупного улова за тот или иной период. Недостатком подхода является неудобство использования в полевых условиях взвешивающих приборов, точность которых при анализе небольших уловов должна быть высокой.

Второй подход заключается в подсчете числа и проведении массовых промеров выловленных рыб каждого вида [Никаноров, 1979]. Затем камерально на основании промеров рыб определяется их средний вес по ранее полученным формулам и номограммам, отражающим зависимость массы рыб от линейных размеров.

Преимуществом этого подхода является то, что в полевых условиях применяется только измерительная доска (линейка), недостатком - необходимость дополнительной камеральной и статистической обработки данных по заранее подготовленным регрессионным зависимостям «длина-масса». Этот подход методически связан с описанной выше методикой оценки общего вылова рыбы при использовании показателя интенсивности лова. Он с успехом применялся при разработке нормативов для любительского рыболовства применительно к условиям водохранилищ Волжского каскада [Никаноров, 1981, 2007] и других промысловых и непромысловых водоемов центральных областей России [Мосияш, 1984а].

1.2.3 Оценка посещаемости водоёмов

Как было отмечено ранее, косвенные методы оценки посещаемости и рыболовной нагрузки основаны, главным образом, на социологических и демографических статистических данных и материалах анкетирования (опроса) рыболовов.

При оценках, проведенных на ограниченных территориях, были получены несколько меньшие показатели. Так, было подсчитано, что в зонах Куйбышевского и Саратовского водохранилищ рыбной ловлей постоянно занимаются около 4% от всего населения [Фатхуллин, Фатхуллина, 1976, 1978].

В настоящее время общее число рыбаков-любителей в России, по разным косвенным оценкам, колеблется от 10 до 25 млн. человек [Глубоковский, 2011] - иными словами, порядка 7-15% от численности всего населения.

Ни для кого не секрет, что подавляющая часть рыболовов любителей приходится на мужское население. Даже не проводя социологических исследований, на основании повседневного опыта можно сказать, что доля мужчин среди рыболовов никак не меньше 95%. Таким образом, в пересчете на мужскую часть населения все приводимые выше показатели относительной численности рыболовов необходимо увеличить вдвое. Тогда при средней цифре 10% от всего населения выходим на 20% от мужского населения. Иными словами, регулярно любительской ловлей занимается каждый пятый мужчина в стране. По данным Росстата [www.gks.ru], на начало 2010 г. мужское население России всех возрастов составляло около 65 млн. человек. Таким образом, рыболовов-любителей должно бы быть около 13 млн. человек (20% от 65 млн.).

Однако возрастной состав рыболовов таков, что лица моложе 20 лет занимают в нем менее 1%, что выявлено при проведении непосредственного опроса-интервью рыболовов [Мосияш, 1984а]. По материалам того же Росстата, лица моложе 20 лет составляют около 25% мужского населения, т.е. мужское население России, из числа которого слагаются любители рыбной ловли, следует уменьшить до 50 млн. чел. Тогда расчетная доля рыболовов в составе мужчин возрастает еще больше - в среднем каждый четвертый из них должен заниматься любительской ловлей. Эти цыфры явно завышены.

Общие данные о любительской рыболовной нагрузке, полученные для водохранилищ Волжского каскада методами прямого учета к началу 1980-х годов, приведены в работе Ю. И. Никанорова (2007), из которых следует, что максимальное число человеко-выездов за год на Саратовском и Волгоградском водохранилищах составляло около 540 тыс. и 390 тыс. соответственно.

1.3 Нормативная и правовая база любительского рыболовства

Нами были рассмотрены нормативные документы, регламентирующие любительское рыболовство в Волго-Каспийском бассейне за последние 30 лет. Рассмотрим основные положения, регламентирующие лов рыбы в период открытой воды.

У каждого водоема есть водоохранная зона и прибрежная защитная полоса! Согласно ст.65 Водного кодекса Российской Федерации: границы водоохранной зоны реки или ручья устанавливаются на всём их протяжении от истока до устья. Ширина водоохранной зоны зависит от длины реки или ручья. Ширина водоохраной зоны Горьковского водохранилища - 200 м. В границах водоохранных зон запрещаются: движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах, и в специально оборудованных местах, имеющих твёрдое покрытие. Колейная полоса, появившаяся в водоохранной зоне в результате проезда автомобилей, дорогой не является! Проезд по ней является нарушением!

Запрещенные орудия и способы лова: Орудия лова, воздействующие на обитателей водоёма электрическим током, взрывом, токсичными химическими веществами. Ловушки любых конструкций, кроме раколовок, размеры которых прописаны в Правилах рыболовства. Любые сети всех типов и приспособления (бредни, неводы, волокуши, телевизоры, экраны и т.п.), кроме малявочниц размером не более 1 х 1 м., с ячеей не более 10 мм. в количестве не более 1 шт. на человека. Любые капканы. Любые самоловные крючковые снасти. Любые пневматические и колющие орудия лова, кроме орудий для подводного лова. Любые снасти, включая донные удочки, кружки и жерлицы, с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных), превышающим 10 шт. на одного рыболова.

Запрещены способы лова:

· Способом багрения или глушения рыбы.

· На подсветку в тёмное время суток. Разрешается применение фонарей в тёмное время суток для освещения снастей при ловле рыбы удочками, включая донные удочки.

· Ловля на дорожку и троллинг с применение более двух приманок на судно.

· При помощи устройств, частично или полностью перекрывающих русло (заездок, запруда, сежа, загородка и т.п.).

Запрещён лов рыбы в нерестовый период на Горьковском водохранилище с притоками - с 15 апреля по 15 июня в местах нереста рыбы. В течение года запрещён лов рыбы от шлюзов верхнего бьефа плотины Горьковской ГЭС на водоеме «пазуха». Ловить от плотины Горьковской ГЭС (в нижнем бьефе) до слияния бывшего русла реки Волга со шлюзовым каналом, включая указанный шлюзовой канал так же запрещено, за исключением осуществления любительского и спортивного рыболовства (кроме осетровых видов рыб) с берега (без использования плавучих средств) вне пределов охраняемой зоны отчуждения Горьковской ГЭС с использованием поплавочных удочек всех систем и наименований с общим количеством одинарных крючков не более двух штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина;