Специфика и уникальность сообщений в русской газете о сословной борьбе Ференца II Ракоци через описание воинских операций состоит также и в детальных географических описаниях некоторых регионов Словакии (западная Словакия, Житный остров, Тренчин, Трнава и т. д.). Русский читатель в течение нескольких лет получал конкретную и подробную информацию о «неудовольных» венграх, как их называла русская газета. Только в мае 1705 г. в газете появилось наименование «куруцы» Ведомости времени Петра Великого. Репринт. Вып. I: 1703-1707. М., 1903. С. 248.. Настолько подробных и долговременных описаний событий, происходивших на словацких территориях, мы не имеем не только в русской прессе, но и в других известных источниках русского происхождения, вплоть до Новейшего времени (Первая мировая война, Вторая мировая война, Словацкое национальное восстание).
Сообщения, опубликованные в русской газете, имеют немаловажное значение и для региональной истории Словакии в период восстания Ф. Ракоци.
При интерпретации заинтересованности российской дипломатии в «венгерской карте» в связи просто поражает, насколько точно по времени тогдашняя российская пресса почувствовала перелом в развитии сословного восстания после Онодского сейма 1707 г. Ракоци и мятежные венгерские сословия после безуспешных попыток продвижения Ференца II на польский трон в 1707 г. утратили значение для России. Хотя дипломатические контакты между обеими сторонами сохранились, для весьма дальновидной и успешной в то время российской дипломатии они стали уже второстепенными.
Сам по себе мониторинг ситуации в Венгрии, представленный периодической печатью, свидетельствует об очень хорошей информированности России о происходящих в стране событиях. Московские «Ведомости» однозначно транслировали официальную позицию и интересы русского двора по отношению к европейской политике. Именно события 1707 г. стали ключевыми в развитии отношения России к Венгрии и Вене.
Заинтересованность Петра I в том, чтобы активно включить Ракоци в свои планы 1707 г., вытекала из того факта, что Австрия 22 июля 1707 г. подписала мир со Швецией. Еще в июне 1707 г. российская дипломатия направила в Вену посланника Г. Урбиха с предложением военной помощи Йосифу I, но тот отказался и заключил соглашение со Швецией. Свою роль в этом решении определенно сыграли и тайные контакты России с Ракоци, которые шведская дипломатия при переговорах с Австрией использовала как аргумент для отказа от сотрудничества с Россией. Австрия после подписания мира могла в большей степени сосредоточиться на решении венгерского кризиса. Сближение Австрии и Швеции убедило обе стороны. У России уже не было оснований для того, чтобы не ослаблять Австрию, своего потенциального партнера по коалиции против Швеции, а надежды Ракоци на более активную поддержку со стороны Франции также были значительно ослаблены Возгрин В. Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. Л., 1986. С. 174..
Одновременно российская дипломатия могла использовать свои отношения с Ракоци как один из инструментов устрашения венского двора. Заинтересованность России в том, чтобы постоянно поддерживать с Веной дипломатические контакты по поводу возможного сближения, подтверждается предложением военной помощи против венгерских сословий как раз в то время, когда она вела с Ракоци переговоры о поддержке его кандидатуры на польский трон, а также с одновременным предложением русскими польского трона венскому кандидату Евгению Савойскому Флоровский А. В. Русско-австрийские отношения в эпоху Петра Великого // Acta universitatis carolinae. Praha, 1955. C. 18..
Уже летом 1702 г. французская дипломатия размышляла о кандидатуре Ференца II Ракоци на польский трон, учитывая ослабление позиций Августа Саксонского в связи с военными успехами шведского короля Карла XII. Французский король Людовик XIV хотел использовать Ф. Ракоци для ослабления позиций императора. Однако начало сословного восстания в Венгрии в 1703 г. изменило отношение Франции к кандидатуре Ф. Ракоци, поскольку уже фактом восстания Франция достигла ослабления Австрии Gasparikovв A. Povstanie Rakocziho a Slovania. S. 48..
Сам Ф. Ракоци в своих мемуарах написал, что не стал претендовать на трон, поскольку не считал это достойным и честным по отношению к интересам своей страны Mйmoires du prince Franзois Rakoczy sur la guerre de Hongrie, depuis l'annee 1706 jusqu'a la fin // Brenner D. Histoire des revolutions de Hongrie. La Haye, 1739. Vol. V S. 86-87.. Якобы он направил к польскому кардиналу Радзейовскому и шведскому королю своих посланцев Павла Радаи Павел Радаи (02.07.1677, Лученец -- 20.05.1733, Пецел, Венгрия) -- куруцкий дипломат. Один из наиболее доверенных и ближайших соратников Ференца II Ракоци. Получил для своего времени широкое философское, теологическое, юридическое и военное образование, владел классическими и новыми языками. Крупную роль сыграл в 1704 г. как дипломатический посланник к шведскому и прусскому королям. В 1707 г. уполномоченный на тайных переговорах с русским царем в Варшаве. В 1709 г. по рекомендации Франции должен был попытаться склонить русского царя Петра I и шведского короля Карла XII к заключению мира между их странами. Редактировал куруцкую газету “Mercurius veridicus ex Hungaria”. Как источник имеет значение его дневник за 1697-1720 гг. (см.: Radai Pal iratai. T. 1-2. Budapest, 1955-1956). На завершающей фазе восстания бежал с Ф. Ракоци в Польшу. По его поручению вел переговоры с командующим императорскими войсками Яношем Пальфи в Дебрецене об условиях заключения мира. При подписании мира в Сату Маре однозначно поддерживал интересы Ф. Ракоци, а после заключения мира в 1711 г. воспользовался амнистией и вернулся в Венгрию (см.: Slovensky biograficky slovnik. Zv. V. Martin, 1992. S. 15; Gorzo G. Raday Pal. Budapest, 1915). и Михала Околичани Михал Околичани являлся управляющим эрарными имуществами в период, когда Ф. Рако- ци держал в своих руках управление Венгрией. Происходил из старинного турчианского дворянского рода, многие представители которого стояли на стороне Ф. Ракоци, однако часто выступали и с критикой, особенно в отношении его экономической политики. Павол Околичани был юридическим советником Ф. Ракоци в 1690 г. В ходе восстания он постепенно склонился на сторону Габсбургов, но при этом являлся одним из наиболее отважных защитником протестантизма в Венгрии. В качестве видного представителя евангелических сословий из рядов словацкого дворянства Михала Околичани упоминает и Даниэль Крман в своем путевом дневнике (см.: Krman D. ml. Itinerarium (Cestovny dennik z rokov 1708-1709). S. 544; Slovensky biograficky slovnik. Zv. IV. Martin, 1990. S. 325; Winkler T. Cesty na popravisko. Martin, 1988. S. 171-205).. Что касается Рако- ци, то речь, скорее всего, идет о его субъективном мнении, поскольку большинство других источников его не подтверждает, а скорее наоборот Gasparikovв A. Povstanie Rakocziho a Slovania. S. 49.. Содержанием миссии обоих посланцев могло быть обеспечение поддержки шведским королем протестантов в Венгрии, где нарушались их религиозные свободы со стороны католических Габсбургов. Михал Околичани во время своей аудиенции у шведского короля Карла XII в Гайльсберге в 1704 г. признался, что евангелики в религиозных делах не доверяют союзнику Ракоци Людовику XIV, а гарантии религиозной свободы ищут в Швеции и Пруссии Nordberg J. A. Konung Carl den XII-tes historia: 1-2 t. T. I. Stokholm, 1740. S. 476..
Подобные поездки евангелических дворян из Венгрии известны и в последующие годы. Например, в 1708-1709 гг. с подобной миссией по поводу поддержки венгерских протестантов путешествовал словак Даниэль Крман Младший, который в своих мемуарах об этом путешествии дал и подробное описание битвы при Полтаве в 1709 г. Даниэль Крман (1663-1740) происходил из словацкой протестантской (лютеранской) семьи. Учился во Вроцлаве, Лейпциге, Виттенберге. После окончания учебы несколько лет работал учителем в словацких народных школах. В 1706 г. на синодальном собрании словацких лютеран в Ружомберке был избран суперинтендантом (высокая церковная должность). Крман выступил с программой основания университета в Прешове, открытия в некоторых городах публичных библиотек, книжных лавок, новой словацкой типографии. Программу с интересом и большим вдохновением встретили в широких кругах словацкой интеллигенции. Для получения материальной поддержки этих планов решили отправить посольство в северные страны, к шведскому королю. Записки Д. Крмана были первый раз изданы в многотомном сборнике источников по истории Венгерского королевства (Monumenta Hungariae historia scriptores: 1-38 t. Buda, 1894. T. 33) в латинском оригинале под заглавием “Historia ablegationes deis superintentis D. Krman et dmiS. Pohorszky ad r. Swenionis Carolum XII”. Они являются уникальным историческим источником по Северной войне в период Полтавской битвы 1709 г. и истории России начала XVIII в. Хотя уже в 1906 г. украинский историк С. Томашевский обратил внимание на ее источниковедческую ценность для украинской истории (см.: Томашівський С. Словацький висланник на Україні 1708-1709 рр. // Науковий збірник, присвячений професорові Михайлові Гуршевському. Львів, 1906. С. 302-344), до настоящего времени историками России не сделан полноценный критический анализ этой работы (см. также: Даниш М. Словакия и Россия в записках словацких и российских путешественников XVIII века // Запад -- Восток. 2016. № 9. С. 36-44; Krman D. ml. Itinerarium (Cestovny dennik z rokov 1708-1709). Bratislava, 1969). В записках содержатся очень интересные характеристики крупных исторических личностей начала XVIII в. -- русского царя Петра I, украинского гетмана Мазепы, шведского короля Карла XII, князя Ференца Ракоци и др. Даниш М. Словакия и Россия в записках словацких и российских путешественников XVIII века. C. 37-38; Danis M. Slovensko, husari a carovna. Bratislava, 1992.
На путешествие Даниэля Крмана к шведскому королю Карлу XII, который в это время готовился к следующему военному столкновению с Россией на территории Украины, наложили отпечаток дипломатические переговоры Ференца II Ракоци с Петром Великим. Даниэлю Крману была нужна охранная грамота от Ф. Ракоци для безопасного проезда по венгерским территориям В это время практически вся территория Венгрии находилась под контролем князя Ракоци. Он всячески поддерживал миссию к шведскому королю, надеясь с ее помощью прояснить некоторые вопросы, касающиеся отношений со Швецией, в том числе поддержки религиозных свобод для протестантов в Венгрии.. На выдачу грамоты повлияло то, что русский царь предложил кандидатуру Ф. Ракоци на польский трон. Ракоци поначалу колебался в выдаче грамоты, боясь испортить отношения с заинтересованными сторонами. Карл XII объявил Ракоци своим врагом, поэтому князь опасался миссии Крмана к шведскому королю с просьбой о помощи венгерским евангеликам, чтобы еще больше не восстановить его против себя. Но в конце концов Карл XII обратил оружие против России, и тогда Ракоци выдал грамоту, и миссия смогла реализоваться По требованию Ракоци в состав миссии вошел его человек, Юрай Герхард, который должен был представлять князя при рассмотрении политических вопросов. Упомянутые события Д. Крман описал во введении к своему дневнику «Было решено также, чтобы грамота о безопасном проезде была испрошена у Светлейшего князя конфедерации сословий и советов, а сама поездка была бы предпринята с ведома и согласия его Светлости (Ф. Ракоци. -- Авт.), чтобы избежать подозрения в подготовке переворота... тем временем московский Великий князь, Петр Алексеевич, получил извещение, что шведский король Карл XII вступил в Саксонию, прибыл с великим войском в Польшу, страдающей от шляхетских заговоров, и направил торжественное посольство к князю венгерских конфедератов, предложив ему польскую корону. И стало так, что Светлейший князь конфедератов, явно взволнованный, как говорят свидетели, неожиданной дружбой такого государя, отложил выдачу нам, долженствующим отправиться в Польшу, этой грамоты, когда наконец о ней было подано прошение в середине лета» (Krman D., ml. Itinerarium (Cestovny dennik z rokov 1708-1709). S. 543. Перевод автора)..
Интерес русской дипломатии к Ф. Ракоци как к кандидату на польский трон был тесно связан с дипломатической и военной борьбой Петра I со шведским королем Карлом XII на территории Саксонии и Польши. Оба правителя соревновались в усилении влияния, и после объявления междуцарствия (Люблинский сейм, 23 мая 1707 г.) русский царь стал интенсивно искать подходящую фигуру на польский трон. Русская газета уже 8 февраля информировала о переговорах князя Мен- шикова в пользу кандидатуры Ф. Ракоци и о русской военной помощи Габсбургам 8 февраля. Значит выделенный в сноске красным текст? Для чего нужен против Швеции «Из Кракова возвещаютъ что король Август принужденъ былъ полскою корону оставить и он непохотелъ Станиславу покоритися. А большая часть поляковъ обявилася помощїю его цесарского величества новую елекцїю воспрїять. И уже одного и другаво предложили а особливо князя Ракоцкаго. Его сїятельство князь Меншиковъ от Люблинской конфедерации переговорить радеетъ к новому избранїю, предлагая что его царское величество не токмо союзъ с смертнымъ человекомъ королемъ Августомъ, но и с Речью Посполитою, которая не умретъ учинить и во имя его цесарского величества помощ и войско против шведов обещаеть. Такожде им обявил договор с Турками учиненной, что они довольным войском хотели живущим вь Волхинїи и Россїи помочь дать...» (Ведомости. 1707. 8 февр. № 4. иЯЬ: https://imwerden.de/razdel-2048-str-1.html (дата обращения: 30.02.2020).. Попытки посадить на польский трон русского представителя (царевича
Алексея или князя Меншикова) не удались, и дипломаты Петра I предприняли попытку установить контакты с Веной, чтобы продвинуть кандидатуру Евгения Савойского. Собственно, по мнению С. М. Соловьева, таких попыток не было, а была шведская пропаганда, о которой писал царский резидент Гюйсен Петру I. Шведские агенты в Вене распространяли слухи о том, что в качестве претендентов на польский трон рассматриваются царевич Алексей и Александр Меншиков Соловьев С. М. История России с древнейших времен: в 29 т. Т. 15. М., 1962. С. 162..
Императорский двор отклонил это предложение несмотря на то, что царский министр барон Урбих Барон Иоганн Кристоф фон Урбих поступил на службу к российскому царю в июне 1707 г. в Люблине. С июня 1707 г. он стал полномочным русским министром в Вене и в этой должности находился до февраля 1713 г. См.: Письма и бумаги императора Петра Великого: в 7 т. Т. V. СПб., 1907. № 1834. С. 752. предлагал императору союз против Швеции и 50 тыс. солдат против его врагов в борьбе за испанское наследство. На польский трон Евгений Савойский или Ф. Ракоци могли бы претендовать в обмен на Трансильванию Оаіратікога А. Ро\^апк Rakocziho а 81оуата. 8. 53.. Хотя предложение России для Вены было привлекательным, Габсбурги опасались ответного удара Швеции и предложение не приняли. Аналогичную позицию заняли и морские державы Голландия и Англия. Причиной стало намерение удержать Россию в состоянии войны со Швецией. Негативное отношение венского двора к предложениям новых кандидатов на польский трон было логичным еще и потому, что император Священной Римской империи Иосиф I уже в феврале 1707 г. признал польским королем Станислава Лещинского, протеже Карла XII. Тогда русский царь оказал военную помощь низложенному польскому королю Августу II. Русские войска вскоре перешли на службу к императору; Карл XII настаивал на заключении их под стражу, чего Иосиф I не сделал, опасаясь конфликта с Петром I, и позволил им малыми группами покинуть территорию Чехию и Польши. Карл XII в ответ отозвал шведское посольство из Вены, что означало очередное ухудшение отношений с Веной Кгтап В., ті. Itinerarium (Cestovny denn^k z гокоу 1708-1709). 8. 778.. А та была в тяжелом положении, поскольку весной 1707 г. в войне за испанское наследство Франция возобновила вторжение в Нидерланды и ее войска продвигались внутрь Германии.
В тот период в руках у Ракоци находилась основная часть Венгрии, и на сейме в Оноде в июне 1707 г. он низложил Габсбургов. Если бы в этой ситуации в стане врагов Габсбургов оказался бы и Карл XII, император вынужден бы был капитулировать. Карл XII готовил нападение на Вену через территорию Силезии и потребовал от императора сатисфакции за безнаказанность русских солдат и за оскорбления в его адрес со стороны императорского камергера графа Цобора. Венская дипломатия поняла, что должна пойти на уступки, и предложила шведам земли Любек-Ойтинского епископства, а также гарантировала силезским протестантам все права и свободы Krman D., ml. Itinerarium (Cestovny dennik z rokov 1708-1709). S. 779.. 12 сентября 1707 г. император Иосиф I в конце концов заключил с Карлом XII договор.
Венгерские протестанты не использовали данную ситуацию, поскольку именно в это время Ф. Ракоци вступил в переговоры с противником Швеции Петром Великим. Политика Петра по сближению с Ф. Ракоци в 1707 г. вызвала беспокойство в Вене и не была ей полностью понятна Флоровский А. В. Русско-австрийские отношения в эпоху Петра Великого. S. 18., так как еще в марте 1705 г. Петр I предлагал императору значительную военную помощь против Ракоци. Сближение России с Ракоци должно было оказать давление на Вену в ее отношениях со Швецией. Царь Петр хотел в подобной дипломатической игре найти союзников для балтийской кампании, и ему было, в сущности, не важно, какую именно из противоборствующих сторон привлечь на свою сторону. Он продолжил политические усилия в Вене В июне 1707 г. Петр I снова предложил императору помощь против врагов и польскую корону князю Евгению Савойскому. См.: Gasparikova A. Povstanie Rakocziho a Slovania. S. 52., но был нацелен и на установление диалога с Францией. Однако возможный союз России и Франции вступал в противоречие с уже имеющимися союзами Франции с Турцией и Швецией.
Стремление к установлению дипломатических отношений между Россией и Францией весной 1707 г. положили также начало интенсивным дипломатическим отношениям России с Ф. Ракоци. Чтобы склонить французского короля Людовика XIV к посредничеству между Россией и Швецией, царь Петр I отправил в Венгрию своего тайного советника Д. И. Корби для переговоров с Ракоци Инструкция Корбему из 1 мая 1707 // Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. V. C. 590-595.. Кор- би намеревался предложить Ракоци польский трон и военную помощь в Венгрии, если тот согласится стать проводником русских интересов во Франции, которая, в свою очередь, должна была принудить шведов к миру с Россией. Русская дипломатия была хорошо знакома с военным положением в Венгрии и, как мы знаем из корреспонденции Петра Великого, трнавские мирные переговоры не могли быть настолько успешными, чтобы выступить против императора без заграничной поддержки Ракоци Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. IV/II. Док. № 1005-1006, 1010-1011, 1031.. Ракоци предложение царя принял, хотя и опасался реакции Швеции. В середине июня 1707 г. Ракоци направил своего посла Александра Не- децкого Александр Недецкий -- куруцкий дипломат (1654, Шпачинце -- 09.08.1719, Лабатлан, Венгрия). В 1705 г. перешел на сторону Франтишка II Ракоци и в 1707-1711 гг. был его посланником к царю Петру I. Один из уполномоченных Ракоци при заключении тайного международного соглашения в Варшаве. Недецкий отстаивал в России интересы Ракоци до 1709 г., пока тот не перестал ему доверять. В 1709 г. Ракоци отправил в Россию спишского аббата Бреннера с инструкцией добиться от русского царя приглашения на польский престол и помощи для Венгрии. Недецкий на заключительном этапе своей миссии в России уже имел теснейшие контакты с венгерским палатином Эстерхази. После заключения сатумарского мира в 1711 г. и амнистии он возвратился в Венгрию (см.: Slovensky biograficky slovnik: v 6 t. Т 4. Martin, 1990. S. 268; Nedeczky G. A Nedeczky csalad. Budapest', 1891)., который обещал послу царя, что Ракоци польскую корону примет и отправит для заключения договора с царем Миклоша Берчени Миклош Берчени -- куруцкий генерал (06.12.1665, Тематин -- 06.11.1725, Текирдаг, Турция). Принадлежал к знатному дворянскому роду, который владел панством Тематин и землями в Гонти- анской и Тековской столицах. Учился в Трнавском университете. В 1685 г. -- капитан города Шаля.