Материал: Шумилин С.Ф. Актуальные проблемы уголовного процесса (досудебные стадии)

114.Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: учебное пособие. – Москва, 2006.

115.Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.Ф. 400 ответов по применению УПК РФ: комментарий. – Москва, 2002.

116.Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элъкинд П.С. Проблемы доказательств

всоветском уголовном процессе. – Воронеж, 1978.

117.Гриненко А.В. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9.

118.Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. – Киев, 1984.

119.Завидов Б.Д. [и др.] Правовое положение участников уголовного судопроизводства: комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации // СПС «Консультант Плюс».

120.Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Ч. 2. – СПб., 1867.

121.Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 года. Теоретическое и практическое руководство. Ч. 3. О предварительном следствии. Выпуск первый. – Санкт-Петербург, 1969.

122.Комиссаров В.И. Особенности предъявления для опознания в свете требований нового УПК РФ / Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 23-24 мая 2002 г. – Краснодар, 2002.

123.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - 7-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2014.

124.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. - 6-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2012.

125.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под науч. ред. Г.И. Загорского. – Москва, 2017.

126.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. – Москва, 2008.

127.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.05.2002 / под общ. и науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. А.Я. Сухарева. – Москва, 2002.

128.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. – Москва, 2002.

129.Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы прокурорскоследственных работников по применению УПК РФ: комментарий. – Москва, 2004.

130.Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: комментарий. - 2-е изд., доп. и перераб. – Москва, 2006.

131.Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – Москва, 1965.

116

132.Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 11.

133.Материалы для пересмотра законоположений о порядке производства предварительных следствий. Приложение первое. Отчет Высочайше утвержденной в 1869 году комиссии для исследования недостатков современного состояния следственной части. Издание Министерства Юстиции. – Санкт-Петер-

бург, 1883.

134.Миньковский Г.М., Танасевич В.Г. Протоколы следственных и судебных действий и иные документы / Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная. – Москва, 1967.

135.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - 6-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2010.

136.Неклюдов Н.А. Руководство для мировых судей. Устав уголовного судопроизводства. Т. 1. – Санкт-Петербург, 1872.

137.Объяснительная записка к проекту Устава уголовного судопроизводства, составленному комиссией, Высочайше утверждённой при государственной канцелярии для начертания проектов законоположений о преобразовании судебной части вообще. – Санкт-Петербург, 1864.

138.Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах / сост. б. С.-Петерб. столичным судебным следователем, присяжным поверенным Макалинским П.В. Доп. В.В. Ширковым, ст. помощн. обер-секр. уголовного кассац. деп. Прав. Сената. Часть II. Выпуск I. - 5-е изд. (посмерт.). – Санкт-Петербург, 1901.

139.Проект новой редакции Устава Уголовного Судопроизводства, выработанный Высочайше учреждённой Комиссией для пересмотра законоположений по судебной части и изменённый Министром Юстиции. – Санкт-Пе- тербург, 1900.

140.Проект новой редакции Устава Уголовного Судопроизводства, составленный Высочайше учреждённой Комиссией для пересмотра законоположений по судебной части. – Санкт-Петербург, 1901.

141.Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. – Москва, 2005.

142.Руководство по расследованию преступлений: научно-практическое пособие / отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-е изд., пересмотр. и доп. – Москва, 2013.

143.Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей: учебно-практическое пособие / под науч. рук. Засл. юриста России, д-ра юрид. наук, проф. С.И. Зернова. – Москва, 2004.

144.Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. – Москва, 1976.

145.Сборник постановлений Пленума и определений коллегии Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса (1946-1962 гг.). – Москва, 1964.

146.Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин, - 2-е изд., испр. и доп. – Москва, 1973.

117

147.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов [и др.]; отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – Москва: Проспект, 2010.

148.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах

иответах / отв. ред. Е.Б. Мизулина. – Москва, 2003.

149.Устав уголовного судопроизводства. Систематический комментарий / под общ. ред. проф. М.Н. Гернета. – Москва, 1914. Вып. III. Ст.ст. 1-85.

150.Федоров В.И. Значение истребования и представления доказательств для обоснования процессуальных решений по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1990.

151.Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. – Москва, 2004.

152.Чабукиани О.А. Получение объяснения в ходе первоначальной проверки сообщений о преступлении // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (50).

153.Шевчук И.В. Уголовно-процессуальные, психологические и тактические аспекты предъявления для опознания на предварительном следствии: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001.

154.Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. – Москва, 1972.

155.Шрамченко М., Ширков В. Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами Министра Юстиции. – Санкт-Пе- тербург, 1899.

156.Шрамченко М.П., Ширков В.П. Устав уголовного судопроизводства (Св. зак. т. XVI, изд. 1914 г.) с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами Министра Юстиции. - 7 изд., испр. и доп. – Санкт-Петербург, 1916.

157.Шрамченко М.П., Ширков В.П. Устав уголовного судопроизводства с позднейшими узаконениями, законодательными мотивами, разъяснениями Правительствующего Сената и циркулярами Министерства Юстиции. - 7 изд., испр. и доп. – Петроград, 1916.

158.Шумилин С.Ф. Полномочия следователя: механизм и проблемы реализации. – Москва, 2006.

159.Шурухнов Н.Г., Мерецкий Н.Е., Куличков А.С. Организационноправовые предложения по совершенствованию получения объяснений в уголовном судопроизводстве / Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: материалы Международной научно-практической конференции. – Орёл, 2016.

160.Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя // Российская юстиция. 1998. № 11.

118