Материал: Шараева Я.А. Меры уголовно-процессуального принуждения. Учебно-практическое пособие

Мне сообщено, что я подозреваюсь в незаконном приобретении, сбыте огнестрельного оружия, его основных частей, совершенных группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ.

6 декабря 2016 г. в 23 ч 50 мин по поводу задержания Мутави И. Т. заявил:

__________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств – следователем применялись ноутбук и принтер.

По окончании задержания подозреваемого от участвующих лиц – подозреваемого Мутави И. Т., его защитника Захарушкина А. В. заявления не поступили.

По окончании задержания протокол следственного действия предъявлен его участникам для прочтения.

Протокол оглашен вслух следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

Протокол составлен в соответствии со ст. 92, 166 УПК РФ.

Подозреваемый Мутави И. Т. направлен для содержания в ИВС Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону.

16

Сообщение о задержании Мутави И. Т. направлено в прокуратуру Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в 00 ч 00 мин 7 декабря 2016 года.

О задержании Мутави И. Т. по подозрению в совершении преступления уведомлена его сожительница – Ключкей Кристина Михайловна.

Подозреваемый Мутави И. Т. правом на уведомление о задержании посредством телефонного разговора воспользовался по номеру телефона

89298193423.

РАЗДЕЛ II. МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

1.Понятие, значение, основания и обстоятельства, учитываемые при избрании мер пресечения

Меры пресечения являются одним из видов мер уголовно-процес- суального принуждения в уголовном процессе.

Цель применения мер пресечения – обеспечение успешного расследования и судебного разбирательства уголовного дела. В отличие от мер уголовного наказания меры пресечения не обеспечивают карательный и воспитательный эффект и действуют до вступления приговора в законнуюсилу. Мерыпресеченияприменяютсявцеляхпредотвращения совершения подозреваемым (обвиняемым) процессуальных нарушений и новых преступлений.

Избрание меры пресечения – принятие следователем (дознавателем), а также судом решения о применении меры пресечения в отношенииподозреваемого4. Применениемерыпресечения– процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения5. Мера пресечения не может быть применена, если отсутствуют основания для ее избрания.

Основаниями избрания меры пресечения являются обоснован-

ные предположения о том, что подозреваемый (обвиняемый):

1)скроется от дознания или суда;

2)может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3)может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо добиваться данного результата иным путем6.

Для применения меры пресечения не требуется, чтобы были совершены какие-либо из перечисленных действий, достаточно обоснованных предположений о том, что они могут быть совершены подозреваемым. Предположения должны быть основаны на фактических данных, полученных при расследовании уголовного дела. Это могут быть прямые доказательства его намерений: скрыться (например, при-

4См.:Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот18.12.2001

№174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Россий-

ская газета. 2017. 4 августа.

5См.: там же.

6См.: там же.

18

обретение билетов, оформление загранпаспорта); продолжить преступную деятельность (показания соучастников); воспрепятствовать производству по уголовному делу (показания свидетелей об угрозах со стороны подозреваемого, уничтожение доказательств и следов преступления). Чаще встречаются косвенные доказательства неправомерных намерений подозреваемого: наличие судимостей, систематическое совершение преступлений, отсутствие постоянного места жительства или работы. Вышеперечисленные фактические данные должны быть отражены в материалах уголовного дела посредством внесения в них протоколов, справок и так далее.

Помимо общих оснований применения меры пресечения ст. 99 УПК РФ предусматривает дополнительные обстоятельства, которые учитываются при ее избрании. Это тяжесть совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, наличие судимостей, рецидива, а также свойства характера подозреваемого (агрессивность, неуравновешенность), семейное положение, наличие в семье несовершеннолетних детей, условия жизни и воспитания (если лицо является несовершеннолетним), наличие престарелых родителей, материальное положение семьи, род занятий, возраст подозреваемого. Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет, впервые совершившего преступление средней тяжести, невозможно7. Вместе с изложенными обстоятельствами учитывается состояние здоровья подозреваемого, наличие инвалидности и хронических болезней. Следует отметить, что наркомания, венерические заболевания, хронический алкоголизм, а также не исключающие вменяемости психические расстройства не являются препятствием для избрания самой строгой меры пресечения. Мера пресечения в виде заключения под стражу не может применяться при наличии тяжелых заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетель-

7 См.: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.

19

ствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступле-

ний»8 (ред. от 04.09.2012).

К другим обстоятельствам, которые должны учитываться при избрании меры пресечения, следует относить наличие у подозреваемого постоянного места жительства. Отсутствие такового является одним из оснований полагать, что он скроется от дознания и суда. На наличие постоянного места жительства указывает регистрация по месту жительства, право собственности на жилье.

В постановлении об избрании меры пресечения указывается:

1)лицо, в отношении которого она избирается;

2)преступление, вкоторомданноелицоподозревается(обвиняется);

3)основания для избрания меры пресечения в соответствии со ст. 97 УПК РФ;

4)обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения,

всоответствии со ст. 99 УПК РФ;

5)мера пресечения, которая избирается.

Решение следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оформляется постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, которое, в свою очередь, должно быть согласовано с руководителем следственного органа, тогда как решение дознавателя – с прокурором.

Постановление объявляется подозреваемому (обвиняемому) и в этот же момент ему вручается копия постановления. Об этом на постановлении делается отметка с указанием даты и времени объявления и вручения, заверяемая подписью должностного лица, вынесшего постановление, а также подозреваемого (обвиняемого). Копии постановления об избрании меры пресечения вручаются защитнику и законному представителю по их ходатайству.

Одновременно с вручением копии постановления об избрании меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) разъясняется порядок его обжалования. Постановление об избрании меры пресечения, вынесенное следователем, дознавателем, может быть обжаловано прокурору и в суде, а решение суда об избрании меры пресечения может быть обжаловано в апелляционном порядке участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты и обвинения.

Необходимо отметить, что при производстве расследования преступления в форме дознания лицо, совершившее преступление, нахо-

8 См.: постановлениеПравительстваРФот14 января2011 года№3 «Омедицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 04.09.2012) // Собрание законодательства РФ. 2011.

№ 4. Ст. 608.

20