Материал: semenov_vt_shtompel_ne_formirovanie_ustoichivogo_razvitiia_m

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1.2. Эволюция «классического» города под воздействием урбанизации

2 3

1

1.Идеальный «город Солнца» Томмазо Кампанеллы, 1602 г.

2.Идеальный город Томаса Мора,1512 г.

3.Идеальный город Даниэля Спекле, 1608 г.

Рис. 1.2.1 — «Идеальные города» в истории градостроительства

31

Раздел 1. Мегаполис. Становление, функционирование и развитие феномена

во втором издании в 1903 г. вынес в заглавие магическое слово «го- род-сад», идея сразу же стала обретать большое число сторонников. Говард исходил из того, что современный ему город тяжело болен. Он представлялся ему переросшим всякие разумные пределы гигантом, горо- дом-левиафаном, который обратил лежащую в основе создания городов идею концентрации человеческой деятельности в собственную противоположность.

Смысл предложения Говарда заключался, прежде всего,

врадикальном уменьшении территориальных размеров и численности населения города. Но как заставить города не расти, как остановить непрерывный поток миграции туда сельского населения? Более того, как вынудить значительную часть населения покинуть город? Для этого, как говорит Говард, надо предложить людям такие условия жизни, которые позволили бы сочетать лучшие стороны деревни и города. Надо начать строить вблизи крупных промышленных городов небольшие города-сады. Там надо развивать местную, невредную промышленность и сельское хозяйство так, чтобы люди могли жить вблизи места приложения труда, не отрываясь

вто же время от природного окружения.

Каждый из городов-садов, по Говарду, должен иметь расчетную численность населения — 32 тыс. чел., но они могут образовывать также целые ассоциации (федерации) с единым центром, обслуживающим несколько таких поселений с общей численностью населения до 250 тыс. чел. По мысли Говарда, вокруг Лондона должно быть создано более двух десятков городов-садов. Говард не был архитектором-градостроителем, поэтому он представил свой город-сад в виде жесткой геометрической схемы. Жилая застройка располагалась кольцом в радиусе примерно до километра. По периферии кольца размещались фабрики, мастерские и сельскохозяйственные угодья. Внутри кольца обширный городской парк, который служил своеобразным зеленым центром. Сама жилая застройка — малоэтаж-

32

1.2. Эволюция «классического» города под воздействием урбанизации

ная, в основном коттеджная, с небольшими приусадебными участками

(рис. 1.2.2).

В 1903 году Говарду удалось основать кампанию инициаторов горо- дов-садов, которая приступила к практической реализации идеи.

Место для первого города-сада было выбрано в 50 километрах к северу от Лондона, в местечке Лечворт.

Генеральный план города-сада Лечворта был разработан Б. Паркером и Р. Энвином в 1904 г. в полном соответствии с основной идеей и схемами Э. Говарда. Проектировщикам удалось удачно разместить в ландшафте и центральное озелененное пространство, насыщенное разнообразными общественными зданиями, и внешнее кольцо промышленных предприятий. Небольшие жилые дома были изящно сгруппированы вокруг транспортных проездов, зеленых полян, небольших рощиц и групп деревьев. Свободная от унылого схематизма квартальной городской застройки просторная планировка Лечворта создавала ощущение уюта, человечности, близости к природе.

Несмотря на широкую известность, которую сразу же получили идеи Говарда и высокие архитектурно-планировочные достоинства Лечворта, которые были очевидны для современников, первый город-сад заселялся гораздо медленнее, чем предполагали его создатели. К 1908 г. в Лечворте жило немногим более 5 тыс. жителей, а к концу двадцатых годов его население едва достигало 14 тыс.чел. Практически одновременно с идеей создания городов-садов предпринимались попытки создавать проекты городов будущего на основе бурного развития технического прогресса. Наиболее яркое выражение это течение получило в утопии итальянца Антонио Сант-Элиа (1888-1915 гг.). Его мечта кристаллизовалась в графической форме более ста рисунков «Нового города» — идеального примера урбанизированного будущего, экспонированных на выставке группы «Новые тенденции» в Милане (1914 г.).

33

Раздел 1. Мегаполис. Становление, функционирование и развитие феномена

Рис. 1.2.2 — План города-сада по идее Э. Говарда

Источник: Говард Э., Города будущего, СПБ, 1911.

34

1.2. Эволюция «классического» города под воздействием урбанизации

Город сформирован из высоких сооружений, пронизанных шахтами лифтов, связанных в свою очередь мостами для горизонтальных пешеходных и транспортных коммуникаций. Город, в котором, к сожалению, нет места для зелени, в котором, честно говоря, нет места и человеку: на листах Сант-Элиа нет ни одной человеческой фигурки (рис. 1.2.3).

Многие исследователи пытались анализировать, почему оказалась нежизненной такая привлекательная и правильная с первого взгляда концепция создания городов-садов, предложенная Э. Говардом. Возможно имела значение высокая стоимость строительства малоэтажной застройки на значительном удалении от города-центра. Также не удалось преодолеть издержки, связанные с отрывом нового селитебного образования от большого сложившегося города. Возникли трудности с выведением из города и размещением на значительном удалении от него промышленных предприятий. Слишком тесной оказалась связь с крупным городом — как с потенциальным рынком сбыта, управленческим центром и источником дешевой рабочей силы. Несомненные преимущества «жизни на природе» все же не перевешивают тех выгод, которые несет жителю крупного промышленного города его развитая социальная инфрастуктура. И тем не менее, предложение о формах расселения Э. Говарда остается самым смелым и принципиальным в начале XX века, получившим возможность реализации и в последующем времени (рис. 1.2.4).

Следует упомянуть также, что Октябрьская революция в России вызвала необычайный подъем и новый расцвет романтических иллюзий в градостроительстве. Так, М. Ладовским в 1928 году было создано «Объединение архитекторов-урбанистов» (АРУ), заслугой которого является разработка концептуальных проектов, в т. ч. и известной планировочной «параболы» развития Москвы. Программная работа другого автора — Н. Милютина «Проблемы строительства социалистических городов», созданная в 1930 году (рис. 1.2.5), способствовала строительству целого ряда

35