В некоторых случаях синонимия возникает и между производными с элементом ПОЛУ-, образованными от основ комплементарных антонимов, "которые взаимно дополняют друг друга до родового понятия, так что между ними невозможно никакое другое, промежуточное понятие" [2. C.259] (напр.: бессознательный - сознательный, больной - здоровый). "Признаки, обозначаемые этими прилагательными, бинарны, и поэтому отрицание одного состояния совпадает, по существу, с утверждением другого, полярного ему состояния" [3. T.1. С.294] (напр.: живой - мертвый = неживой, слепой - зрячий = незрячий). Несмотря на то, что логическое отношение комплементарности исключает возможность существования между антонимами промежуточного понятия, в языке существуют единицы, которые обозначают явления именно такого "переходного" характера. Так, между состояниями женатый и холостой носители языка помещают почти женатый, между антонимами живой и мертвый, больной и здоровый язык отмечает состояния полуживой и полумертвый, полубольной и недомогающий. Условия появления таких промежуточных ситуаций весьма разнообразны и зависят от той конкретной обстановки, в которой они возникают. Производные с элементом ПОЛУ - от слов, называющих положительно оцениваемые явления, используются в этих случаях преимущественно для обозначения ситуаций, которые находятся за пределами нормы, однако еще не достигли в своем развитии предела, обозначаемого комплементарным антонимом: полуживой, полусознательный, полуправда, полупризнание. Такие производные оказываются синонимичными словам, образованным при помощи ПОЛУ - от основ с противоположными значениями: полуживой = полумертвый, до полусмерти, полуправда и полускрыть. О том, что эти производные выражают семантику нормы, свидетельствует их эквивалентность словам с префиксами нормативной оценки (ср.: полубессознательный = полусознательный, полубольной = недомогающий, полунамек = недомолвка, полуправда = недосказанность, недоговаривать).
Таким образом, сравнительный анализ слов с префиксами нормативной оценки и производных с элементом ПОЛУ-, обозначающих неуправляемые и деструктивные процессы, а также нежелательные состояния, позволил выявить оценочный характер нормы и его обусловленность разной степенью градации измеряемого признака.
Значение меры и нормы в словах, характеризующих человека. Элемент ПОЛУ - сочетается со словами, обозначающими социальный и имущ ственный статус человека, степень его образованности и уровень интеллектуального развития.
Социальный и имущественный статус человека отражает его место в общественной иерархии и, следовательно, поддается квалификации. В тех случаях, когда реальное состояние человека не вполне соответствует определенному статусу, язык фиксирует это отклонение при помощи производных с элементом ПОЛУ-, образованных от обозначений низшего места в иерархии: полубезработный, полунищий, полудикарь, полупролетарий, полуязычник. При выборе в качестве точки отсчета более высокого места в иерархии промежуточное состояние чаще обозначается не при помощи производных слов, а с использованием словосочетаний: не полностью занятый, не очень богатый, недостаточно культурный.
Производные с элементом ПОЛУ - от слов, обозначающих качества человека, приобретенные в результате некоторых видов культурного воздействия, выражают одновременно семантику меры и семантику нормы: полуграмотный, полуобразованный, полуученый, полуинтеллигентный, полуквалифицированный и полузнайка. Значения этих производных эквивалентны семантике слов, образованных от тех же основ при помощи морфем, выражающих нормативную оценку: малограмотный, безграмотный, малообразованный, недоученный и недоучка, малоквалифицированный, слабоквалифицированный, малоинтеллигентный. Семантику нормы слова с элементом ПОЛУ - получили благодаря тому, что образованы от обозначений положительно оцениваемых явлений - нормы, которая и является в данном случае точкой отсчета для измерения названного ими признака. Выбор в качестве точки отсчета положительно оцениваемого состояния, а не аномального признака, объясняется тем, что это состояние, в свою очередь, является следствием нарушения одной из норм - нормы стабильности, согласно которой изменения, искусственно внесенные в одушевленный объект, как правило, имеют для него отрицательные последствия.
Производные с элементом ПОЛУ - чрезвычайно редко образуются от слов, выражающих субъективную оценку лица. При этом производные от слов с отрицательной оценочной семантикой сохраняют эту оценку (напр.: полудурок). Если производящее, выражающее отрицательную оценку, имеет антоним, то образованные от антонимов производные с префиксом НЕДО - и элементом ПОЛУ - могут вступать в отношения полной синонимии (ср.: полудурок и недоумок). Производные с элементом ПОЛУ-, сочетаясь со словами, выражающими высокую положительную оценку лица, изменяют эту оценку на противоположную (ср.: почтенный и полупочтеный - "не заслуживающий никакого уважения"). Само слово человек с присоединением элемента ПОЛУ - приобретает значение "неполноценный, ненастоящий человек".
Высокая степень продуктивности элемента ПОЛУ - позволяет образовывать с его помощью потенциальные слова и окказионализмы, обладающие выраженной оценочной семантикой. Особенно выразительной передаваемая ими оценка становится при сопоставлении производных, образованных от основ общеязыковых или контекстуальных антонимов, подобно тому, как это сделано в известной эпиграмме А.С. Пушкина: Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец.
Сопоставительный анализ семантики производных слов с элементом ПОЛУ-, с одной стороны, и с префиксами нормативной оценки - с другой, позволяет сделать следующие выводы об отраженных в ней категориях меры и нормы.
В то время как мера ориентирована на размерно-количественные параметры объекта, категория нормы учитывает и его качественные характеристики. Способность нормы к определению качества объекта обусловлена ее оценочным характером, а именно тем, что объекты, в которых поддается измерению степень реализации того или иного признака, категория нормы может представлять в аспекте возможности их использования в интересах человека. С этими свойствами меры и нормы связаны остальные их качества, а также особенности представления этих категорий в языке.
Семантика меры реализуется только при обозначении определенной мерной ситуации. Одним из самых распространенных оснований для ее возникновения является предел градуируемых признаков и процессов. Предел как средство измерения характеризуется определенностью, обусловленной тем, что с наступлением предела свойство, обозначенное прилагательным, перестает накапливаться, а процесс, названный глаголом, не может продолжаться. Это свойство предела позволяет ему выступать в качестве средства измерения степени достижения действием результата или проявления признака и обусловливает возможность сочетания предельных глаголов и прилагательных с элементом ПОЛУ-. При этом в это понятие предела входят не только представления о конечной стадии процесса или наивысшей степени реализации признака, но и момент возникновения процесса или полной нейтрализации признака. Это позволяет представить шкалу измеряемого явления как двунаправленную, причем выбор направления измерения обусловлен особенностями измеряемого объекта и характером точки отсчета. Кроме того, естественные границы развития процесса или проявления признака не всегда совпадают с представлениями об их пределе, отраженными в языке. В случае такого несовпадения даже предельные глаголы в форме совершенного вида могут обозначать не конечную стадию реального процесса, а момент достижения нормы, после которого действие может быть продолжено (напр.: посолить - пересолить).
Способность ряда производных слов выражать семантику меры и нормы обусловлена градуируемостью признака, названного производящей основой, т.е. его способностью проявляться с разной степенью интенсивности. Свойство градуируемости признаков, обозначенных основами, сочетающимися с препозитивными элементами со значениями меры и нормы, определяет способность слов с такими основами вступать в особого рода системные отношения. При выражении семантики нормы "изменение размеров, количеств и пропорций отражается на лексических микросистемах, образующих скалярно-антонимический комплекс. Под этим термином понимается объединение поляризованных значений, относящихся к одному параметру объекта (класса объектов)" [8. C.231]. Как правило, в скалярно-антонимические комплексы объединяются языковые единицы, выражающие то или иное отношение к норме, и в частности производные с префиксами НЕДО - и ПЕРЕ-, с префиксом БЕЗ - и суффиксом - АТ - (напр.: недосушить - высушить - пересушить белье, безносый - носатый). Внутри этих комплексов "семантические "полюсы" разделены градационной шкалой, в середине которой условно проводится ось симметрии, соответствующая норме признака" (Там же). Центральный компонент этого комплекса в языке обозначается не всегда (напр.: безносый - носатый, горький - сладкий), хотя именно он воспринимается в качестве эталонного носителя признака. В то же время между "крайними компонентами" скалярно-антонимического комплекса возникают отношения градуальной противоположности (контрарной антонимии), которые могут выражаться как за счет однокорневых производных (напр.: недогреть - перегреть, коротконогий - длинноногий), так и при помощи неродственных слов (напр.: высокий - низкий; горячий - холодный).
Производные с элементом ПОЛУ - также обнаруживают способность вступать в особого рода системные отношения с исходными единицами и друг с другом. Однако эти отношения имеют иной характер и выражаются иначе по сравнению с теми, которые существуют внутри нормативного скалярно-антонимического комплекса. Производные с элементом ПОЛУ - семантически противопоставляются только своим производящим (ср.: почтенный и полупочтенный) и способны вступать в синонимические отношения с производными, образованными по той же модели от исходных синонимов (напр.: полуголый = полунагой, полуоткрыть = полуотворить, полутьма = полумрак) или антонимов (напр.: полусознательный = полубессознательный, полудетский = полувзрослый, полусон = полуявь). Кроме того, такие производные способны участвовать в создании многочленных ступенчатых оппозиций, члены которых образованы от разнокоренных слов, напр.: легчайший - полулегкий - легкий - полусредний - средний - полутяжелый - тяжелый (вес).
Различия между семантикой меры и нормы, как и способность производных с этой семантикой вступать в те или иные системные отношения друг с другом, обусловлены количественными и качественными характеристиками пределов, относительно которых ориентированы эти две категории. Категория меры функционирует только в границах установленных ею как минимум двух пределов в развитии процесса или проявлении признака, хотя в роли точки отсчета выступает при этом только один из них. Качество предела, как правило, не имеет для категории меры существенного значения: в роли предела может выступать и положительно оцениваемое состояние, и нежелательный результат процесса, и нейтральный признак. Поэтому элемент ПОЛУ-, выражающий семантику меры, способен сочетаться как с наименованиями положительно или нейтрально оцениваемых явлений (напр.: готовность - до полуготовности, бог - полубог), так и с обозначениями аномалий (напр.: полусумасшедший, полуразрушенный). При этом категория меры оказывается применимой к природным и искусственным, типичным и идеальным объектам, признакам и процессам.
Безоценочная семантика меры, выражаемой производными с элементом ПОЛУ-, делает его удобным средством для обозначения разного рода промежуточных признаков и переходных состояний (напр.: полумгла, полумрак, полусумрак, полутемнота, полутень, полутьма и полусвет, полуосветить; полусон, полудрема и полуявь, полушутливый, полунасмешливый и полусерьезный). Еще одним важным свойством категории меры является ее тесная связь с конкретной обстановкой измерения, в связи с чем эта категория требует, чтобы характеризуемый с позиций меры признак обладал формальной определенностью. Благодаря этому максимальная реализация признака, выступающая а качестве точки отсчета, в отличие от обозначений нормы, получает обязательное выражение в языке, и обозначающие ее слова служат базой для образования производных с элементом ПОЛУ - (напр.: фабричный - полуфабричный = полукустарный - кустарный).
семантика мера норма языковая единица
Категория нормы отличается от категории меры положительной оценочностью, которая выражается в одобрительном отношении говорящего к положению дел, воспринимаемому как нормальное. Это отношение вызывают такие моменты в развитии измеряемого признака, которые в наибольшей степени отвечают интересам человека (напр.: недосоленый - [нормально посоленный] - пересоленный) или представляют собой обычное, т.е. соответствующее ожидаемому, положение дел. Вследствие этого в создаваемой при участии нормы мерной ситуации всегда присутствует только одна точка отсчета, отражающая представления о норме для оцениваемого явления. Таким образом, норма в качестве предела отражает представления говорящего о нужной или же должной степени развития процесса или проявления признака. При этом разного рода деструктивные процессы, патологические состояния и другие "отрицательные явления воспринимаются обычно как отклонение от нормы, но сами эти явления не нормируются. Норма применяется только к позитивным явлениям или к позитивной части процесса" [9. C.84]. Она неприменима также к явлениям высшего порядка, таким как Бог, святость, идеал и т.п. Поэтому слова, которые обозначают такие явления, не образуют производных с аффиксами нормативной оценки.