Л.Г. Ефанова
1
Семантика меры и нормы в значениях производных единиц
Л.Г. Ефанова
Аннотация
В сопоставительном аспекте рассматривается семантика меры и нормы с целью выявить специфику представляющих эту семантику категорий и особенности ее реализации в значениях производных языковых единиц.
Ключевые слова: норма, мера, оценка, производное слово.
Основное содержание исследования
Семантика меры и нормы, присутствуя в значениях разнообразных языковых единиц, отражает тем не менее недостаточно изученные категории. Так, в частности, Ю.Д. Апресян характеризует норму как "неопределяемое оценочное понятие" [1.С. ХХХ], в то время как мера описывается в лингвистических работах как элемент лексического и грамматического значений параметрических единиц. В логико-философских исследованиях норму рассматривают как "частный случай меры - интервала, в котором предмет, изменяясь количественно, сохраняет свое качество" [2.С. 198]. Мера, таким образом, представляет собой единицу или интервал, используемый для количественной оценки объектов или их признаков, норма же может рассматриваться как такая разновидность меры, относительно которой определяется тождество объектов.
Значения меры и нормы реализуются в семантике языковых единиц при обозначении ими той или иной мерной ситуации. Мерная ситуация представляет собой "совокупность условий, при которых осуществляется измерение. Мерная ситуация возникает тогда, когда субъект вступает в мерное отношение к действительности" [3. С.10]. В число участников мерной ситуации помимо субъекта входят объект измерения и средство измерения - мера, относительно которой оцениваются свойства этого объекта. В качестве средства измерения может выступать любая величина, и именно то, какая точка на мерной шкале принимается за точку отсчета (средство измерения), определяет различия между мерой и нормой, а следовательно, и разницу в значениях исследуемых нами единиц.
Среди морфем русского языка имеются такие, которые специализируются на выражении значения меры и семантики нормы. Основным средством обозначения неполноты меры в русском языке служат производные с элементом ПОЛУ-. Этот элемент при сочетании с именными основами может приобретать значение дробного числа 0,5 или 1/2 (напр.: полкилограмма), однако способен выражать и более абстрактную семантику "не совсем, не до конца, почти". Такой семантикой элемент ПОЛУ - обладает в словах, образованных от основ: а) наименований артефактов (полупальто, полувагон); б) некоторых терминов естественных и точных наук (полупустыня, полупроводник), а также спортивных и производственных терминов (полуфинал, полуфабрикат); в) глаголов, обозначающих движения, ограниченные пространственным пределом, а также положения в пространстве (полуоткрыть, полусидеть); г) наименований некоторых признаков и состояний (полуслепой, полумгла); д) слов с оценочной семантикой (полудурок). Каждое из таких производных обозначает определенную степень проявления градуируемого признака (напр.: полуразрушенный, полубольной) или результатов реализации поступательного процесса (напр.: полузрелый, полузабытый).
Для выражения семантики недостижения нормы используются разнообразные языковые средства, в том числе префиксы НЕДО-, ПРИ-, БЕЗ - и корневые элементы МАЛО - и СЛАБО-. Префиксы ПРИ - и НЕДО-, сочетаясь преимущественно с глагольными основами, обозначают слабую по сравнению с обычной интенсивность действия (приподнять, прикрыть), а также другие отклонения от нормы (напр.: недостроенный, недомогать), в то время как приставка БЕЗ - при соединении с именными основами образует так называемые имена некомплектных объектов, обозначающие отсутствие у предмета каких-либо необходимых ему в норме атрибутов (напр.: безногий, безумец).
Элемент ПОЛУ - характеризуется обычно как корневой, представляющий собой усеченную основу существительного половина с интерфиксом - у - [4. С.100]. Вместе с тем по семантике и по положению в слове этот элемент сближается с приставкой НЕДО-, и образованные при помощи этих элементов слова могут обозначать одну и ту же логическую ситуацию, ср.: недоваренный и полусырой, недомогающий и полубольной, недочеловек и получеловек. Цель данной статьи состоит в описании категорий меры и нормы, отраженных в значениях производных слов, и в выявлении общих и дифференцирующих признаков этих категорий на основании сопоставительного анализа семантики производных слов.
Семантика меры и нормы в наименованиях артефактов. Элемент ПОЛУ - сочетается с названиями одежды, обуви (полупальто, полусапожки), с наименованиями строительных объектов и средств передвижения (полуподвал, полустанок, полубаркас), а также с некоторыми другими именами артефактов (полуавтомат, полуватман). Каждое из этих производных обозначает объект, специально созданный таким образом, чтобы его отдельные детали, признаки или свойства проявлялись в меньшей степени, чем это в целом характерно для объектов данного класса, или вообще отсутствовали. Так, например, полуглиссер - это быстроходный катер, движущийся в полупогруженном состоянии, в отличие от глиссера, скользящего по поверхности воды; полувагон - это грузовой вагон с высокими стенками, но не имеющий крыши; у полугусеничного трактора гусеницы заменяют не все, а только задние колеса; полубархат представляет собой ткань, похожую на бархат, но более низкого качества, а полуустав отличается от устава отсутствием элементов, усложняющих письмо. Вместе с тем каждый из таких артефактов сохраняет способность выполнять свои функции и этим отличается от предметов и явлений, обозначенных производными с префиксом НЕДО - (недомол, недопёк и др.), как не соответствующих своему назначению (норме). Таким образом, при оценке артефактов с точки зрения меры и нормы действуют разные принципы. В то время как норма оценивает эти объекты по способности выполнять свойственные им функции, категория меры ориентирована на признак целостности объекта измерения и на его формальное соответствие другим объектам этого класса. Иными словами, категория меры для артефактов базируется на принципе формальной определенности, а категория нормы для этих объектов целиком определяется принципом функционального соответствия.
Исключением из этого правила являются некоторые имена некомплектных объектов, обозначающие отклонения от нормы путем указания на отсутствие у предмета обычных для артефактов такого рода атрибутов. При обозначении артефактов эти имена выражают их нормативную оценку не по функции, а по внешнему виду. Например, форменный головной убор, как правило, имеет козырек, а предметы верхней одежды обычно изготовляются с рукавами. Отсутствие у этих предметов названных атрибутов отмечено производными безрукавка и бескозырка. Вместе с тем имена некомплектных объектов могут обозначать несоответствие артефакта норме и по функциональному признаку. Так, слово безделушка обозначает бесполезный с утилитарной точки зрения, нефункциональный предмет.
Принцип функциональности, столь существенный при нормативной оценке артефактов, оказывается значимым и для категории меры. Однако в данном случае этот принцип в большей степени реализуется при обозначении процесса изготовления артефакта, чем при оценке результатов этого процесса. В отличие от префикса НЕДО-, который обозначает одну из составляющих процесса как случайный, непреднамеренный перерыв в действии, направленном на достижение необходимого результата (напр.: недоделать, недовыполнение), элемент ПОЛУ - характеризует обозначенную им промежуточную стадию в изготовлении артефакта как закономерную или необходимую, специально установленную. Результатом этого процесса становится доведение продукта до состояния полуготовности и изготовление таким образом полусырья, полуфабриката или полупродукта, который в нужный момент может быть превращен в конечный продукт.
Семантика меры и нормы в значениях терминов. Элемент ПОЛУ - активно используется в терминах естественных наук, в производственной и спортивной терминологии. При этом сочетаемость элемента ПОЛУ - с именами натурфактов избирательна. В частности, он сочетается с наименованиями родовых и видовых понятий, отражающих явления органического мира или мира неживой природы (напр.: полупустыня, полуобезьяна, полукустарник, полуостров). Каждое из этих производных представляет обозначенное им явление как совокупность признаков, способных проявляться в разном объеме или же с разной степенью интенсивности и лежащих в основе иерархически организованной таксономической (классификационной) категории. Такие категории граничат друг с другом, и границы между ними могут быть представлены как предел в развитии квалификационного признака, неполноту которого обозначают производные с элементом ПОЛУ-.
Представления об организации природного мира сформировались во многом под влиянием эволюционной теории, предполагающей, что органический мир имеет иерархическую структуру. В этой иерархии более высокий ранг присваивается тем явлениям, которые имеют более сложную организацию. Так, степь занимает в ней более высокое положение, чем пустыня, обезьяны - более высокую позицию, чем лемуры, а кустарники стоят выше, чем травы. Таким образом, существующие научные представления о таксономии природных объектов отражают квалификационный подход к этим явлениям, целью которого является не простое их описание, но и сравнение с другими. При этом в качестве точки отсчета может быть принято явление более высокого порядка, чем классифицируемое. Например, растения, имеющие наполовину древесный, наполовину травянистый стебель, называются не *полутравами, а полукустарниками; животные, занимающие в иерархии промежуточное положение между приматами и прочими млекопитающими, имеют название полуобезьяны. Этот же принцип был положен древними греками в основу наименований полубог и полубогиня - мифических существ, занимающих промежуточное положение между богами и людьми. Напротив, слова полупустыня и полуостров образованы от имен явлений, занимающих в иерархии более низкое положение, чем степь и материк. Это дает основание предположить, что для категории меры определение ценности именуемого объекта (его места в иерархии) и качества предела (верхний или нижний), относительно которого он измеряется, не является определяющим при выборе наименования явлений природного мира. Определить характер принципов выражения категории меры при обозначении этих объектов помогает анализ сочетаемости элемента ПОЛУ - с основами некоторых других терминов.
В физике для обозначения степени проводимости вещества используются термины проводник, металл и изолятор. При этом проводниками называются вещества, хорошо пропускающие через себя теплоту, звук, электрический ток и т.п., металлы обладают хорошей тепло - и электропроводностью, в то время как изоляторы вообще не проводят электрический ток. Степень электропроводности обозначается, наряду с упомянутыми, также терминами полупроводник - "вещество, которое по электропроводности занимает промежуточное место между проводниками и изоляторами" и полуметалл - "вещество, промежуточное по электропроводности между металлом и полупроводником". Градация степени электропроводности обозначается, таким образом, рядом терминов: проводник (в том числе металл) - полуметалл - полупроводник - изолятор, где производные с элементом полу - используются как средство создания терминосистемы высокой степени точности.
С этими же целями элемент ПОЛУ - используется в других терминологиях. Например, процентное содержание сахара в вине обозначается словами сухое - полусухое - полусладкое - сладкое; типографский шрифт бывает жирным, полужирным и светлым; ценность ювелирных камней определяется в терминах драгоценный и полудрагоценный; чистота породы сельскохозяйственных животных обозначается словами чистокровный - полукровный - непородный; в лингвистике неслогообразующий гласный звук называется полугласным и занимает промежуточное положение между гласными и согласными. В некоторых терминосистемах для обозначения градации квалификационного признака в объекте используют параметрические прилагательные. Так, в частности, весовые категории в некоторых видах спорта обозначаются при помощи терминов легчайший, легкий, средний и тяжелый. Для уточнения этой классификации в нее введены понятия полулегкий (промежуточный между легким и легчайшим), полусредний (промежуточный между легким и средним) и полутяжелый (промежуточный между тяжелым и средним).
В целом для терминосистем характерно стремление к максимальной точности, что позволяет включать в ряд наименований разной степени проявления одного и того же признака производные от разных основ: металл - полупроводник - изолятор, четвертьфинал - полуфинал. Еще одним свойством терминов является стремление к безоценочности, которое выражается в том, что в их составе аффиксы нормативной оценки вытесняются нейтральными в этом отношении морфемами (ср.: общеупотр. беспородная собака и с. - х. термин непородный скот). Исключениями из этого правила являются производственные и спортивные термины с префиксом НЕДО-, выражающим нормативную оценку результатов действий и процессов (недожать штангу, недокал, недосев), однако эти производные подчиняются действию других закономерностей.
Семантика меры и нормы в обозначениях некоторых видов движения и их результатов. Элементы ПОЛУ - и НЕДО - способны сочетаться с основами слов, обозначающих разные виды движения, связанные с такими движениями действия и положения в пространстве. На способность этих слов выражать семантику меры и нормы оказывают влияние направление и характер обозначенного ими движения.