Материал: селюнин

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой схемы:

(1.9)

где - годовой размер дополнительных затрат, необходимых для реализации предлагаемой схемы, млн.руб/год.

Срок окупаемости капитальных вложений необходимых для реализации предлагаемой схемы:

(1.10)

где - размер капитальных вложений, необходимых для реализации предлагаемой схемы товародвижения, млн.руб.

Результаты расчетов сведем в таблицу 1.3.

Таблица 1.3 – Результаты расчетов экономической эффективности

Показатель

Значение

Годовая экономия от организации приемки продукции от заводов на складе в Кишиневе

Годовая экономия, получаемая от разницы в импорт. и внутр.

Годовая экономия, получаемая в разнице стоимости П-Р работ по двум схемам товародвижения

Годовая экономия, получаемая от ликвидации автомобильных перевозок в Москве

Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой схемы

Срок окупаемости капитальных вложений необходимых для реализации предлагаемой схемы

2,98

Выводы: срок окупаемости капиталовложений меньше 5 лет, поэтому применение данной схемы целесообразно; предлагаемая схема приносит годовой экономический эффект, равный рублей, и окупается за 2,98 года.

2 Оптимизация плана работы автотранспорта при осуществлении централизованного завоза-вывоза контейнеров

Для оптимизации плана работы автотранспорта используется транспортная задача. Общая постановка транспортной задачи состоит в определение оптимального плана перевозок некоторого однородного груза из m пунктов отправления (А1, А2, Аm) в n пунктов назначения (В1, В2, Вn). В качестве критериев эффективности используются критерии пробега, времени и стоимости.

Транспортная задача записывается в виде матрицы, в которой потребитель записывается по столбцам, а поставщик - по строкам. На пересечении строк и столбцов записывается размер поставки и затраты на перевозку.

Рассмотрим математическую модель прикрепления пунктов назначения к пунктам отправления. Имеется n потребителей и m поставщиков, мощность i-го поставщика (i=1, m)→., спрос j-го потребителя j (j=1, n)→. Общая сумма затрат F. Затраты на перевозку одной тонны груза обозначаются как Cij, а размер поставки - .

Математическая модель имеет вид:

, (2.1)

Задача имеет следующие ограничения:

1) Объем поставок i-го поставщика должен равняться количеству имеющегося у него груза:

2) Объем поставок j -го потребителя должен равняться его спросу:

3) Объем поставки должен выражаться неотрицательным числом:

, (2.4)

Условие разрешимости транспортной задачи запас грузов поставщиков должен равняться суммарному спросу потребителя:

В том случае, когда модель является незакрытой, ее необходимо привести к закрытой форме. Если нет равенства в задаче, вводится фиктивный отправитель или получатель.

Расстояние между получателем и отправителем находится по формуле:

Проверим необходимое и достаточное условие разрешимости задачи.

∑a = 3 + 1 + 0 + 0 + 1 + 4 + 2 + 5 + 15 = 31 ∑b = 5 + 5 + 2 + 5 + 5 + 3 + 5 + 1 = Запасы равны потребностям. Следовательно, модель транспортной задачи является закрытой. Условие баланса соблюдается.

Занесем исходные данные в распределительную таблицу 2.1.

Таблица 2.1 – Распределительная таблица

Получатель

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

П8

Объем выгрузки

О1

0

8

0

10

2

1

7

3

3

О2

8

0

8

6

6

9

15

5

1

О3

0

8

0

10

2

1

7

3

0

О4

10

6

6

0

8

9

11

11

0

О5

2

6

2

8

0

3

9

3

1

О6

1

9

1

9

3

0

6

4

4

О7

7

15

8

11

9

6

0

10

2

О8

3

5

3

11

3

4

10

0

5

КТ

2

16

8

12

10

7

1

11

15

всего

5

5

2

5

5

3

5

1

31 31

План, при котором функция принимает свое минимальное значение, называется оптимальным планом.

Составим начальный опорный план, приведенный в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Опорный план транспортной задачи

Получатель

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

П8

Объем выгрузки

О1

3

0

8

0

10

2

1

7

3

3

О2

1

8

0

8

6

6

9

15

5

1

О3

0

0

8

0

10

2

1

7

3

0

О4

10

6

6

0

8

9

11

11

0

О5

1

2

6

2

8

0

3

9

3

1

О6

1

4

9

1

9

3

0

6

4

4

О7

7

1

15

1

8

11

9

6

0

10

2

О8

3

5

1

3

4

11

3

4

10

0

5

КТ

2

16

8

1

12

5

10

3

7

5

1

1

11

15

Объем погрузки

5

5

2

5

5

3

5

1

31 31

Проверим опорный план на условие вырожденности / невырожденности. Число занятых клеток таблицы, их 14, а должно быть m + n - 1 = 16. Следовательно, опорный план является вырожденным. Значение целевой функции для этого опорного плана равно: F(x) = 0*3 + 8*1 + 2*1 + 9*4 + 15*1 + 8*1 + 3*1 + 11*4 + 12*1 + 10*5 + 7*3 + 1*5 + 11*1 = 215

Проверим оптимальность опорного плана. Найдем предварительные потенциалы ai, вj. по занятым клеткам таблицы, в которых ai + вj = cij, полагая, что a1= 0:

а1 + b1 = 0; 0 + b1 = 0; b1 = 0 a2 + b1 = 8; 0 + a2 = 8; a2 = 8 a3 + b1 = 0; 0 + a3 = 0; a3 = 0 a5 + b1 = 2; 0 + a5 = 2; a5 = 2 a6 + b2 = 9; 0 + a6 = 9; a6 = 9 a6 + b2 = 9; 9 + b2 = 9; b2 = 0 a7 + b2 = 15; 0 + a7 = 15; a7 = 15 a7 + b3 = 8; 15 + b3 = 8; b3 = -7 a8 + b3 = 3; -7 + a8 = 3; a8 = 10 a8 + b4 = 11; 10 + b4 = 11; b4 = 1 a9 + b4 = 12; 1 + a9 = 12; a9 = 11 a9 + b5 = 10; 11 + b5 = 10; b5 = -1 a9 + b6 = 7; 11 + b6 = 7; b6 = -4 a9 + b7 = 1; 11 + b7 = 1; b7 = -10 a9 + b8 = 11; 11 + b8 = 11; b8 = 0

Опорный план не является оптимальным, так как существуют оценки свободных клеток, для которых ai + вj > cij:

(2;2): 8 + 0 > 0; ∆22 = 8 + 0 - 0 = 8 (2;4): 8 + 1 > 6; ∆24 = 8 + 1 - 6 = 3 (2;5): 8 -1 > 6; ∆25 = 8 -1 - 6 = 1 (2;8): 8 + 0 > 5; ∆28 = 8 + 0 - 5 = 3 (4;4): - + 1 > 0; ∆44 = - + 1 - 0 = 1 (5;5): 2 -1 > 0; ∆55 = 2 -1 - 0 = 1 (6;1): 9 + 0 > 1; ∆61 = 9 + 0 - 1 = 8 (6;3): 9 -7 > 1; ∆63 = 9 -7 - 1 = 1 (6;4): 9 + 1 > 9; ∆64 = 9 + 1 - 9 = 1 (6;5): 9 -1 > 3; ∆65 = 9 -1 - 3 = 5 (6;6): 9 -4 > 0; ∆66 = 9 -4 - 0 = 5 (6;8): 9 + 0 > 4; ∆68 = 9 + 0 - 4 = 5 (7;1): 15 + 0 > 7; ∆71 = 15 + 0 - 7 = 8 (7;4): 15 + 1 > 11; ∆74 = 15 + 1 - 11 = 5 (7;5): 15 -1 > 9; ∆75 = 15 -1 - 9 = 5 (7;6): 15 -4 > 6; ∆76 = 15 -4 - 6 = 5 (7;7): 15 -10 > 0; ∆77 = 15 -10 - 0 = 5 (7;8): 15 + 0 > 10; ∆78 = 15 + 0 - 10 = 5 (8;1): 10 + 0 > 3; ∆81 = 10 + 0 - 3 = 7 (8;2): 10 + 0 > 5; ∆82 = 10 + 0 - 5 = 5 (8;5): 10 -1 > 3; ∆85 = 10 -1 - 3 = 6 (8;6): 10 -4 > 4; ∆86 = 10 -4 - 4 = 2 (8;8): 10 + 0 > 0; ∆88 = 10 + 0 - 0 = 10 (9;1): 11 + 0 > 2; ∆91 = 11 + 0 - 2 = 9 max(8,3,1,3,1,1,8,1,1,5,5,5,8,5,5,5,5,5,7,5,6,2,10,9) = 10

Звено неоптимальности - клетка (9;1).

Составим контур перераспределения ресурсов (2,2 → 2,1 → 9,1 → 9,4 → 8,4 → 8,3 → 7,3 → 7,2). Из грузов хij, стоящих в минусовых клетках, выбираем наименьшее, т.е. у = min (8, 3) = 1. Прибавляем 0 к объемам грузов, стоящих в плюсовых клетках и вычитаем 0 из Хij, стоящих в минусовых клетках. В результате получим новый опорный план, представленный в таблице 2.3.

Таблица 2.3 – Новый опорный план транспортной задачи

Получатель

П1

П2

П3

П4

П5

П6

П7

П8

Объем выгрузки

О1

3

0

8

0

10

2

1

7

3

3

О2

1

8

0

8

6

6

9

15

5

1

О3

0

0

8

0

10

2

1

7

3

0

О4

10

6

6

0

8

9

11

11

0

О5

1

2

6

2

8

0

3

9

3

1

О6

1

4

9

1

9

3

0

6

4

4

О7

7

1

15

1

8

11

9

6

0

10

2

О8

3

5

1

3

4

11

3

4

10

0

5

КТ

2

16

8

1

12

5

10

3

7

5

1

1

11

15

Объем погрузки

5

5

2

5

5

3

5

1

31 31