Статья: Российский вуз в системе рыночных отношений: ретроспектива, текущее состояние и направления развития

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В результате реформирования вузовской науки к 2020 году предполагается достичь показателей, представленных в табл. 1.

Основные направления развития высшего профессионального образования в системе рыночных отношений современной России, преимущества, получаемые в результате процессов реформирования системы ВПО, а также потенциальные риски в обобщенном виде представлены в табл.2.

Рис. 3. Место федерального университета в?инновационной системе региона

Таблица 1 - Целевые индикаторы развития вузовской науки Российской Федерации до 2020 года

п.п.

Индикатор

Базовое значение

2015 год

2018 год

2020 год

1.

Процентное отношение дохода от образовательной деятельности вузов к объему собственных и привлеченных средств, израсходованных вузами на проведение научных исследований, %

Нет данных

200

150

100

2.

Удельный вес университетской науки в общем объеме затрат на исследования и разработки по всем источникам, %

8,3

11,4

13,5

15,0

3.

Удельный вес университетской науки в общей численности занятых в секторе исследований и разработок, %

7,2

10,0

12,0

13,0

4.

Удельный вес университетской науки в общем количестве исследователей, %

10,5

12,0

13,5

15,0

5.

Удельный вес университетской науки в общем количестве публикаций Российской Федерации в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных «Сеть науки» («Web of Science»), %

Нет данных

20,0

27,0

30,0

6.

Удельный вес университетской науки в общем количестве поддерживаемых патентов Российской Федерации, %

Нет данных

1,0

2,0

3,0

Составлено авторами на основе данных, представленных в проекте стратегии развития вузовской науки РФ на период до 2020 года.

Таблица 2 - Направления развития высшего профессионального образования в системе рыночных отношений современной России

№ п/п

Направление развития системы ВПО

Преимущества, положительные стороны

Потенциальные риски

1. Институциональное развитие

1.1

Формирование иерархической структуры системы ВПО, выделение «ведущих» вузов

Концентрация ресурсов; формирование группы вузов наивысшего мирового уровня

Ограничение конкуренции; чрезмерное государственное регулирование; снижение бюджетной эффективности; неравноценность дипломов

1.2

Сокращение общего количества вузов

Повышение общего качества образования

Ограничение конкуренции; чрезмерное государственное регулирование; неполное удовлетворение потребностей рынка

1.3

Сохранение широкого спектра вузов, призванного охватить все рыночные ниши

Обеспечение максимального удовлетворения потребности в высшем профессиональном образовании; создание условий для конкуренции

Рыночные риски, аналогичные тем, которым подвержен бизнес; неравноценность дипломов

1.4

Развитие экономической «многоукладности» в системе ВПО (государственные, автономные, частные вузы)

1.5

Развитие «горизонтальных» связей между вузами (сетевое объединение вузов) и международного сотрудничества

Повышение общего качества образования и эффективности научно-исследовательской деятельности

--

2. Экономика и инвестиции

2.1

Переход от распределительного к инвестиционному механизму государственного финансирования ВПО

Повышение бюджетной эффективности и создание условий для конкуренции между вузами

--

2.2

Расширение автономии и экономической свободы вузов

Рыночные риски, аналогичные тем, которым подвержен бизнес; неравноценность дипломов; снижение качества образования

2.3

Расширение автономии и экономической свободы научных коллективов, школ и отдельных исследователей

Повышение качества учебных программ и эффективности научно-исследовательской деятельности

Проблемы, связанные с интеллектуальной собственностью; снижение бюджетной эффективности за счет распыления средств

2.4

Приоритет проектного финансирования над инфраструктурным

Повышение бюджетной эффективности и эффективности научно-исследовательской деятельности вузов

Недофинансирование инфраструктуры ВПО

3. Инновации

3.1

Нацеленность на коммерциализацию результатов интеллектуальной деятельности вузов

Ориентация на создание инноваций, получение дополнительного источника финансирования

Приоритет прикладных исследований над фундаментальными, краткосрочных исследовательских проектов над долгосрочными

3.2

Активное привлечение ведущих вузов к научно-исследовательской деятельности

Повышение конкурентоспособности вузов; ориентация на создание инноваций

Отсечение вузов, не причисленных к «ведущим», от государственного финансирования НИОКР

3.3

Выделение и преимущественное финансирование приоритетных направлений инновационного развития

Концентрация усилий и ресурсов на прорывных направлениях технологического развития страны

Недофинансирование прочих направлений технологического развития

3.4

Включение вузов в территориальные и отраслевые инновационные кластеры

Формирование условий для создания инновационных продуктов и инновационного развития в целом

Формирование узкоспециализированных секторов ВПО.

4. Конкуренция

4.1

Формирование условий и механизмов конкуренции между отечественными вузами

Повышение общего качества образования и эффективности научно-исследовательской деятельности вузов

--

4.2

Открытие отечественной системы ВПО для международной конкуренции

Возможное сокращение доступной доли рынка образовательных услуг и научных разработок

5. Государственный контроль и регулирование

5.1

Формирование новой системы стандартов ВПО

Повышение эффективности системы ВПО и качества работы вузов

Ограничение конкуренции и инновационного потенциала системы ВПО; чрезмерное государственное регулирование,

5.2

Создание системы оценки эффективности и качества работы вузов

5.3

Широкое использование программно-целевого метода в развитии и финансировании ВПО

Обеспечение эффективного стратегического планирования и распределения ресурсов.

Снижение бюджетной эффективности

5.4

Использование в целеполагании и постановке задач относительных показателей: «мировой уровень», «место в международных рейтингах» и пр.

Повышение конкурентоспособности российских вузов в международной системе высшего образования

Переход к сценарию «догоняющего развития».

Составлена авторами по результатам исследования

Заключение

В соответствии с проанализированными направлениями развития высшего профессионального образования Российской Федерации, в результате проводящейся образовательной реформы предполагается создать сбалансированную систему вузов, обеспечивающих решение двух главных задач: создание нового знания посредством проведения исследований и развитие человеческого капитала посредством проведения обучения. В ведущих университетах планируется сконцентрировать лучшие образовательные и научные ресурсы, что позволит обеспечить высокую конкурентоспособность российской высшей школы и присутствие российских университетов на высоких позициях в международных рейтингах. Однако реализация данных направлений сопряжена с рядом рисков, основными из которых являются ограничение конкуренции за бюджетные инвестиции и формирование олигополистического сектора ВПО в лице вузов высших категорий, чрезмерное государственное регулирование, снижение бюджетной эффективности, а также приоритет прикладных исследований над фундаментальными. Снижение указанных рисков может быть достигнуто за счет развития горизонтальных связей между университетами высших категорий и остальными вузами, привлечения ресурсов вузов «низших» категорий к программам исследований, проводящихся ведущими вузами, совместной разработкой учебных программ и обменами преподавателями, а также созданием совместных научно-образовательных центров.

Литература

1. Аблажей А.М. Эпохальный перелом в науке: основные направления дискуссии. Проект № 12-03-00274 «Постсоветская наука: генезис, специфика, перспективы и направления трансформации». -- Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2013.

2. Балыхин М.Г. Направления и механизм передачи технологий в высшей школе России и за рубежом // Проблемы современной экономики. -- 2014. -- № 2.

3. Вахитов Р. Служилый российский университет. Почему в России нет высшего образования // Отечественные записки -- 2012 -- № 5 (50).

4. Гусев А.Б. Стратегия развития вузовской науки России [Электронный ресурс]. -URL: http://kapital-rus.ru/index.php/articles/article/221734 (дата обращения: 17.04.14).

5. Гусев А.Б. Университетская наука в России: перенос западной модели и риски перспективного развития. [Электронный ресурс]. -- Режим доступа: http://kapital-rus.ru/articles/article/239474.

6. Дядик Н.Н. Ездовые академики // Эксперт Волга -- 2012 -- № 4-5 (161).

7. «Идеальная модель» науки погубит науку: началась борьба за право распределять ресурсы на исследования и разработки // Независимая газета. Приложение «Наука» 30.01.2014.

8. Клячко Т.Л., Синельников-Мурылев С.Г. О реформировании системы финансирования вузов. [Электронный ресурс]. -- URL: http://institutiones.com/general/2228-o-reformirovanii-sistemy-finansirovaniya-vuzov.html (дата обращения: 22.05.14).

9. Кужева С.Н. Научная и инновационная деятельность вузов // Инновационное предпринимательство: от идеи до внедрения: Матер. науч.-практ. конф. (Омск, 31 мая 2011 г.). -- Омск, 2011.

10. Митчелл Эш. Бакалавр чего, магистр кого? Гумбольдтовский миф» и исторические трансформации высшего образования в немецкоязычной Европе и США (перевод с англ.) // Новое литературное обозрение -- 2013 -- № 122 (4).

11. Плешаков А. Круглый стол «Классический» университет -- традиция или архаика (Москва, 15 декабря 2009 г.) // Журнал «НЛО» -- 2010 -- №103.

12. Рекомендации по диверсификации источников финансирования и обеспечению необходимой инфраструктурой федеральных университетов, включая рекомендации по реализации комплекса решений, направленных на стимулирование развития учреждений ВПО и их конкуренции за бюджетные ресурсы / НОУ УЦ «Сетевая Академия ЛАНИТ». -- М., 2008.

13. Россия 2013: Стат. справочник / Р76 Росстат. -- М., 2013.

14. Руководство Осло -- Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3 изд. Совместная публикация ОЭСР и Евростата. -- М., 2006.

15. Совет по науке и образованию. Электронный ресурс. URL: http://www.snto.ru/Dokumentyi/Analiticheskie_svedeniya (дата обращения: 01.06.14).

16. Шевченко Д.А. Современный рынок высшего профессионального образования России: состояние и перспективы развития // Маркетинг в России и за рубежом -- 2013 -- №3.

17. Matthews C.M. Federal Support for Academic Research. October 18, 2012.