Анализ динамики слагаемых собственного капитала свидетельствует, что уставный капитал в отчетном периоде сохранен, а уменьшение финансовых ресурсов по сравнению с началом года произошло за счет появления непокрытого убытка на 356,5 % в связи с чем одновременно увеличивается его доля в общем объеме финансирования.
В составе заемного капитала наиболее значительно выросли краткосрочные обязательства в части кредиторской задолженности на 126282 тыс.руб. или на 100% а долгосрочные обязательства на конец периода отсутствуют, т.е. выполнены. Удельный вес кредиторской задолженности в общем итоге заемного капитала на начало года составил 83,32%, на конец года - 100,00%. Понятие деловой активности рассматривается многими авторами в экономической литературе. В.В. Ковалев, характеризуя деловую активность, указывает, что ее показатели описывают «результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности». Рассмотрим деловую активность предприятия по следующим показателям:
Коэффициент конкурентоспособности продукции = Темпы роста выручки / темпы роста себестоимости продукции
К конкурентоспособности продукции н.п. = 1,07
К конкурентоспособности продукции к.п. = 0,90
Коэффициент ресурсоотдачи = Выручка / Среднегодовая величина активов
К ресурсоотдачи н.п. = 1,81
К ресурсоотдачи к.п. = 1,68
Рентабельность продукции = Прибыль / Себестоимость продукциипродукции н.п. = 0,054продукции к.п. =-0,102
Показатели деловой активности имеют низкое значение.
коэффициент конкурентоспособности на конец года имеет значение 0,90 при нормативном значении >1; показатели темпа роста рентабельности активов имеют положительное значение на начало периода и отрицательное на конец года; рентабельность продаж меньше 1. Т.о. наблюдается снижение деловой активности анализируемого предприятия.
Анализ рентабельности
Таблица 4 - Анализ рентабельности МУП «ЯТЭК»
Показатели рентабельностиЗначения показателя (в копейках)Изменение, коп. (гр.2 - гр.3)На начало периодаНа конец периода.12341. Рентабельность продаж (Прибыль/выручку)0,05-0,11-0,172. Рентабельность производства (Прибыль от продаж / (основные средства + среднегодовая стоимость запасов)0,163-0,591-0,753. Рентабельность оборотных активов (Чистая прибыль / Оборотные активы)0,103-0,232-0,334. Рентабельность собственного капитала (Чистая прибыль / Среднегодовую стоимость собственного капитала)0,164-61,720-61,885. Рентабельность всех активов (Чистая прибыль / Среднегодовую стоимость всех активов)0,070-0,192-0,26
Коэффициенты рентабельности на конец периода имеют отрицательное значение, а на начало отчетного периода - положительное, т.о. исследуемая организация по всем видам деятельности в 2013 году получила убыток, а в 2012 г. - прибыль. Таким образом, на конец 2013г. предприятие не рентабельно.
Показатели платежеспособности предприятия:
Коэффициент ликвидности баланса = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / (Краткосрочные обязательства - Доходы будущих периодов) (0,2<K<0,5)
К ликвидности баланса н.п. = 0,0022
К ликвидности баланса к.п. = 0.005
Коэффициент критической ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность до 1 года) / (Краткосрочные обязательства - Доходы будущих периодов) (0,5<K<2)
К критической ликвидности н.п. = 0,75
К критической ликвидности к.п. = 0.62
Коэффициент текущей ликвидности = II актива / Краткосрочные обязательства - Доходы будущих периодов (2<K<3,75)
К текущей ликвидности н.п. = 1,2
К текущей ликвидности к.п. = 0.83
Коэффициент перспективной ликвидности = (А1+А2+А3+А4)/(П1+П2+П3) (K≥1)
К перспективной ликвидности н.п. = 2,09
К перспективной ликвидности к.п. = 0.94
Коэффициент уточненной перспективной ликвидности = (А1*0,9+А2*0,7+А3*0,5+А4*0,3) / П1+П2+П3 (K≥1)
К уточненной перспективной ликвидности н.п. = 1,09
К уточненной перспективной ликвидности к.п. = 0.56
Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса
АктивНа начало периодаНа конец периодаПассивНа начало периодаНа конец периодаПлатежный излишек или недостатокНа начало годаНа конец годаА1129895П148831175113-48702-174218А244009106966П20044009106966А32602527030П315802586727030А43222230105П443778547-1155629558Баланс:102385175660Баланс:10238517566000
Эталон абсолютной ликвидностиПо данным баланса на начало периодаПо данным баланса на конец периодаА1³П1А1<П1А1<П1А2³П2А2>П2А2>П2А3³П3А3>П3А3>П3А4£П4А4<П4А4>П4
Характеризуя ликвидность баланса по данным таблицы следует отметить, что на начало отчетного периода наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов (денежных средств) для покрытия наиболее срочных обязательств - 48702 тыс. руб., на конец года - 174218 тыс. руб. В конце периода ожидаемые поступления от дебиторов больше краткосрочных кредитов - на 106966 тыс. руб., следовательно, недостаток наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых активов по сравнению с общей величиной краткосрочных обязательств на конец года увеличился и составил 65252 тыс. руб. (-172218+106966).
Медленно реализуемые активы превышали долгосрочные пассивы в конце года на 27030 тыс. руб., однако, этот платежный излишек не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств из-за низкой ликвидности. Таким образом, баланс не является ликвидным и в ближайшее время предприятию, скорее всего, не удастся поправить свою платежеспособность.
Анализ финансовой устойчивости
Таблица 6 - Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных показателей баланса МУП «ЯТЭК» за 2013 год
Наименование показателяНачало периода в тыс.руб.Конец периода в тыс.руб.Изменениев тыс.рубв %1. Наличие собственных оборотных средств (собственный капитал-внеоборотные активы)11556-29558-41114-255,782. Запасы26025270301005103,863. Обеспеченность запасов собственными источниками финансирования (1-2)-14469-56588-42119391,104. Собственные оборотные средства + краткосрочные кредиты115561455551339991259,565. Обеспеченность запасов собственными источниками и краткосрочными кредитами (4-2)-14469118525132994-819,176. Собственные оборотные активы + краткосрочные кредиты + кредиторская задолженность60387320668260281531,027. Обеспеченность запасов всеми источниками финансирования (6-2)34362293638259276854,54
Анализ показателей финансовой устойчивости говорит об ухудшении состояния организации, нестабильности в работе. Снижение собственного капитала за счет получения убытков. Увеличение производственных запасов, в части топлива. Так как предприятию необходимо иметь неснижаемый нормативный запас угля в размере 15,9 тыс. тн. и мазута 0,1 тыс. тн.. Значительный рост кредиторской задолженности на 126282 тыс.руб. Таким образом, данное предприятие можно назвать финансово неустойчивым.
3.2 Анализ отчета о финансовых результатах
Анализ отчета о финансовых результатах состоит из нескольких этапов: на первом этапе проводится анализ динамики и структуры отчета, который предполагает последовательное изучение всех статей отчета применительно к разным видам деятельности организации и тенденции их изменения.
Таблица 7 - Группировка показателей отчета о финансовых результатах к разным видам деятельности (Тыс. руб.)
ПоказательРезультат по виду деятельности и значению2012 год2013 годИзменения+, -Темп роста, %ВыручкаРезультаты от основной деятельности185188295963110775159,82Себестоимость продаж175718329724154006187,64Валовая прибыль (убыток)9470-33761-43231-356,50Коммерческие расходыУправленческие расходыПрибыль (убыток) от продаж9470-33761-43231-356,50Прочие доходыРезультаты от неосновной деятельности (кроме финансовой)4848100,00Прочие расходы4848100,00Прибыль до налогообложенияОбщая бухгалтерская прибыль9470-33761-43231-356,50Текущий налог на прибыльВыполнение обязательств перед государством1894-18940,00Чистая прибыль (убыток)Финансовый результат7576-33761-41337-445,63
Таким образом, в 2012 году у предприятия возникла выручка только от основной деятельности, а в 2013 году были и прочие доходы, которые не относятся к основной деятельности, в частности это продажа хозяйственного инвентаря, при чем продан он был по цене приобретения, на что показывает и сумма расходов организации, равная сумме доходов. Выручка в 2013 году увеличилась на 110775 тыс. руб. или 59,82%, себестоимость также увеличивается в 2013 году на 154006 тыс. руб., или 87,64%, следовательно, темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки, что является отрицательным показателем, т.к. любое предприятие должно стремиться к снижению себестоимости. Валовая прибыль уменьшилась в 2013 году на 43231 тыс. руб. или 256,5% (так как в 2013году предприятие сработало в убыток). Соответственно в 2013 году у предприятие отсутствует обязательство перед государством по уплате налога на прибыль, кроме того, в течение 10 последующих лет, при условии, что будет получена прибыль, предприятие имеет право уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль (в размере суммы убытка), но не более чем на 30%.
Анализируя структуру отчета о финансовых результатах используем методический подход, который позволяет принять за 100% выручку от продаж.
Таблица 8 - Анализ структуры отчета о финансовых результатах МУП «ЯТЭК»
Показатель2012 годУд вес, %2013 годУд вес, %Изменения, +, -Выручка1851881002959631000Себестоимость продаж17571894,89329724111,4116,52Валовая прибыль (убыток)94705,11-33761-11,41-16,52Коммерческие расходыУправленческие расходыПрибыль (убыток) от продаж94705,11-33761-11,41-16,52Прочие доходы480,02100,00Прочие расходы480,02100,00Прибыль до налогообложения94705,11-33761-11,41-16,52Текущий налог на прибыль18941,02-1,02Чистая прибыль (убыток)75764,09-33761-11,41-15,50
В целом по предприятию структура показателей по годам в отчете о финансовых результатах не меняется. Наибольший удельный вес в 2012 и в 2013 гг. занимала себестоимость 94,89% и 111,41% соответственно. Валовая прибыль в 2012 году - 5,11%, в 2013 году - (-11,41% ). С учетом того, что предприятие получило убыток в 2013 году, в структуре показателей отчета значительных изменений не происходит.
На втором этапе проводится анализ динамики показателей прибыли
Таблица 9 - Показатели прибыли
ПоказателиНа начало годаНа конец годаАбсолютное отклонениеТемп роста, %1. Валовая прибыль (убыток)9470-33761-43231-356,502. Прибыль от продаж (убыток)9470-33761-43231-356,503. Прибыль до налогообложения (убыток)9470-33761-43231-356,504. Чистая прибыль (убыток)7197,2-33761-40958-469,09
Анализ данных, представленных в таблице показывает, что анализируемое предприятие в отчетном году добилось худших результатов по сравнению с предыдущим годом. По сравнению с прошлым годом предприятие сработало с убытком в сумме 33761 тыс. руб.
В результате можно сделать вывод: анализируемое предприятие в отчетном году добилось худших результатов по сравнению с предыдущим годом. По сравнению с прошлым годом предприятие сработало с убытком в сумме 33761 тыс. руб. Причиной убытка в 2013 году можно назвать: календарное смещение новых тарифов на 6 месяцев (убыток на 11813 тыс. руб); применение Управлением среднего за последние три года показателя отпуска тепловой энергии при установлении тарифов на тепловую энергию, при ежегодном снижении фактического потребления ОАО «Алтайхимпром». В результате выручка на 2013 год, заложенная в тарифе завышена на 46508 тыс. руб.; вынужденная продажа электроэнергии с шин, где цена продажи электрической энергии является нерентабельной (убыток 5299 тыс. руб.); применение при расчете тарифа на тепловую энергию цены угля на 8% ниже цены, установленной по договору поставки с ОАО ХК «СДС-Уголь» (убыток 3173 тыс. руб.). Повлиять на решение вышеуказанных проблем предприятие не в состоянии, при этом, на предприятии идет постоянная работа по сокращению затрат, внедрению мероприятий по экономии на всех уровнях. Выход на положительный финансовый результат возможен при увеличении объемов потребления комплексом ОАО «АХП»; заключении договоров на поставку угольной продукции по цене, установленной регулирующим органом; росте тарифа не менее 5% ежегодно.
На третьем этапе проводится анализ влияния бухгалтерской учетной политики на показатели отчета о финансовых результатах, так как позволяет оценить роль бухгалтерских методов в формировании показателей прибыли.
Таблица 10 - Показатели финансовых результатов и рентабельности при действующей учетной политике в отношении общехозяйственных расходов МУП «ЯТЭК» в 2012 году
ПоказательВариант 1 Списание общехозяйственных расходов на себестоимость производства Дт 20 Кт26Выручка185188Себестоимость продаж175718Валовая прибыль (убыток)9470Коммерческие расходыУправленческие расходыПрибыль (убыток) от продаж9470Прочие доходыПрочие расходыПрибыль до налогообложения9470Текущий налог на прибыль1894Чистая прибыль (убыток)7576
Таким образом, согласно учетной политике МУП «ЯТЭК» общехозяйственные расходы списываются на счет 20 «Основное производство», при данном списании часть их остается в составе затрат в незавершенном производстве и готовой продукции и только часть включается в расчет финансовых результатов (в составе себестоимости проданной продукции), тем самым увеличивается прибыль до налогообложения и сумма налога на прибыль.
Таблица 11 - Показатели финансовых результатов и рентабельности при учетной политике в отношении общехозяйственных расходов при списании их на себестоимость продаж на примере МУП «ЯТЭК»
ПоказательВариант 2 Списание общехозяйственных расходов на себестоимость продаж Дт 90 Кт 26Выручка185188Себестоимость продаж159718Валовая прибыль (убыток)25470Коммерческие расходыУправленческие расходы21000Прибыль (убыток) от продаж4470Прочие доходыПрочие расходыПрибыль до налогообложения4470Текущий налог на прибыль894Чистая прибыль (убыток)3576
При данном варианте учетной политики в расходы отчетного периода общехозяйственные расходы попадают в полном объеме.
Таким образом, выбирая тот или иной из альтернативных вариантов учетной политики, можно влиять на размеры учетной бухгалтерской прибыли. С точки зрения инвестиционной привлекательности и улучшения структуры капитала (роста собственного капитала), вариант 2 предпочтительнее, так как финансовые результаты выше, соответственно и рентабельность выше. С позиции экономии на налоге на прибыль (как правило, один и тот же вариант выбирается как для бухгалтерского, так и для налогового учета) более выгоден вариант 1 учетной политики.
3.3 Предложения по совершенствованию учетной политики МУП «ЯТЭК» в целях взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета
Отсутствие самых важных положений учетной политики налоговые инспекторы иногда трактуют как грубое нарушение правил учета. А за это в статье 120 <#"justify">№ п/пПункт учетной политикиБухгалтерский учетНалоговый учет1Право подписи первичных документов и счетов-фактурНеобходимо привести список сотрудников, уполномоченных подписывать документы2Доходы и расходы организацииОтразить: как компания признает коммерческие (счет 44) и управленческие расходы (счет 26)Определить перечень прямых расходовУказать порядок признания выручки от выполнения работ, оказания услуг и продажи продукции с длительным циклом изготовления (более 12 месяцев)Определить как распределяются доходы и расходы, относящихся к нескольким отчетным (налоговым) периодам.Определить источники данных для ведения налогового учета3Учет расчетов по налогу на прибыль.Отразить, как предприятие определяет величину текущего налога на прибыль в отчете о финансовых результатах: на основе данных, сформированных в бухучете в соответствии с пунктами 20 и 21 ПБУ 18/02; на основе декларации по налогу на прибыль (показатель в строке 2410 отчета должен быть равен величине из строки 180 листа 02 декларации)Отразить порядок начисления авансов по налогуПрописать отчетные периоды, которые выбрала компания.4Учет материально-производственных запасовМетод определения стоимости сырья и материалов, используемых при производстве, а также метод списания покупных товаров при их реализации Заключение
В результате проведенных исследований можно сделать ряд общих выводов:
Бухгалтерская отчетность это свод взаимосвязанных показателей, представляемых в соответствующим образом утвержденных формах итогов работы организации за истекший отчетный период. Значение отчетности заключается в ее достоверности, проверяемости, простоте, сопоставимости, целостности, своевременности, экономичности, соблюдении строго установленных процедур оформления и публичности. Рассмотрев некоторые различия между требованиями, предъявляемыми к отчетности согласно российским стандартам, и требованиям МСФО, можно сделать вывод о том, что отечественная практика формирования бухгалтерской отчетности характеризуется большей консервативностью, нежели мировая.
Состав годовой бухгалтерской отчетности следующий: бухгалтерский баланс; отчет о финансовых результатах; отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств; отчет о целевом использовании средств. При этом организации самостоятельно определяют детализацию показателей по статьям данных отчетов.
Налоговая отчетность состоит из утвержденных налоговых деклараций. Налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.
Основным видом деятельности исследуемого предприятия МУП «ЯТЭК» является осуществление энергоснабжением и теплоснабжением потребителей г. Яровое, включая население, бюджетную сферу и промышленные предприятия.
Бухгалтерский учет полностью автоматизирован. В МУП «ЯТЭК» каждая статья баланса на конец отчетного года подтверждена результатами тщательно проведенной инвентаризации. Все расхождения с данными бухгалтерского учета, выявленные в ходе проведения инвентаризации, исправляются и отражаются в соответствующих учетных регистрах до представления годового отчета. Суммы статей баланса по расчетам с финансовыми, налоговыми органами согласовываются с ними, подтверждаются актами сверки. Расхождения по этим расчетам не допускаются. Перед составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности производится закрытие счетов: 20, 23, 25, 26, 90, 91 на других счетах бухгалтерского учета. При этом распределение сумм, а так же отклонений фактической себестоимости от плановой и выведение финансового результата осуществляется непосредственно на счетах аналитического и синтетического учета. Контроль процедуры закрытия и точности исчисления производственного и финансового результата осуществляется путем сверки оборотов, сопоставления сальдо.
МУП «ЯТЭК» находится на общем режиме налогообложения и является плательщиком следующих налогов: НДС, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог, водный налог, НДФЛ, страховые взносы, плата за негативное воздействие на окружающую среду. Налоговая отчетность МУП «ЯТЭК» состоит из деклараций по данным налогам.
МУП «ЯТЭК» своевременно представляет налоговые декларации в которые в полном объеме отражают сведения о налоговой базе согласно НК РФ. Камеральные налоговые проверки не выявили нарушений в части расчета налоговых баз и сроков уплаты налогов в бюджет за исследуемый период.
Результаты анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности показали, что общая стоимость активов МУП «ЯТЭК» увеличилась за отчетный период на 73275 тыс. руб. или на 71,57 %. Анализ динамики слагаемых собственного капитала свидетельствует, что уставный капитал в отчетном периоде сохранен, а уменьшение финансовых ресурсов по сравнению с началом года произошло за счет появления непокрытого убытка на 356,5 % в связи с чем одновременно увеличивается его доля в общем объеме финансирования. По данным анализа наблюдается снижение деловой активности анализируемого предприятия. На конец 2013г. предприятие нерентабельно. Баланс не является ликвидным и в ближайшее время предприятию, скорее всего, не удастся поправить свою платежеспособность.
Анализ показателей финансовой устойчивости говорит об ухудшении состояния организации, нестабильности в работе. По сравнению с прошлым годом предприятие сработало с убытком в сумме 33761 тыс. руб. Причиной убытка в 2013 году можно назвать: календарное смещение новых тарифов на 6 месяцев (убыток на 11813 тыс. руб); применение Управлением среднего за последние три года показателя отпуска тепловой энергии при установлении тарифов на тепловую энергию, при ежегодном снижении фактического потребления ОАО «Алтайхимпром». В результате выручка на 2013 год, заложенная в тарифе завышена на 46508 тыс. руб.; вынужденная продажа электроэнергии с шин, где цена продажи электрической энергии является нерентабельной (убыток 5299 тыс. руб.); применение при расчете тарифа на тепловую энергию цены угля на 8% ниже цены, установленной по договору поставки с ОАО ХК «СДС-Уголь» (убыток 3173 тыс. руб.). Повлиять на решение вышеуказанных проблем предприятие не в состоянии, при этом, на предприятии идет постоянная работа по сокращению затрат, внедрению мероприятий по экономии на всех уровнях. Выход на положительный финансовый результат возможен при увеличении объемов потребления комплексом ОАО «АХП»; заключении договоров на поставку угольной продукции по цене, установленной регулирующим органом; росте тарифа не менее 5% ежегодно.
В работе рассмотрены показатели финансовых результатов и рентабельности при различных вариантах учетной политики в отношении общехозяйственных расходов МУП «ЯТЭК» на примере 2012 года, в результате можно сделать вывод, что выбирая тот или иной из альтернативных вариантов учетной политики, можно влиять на размеры учетной бухгалтерской прибыли.
Также предприятию необходимо в учетной политике на 2014 год еще раз качественно проанализировать нововведения последних лет, чтобы не упустить важные нюансы.
Список использованных источников
1.Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (с изменениями на 28 декабря 2013 года, вступающими в силу с 01 января 2014г.).
.Федеральный закон Российской Федерации Федеральный закон от 28 июня 2013 г. N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия незаконным финансовым операциям" (с изменениями и дополнениями) от 28.06.2013 г. № 134-ФЗ, вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 171-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 23.07.2013 г. № 214-ФЗ "О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 23.07.2013 г. № 248-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), вступил в силу: 1 января 2014 года.
6.Федеральный закон от 30 сентября 2013 г. № 268-ФЗ <http://www.glavbukh.ru/edoc/guid/5E76F818-1769-4FD2-89BB-2C8D99829F1A>"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер налогового и таможенно-тарифного стимулирования деятельности по добыче углеводородного сырья на континентальном шельфе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 23.07.2013 г. № 214-ФЗ "О внесении изменений в статью 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 30 сентября 2013 г. № 269-ФЗ "О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. № 307-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 части первой и главу 30 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Федеральный закон от 2 ноября 2013 г. № 306-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступил в силу: 3 декабря 2013 года.
.Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 420-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.5-3 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Налоговый кодекс Российской Федерации. - М.: Кнорус, 2011. - 688 с.
.Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Кнорус, 2010. - 160 с.
.Сборник Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-24). - М.: ИНФРА-М, 2013. - 192 с.
.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в российской Федерации (с изменениями от 24.12.2010 N 186н) - М.: ИНФРА-М, 2011. - 56 с.
.Постановление Правления ПФР от 16 января 2014 г. № 31344. Вступил в силу: I квартал 2014 года.
.Постановление Правительства РФ от 30.11.2013 г. № 1101, вступил в силу: 1 января 2014 года.
.Приказ ФНС России от 12.11.2013 г. № ММВ-7-6/491-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.Приказ ФНС от 27.11.2013 № ММВ-7-6/527 <http://www.r54.nalog.ru/ul/4351365/>-Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.Приказ ФНС от 27.11. 2013 г. № ММВ-7-6/525 <http://www.r54.nalog.ru/ul/4351347/> - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.Приказ ФНС от 27.11.2013 № ММВ-7-6/526 <http://www.r54.nalog.ru/ul/4351349/> - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.Приказ ФНС России от 12.11.2013 г. № ММВ-7-6/492 - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.Приказ Минфина РФ от 2 июля 2010 г. N 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (ред. от 04.12.2012).
.Приказ ФНС России «Об утверждении формы и формата представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций, порядка ее заполнения» от 22 марта 2012 г. № ММВ-7-3/174. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
.«Бухгалтерские вести» № 16, апрель 2013, Автор: Светлана Горшкова, специалист отдела МСФО аудиторского департамента «АК ИПП».
.Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет и отчетность. - М.: Налоговый вестник, 2011. - 320 с.
.Алборов Р.А. Основы бухгалтерского учета: учебное пособие. М.: Дело и сервис, 2013. - 185 с.
.Бакаев А.С, Шнейдман Л.3. Учетная политика предприятия. - М.: Бухгалтерский учет, 2013. - 38 с.
.Власова В.М. От первичных документов к бухгалтерской отчетности 2013/ В.М. Власова, Ю.Н, Дьякова. - М.: Эксмо, 2013. - 89 с.
.Грищенко Ю.И. Анализ финансовой отчетности // «Справочник экономиста», 2012. № 2.
.Данилевский Ю.А. Аудит. Учебное пособие. / Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова - М.: ИДФБК - Пресс, 2012. - 365 с.
.Декаленкова С.А., Корнилов Д.В. Бухотчетность глазами директора // Главная книга. 2011. N 4. С. 16 - 20.
.Донцова Л.В., Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Дело и Сервис», 2012. - 304 с.
.Дмитриева И.М. Бухгалтерский учет и аудит. Учебное пособие. - Юрайт, 2011. - 356 с.
.Каморджанова Н.А. Бухгалтерский финансовый учет / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова, М.В. Тимофеева. - СПб, 2013. - 224 с.
.Кондраков Н.П. Учетная политика организаций 2013. В целях бухгалтерского финансового управленческого и налогового учета. - Проспект, 2014. - 621 с.
.Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2013. Подготовлен специалистами АО «Консультант Плюс» // СПС Консультант Плюс.
.Федорович В. Годовая бухгалтерская отчетность // Практический бухгалтерский учет, 2012. № 3. С. 6 - 14.
.Чеглакова С.Г. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие. - Дело и сервис (ДиС), 2013. - 463 с.
.Бухгалтерская финансовая отчетность [Электронный ресурс]: Доступ: <http://www.glavbukh.ru> (12.02.2014).