Введение
Выпускная квалификационная работа выполнена по теме «Бухгалтерская и налоговая отчетность в учетной системе предприятия». Тема является актуальной, так как Бухгалтерская отчетность представляет собой совокупность данных, характеризующих результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия за отчетный период, полученный из данных бухгалтерского и других видов учета.
Она представляет собой средство управления предприятием и одновременно метод обобщения и представления информации о хозяйственной деятельности.
Отчетность выполняет важную функциональную роль в системе экономической информации.
Она интегрирует информацию всех видов учета и представляется в виде таблиц, удобных для восприятия информации объектами хозяйствования.
Методологически и организационно отчетность является неотъемлемым элементом всей системы бухгалтерского учета и выступает завершающим этапом учетного процесса, что обуславливает органическое единство формирующихся в ней показателей с первичной документацией и учетными регистрами. Бухгалтерская отчетность должна выявлять любые факты, содержание которых может оказать влияние на оценку пользователями информации о состоянии собственности, финансовой ситуации, прибылей и убытков. Пользователями такой информации являются руководители, учредители, участники и собственники имущества предприятия.
Целью работы является определение роли и значения бухгалтерской и налоговой отчетности в учетной системе предприятия. Поставленная цель позволила сформулировать задачи работы:
Раскрыть сущность, значение и виды отчетности. Отличия МСФО от российских стандартов.
Дать характеристику и исследовать состав бухгалтерской отчетности, требования, предъявляемые к ней.
Рассмотреть состав и требования, предъявляемые к налоговой отчетности.
Рассмотреть состав и содержание бухгалтерской и налоговой отчетности по материалам МУП «ЯТЭК».
Проанализировать финансовое положение разработать предложения по совершенствованию учетной политики МУП «ЯТЭК» в целях взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета.
Объект исследования выступает муниципальное унитарное предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс» (МУП «ЯТЭК»). Предмет исследования формирование и состав бухгалтерской и налоговой отчетности исследуемого предприятия. Период исследования 2011-2013гг.
При написании выпускной квалификационной работы использовались общенаучные методы (анализ и синтез, индукция и дедукция и др.), общеэкономические (сравнение, группировка, абсолютных, относительных и средних величин, балансовый, коэффициентный, индексный и др.), а также специальные приемы и методы экономического анализа (горизонтальный и вертикальный анализ отчетности, способ абсолютных разниц).
В числе методов бухгалтерского учета, использованных в работе: двойная запись, баланс, документирование и др.
В ходе исследования в качестве нормативно-правовых актов были использованы: Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ от 06.12.2011 (с изменениями на 28 декабря 2013 года, вступающими в силу с 01 января 2014г.); Федеральный закон от 28.06.2013 г. № 134-ФЗ, вступил в силу: 1 января 2014 года; Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 171-ФЗ, вступил в силу: 1 января 2014 года; Налоговый кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; Положения по бухгалтерскому учету в РФ; Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в российской Федерации (с изменениями от 24.12.2010 N 186н).
В ходе исследования использовалась учебная и монографическая литература отечественных и зарубежных авторов.
Проблемы бухгалтерского и налогового учета, а также составление отчетности рассматривались в работах ряда ученых-экономистов: Агафоновой М.Н; Бакаева А.С.; Грищенко Ю.И.; Чеглаковой С.Г.; Федорович В. и др.
Структура выпускной квалификационной работы включает введение, три главы, заключение, список литературы, приложения.
Во введении показана актуальность темы исследования, степень разработанности в научной литературе, практическая значимость результатов.
В первой главе рассмотрены понятие, состав и общие требования, предъявляемые к бухгалтерской и налоговой отчетности, их содержание и сроки предоставления.
Во второй главе дана краткая характеристика финансово-экономической деятельности организации, исследованы предварительные процедуры, предшествующие составлению финансовой отчетности, а также состав бухгалтерской и налоговой отчетности исследуемого предприятия. В третьей главе проведен анализ финансовой отчетности и разработаны предложения по совершенствованию учетной политики МУП «ЯТЭК» в целях взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета.
Работа размещена на 69 с., содержит 12 табл., 3 приложения.
Список использованных источников - 40.
При написании выпускной квалификационной работы и обработке экономической информации использовались пакеты прикладных программ Microsoft Word и Microsoft Excel.
Практическая значимость работы заключается в том, что в результате изучения и оценки достоверности бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах разработаны предложения по совершенствованию учетной политики МУП «ЯТЭК» в целях взаимодействия систем бухгалтерского и налогового учета.
1. Теоретические аспекты бухгалтерской и налоговой отчетности в учетной системе организации
.1 Сущность, значение и виды отчетности. Отличия МСФО от российских стандартов
Осуществление коммерческой деятельности организации предполагает необходимость по окончании отчетного периода обобщения данных текущего учета, подведения итогов, определения и оценки результатов этой деятельности. Это обеспечивается составлением отчетности организации, которая представляет собой взаимосвязанную систему обобщающих показателей, дающих количественную и качественную характеристику результатов производственно-хозяйственной деятельности организации за отчетный период. Бухгалтерская отчетность содержит обобщающую информацию о финансовом положении организации и о финансовых результатах ее деятельности за отчетный период нарастающим итогом с начала года.
Отчетность завершает учетный процесс и состоит из итоговых показателей, которые получают в конце отчетного периода путем подсчета и специальной обработки (обобщения, детализации, группировки и т.п.) данных текущего учета. Поэтому она содержит обобщенные данные текущего учета, представляемые в ней в системе показателей, устанавливаемой Федеральной службой государственной статистики и Министерством финансов Российской Федерации.
Значение отчетности определяется тем, в каких целях используется содержащаяся в ней информация. Значение ее состоит, прежде всего, в том, что она представляет собой важный источник информации о результатах деятельности организации и является средством и орудием контроля и руководства деятельностью организации. В этих целях она используется руководством самой организации для принятия необходимых управленческих решений, органами государственной власти и местного самоуправления и другими заинтересованными пользователями (инвесторами, поставщиками, покупателями, банками и т.д.). В связи с этим на органы государственной статистики возложены функции по сбору и обработке данных отчетности организации для представления соответствующей информации указанным пользователям.
Значение отчетности состоит и в том, что она является основным источником информации для анализа хозяйственной деятельности организации, базой его. С помощью отчетности анализируется деятельность организации за истекший период, определяется степень выполнения плановых показателей, выявляются причины и факторы отклонений, положительные и отрицательные стороны в работе за отчетный период, устанавливается динамика изменения показателей и дается ее оценка, а также разрабатываются мероприятия по улучшению деятельности организации. Тем самым отчетность способствует выявлению с помощью анализа и использованию внутренних резервов, имеющихся в организациях.
Велико значение отчетности в планировании деятельности организаций. Отчетность подводит итоги выполнения плана за истекший период и одновременно служит базой для технико-экономических расчетов при составлении плана на следующий период.
Отчетность составляется по данным текущего учета деятельности организации и вместе с тем она оказывает большое организующее влияние на построение текущего учета, требуя соответствия его показателям отчетности и требованиям контроля и оперативного управления.
Отчетность организаций подразделяется по видам в зависимости от источника данных текущего учета, количества охватываемых организаций и периодичности ее составления и представления. В зависимости от источника данных текущего учета различают бухгалтерскую, статистическую и оперативную отчетность.
Бухгалтерская отчетность составляется по данным синтетического и аналитического бухгалтерского учета и характеризует в денежном выражении состояние имущества организации и источников его формирования по отдельным видам, финансовые результаты деятельности и их использование, дебиторскую и кредиторскую задолженность и т.д.
Статистическая отчетность составляется с использованием данных всех трех видов учета - бухгалтерского, статистического и оперативного и характеризует отдельные наиболее важные стороны деятельности организации, например, производство и продажу продукции, использование трудовых ресурсов, инвестиции и др., с использованием натуральных, трудовых и денежных измерителей.
Оперативная отчетность служит для текущего контроля за хозяйственной деятельностью организации и ее подразделений, например, оперативная отчетность о выпуске продукции, ее продаже, остатках материально-производственных запасов и др.
По периодичности составления и представления различают отчетность периодическую или промежуточную, составляемую за отдельные отчетные периоды внутри года (ежедневную, декадную, месячную, квартальную, полугодовую), и годовую. В обоих этих видах отчетности данные отражаются нарастающим итогом с начала года.
Каждое предприятие обязано вести бухгалтерский учет и представлять финансовую отчетность в соответствии с принятыми системами учета. К таковым относятся международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) и стандарты бухгалтерского учета в РФ (СБУ в РФ), которые имеют существенные отличия по многим аспектам.
Несмотря на то, что российские стандарты за последние годы существенно продвинулись в сближении с международными принципами учета, часть положений (СБУ в РФ) по-прежнему имеет неустранимые различия с МСФО.
Различия в принципах: основные различия между МСФО и (СБУ в РФ) обусловлены исторически сложившимися целями использования информации, содержащейся в финансовой отчетности. Конечными пользователями финансовой информации, составленной в соответствии с международными стандартами, в первую очередь являются потенциальные и существующие инвесторы, а также финансовые институты. Составление российской финансовой отчетности, прежде всего, преследует фискальные цели, данная информация необходима налоговым органам и органам государственного управления и статистики. В связи с этим принципы составления финансовой отчетности по международным и российским стандартам развивались в разных направлениях.
Одним из примеров отличия, является различный подход к определению отчетной даты и отчетного периода в международных и российских стандартах. Отчетная дата в МСФО не привязана к календарному году, тогда как в (СБУ в РФ) отчетность составляется за отчетный год, которым считается период с 1 января по 31 декабря, а отчетной датой принят последний календарный день отчетного периода. Международные стандарты требуют составления финансовой отчетности не реже раза в год, но не содержат понятия «отчетная дата». МСФО широко используют понятие «профессиональное суждение», не применяемое в российском учете, построенном на строго регламентированных правилах. Например, ПБУ 6/01 «Учет основных средств» [17] определяет срок полезного использования основных средств аналогично МСФО, то есть как период, в течение которого основное средство приносит экономические выгоды организации. Однако на практике во избежание возникновения разницы с налоговым учетом российские бухгалтеры используют сроки полезного использования основных средств, приведенные в Постановлении Правительства РФ от 01.01.02 №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы». При составлении отчетности согласно международным стандартам срок полезного использования основного средства определяется только профессиональным суждением.
Одним из основополагающих отличий принципов МСФО от Российских стандартов является жесткая привязка последних к юридической форме, а не к экономическому содержанию операций. В МСФО же действует принцип преобладания сущности над формой, что подразумевает отражение операций и событий в первую очередь в соответствии с их экономическим содержанием. Данное отличие часто приводит к возникновению разницы при признании доходов и расходов, а также активов и обязательств.
МПЗ: российские бухгалтеры чаще всего учитывают запасы по их фактической себестоимости в соответствии с ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» [17]. Согласно МСФО (IAS) 2 «Запасы», учитываются запасы по наименьшей из двух величин - фактической себестоимости или возможной чистой цене реализации.
Чистая цена продажи определяется как предполагаемая цена реализации запасов за вычетом ожидаемых затрат на завершение их производства и расходов, которые необходимо затратить на подготовку продажи. Данный подход используется для исключения завышения балансовой стоимости материально-производственных запасов и предоставления в отчетности информации, показывающей реальное положение дел организации. Снижение стоимости запасов отражается как резерв под обесценение запасов в соответствии с МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».
Таким образом, в российском учете убыток от обесценения запасов будет признан только в момент продажи (как убыток от продажи), а в МСФО - в момент получения информации о факте обесценения (путем признания расхода в виде создания резерва под снижение стоимости ТМЦ в сумме 60 тыс. руб.).
Выручка: существенные отличия имеются в части учета сделок по программам лояльности клиентов. Эти программы широко распространены в розничной торговле, поэтому данный вопрос является особенно актуальным. К программам лояльности относятся различные мероприятия для развития повторных продаж покупателям. Наиболее часто встречающимися примерами являются дисконтные карты, накопительные баллы и системы бонусов и подарков. В России программы лояльности клиентов не рассматриваются, компания признает фактически полученную выручку по мере реализации товаров.
Международные стандарты, напротив, подробно рассматривают данную ситуацию, которой посвящен КИМФО (IFRIC) 13 «Программы лояльности клиентов».
Согласно МСФО бонусные единицы учитываются как отдельно идентифицируемый компонент сделки, в результате которой они предоставляются. При этом вознаграждение, полученное при продаже, относится на бонусные единицы исходя либо из их справедливой стоимости, либо из их относительной справедливой стоимости. Вознаграждение, отнесенное на бонусные единицы, переносится на будущие периоды до тех пор, пока существует вероятность предъявления требования покупателем (то есть до момента использования покупателем бонусных единиц или до истечения срока их использования).
В части признания выручки также отличается подход к учету бонусов покупателям. МСФО (IAS) 18 «Выручка» предписывает оценивать выручку по справедливой стоимости с учетом сумм любых скидок и бонусов, таким образом, бонусы покупателям корректируют выручку организации. Российский учет также определяет выручку с учетом всех предоставленных скидок, однако суммы скидок, не включаемые в цену товара и предоставляемые после продажи как премия за выполнение каких-либо условий, чаще всего учитываются как расходы на продажу. Итоговый финансовый результат отличаться не будет, но данное отличие проявит себя при проведении финансового анализа готовой отчетности.