Статья: Реструктуризация внешнеторгового оборота региона на примере Северо-Западного федерального округа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 2. Импорт субъектов РФ Северо-Западного федерального округа

Субъект РФ

2016

2017

Отклонение

млн. дол.

%

млн. дол.

%

?, млн. дол.

д,%

Архангельская область

217,8

0,68

192,8

0,54

-25,0

-11,48

Вологодская область

603.8

1,88

662,4

1,84

58,6

9,71

Город Санкт-Петербург

21335,2

66,34

22824,8

63,51

1489,4

6,98

Калининградская область

5808,2

18,06

7202,7

20,04

1394,5

24,01

Ленинградская область

2681,5

8,34

3585,0

9,97

903,5

33,69

Мурманская область

395,4

1,23

357,5

0,99

-37,9

-9,59

Новгородская область

437,4

1,36

389,1

1,08

-48,3

-11,04

Псковская область

372,7

1,16

357,0

0,99

-15,7

-4,21

Республика Карелия

179,5

0,56

241,1

0,67

61,6

34,32

Республика Коми

126,2

0,39

134,2

0,37

8,0

6,34

Северо-Западный федеральный округ

32157,7

100

35946,6

100

3788,9

11,78

Основные товарные позиции и страны-партнеры субъектов РФ, входящих в состав Северо-Западного федерального округа, представлены в таблице 3 и 4 [24]. Коды товарных групп и позиций даны в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза [25]. Для Северо-Западного федерального округа в целом приводятся не товарные позиции, а группы, которые позволяют объективно оценить основные товарные потоки при большом объеме статистической информации. В таблицах приведены данные для субъектов РФ, соизмеримых по средним масштабам внешнеэкономической деятельности, так как именно для них актуальной является задача реструктуризации товарных потоков. Не рассматриваются Ленинградская область и город Санкт-Петербург, которые обладают высоким потенциалом внешней торговли, и для которых внешнеэкономическая деятельность является существенной статьей доходов в валовом региональном продукте.

Таблица 3. Топ-5 товарных позиций и стран-партнеров субъектов Северо-Западного федерального округа по экспорту в 2017 году

№ п/п

Субъект РФ

№ п/п

Товарная позиция

Страна-партнер

номер

доля в стоимости,%

наименование

доля в стоимости,%

1

Архангельская область

1

2709

50,32

Нидерланды

34,47

2

7102

12,10

Бельгия

13,09

3

4407

10,49

Франция

6,20

4

4804

4,65

Тринидад и Тобаго

5,85

5

4805

4,45

Соединенное королевство

5,34

2

Вологодская область

1

7208

30,88

США

8,33

2

3105

22,12

Турция

7,85

3

7210

6,74

Беларусь

7,21

4

7209

6,38

Латвия

6,17

5

3102

5,13

Финляндия

5,95

3

Калининградская область

1

1507

26,80

Алжир

14,86

2

1001

10,60

Норвегия

13,94

3

2304

10,08

Китай

9,13

4

1514

9,40

Германия

4,78

5

2530

3,55

Польша

4,10

4

Мурманская область

1

7502

31,17

Швейцария

35,23

2

7501

17,71

Нидерланды

20,34

3

2510

9,79

Финляндия

18,58

4

0306

6,79

Китай

4,31

5

7403

6,72

Бельгия

3,45

5

Новгородская область

1

3102

30,90

Китай

24,72

2

3105

28,43

Бразилия

16,89

3

2814

8,62

США

11,61

4

4412

7,66

Швеция

8,79

5

4407

5,34

Финляндия

7,93

6

Псковская область

1

7204

50,49

Беларусь

66,00

2

4407

7,24

Эстония

7,26

3

0304

3,42

Латвия

7,08

4

4403

2,56

Казахстан

3,76

5

4813

2,22

Гонконг

2,26

7

Республика Карелия

1

2601

45,02

Финляндия

24,54

2

4804

16,15

Турция

14,24

3

4407

12,72

Нидерланды

11,72

4

4703

4,70

Германия

8,98

5

0304

4,66

Соединенное королевство

5,96

8

Республика Коми

1

2709

22,52

Нидерланды

30,77

2

4412

16,11

Латвия

8,62

3

2710

15,21

Италия

4,47

4

4804

13,94

Португалия

4,27

5

4802

8,49

Казахстан

3,98

Северо-Западный федеральный округ

1

27

44,56

Нидерланды

18,66

2

72

7,26

Китай

7,23

3

44

5,23

Германия

5,76

4

31

5,00

США

5,37

5

71

3,87

Финляндия

4,98

Таблица 4. Топ-5 товарных позиций и стран-партнеров субъектов Северо-Западного федерального округа по импорту в 2017 году

№ п/п

Субъект РФ

№ п/п

Товарная позиция

Страна-партнер

номер

доля в стоимости,%

наименование

доля в стоимости,%

1

Архангельская область

1

8479

12,98

Финляндия

30,38

2

8439

7,52

Эстония

12,16

3

8901

7,00

Германия

10,31

4

8428

5,02

Беларусь

10,00

5

7308

4,75

Швеция

7,72

2

Вологодская область

1

8701

8,26

Беларусь

22,70

2

7202

5,63

Китай

16,73

3

3208

5,51

Германия

9,57

4

6815

5,46

Швеция

6,09

5

0406

5,00

Франция

5,47

3

Калининградская область

1

8708

14,01

Республика Корея

17,58

2

8707

13,37

Китай

10,29

3

1201

13,37

Бразилия

10,10

4

8529

3,27

Словакия

9,53

5

9401

2,52

Германия

9,10

4

Мурманская область

1

2818

13,90

Норвегия

18,36

2

8901

12,52

Финляндия

10,44

3

8474

9,19

Республика Корея

8,67

4

8902

9,09

Германия

8,64

5

8906

7,01

Китай

8,00

5

Новгородская область

1

6403

23,08

Италия

12,54

2

3921

11,82

Китай

11,21

3

4810

5,32

Индонезия

8,05

4

7325

5,00

Финляндия

7,88

5

3304

2,72

Германия

7,78

6

Псковская область

1

2309

4,79

Беларусь

15,87

2

8436

3,35

Германия

11,32

3

8525

2,91

Латвия

11,20

4

4901

2,48

Китай

8,83

5

3920

2,43

Италия

8,78

7

Республика Карелия

1

8439

21,83

Финляндия

26,98

2

2309

7,92

Германия

26,65

3

4804

5,71

Эстония

9,08

4

8402

5,20

Швеция

7,32

5

8544

4,26

Китай

4,35

8

Республика Коми

1

4802

8,67

Германия

19,58

2

3920

7,39

Финляндия

17,26

3

2828

6,83

Китай

15,15

4

7304

6,18

Австрия

13,83

5

3921

5,89

Швеция

3,82

Северо-Западный федеральный округ

1

84

15,82

Китай

16,67

2

87

13,34

Германия

9,49

3

85

10,49

Республика Корея

7,73

4

39

4,37

Финляндия

5,13

5

89

3,72

США

4,27

Представленные и проанализированные в работе данные, а также результаты предварительного исследования внешней торговли Северо-Западного федерального округа и его субъектов за период 2006-2015 годов, позволили сделать следующие выводы:

1) округ относится к регионам со средним уровнем внешнеторгового оборота, но в его составе многие субъекты РФ имеют низкий товарный оборот (Новгородская область, Республика Карелия), вплоть до депрессивного (Псковская область);

2) стоимость экспорта и импорта Северо-Западного федерального округа соизмеримы между собой при практически идентичных товарных позициях (по товарным группам 48 «Бумага и картон; изделия из бумажной массы, бумаги или картона», 84 «Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части», 89 «Суда, лодки и плавучие конструкции» осуществляется экспорт и импорт одновременно) и странах-партерах (например, одновременный экспорт и импорт из Китая);

3) в отдельных субъектах РФ округа наблюдается диспропорция между стоимостью экспорта и импорта, например:

- в Ленинградской области экспорт более чем в 2 раза превышает импорт;

- в Мурманской области - в 3 раза;

- в Республике Коми - в 10 раз;

- в Архангельской области - в 25 раз;

- в городе Санкт-Петербург экспорт менее чем в 2 раза ниже импорта;

- в Калининградской области в 5-8 раз;

4) внешнеторговый оборот округа со странами СНГ на порядок ниже оборота со странами дальнего зарубежья (увеличился только в 2016 году из-за введения санкций и смены в связи с этим направленности товарных потоков), диспропорции для отдельных субъектов РФ могут быть еще больше, например:

- в городе Санкт-Петербург оборот со странами СНГ ниже в 10-20 раз, чем со странами дальнего зарубежья;

- в Ленинградской области - в 25-30 раз;

- в Республике Карелия экспорт в страны дальнего зарубежья выше в 4-7 раз;

- в Архангельской области экспорт в страны СНГ выше в 15-20 раз;

- в Псковской области импорта из стран дальнего зарубежья превышает экспорт в 10-15 раз;

5) экономические кризисы, в частности 2008 и 2015 годов, и выход из них просматриваются на основе данных о стоимости экспорта и импорта округа и его субъектов, максимальный объем внешнеторгового оборота приходится на экономически стабильные 2010-2014 годы, в 2017 году внешнеэкономическая деятельность активизировалась, но ее объемы по большинству субъектов РФ не достигли уровня 2015 года;

6) структура экспорта и импорта по товарным группам в пределах одного субъекта РФ и округа в целом от года к году остается практически неизменной;

7) округ осуществляет внешнеторговую деятельность в максимальном объеме со странами, являющимися политическими противниками России (страны ЕС, Соединенное Королевство, США, Украина, Грузия);

8) в экспорте в целом по федеральному округу и по большинству субъектов РФ максимальная доля внешнеторговых сделок приходится на природные ресурсы и продукты их первичной переработки, например:

- нефть и продукты из нефти (Архангельская, Калининградская, Мурманская области, Республика Коми);

- необработанные алмазы (Архангельская область);

- лесоматериалы (Архангельская, Вологодская, Новгородская, Псковская области, Республики Карелия, Коми);

- черные (Вологодская, Калининградская области, Республика Карелия) и цветные (Мурманская область) металлы;

9) в импорте в целом по федеральному округу и по большинству субъектов РФ максимальная доля внешнеторговых сделок приходится на:

- продукцию машиностроения (Архангельская, Вологодская, Калининградская, Мурманская области, Республики Карелия, Коми);

- металлоизделия (Архангельская, Вологодская, Калининградская, Новгородская области, Республика Карелия);

10) прослеживаются встречные потоки экспорта и импорта сырья и изделий из него, например, черных металлов и металлоизделий, лесоматериалов и бумаги;

11) у субъектов РФ во внешнеэкономических торговых связях преобладают страны-партнеры с низким количеством товарных групп;

12) в округе представлены субъекты РФ с высокой долей экспорта (Мурманская область, Республика Карелия) или импорта (Новгородская область) вне традиционных товарных групп;

13) Калининградская область не имеет сухопутной границы с другими субъектами РФ, является Особой экономической зоной, поэтому имеет специфику внешней торговли (является транзитной территорией с практически идентичными товарными позициями по экспорту и импорту, например, по продукции машиностроения и сельскохозяйственной продукции, имеет большое количество стран-партнеров с более чем 100 товарными позициями при импорте).

На основе выше приведенных выводов можно выделить основные проблемы внешней торговли Северо-Западного федерального округа и субъектов РФ, в него входящих. Пункты в списках соответствуют друг другу как причина (второй список) и следствие (первый список). Проблемами можно считать:

1) низкий уровень внешнеторгового оборота отдельных субъектов округа из-за отсутствия экономического потенциала для внешней торговли;

2) транзитную функцию округа для Российской Федерации по основным экспортируемым и импортируемым товарам;