Дипломная (вкр): Развитие Карибского кризиса 1962 года

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Развитие Карибского кризиса 1962 года















Развитие Карибского кризиса 1962 года

Содержание

Введение

1. Предпосылки карибского кризиса

1.1 Новые тенденции в международных отношениях после второй мировой войны

1.2 Третья сторона карибского кризиса и борьба США против революци- онной Кубы

1.3 От экономических санкций к прямой агрессии. Развитие Карибского кризиса

1.4 Политика США - причина тесного сближения Кубы со странами социалистического содружества

Глава 2. Карибский кризис

2.1 Первопричины кризиса. Начало активных действий

2.2 Обнаружение Советского ядерного вооружения на Кубе

2.3 Политическая переписка участников Карибского кризиса

2.4 Завершение Карибского кризиса

Список источников и литературы

Введение

Окончание Второй мировой войны на короткий период времени дало возможность человечеству передохнуть от страха тотального уничтожения. Но очень быстро недавние союзники по антигитлеровской коалиции стали врага- ми. 4 апреля 1949 года был учрежден военно-политический блок НАТО целью которого декларировалось «объединение своих усилий с целью создания кол- лективной обороны и сохранения мира и безопасности», а по сути - военное противопоставление Соединенных Штатов Америки и их союзников СССР. 14 мая 1955 года под руководством Советского Союза был подписан «договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи», более известный как «Варшав- ский договор», ставший ответной мерой на растущую угрозу и гегемонию США в Европе и мире. Этот этап ознаменовался оформлением военно- политических блоков в начальный период Холодной войны.

Предвестником Карибского кризиса принято считать размещение в Тур- ции баллистических ракет средней дальности с ядерными боеголовками. Это вызывало тревогу в СССР, европейская часть которого оказывалась в зоне по- ражения. Возникла острая необходимость противодействия угрозе и в середине 1962 года было принято решение о размещении советского ядерного оружия на территории Кубы.

Актуальность темы выпускной квалификационной работы. Изучение событий, именуемых в отечественной историографии как Карибский кризис ак- туально сегодня по следующим причинам:

1.        Технологии экономического, политического, военного и информа- ционного давления в середине прошлого века, в первую очередь со стороны Соединенных Штатов Америки, на суверенные государства активно использу- ется и по сей день. Более того, они все шире применяются и против Российской Федерации. И в этом плане более чем актуально изучение опыта противодействия кубинского правительства шантажу и диктату США. Благо что этот опыт ненасильственный и практически повсеместно признан успешны. Приемы, ис- пользуемые кубинским правительством уже более 60-ти лет, позволяют избе- гать прямой военной агрессии против Республики Куба, чего не удалось до- биться большому числу стран.

2.         Неудачная попытка свержения революционного правительства Ку- бы, осуществленная Соединенными Штатами в апреле 1961 года можно считать одной из первых попыток в цепи «цветных революций» современности.

3.       Ход событий во время Карибского кризиса свидетельствует о твер- дости кубинского руководства избрать независимый путь развития и все по- пытки принуждения полностью провалились. Агрессию же североамериканско- го соседа можно охарактеризовать словами Карла фон Клаузевица: «Война есть ни что иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств».

4.       Карибский кризис ярчайший образец того, что силы разума могут взять верх. Особенно если страны стоят на пороге ядерного конфликта. Да, це- ной уступок со всех сторон конфликта, но альтернативой таким уступкам мо- жет быть ядерный апокалипсис, способный уничтожить человечество. И в этом плане актуальность извлечения уроков из событий 65-ти летней давности важ- ны как никогда, потому что вновь и вновь политики из Белого Дома грозят применить ядерное оружие против КНДР, Ирана, России и других неугодных стран.

Цель выпускной квалификационной работы - Изучение истории раз- вития Карибского кризиса 1962 года.

Задачи выпускной квалификационной работы:

- Рассмотреть предпосылки карибского кризиса.

—   Проанализировать военного потенциала двух мировых держав и инно- вационного подхода в их военном оснащении.

—   Изучить предпосылок к формированию качественно новых путей по- иска политических решений без использования военных потенциалов.

-Рассмотреть роль Кубинской республики в конфликте двух ядерных держав

—  Проанализировать операции «Анадырь»

—      Изучить итоги Карибского кризиса

Объект: отображение борьбы революционной Кубы за свою независи- мость и прогрессивный путь развития в условиях угрозы военной интервенции и опоры на союзников в лице социалистического блока.

Предмет: обострение противоречий между странами с разными полити- ческими и экономическими системами поставивший мир на грань атомной вой- ны.

Обзор источников и литературы Выпускной квалификационной ра- боты:

Большая часть политических материалов опубликована в СССР (России), на Кубе и в США. Следует отметить, что документация и периодические изда- ния, опубликованные в разгар Карибского кризиса, часто имеют политизиро- ванную окраску и носят отпечаток накала политической и идеологической борьбы того времени. Более поздние исследования менее политизированы и более информативны.

Источники:

При раскрытии противостояния Куба-США, роли и значимости кубин- ской революции 1959 года в Карибском кризисе использовались различные материалы: архивные документы и материалы, газетные статьи и публикации (советские, кубинские, Соединенных Штатов), официальные отчеты ООН, ус- тавы международных организаций, мемуары. Тесты выступлений Фиделя Ка- стро и руководителей кубинского правительства, которые несут в себе огромный объем информации. В первые годы после революции кубинскому прави- тельству было крайне важно донести свою позицию до широких народных масс, поэтому практически каждый свой шаг кубинские лидеры старались из- ложить публично, подробно описывая суть происходящего.

Так же в работе были использованы материалы на иностранных языках с авторским переводом, которые затрагивали вопросы развития Карибского кри- зиса на момент совершения данных событий, а также отображали политическое противостояние и официальные точки зрения правительств стран, задейство- ванных в конфликте, и видных политических деятелей того времени.

Позиция США в Карибском кризисе, как в советское время, так и до се- годняшнего дня передаётся с позиций советского руководства, либо это взгляд «с Кубинского берега». Поэтому очень интересен для работы отчет заседания ООН, где обе стороны подробно излагают свои претензии и свою позицию по самым конфликтным моментам противостояния Куба-США.

В работе так же активно использовалась военно-историческое издание - «Стратегическая операция «Анадырь». Как это было». Данное издание содер- жит материалы по Карибскому кризису начиная с момента разработки строго засекреченного плана под кодовым названием «Анадырь» по скрытой перебро- ске крупного контингента от всех видов Советских вооружённых сил и родов войск с новейшими видами боевой техники и кончая рассекреченными доку- ментами генштаба ВС, РВСН и других видов ВС с дополнительными справоч- ными материалами, включая публикуемые редчайшие фотографии тех лет.

Историография:

При работе над разделами ВКР литература использовались сообразно с задачами и ролью данного раздела в контексте освещения заданной темы. Так при работе над первым разделом, важном для понимания истоков возникнове- ния Карибского кризиса, но не являющегося темой исследования ВКР, исполь- зовались в основном энциклопедические и справочные материалы. Принци- пиально важны аналитические публикации, вышедшие в свет как по горячим следам событий, так и современная аналитика.

Немаловажным для понимания почему, помимо поддержки СССР и угро- зы ядерного конфликта, США воздержались от прямой агрессии против Кубы, почему все их попытки политического давления пробуксовывали даже в стенах обычно послушной Организации Американских государств, является книга ар- гентинского автора Альфредо Варела «Куба революционная». Помимо изло- жения событий, согласующегося с остальными источниками, в книге приводят- ся факты огромной популярности кубинской революции среди народов Латин- ской Америки, их сочувствие проводимым правительством Кубы преобразова- ниям и поддержка в конфликте в США.

Также информативно, скрупулёзно, шаг за шагом, дается изложение со- бытий 1959-1962 годов в статье Е.В. Ананьевой, С.А. Микояна «Империализм США и кубинская революция». Прослежена динамика эскалации конфликта, постепенное втягивание в него других стран, поступательное, хотя зачастую обусловленное недружественными действиями США, движение Кубы в сторо- ну сотрудничества с СССР и странами социалистического лагеря, что, в конеч- ном счете, и поставило мир на грань ядерного конфликта.

Проблема противостояния США и Советского Союза широко раскрывает Карлос Лечуга Эвиа в научном издании «В центре бури». Карлос Лачуга был постоянным представителем Кубы в ООН во время Карибского кризиса, а затем участвовал в процессе, который многие исследователи расценивают, как по- пытку Д. Кеннеди найти новые каналы для разрядки отношений в отношениях с Кубой. Лачуга подробным образом освещает вопрос освещения ядерных ракет в Карибском регионе и факторы, обусловившие его: угроза вторжения на Кубу вооружённых сил США и стремление СССР компенсировать отставание в ядерном вооружении.

Большое количество материалов, отображённых в «трилогии об отце» С. Н. Хрущёва, было задействовано в ВКР. Главной темой данных книг явля- ются события, связанные с созданием ракетно-ядерного потенциала нашей страны и противостоянием США и Советского Союза, кульминацией которого стал Карибский кризис 1962 года. Рассекреченные в последнее время как в США, так и в России документы, рассказы Никиты Сергеевича и других оче- видцев, а также личные впечатления автора, участвовавшего в работе над соз- данием ракет, детально воспроизводят историю достижения стратегического паритета, отодвинувшего угрозу возникновения третьей мировой войны.

Также для понимания роста эскалации напряженности с момента оконча- ния Второй мировой войны до ядерного противостояния двух сверхдержав ХХ века важной является монография Ю.В. Аксютина «Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг.». При том, что работа в це- лом посвящена исследованию общественно-политической жизни в СССР в 1953-1964 гг. и явлению, получившему название оттепель, в ней подробно, с привлечением большого фактического материала и документов описываются действия советского руководства как в период, предшествующий непосредст- венно Карибскому кризису, так и в его наиболее острой фазе. Отражена непо- следовательность решений советского руководства, таких как шаги по односто- роннему разоружению в сочетании с публичными выступлениями явно агрес- сивного характера; соотношение сил в вооружениях, что скрывалось обеими сторонами конфликта от широких слоев общественности, и использование дос- тижений научно-технического прогресса (например, в космической области) для давления, с целью добиться преимуществ в холодной войне. Также обстоя- тельно и прагматично показаны ответные действия США, осознающих свой пе- ревес в количестве ядерных вооружениях и использующих этот факт, как инст- румент принятия политических решений.

В работе использованы Кубинская литература, отображающие противо- стояние Кубы и США, находящиеся в эпицентре Карибского кризиса и являю- щиеся формальной причиной развязки противостояния двух ядерных держав.

Большой фактический материал по теме работы содержит сборник «Хо- лодная война 1945-1943. Историческая ретроспектива». В книге на основе но- вых архивных материалов с учетом ведущихся научных дискуссий представле- на современная интерпретация основных этапов становления и развития кон- фронтации между западными и советскими военно-политическими блоками с середины 1940-х до начала 1960-х годов.

Практическая значимость: Материалы ВКР могут использоваться при изучении озвученной проблематики в средних и средне-специальных общеоб- разовательных учреждениях.

Структура ВКР: введение, две главы, заключение, список источников и литературы.

1. Предпосылки карибского кризиса

1.1 Новые тенденции в международных отношениях после второй мировой войны

Вторая мировая война резко изменила соотношение сил на мировой аре- не. Потерпев поражение Германия, Италия, Япония, во многом определявшие мировую политику до войны, на некоторое время превратились в зависимые страны, оккупированные иностранными войсками. Временно потеряла статус великой державы и Франция, в течение четырех лет находившаяся под оккупа- цией немецко-фашистских войск. Существенно ослабила свои позиции в мире Великобритания, завершившая войну как одна из трех великих держав- победительниц, при этом сильно отстав в экономическом и военном отношении от США.

С другой стороны, авторитет СССР на международной арене на момент окончания войны был небывало высок. После победы в странах Восточной Ев- ропы и ряде стран Азии народно-демократических революций, ориентирован- ных на СССР и пользующихся его поддержкой, сложилось объединение стран, именуемых теперь как «социалистический лагерь» или «социалистическая сис- тема. В 1949 г. был создан Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), объе- динявший восточноевропейские и некоторые азиатские страны под эгидой СССР. Одновременно возросла популярность левых партий во многих странах Западной Европы, где представители левых партий успешно участвовали в вы- борах и даже входили в состав правительств. Особенно это было заметно в странах, где в годы войны активно действовали отряды сопротивления, таких как Франция и Италия. Также, в 1945-1947 гг. коммунисты входили в состав правительств Финляндии, Австрии, Бельгии, Норвегии, Дании и Исландии.

Большие изменения претерпела политическая карта мира. Война положи- ла начало распаду колониальной системы. Независимость получили около 40 государств, в том числе Индия, Индонезия, Бирма, Цейлон, Египет. Многие из этих стран, определяя свой дальнейший путь развития, ориентировались на СССР. Не проводя формально социалистических преобразований, в этих стра- нах стремились проводить социально-ориентированную и более-менее незави- симую политику, при формировании экономической политики стараясь нара- щивать долю торговых и экономических связей со странами социалистического содружества. В истории эти страна получили название - «страны социалистиче- ской ориентации».

Страны Азии и Африки, обретшие суверенитет, нуждались в его между- народных гарантиях и, начиная с Бандунгской конференции 1955 года, твердо выступали за мирное сосуществование и примат международного права над правом силы. Объединение стран, составлявших уже большинство мирового сообщества, в Движение неприсоединения одним из основополагающих объявили принцип неучастия в военных блоках. Многие из этих стран отвергали ка- питализм, который ассоциировался у их народов с ненавистным колониализмом, и провозглашали целью своего развития социализм. Но на деле почти все эти страны оставались зависимой периферией мировой капиталистической системы.

Международным отношениям, сложившимся после второй мировой вой- ны, были присущи некоторые качественно новые характеристики. Стремитель- но нарастают глобальные тенденции в экономике, что, естественно сопровож- дается появлением крупных интеграционных экономических союзов, таких как Совет экономической взаимопомощи (СЭВ, 1949г.) и Европейское экономиче- ское сообщество (ЕЭС, 1957г).

Прохоров А. М. Глав. ред. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 878 Бандунгская конференция - конференция 29 стран Азии и Африки, прошедшая в Бандунге (Индонезия) 18- 24 апреля 1955 года, выработавшая 10 принципов мирного сосуществования и международных отношений «Правда», 23.4.1955, №116

Фактически начинается борьба за мировое лидерство. Уже в декабре 1945 г. американский президент Г. Трумэн в своем послании конгрессу заявил о том, что США берут на себя ответственность «за руководство миром». Основанием для такого заявления, по мнению Трумэна являлось обладание ядерной бомбой и неистощенная войной экономическая мощь США.