Разработка опросника переживания вирусной угрозы
Быховец Юлия Васильевна
Старший научный сотрудник
Кандидат психологических наук
Аннотация
В статье представлены результаты разработки опросника переживания вирусной угрозы (ОПВУ) в условиях пандемии. Опросник направлен на оценку интенсивности переживания вирусной угрозы, под которым подразумевается отношение субъекта к изменениям в собственной жизни и жизни общества в связи с вирусной угрозой, включающее его чувства, мнения о масштабе угрозы, суждения о правительственных инициативах и появление новых форм поведения. В основу опросника положены восемь теоретически выделенных аспектов переживания вирусной угрозы: интерес к информации о вирусной угрозе, оценка социально-экономических последствий, доверие правительственным инициативам, готовность к решениям и действиям в условиях вирусной угрозы, эмоциональные оценки опасности вируса, личная значимость события, изменение обычных форм поведения, изменения социального взаимодействия. Исследование проводилось на неклинической выборке, в которую вошли 235 человек от 19 до 69 лет. Использование эксплораторного факторного анализ методом главных компонент с вращением Varimax и нормализацией Кайзера позволило выделить 11 факторов, описывающих 63,33 % общей дисперсии. Методика продемонстрировала высокие показатели внутренней согласованности (альфа Кронбаха -- 0,816). Показано, что лица с высоким уровнем переживания вирусной угрозы имеют более выраженные психопатологические признаки, чем лица с низким уровнем данного переживания. Выявлено, что переживание вирусной угрозы сопоставимо с переживанием террористической угрозы косвенными жертвами, т. е. оно также находит выражение в высоком уровне депрессии, тревожности, враждебности, различных физиологических коррелятах. Однако, переживание террористической угрозы интенсивнее по своему воздействию, т. к. в большей степени связано с изменениями в межличностном взаимодействии, появлением различных форм навязчивых мыслей, действий, связанных с данной угрозой, проявлением избегающего поведения, и в целом с более высоким уровнем психического дистресса индивидов. Выявлены половые различия: интенсивность переживания вирусной угрозы выше у женщин. Не выявлено возрастных различий.
Ключевые слова: переживание вирусной угрозы; террористическая угроза; коронавирус; психопатологическая симптоматика; невидимый стрессор; надежность; валидность
Abstract
Bykhovets Julia Vasilevna Creating a questionnaire about the experience of a viral threat
The article presents the results of the development of a questionnaire on the experience of a viral threat in a pandemic. The questionnaire is aimed at assessing the intensity of the viral threat experience, which means the subject's attitude to changes in his own life and the life of society in connection with the viral threat, including his feelings, opinions about the scale of the threat, judgments about government initiatives and the emergence of new forms of behavior. The questionnaire is based on eight theoretically distinguished aspects of experiencing a viral threat: interest in information about the viral threat, assessment of socio-economic consequences, trust in government initiatives, readiness for decisions and actions in the face of a viral threat, emotional assessments of the danger of the virus, personal significance of the event, changes in normal behaviors, changes in social interaction. The study was conducted on a non-clinical sample, which included 235 people from 19 to 69 years old. The use of exploratory factor analysis by the principal component method with Varimax rotation and Kaiser normalization allowed us to identify 11 factors describing 63.33 % of the total variance. The technique demonstrated high rates of internal consistency (Cronbach's alpha -- 0.816). It is shown that persons with a high level of viral threat experience have more pronounced psychopathological signs than persons with a low level of this experience. It is revealed that the experience of a viral threat is comparable to the experience of a terrorist threat by indirect victims, i.e. it also finds expression in a high level of depression, anxiety, hostility, and various physiological correlates. However, the experience of a terrorist threat is more intense in its impact, because it is more associated with changes in interpersonal interaction, the appearance of various forms of obsessive thoughts, actions related to this threat, the manifestation of avoidant behavior, and in general with a higher level of mental distress of individuals. Gender differences were revealed: the intensity of experiencing the viral threat is higher in women. No age differences were found.
Keywords: experiencing a viral threat; terrorist threat; coronavirus; psychopathological symptoms; invisible stressor; reliability; validity
Введение
Одним из актуальных вызовов современному обществу стала вирусная угроза COVID-19. Вирусы сопровождали человечество во все времена и в обычной жизни такого пристального внимания эта проблема не имела. Ситуация резко изменилась, когда 11 марта 2020 года ВОЗ объявила вспышку коронавируса пандемией. По состоянию на 07 февраля 2022 года во всем мире было зарегистрировано 395 378 364 подтвержденных случаев заражения и 5 741 591 подтвержденных случаев смерти от коронавирусной болезни (COVID-19) (https://origin-coronavirus.ihu.edu/map.htmn. Пандемия быстро и глубоко затронула повседневную жизнь каждого человека из-за необходимости внесения изменений в работу, общение, жизненные планы: соблюдение масочного режима и социальной дистанции в общественных местах, необходимость прививки от коронавируса для путешествий по миру, онлайн формат взаимодействия т. д. Изучение переживания вирусной угрозы является логическим продолжением наших исследований невидимых стрессоров, а в частности террористической угрозы для косвенных жертв терактов (т. е. тех, кто воспринимаю террористическую угрозу через различные СМИ). Отличительными признаками пандемии как невидимого глазом стрессора выступают его патогенность (распространяется при контакте с людьми, часто через бессимптомных людей), многофакторность воздействия, тотальность распространения, длительная неопределенность, изоляция и возможность контроля/предупреждения заражения [1]. Информационное воздействие СМИ в ситуации с распространением коронавируса имеет решающие значение в формировании психопатологических признаков у населения. Со времени начала эпидемии отмечается рост репортажей, комментариев экспертов, статистические данные, прогнозы, социальная реклама и т. п., содержащих информацию об опасности данного вируса. Американские ученые предложили термин headline stress disorder (стрессовое расстройство в связи с новостными заголовками) для обозначения расстройств психической адаптации под влиянием настойчивой эмоционально заряженной новостной информации [2].
Целью настоящего исследования является разработка методики по оценке переживания вирусной угрозы (ОПВУ) в условиях пандемии и проверка её психометрических свойств. На данный момент в психологической литературе представлены три типа психологических инструментов, направленных на оценку острых и отсроченных реакций на пандемию COVID-19. В рамках феноменологического подхода используются анкеты с вопросами об отношении к ситуации пандемии и её последствиям [3; 4]. Так в исследовании Абитова И.Р. с соавторами в авторской анкете выделены 12 факторов в ситуации пандемии, которые отражают беспокойства относительно возможности заразиться самому или близким, изменений финансовой ситуации, как на уровне дохода отдельного человека, так и на уровне мировых экономических кризисов, территориальных ограничений, личных свобод и выборов [5]. Далее в работе авторы сравнивают респондентов разных возрастов по интенсивности переживания выделенных факторов. Показано, что лица 20-30 лет в большей степени беспокоятся из-за невозможности лично встречаться с близкими, а также в связи с усилением цифрового влияния в период пандемии. В то время как 35-45-летние респонденты в большей степени переживают из-за снижения дохода и возможности потерять работу. Сходные данные получены в исследовании Сорокина М.Ю. с соавторами, которые с помощью авторской анкеты изучали регистр опасений в связи с пандемией COVID-19: риск для жизни и здоровья близких, возможные материальные трудности, отсутствие специального лечения, ограничения обычного образа жизни, заразность вируса, опасность для собственной жизни, отсутствие в продаже средств защиты и лекарств, изоляция [6]. Результаты позволили получить структуру психологических переживаний в зависимости от возраста, семейного статуса, уровня образования и наличия аффективных расстройств. Так, в частности, показано, что у молодых, холостых людей без высшего образования в структуре переживаний в связи с распространением COVID-19 доминирует риск изоляции. Для лиц старшей возрастной группы ведущим фактором опасений стали материальные трудности. Предметом исследования Newby J.M. с соавторами стали такие социально-демографические переменные, влияющие на уровень переживания вирусной угрозы COVID-19, как: наличие хронических заболеваний (как физиологических, так и психических), физическая активность, собственный статус COVID-19, позитивные изменения в поведении и пр. [7]. Таким образом, использование авторских анкет позволяет провести оценку влияния того многообразия факторов, которым характеризуется ситуация с пандемией COVID-19.
Второй тип методик -- это опросниковые методики, направленные на оценку либо психических состояний (тревоги, депрессии, стресса) [8; 9], либо на оценку специально разработанных психологических конструктов для описания комплекса психологических реакций на вирусную угрозу. Так, например, для оценки дисфункциональной тревоги, связанной с COVID-19, Lee с коллегами разработали шкалу коронавирусной тревожности (CAS, Coronavirus Anxiety Scale) [10]. Методика CAS включает в себя следующие шкалы: шкала социальной желательности, социальные установки (отношение к политике Трампа, к китайским продуктам, стабильность планов путешествий/покупок), психологические эффекты (безнадежность и суицидальное поведение), неадаптивное совладание (религиозная и химическая зависимости), функциональные нарушения (страх/беспокойство), тревожность по поводу коронавируса, состоящая из следующих компонентов: когнитивный (навязчивые мысли, беспокойство, ошибки обработки информации, сновидения, планирование), поведенческий (дисфункциональная деятельность, избегание, компульсивное поведение), эмоциональный (страх, тревога, гнев) и физиологический (нарушения сна, соматический дистресс, тоническая неподвижность). Результаты этого исследования показали значительные социально-демографические различия в баллах CAS: молодежь, более образованные респонденты и респонденты, у которых был диагностирован коронавирус, имели более высокие показатели CAS по сравнению с другими группами респондентов. Таким образом, методика CAS является диагностическим инструментом, позволяющим оценить комплексное воздействие переживания эпидемиологической угрозы.
Другой диагностический инструмент был разработан Taylor c соавторами -- шкала для оценки стресса от COVID-19 (CSS -- ^renav^s Stress Scale), включающая в себя 5 субшкал, оценивающих следующие признаки стресса и тревоги: страх заразиться, опасения по поводу экономических последствий, ксенофобия, навязчивая проверка безопасности и поиск во вне оснований для уверенности в безопасности, а также симптомы травматического стресса по поводу COVID-19 [11].
Mertens c соавт. создали анкету по оценке страха перед коронавирусом (FCQ, Fear of the coronavirus questionnaire), состоящую из восьми пунктов [12]. Респондентов просили оценить уровень своего согласия с каждым утверждением по 5-балльной шкале Лайкерта (1 = «Совершенно не согласен», 5 = «Совершенно согласен»). Примеры пунктов: «Я очень обеспокоен вспышкой коронавируса», «Я принимаю меры предосторожности для предотвращения заражения (например, мою руки, избегаю контактов с людьми, избегаю дверных ручек)» и «Я постоянно слежу за всеми новостями, касающимися вируса» и пр. Эти пункты были сконструированы в соответствии с различными компонентами страха, таким как субъективные переживания (беспокойство), искажения внимания и избегающее поведение.
Ahorsu с соавт. также разработали шкалу страха перед COVID-19 [13], включающую семь пунктов, каждый из которых оценивается по шкале Лайкерта от 1 до 5. Например: «Больше всего я боюсь COVID-19», «Я боюсь потерять свою жизнь из-за COVID-19», «Когда я смотрю новости и рассказы о COVID-19 в социальных сетях, я начинаю нервничать» и пр. Суммарный балл получается путем арифметического сложения ответов на все пункты шкалы. В настоящее время Гриценко В.В. с коллегами проведена русскоязычная адаптация этой методики и проведено исследование переживания страха перед коронавирусным заболеванием (COVID-19) в зависимости от выраженности базисных убеждений личности [14].
Для оценки потенциального воздействия переживания COVID-19 на психическое здоровье населения в целом различными авторами используются следующие методики: Шкала депрессии, тревоги и стресса (DASS-21); Шкала оценки влияния травматического события (IES-R); Шкала самооценки тревоги (SAS); Стэнфордский опросник по оценке острой реакции на стресс (SASR); Питтсбургский индекс качества сна (PSQI).
Третьим типом психологического инструментария по оценке психологического состояния населения является языковой анализ разговоров в социальных сетях с использованием программного обеспечения. Так, например, в исследовании Ashokkumar A., Pennebaker J.W. проводилась оценка сдвигов в психологическом состоянии населения США (эмоциональный фон, когнитивные процессы, социальные связи), зафиксированные в течение первых трех месяцев после начала вспышки COVID-19 [15]. Авторы выполнили языковой анализ разговоров на Reddit с использованием программного обеспечения для анализа языка Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC2015) [16] -- 1,8 миллиона комментариев в период с 10 января по 23 мая в 2020 г. и сравнили их с разговорами (1,1 миллиона комментарии), которые произошли за тот же период времени в 2019 году. Проведенное исследование выявило временные сдвиги в выраженности тревоги: первый всплеск беспокойства был зарегистрирован сразу же после появления предупреждений о COVID-19 в последнюю неделю февраля. Далее уровень тревоги снова вырос, достигнув в 2 раза выше базового уровня в середине марта, когда началась изоляция. Тревожность снизилась в период адаптации, хотя она оставалась повышенной по сравнению с исходным уровнем. Уровни печали также увеличивались, хотя и более слабо и постепенно, но неизменно оставались повышенными в течение нескольких месяцев. Выраженность положительных эмоций у людей снизилась после объявления о COVID-19. Положительные эмоции зеркально сменяют паттерны тревоги, но в противоположном направлении, сначала снижаясь с появлением предупреждающих сигналов и достигая самой низкой точки в середине марта и оставаясь уменьшенными в период адаптации. Выражение гнева снизилось после вспышки эпидемии, что не похоже на картину, наблюдаемую после антропогенных кризисов, таких как террористические акты и массовые расстрелы [17]. Увеличение гнева в середине апреля связано с блокировкой демонстраций, организованных в городах США. психологический вирусный угроза переживание