Материал: Разработка комплексной информационно-аналитической системы кожно-венерологического диспансера

Расчёт коэффициента технической прогрессивности осуществляется по формуле:

Ктп = Ктн / Ктб,

где Ктн, Ктб - коэффициенты технического уровня нового и базового ПП.

В таблице 9. представлен расчет коэффициента технической прогрессивности разрабатываемого ПП.

Таблица 9. Расчёт коэффициента технической прогрессивности разрабатываемого ПП

Исходя из полученных результатов, определим значение коэффициента технической прогрессивности:

Ктп = 0,89 / 0,85 = 1,04.

Его значение, превышающее единицу, показывает, что технический уровень нового программного продукта выше, то есть он более прогрессивен, чем базовый.

.6.2 Анализ изменения функциональных возможностей

Произведем расчет коэффициента изменения функциональных возможностей программного продукта. Не измеряемые параметры оценим по двухбалльной системе. Данные для определения коэффициента приведены в таблице 10.

Таблица 10. Расчет коэффициента изменения функциональных возможностей разрабатываемого ПП

На основании полученной оценки рассчитаем коэффициент изменения функциональных возможностей по следующей формуле:

Кф.в. = Ан / Аб ,

где Кф.в.- коэффициент изменения функциональных возможностей;

Ан, Аб - бальная оценка неизмеряемых показателей параметр соответственно разрабатываемого и базового ПП;

Тогда:

Кф.в. = 15 / 10 = 1,5

Таким образом, функциональные возможности нового программного продукта лучше, чем базового.

.6.3 Расчет коэффициента цены потребления

Цена потребления представляет собой набор экономических (стоимостных) параметров товара, характеризующих его основные экономические свойства или, затраты покупателя на приобретение и использование товара на протяжении всего периода его эксплуатации /11/. Расчет цены потребления осуществим по формуле:

Цп = Цдог+Рт+Рр+И*Тн+Рс*Тн+Ру,

где Цп - цена потребления, р.;

Цдог - договорная цена ПО, р;

Рт - транспортные расходы (10% от цены продажи), р;

И - годовые эксплутационные издержки, р;

Рс - расходы на страхование (0,2% от цены продажи),р;

Ру - расходы на утилизацию, р (Ру=0);

Тн - срок службы, лет.

В данном случае под годовыми эксплуатационными издержками понимается сумма оплаты электроэнергии, потребляемой ЭВМ при использовании того или иного программного обеспечения:

И = P*S*F,

где И - годовые эксплутационные издержки, р;- потребляемая мощность (P = 0,25 кВт);- стоимость 1 кВт/ч (S =0,97 р);- годовой фонд времени.

Если в среднем за сутки ЭВМ при использовании нового ПО работает 6 часов, то в год получаем Fн=1584 часа.

Для базового программного средства, работающего по 8 часов Fб=2112 часов.

Иб = 0.25 * 0.97 * 2112 = 512,16

Ин = 0.25 * 0.97 * 1584 = 384,12

Расходы на приведение в рабочее состояние сводятся к оплате услуг специалиста, который произведет установку ПО и обучение персонала.

В данном случае производится бесплатная установка ПО силами изготовителя.

Срок службы программного продукта примем 3 года, поскольку по истечению этого срока программный продукт устареет.

Таблица 11. Расчёт цены потребления

В ходе анализа рассчитывается коэффициент цены потребления (Кцп) по формуле:

Кцп = Цпнов / Цпбаз = 34134,3 / 35246,2 = 0,9,

где Кцп - коэффициент цены потребления;

Цпнов - цена потребления нового ПП, р.;

Цпбаз - цена потребления базового ПП, р.

Таким образом, экономические параметры разрабатываемого программного продукта лучше, чем у базового.

.6.4 Оценка конкурентоспособности ПП

В целом конкурентоспособность нового программного продукта по отношению к базовому можно оценить с помощью интегрального коэффициента конкурентоспособности (Ки), учитывающего все ранее рассчитанные параметры:

Ки= ( Кт.п.*Кф.в*Кнорм)/ Кц.п,

где Ки - интегральный коэффициент конкурентоспособности;

Кф.в .- коэффициент изменения функциональных возможностей;

Кт.п - коэффициент технической прогрессивности;

Кнорм - коэффициент соответствия нормативам;

Кц.п.- коэффициент цены потребления.

Коэффициенты, согласно вышеизложенным расчетам, имеют следующие значения:

коэффициент изменения функциональных возможностей: 1,5;

коэффициент технической прогрессивности: 1,2;

коэффициент соответствия нормативам: 1;

коэффициент цены потребления: 0,9.

Таким образом, на основании формулы 5.26 получим:

Ки= (1,2*1,5*1)/ 0,9 = 2

Так как интегральный коэффициент значительно больше 1, то новое ПП конкурентоспособно.

.7 Расчет экономических показателей

.7.1 Расчет капиталовложений

К=(F * Цэвм)/ Тпол

Где К - величина капиталовложений, р.;- машинное время ЭВМ, машино-час/год;

Цэвм - стоимость ЭВМ, р.;

Тполн - полезный годовой фонд работы ЭВМ, час/год.

На период разработки стоимость ЭВМ аналогичной конфигурации составляла 14940 р.

Кб = (2112 * 14940)/2008=15714

Кн = (1584 * 10734)/2008= 8467

Экономия капитальных вложений составит:

DК = Kб - Kн,

DК = 15714 - 8467= 7247

где DК - экономия капитальных вложений, р.

.7.2 Расчет эксплуатационных издержек

Расчет эксплуатационных издержек, связанных с использованием нового программного продукта произведем по формуле:

Е = F * Cмч + Цпр /Тс,

где E - эксплуатационные издержки, р.;- машинное время ЭВМ, машино-час/год;

Смч - стоимость одного машинного часа, р.;

Цпр - цена продажи, р.;

Тс - предполагаемый срок службы, лет.

Еб = 2112*5.8 + 30479/3 = 22409

Ен = 1584*5.8 + 29821/3 = 19127

Экономия эксплуатационных издержек составит:

DЕ = Еб - Ен,

DЕ = 22409 - 19127 = 3282

где DЕ - экономия эксплуатационных расходов, р.;

5.7.3 Расчет годовой экономии стоимости машинного времени

Расчет проведем по формуле:

DСмв = Смч * (Fб - Fн)

DСмв = 5.8 * (2112 - 1584) = 3062,4

где DСмв - годовая экономия стоимости машинного времени, р.;

Смч - стоимость машинного часа, р.;б - машинное время для базового ПП, р.;н - машинное время для нового ПП, р.

.7.4 Расчет показателей экономической эффективности

К показателям экономической эффективности отнесем:

относительную экономию капитальных вложений;

относительную экономию эксплуатационных расходов.

Расчет относительной экономии капитальных вложений проведем по формуле:

cк = ( DК * 100%)/ Кб,

где cк - относительная экономия капитальных вложений, %;

DК - экономия капитальных вложений, р.;

Кб - капитальные вложения базового ПП.

cк = 7247*100% / 15714 = 46,1

Относительную экономию эксплуатационных расходов определим по формуле:

cЕ = ( DЕ * 100%)/ Еб,

cЕ = 3282*100% / 22409 = 14,6

где cЕ - относительная экономия эксплуатационных расходов, %;

DЕ - экономия эксплуатационных расходов, р.;

Еб - эксплуатационные расходы на базовый ПП.

.7.5 Денежный годовой экономический эффект

Годовой экономический эффект рассчитаем по формуле:

DW = DЕ - eн* DК,

DW = 3282 - 0,15 * 7247 = 2194,95

где  DW - годовой экономический эффект, руб./год.;

DЕ - экономия эксплуатационных расходов, р.;

eн - нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности равный 0,15;

DК - экономия капитальных вложений, р..

.7.6 Расчет денежного экономического потенциала

Расчет денежного экономического потенциала нового программного продукта проведем по формуле:

Рдр = n * DW,

Где

Рдр - денежный экономический потенциал, руб./год.;- общее количество организаций использующих данную программу;

DW - годовой экономический эффект, руб./год..

Так как разрабатываемый ПП реализуется в единственном экземпляре, то:

Рдр = 2194,95

Все рассчитанные технико-экономические показатели сведем в единую таблицу 12.

Таблица 12. Технико-экономические показатели ПП.

5.8 Оценка научно-технической результативности НИР

При выполнении технико-экономических расчетов можно произвести количественную оценку или осуществить качественный анализ [13, с. 17].

Количественную оценку научного эффекта, отражающего прирост информации для внутри научного потребления, целесообразно производить путем расчета научной результативности и научно-технического эффекта, характеризующего возможность использования результатов в других НИР, - научно - технической результативности. Социальный эффект, проявляющийся в улучшении условий труда, повышении экологических характеристик, развитии культуры, науки, является настолько сложной категорией, что не представляется возможной его прямая количественная оценка.

Качественный анализ возможных видов эффекта НИР состоит в сопоставлении преимуществ и недостатков полученных результатов на основе оценок "выше - ниже", "лучше - хуже", "больше - меньше" и так далее.

Оценку научно - технической результативности НИР произведем на основе сопоставления достигнутых технических параметров с базовыми. В этом случае коэффициент научно-технической результативности определим по формуле:

где kнтр - коэффициент научно-технической результативности;

к - число параметров, используемых для оценки;вл - коэффициент влияния i-го параметра на научно-техническую результативность;пп - относительный коэффициент повышения параметров, рассчитываемый по формуле:пп = wн / wб,

где wн - достигнутое значение параметра;

wб - базовое значение параметра.

Если улучшение параметров связано с уменьшением их количественного значения, то коэффициент повышения параметров определяется обратным соотношением. Для удобства выполнения расчета данные сведем в форму, приведенную в таблице 13

Таблица 13. Оценка научно-технической результативности НИР

Коэффициент научно-технической результативности имеет достаточно большое значение, следовательно экономический и научный эффекты, полученные от применения разработанного ПС окупят все затраты, вложенные в разработку данного программного средства.

.9 Вывод по организационно-экономической части

В ходе расчета были проведены оценки технических, функциональных и экономических показателей нового программного продукта, найдены количественные значения коэффициентов эквивалентности, изменения функциональных возможностей и цены потребления. На их основе был найден интегральный коэффициент конкурентоспособности, значение которого говорит о большей конкурентоспособности нового программного продукта по сравнению с базовым. Это достигается за счет повышения функциональных возможностей и экономичности программного продукта, а также уменьшения цены потребления нового продукта вследствие снижения эксплуатационных издержек у потребителя [14, с. 21].

При проведении анализа технико-экономических показателей были получены результаты, говорящие об эффективности нового программного продукта (высокая производительность труда программиста, реальное время разработки программы, допустимая стоимость разработки одной команды).