Автореферат: Разработка и использование адъювантов на основе наночастиц в технологии вакцинных препаратов

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Специфическую активность анатоксинов и их липосомальных дисперсий оценивали в реакции коагглютинации (РКОА) с диагностическими реагентами на основе аффинноочищенных антител (экспериментальные серии филиала ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ «Пермское НПО «Биомед»). Для определения специфической активности HBsAg применяли реакцию непрямой гемагглютинации (РНГА) с эритроцитарным диагностикумом производства НПО «Диагностические системы» (г. Нижний Новгород).

Определение специфической активности антигенов в иммуноферментном анализе проводили с помощью следующих тест-систем: иммуноферментной тест-системы для выявления поверхностного антигена вируса гепатита В «ИФА-HВsAg» производства НПО «Диагностические системы» (г. Нижний Новгород); экспериментальной иммуноферментной тест-системы для выявления дифтерийного и столбнячного антигенов на основе F(ab)2-фрагментов дифтерийных и столбнячных антител, меченных пероксидазой хрена (филиал ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ «Пермское НПО «Биомед»).

Для анализа полученных наночастиц на основе липосомальных структур и САНЧ были использованы фотометрические и спектрофотометрические методы: определение ФПД, индекса окисления фосфолипидов.

Определение средних размеров фосфолипидных частиц методом лазерного корреляционного светорассеяния и определение дзета-потенциала с помощью электрофоретического рассеяния проводили на приборе Zetasizer Nano ZS фирмы Malvern.

Точку эвтектики для липосомальной вакцины против дифтерии и столбняка (ЛДС-М) и САНЧ при отработке режима лиофилизации определяли методом анализа зависимости электрического сопротивления от температуры.

Лиофилизацию полученных образцов проводили с помощью аппарата для сублимирования ТГ-50 (Германия) на базе филиала ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ «Пермский НПО «Биомед».

Оценку полученных экспериментальных образцов проводили в соответствии с Европейской Фармакопеей и отечественными нормативными документами по следующим показателям: стерильность, пирогенность, токсичность, иммуногенность. Стерильность и пирогенность определяли по ГФ ХII издания. Токсические свойства ЛДС-М и САНЧ оценивали в экспериментах по изучению острой и хронической токсичности согласно основным положениям РД 42-28-8-89 «Доклинические испытания новых медицинских иммунобиологических препаратов». Иммуногенную активность компонентов ЛДС-М вакцины по показателю выживаемости устанавливали по резистентности иммунизированных морских свинок (масса 300±50 г) к дифтерийному тест-токсину и по резистентности иммунизированных белых мышей (масса 17±1 г) к столбнячному тест-токсину. Иммуногенную активность липосомальных вакцин и вакцин на основе САНЧ по индуцированию специфических антител определяли в опытах на морских свинках и белых мышах. Уровень антител в сыворотках иммунизированных животных оценивали с помощью иммуноферментного метода, используя экспериментальные тест-системы для определения дифтерийных, столбнячных и гриппозных антител, разработанные в филиале ФГУП «НПО «Микроген» МЗ РФ «Пермское НПО «Биомед» и коммерческие тест-системы для определения антител к поверхностному антигену вируса гепатита В производства фирмы «BIO-RAD» и НПО «Диагностические системы» (г. Нижний Новгород).

Эксперименты проведены в соответствии с этическими нормами и рекомендациями по гуманизации работы с лабораторными животными, отраженными в «Европейской конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей» (Страсбург, 1985).

Третья глава посвящена разработке технологии получения липосомальных композиций, отвечающих требованиям к вакцинным препаратам по показателям стерильности, пирогенности, токсичности на модели дифтерийного, столбнячного анатоксинов и поверхностного антигена вируса гепатита В.

Дизайн проведенных исследований по разработке технологии получения липосомальных вакцинных композиций представлен в таблице 1.

Первоначально в исследованиях при оценке качества лецитина - исходного сырья для конструирования липосомальных вакцин, по показателю пирогенности и индекса окисления, который характеризует стабильность липидных мембран, нами было показано, что липидная субстанция по показателю пирогенности соответствует фармакопейным требованиям к парентеральным препаратам и по индексу окисления (0,160±0,003) соответствует нормам, предъявляемым к фосфолипидам при получении липосомальных лекарственных форм.

липосомальный аморфный наночастица вакцинный

Таблица 1.. Дизайн исследования по разработке технологии получения липосомальных вакцинных композиций

Этапы исследования

Исследуемый показатель

1. Оценка качества исходного сырья

Пирогенность; индекс окисления фосфолипидов

2. Выбор метода получения липосомальной вакцины

Термостабильность антигенов; влияние органических растворителей на антигены; специфическая активность антигенов

3. Отработка режимов ультразвуковой обработки

Специфическая активность антигенов; средний размер липосом; фотометрический показатель дисперсности

4. Характеристика липосомальных дисперсий

Степень включения антигенов; дзета-потенциал; средний размер; гомогенность системы; стерильность; специфическая активность

5. Стабилизация липосомального дифтерийно-столбнячного анатоксина

Эвтектическая точка; подбор концентрации криопротектора; специфическая активность антигенов

6. Изучение иммунобиологических свойств

Пирогенность; токсичность; иммуногенность

При создании липосомальных вакцин следует учитывать физико-химические свойства каждого отдельного антигена, чтобы избежать снижения эффективности препарата. Различия в термостабильности антигенов определяют особенности конструирования липосомальных вакцин. Для обоснования выбора метода получения липосомальной композиции мы проводили исследования по определению устойчивости к повышенной температуре антигенного материала. В модельных опытах антигены прогревали при различных температурах в течение 2 часов в соответствии с длительностью термообработки при использовании метода обращения фаз (табл. 2).

Таблица 2. Оценка сохранения специфической активности в образцах исследуемых антигенов после термообработки методом ИФА

Температура, 0С

Специфическая активность после термообработки, % сохранения активности

Дифтерийный компонент

Столбнячный компонент

Гепатитный компонент

45

100

60

100

65

50

0

100

80

0

0

30

Из представленных данных видно, что наиболее стабильным оказался гепатитный антиген, анатоксинные компоненты менее устойчивы к воздействию повышенных температур. Столбнячный анатоксин в течение 2-х часовой обработки при 450С терял 40 % своей активности. Поэтому при отработке способа получения ЛДС-М вакцины за основу был выбран метод дегидратации/регидратации. В свою очередь, HBsAg вплоть до температуры 80 0С сохранял свою активность.

На основании результатов этих опытов для изготовления липосомальной вакцины против гепатита В нами испытаны 2 метода получения: дегидратации/регидратации и метод обращения фаз (табл. 3).

Таблица 3. Результаты ИФА по определению специфической активности липосомальной вакцины против гепатита В

№ опыта

Метод получения

дегидратации/регидратация

обращения фаз

HBsAg, мкг/мл

HBsAg, мкг/мл

1

19,50

-

2

19,60

-

3

21,00

-

M±m

20,03±0,48

-

Несмотря на высокую термоустойчивость гепатитного компонента, его исходная специфическая активность не сохранялась при использовании метода выпаривания с обращением фаз за счет денатурирующего действия органических растворителей на антигенный белок. В связи с этим для получения липосомальной вакцины против гепатита В был выбран метод дегидратации/регидратации.

Отрабатывая начальные технологические стадии получения липосомальных композиций, мы выбрали оптимальное соотношение лецитина и антигенных компонентов (дифтерийно-столбнячный анатоксин / лецитин - 1:1, поверхностный антиген вируса гепатита В / лецитин 1:1), и в качестве раствора для регидратации липидной пленки - 0,01 М трис-HCl буфер, рН 7,0-7,2.

В технологии получения липосомальных препаратов ультразвуковая обработка является одним из основных приемов для гомогенизации дисперсий.

В связи с этим в следующей серии экспериментов для гомогенизации полученных мультиламеллярных липосомальных дисперсий дифтерийно-столбнячной вакцины отрабатывали оптимальный режим ультразвуковой обработки (УЗ) (табл.4).

Из приведенных в таблице данных видно, что при увеличении длительности УЗ обработки показатели оптической плотности снижались, значения ФПД увеличивались, что соответствовало уменьшению размера частиц. Оптимальная продолжительность УЗ обработки составила 25-30 минут.

После 25 минутной обработки дисперсии обладали хорошей смачивающей способностью, имели голубоватый оттенок.

Таблица 4. Отработка режимов ультразвуковой обработки липосомальных дисперсий дифтерийно-столбнячной вакцины

Характеристика

Время обработки (мин)

0*

5

10

15

20

25

30

Оптическая плотность при 400 нм

?

1,200

0,375

0,160

0,080

0,050

0,045

Оптическая плотность при 540 нм

1,750

0,800

0,220

0,082

0,042

0,025

0,020

ФПД

-

1,354

1,777

1,992

2,147

2,310

2,702

Средний размер частиц, нм

1442,0

241,4

167,8

160,2

133,6

125,6

118,9

Примечание: * - липосомальная дисперсия до обработки ультразвуком

Отработанные условия УЗ обработки позволили получить липосомальные вакцинные композиции, визуально отвечающие критериям истинных липосомальных дисперсий.

В результате действия ультразвука в процессе приготовления липосомальных дисперсий возможно снижение активности инкапсулируемого материала. Поэтому далее определяли уровень специфической активности липосомальной комбинированной вакцины ЛДС-М и моновакцины против гепатита В в тесте ИФА. В качестве контрольных препаратов использованы исходные очищенные дифтерийный и столбнячный анатоксины, а также HBsAg. Полученные результаты иммуноферментного анализа представлены в таблице 5.

Таблица 5. Оценка специфической активности липосомальных вакцин после УЗ обработки

№ опыта

ЛДС-М

ЛВГВ

Контрольные препараты

столбнячный компонент, Lf/мл

дифтерийный компонент, Lf/мл

HBsAg, мкг/мл

ОКСА, Lf/мл

ОКДА, Lf/мл

HBsAg, мкг/мл

1

9,03

10,30

19,70

10,80

8,95

18,64

2

10,67

9,10

20,04

10,70

10,90

19,85

3

9,63

10,10

19,95

11,05

10,50

20,65

4

8,77

10,60

20,11

9,15

9,34

19,60

M±m

9,53±0,42*

10,03±0,37*

19,95±0,09*

10,43±0,42

9,92±0,46

19,69±0,41

Примечание: * - p>0,05 различие не значимо по сравнению с контрольным препаратом

Таким образом, проведенные исследования показали, что ультразвуковая обработка не снижает специфическую активность испытуемых липосомальных вакцин и, следовательно, может быть включена в технологию получения липосомальных препаратов на основе дифтерийно-столбнячного анатоксинов и HBsAg. При выбранном режиме ультразвукой обработки в течение 25-30 минут образовывались липосомальные дисперсии, способные проходить через стерилизующие мембраны, что позволило проводить стерилизацию на конечном этапе производства, используя мембранную технологию.

Доказательством включения смеси анатоксинов и HBsAg в липосомы явились результаты гельхроматографии липосомальных дисперсий. Было установлено, что эффективность включения для дифтерийного анатоксина - 94,43 %, столбнячного - 96.98 %, гепатитного компонента - 76,90 %.