.3 Описание конструкции волноводного режекторного фильтра с
широкой стенкой из метаматериала
Для проведения исследования взят стандартный волновод прямоугольного сечения R32, геометрические размеры которого составляют 72,14х34,04 мм, критическая частота передачи электромагнитных колебаний составляет 2,079 ГГц. В данном прямоугольном волноводе распространяется поперечно-электрическая электромагнитная волна основного типа Н10.
Для изучения влияния грибовидного метаматериала на
распространение электромагнитной волны было проведено моделирование при помощи
программного обеспечения Ansoft HFSS Ver.14. Узкие стенки
волновода выступают в роли входа и выхода фильтра: одна из них задана в
качестве порта, другая как радиационная стенка, а одна из широких стенок была
заменена на массив «грибов» (рис. 7), на поверхности которого выполняются
граничные условия, соответствующие идеальной магнитной стенке. Это означает,
что нормальные составляющие электрического поля и тангенциальные составляющие
магнитного поля равны нулю на ней. Наличие такой стенки в прямоугольном
волноводе, в котором могут распространяться волны электрического и магнитного
типа с характерной дисперсией фазовой скорости, указывает на то, что
касательное электрическое поле на поверхности данной структуры претерпевает
скачок.
Рисунок 7. Компьютерная модель волновода с широкой стенкой из
метаматериала без диэлектрической прослойки
Разбиение конструкции на тетраэдры осуществлялось на частоте 5 ГГц. Для получения характеристик был задан дискретный расчет электромагнитного поля в частотном диапазоне от 2 до 8 ГГц с шагом 0,1 ГГц.
Также для определения изменений параметров волноводного
режекторного фильтра, вносимых диэлектриком, была составлена модель
аналогичного волновода с диэлектрическим заполнением в основании метаматериала
толщиной 1 мм (рис. 8). Надо отметить, что обеспечение связанности
макроэлементов между собой является необходимым условием при формировании
структуры метаматериала, поэтому диэлектрическая подложка располагается в основании
«ножек» грибов, не нарушая их контакта со стенкой волновода.
Рисунок 8. Компьютерная модель волновода с широкой стенкой из
метаматериала без с диэлектриком в основании ножек «грибов» толщиной 1 мм
Еще одной рассматриваемой моделью полосно-зараждающего
фильтра стал прямоугольный волновод с широкой стенкой из грибовидного
метаматериала, ножки «грибов» которого были полностью погружены в диэлектрик,
то есть толщина диэлектрической прослойки в основании частотно-селективной
поверхности составляет 6 мм (рис. 9). Контакт элементарных включений
метаматериала между собой также не нарушен.
Рисунок 9. Компьютерная модель волновода с широкой стенкой из
метаматериала с диэлектриком толщиной 6 мм в основании «грибов» (вид спереди)
Для получения более полного представления о влиянии
диэлектрической прослойки на распространение электромагнитной волны в
прямоугольном волноводе, выполненного на метаматериале, было решено также
исследовать конструкцию волновода, в котором «шляпки» грибовидного
метаматериала, расположенного вместо широкой стенки, покрыты сверху тонким
слоем диэлектрика толщиною 1 мм (рис. 10).
Рисунок 10. Компьютерная модель волновода с широкой стенкой
из метаматериала с нанесенным поверх метаматериала слоем диэлектрика толщиной 1
мм (вид сбоку)
Для всех прямоугольных волноводов с широкой стенкой на
метаматериале, имеющих диэлектрическую прослойку, расчет был произведен для
нескольких типов диэлектрика (табл. 1).
Таблица 1. Список исследуемых в работе диэлектриков
Название материала
Обозначение
Диэлектрическая проницаемость (ε)
Оксид кремния
SiO2
4
Стеклотекстолит
FR-4
4.4
Корунд
Al2O3
9.8 .1 Результаты расчета волноводного режекторного фильтра без
диэлектрической прослойки и с диэлектрической прослойкой в основании грибов
толщиной 1 мм
После проведения компьютерных расчетов построенных моделей
были получены зависимости комплексных коэффициентов передачи S21 (рис. 11), отражения S11 (рис. 12) и
коэффициента стоячей волны по напряжению КСВН (рис. 13) от частоты. Для
удобства представления и сравнения характеристик между собой графики
показателей для волновода с диэлектриком и без сведены вместе.
Рисунок 11. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
передачи S21
для волновода без диэлектрического заполнения и с диэлектрическим заполнением в
основании метаматериала толщиной 1 мм
Рисунок 12. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
отражения S11
для волновода без диэлектрического заполнения и с диэлектрическим заполнением в
основании метаматериала толщиной 1 мм
Рисунок 13. Расчетные зависимости КСВН для волновода без
диэлектрического заполнения и с диэлектрическим заполнением в основании
метаматериала толщиной 1 мм
Из графиков можно определить, что влияние метаматериала в
волноводе без диэлектрической прослойки наблюдается в районе 4,5 - 5,5 ГГц. В
этом частотном диапазоне волновод проявляет свойства режекторного фильтра с
полосой заграждения не менее 300 МГц. Надо отметить, что полученная частота
среза выше предыдущего значения 4 ГГц, рассчитанного для грибовидной структуры
с 7 «грибами» в ряду в работе. Это объясняется изменением эквивалентных
погонных параметров индуктивности и емкости фильтра за счет уменьшения
количества элементов и увеличения расстояния между ними.
Сравнение полосы заграждения волноводного фильтра с
грибовидным метаматериалом и фильтра, дополненного диэлектрической прослойкой,
позволяет сделать вывод, что применение диэлектрика в волноводе с широкой
стенкой из метаматериала сдвигает резонансную частоту в сторону меньших
значений. Наблюдается расширение полосы режекции примерно на 100 МГц в случае
волновода с диэлектриком. Это объясняется тем, что добротность каждого LC-контура, представленного
в метаматериале ножкой и шляпкой отдельно взятого гриба, при внесении
диэлектрика ухудшается.
Также введение слоя диэлектрика в основании метаматериала
позволяет обеспечить лучшее затухание. Так для структуры без диэлектрика
затухание находится на уровне 17 дБ, а с диэлектриком оно достигает 20 дБ (для Al2O3). Это говорит о
возможности варьирования параметров фильтра путем применения диэлектрических
материалов в основании грибовидных конструкций, то есть осуществлять подстройку
режекторного фильтра.
.2 Результаты расчета волноводного режекторного фильтра с
диэлектрической прослойкой толщиной 6 мм в основании селективной поверхности
Ниже представлены зависимости комплексных коэффициентов
передачи S21
(рис. 14), отражения S11 (рис. 15) и коэффициента стоячей волны по напряжению КСВН
(рис. 16) от частоты, рассчитанные в результате компьютерного моделирования для
волноводного режекторного фильтра с магнитной стенкой на метаматериале для
случая с увеличенной толщиной диэлектрика в основании «грибов» до 6 мм.
Рисунок 14. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
передачи S21
для волновода без диэлектрика и с диэлектрическим заполнением в основании
метаматериала толщиной 6 мм
Рисунок 15. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
отражения S11
для волновода без диэлектрического заполнения и с диэлектрическим заполнением в
основании метаматериала толщиной 6 мм
Рисунок 16. Расчетные зависимости КСВН для волновода без
диэлектрика и с диэлектрическим заполнением в основании метаматериала толщиной
6 мм
Из полученных результатов видно, что увеличение толщины
диэлектрической прослойки в основании грибовидного метаматериала дает более
изрезанную характеристику. Резонансная частота сместилась в область более
низких частот. В частности, для FR-4 и SiO2 она располагается в области частот 3,5-4 ГГц, а
для случая с заполнением Al2O3 резонансная частота уменьшилась почти вдвое и составляет
около 2,7 ГГц.
Стоит отметить, что для исследуемого устройства с диэлектриком,
в частности, со стеклотекстолитом или кремнием подавление распространения волны
происходит на частотах от 3,2 до 6,4 ГГц с затуханием более 20 дБ, то есть
полоса режекции существенно расширяется по сравнению с волноводом, частично
заполненным только метаматериалом. При внесении в волноводный режекторный
фильтр диэлектрической прослойки из корунда частотная зависимость коэффициента
передачи сильно отличается от показателей других исследуемых конструкций.
Отсутствие ярко выраженных полос пропускания и запирания у данного волноводного
фильтра предположительно связано с тем, что из-за сильного влияния диэлектрика
метаматериал не оттягивает на себя электромагнитное поле, а начинает его
отражать.
Сопоставление графиков частотных зависимостей коэффициента
передачи, построенных для прямоугольного волновода, в котором ножки
грибовидного метаматериала погружены в диэлектрик на 1 мм, и для волновода с
диэлектрическим заполнением в основании метаматериала толщиной 6 мм, позволяет
сделать выводы о том, что толщина прослойки влияет на ширину полосы
заграждения. Заметим, что при увеличении толщины диэлектрика в основании
«грибов» в 6 раз полоса режекции стала шире почти в 10 раз. Также в случае
толстой прослойки диэлектрика затухание возросло, а значит, волна стала сильнее
прижиматься к диэлектрику.
.3 Результаты расчета волноводного режекторного фильтра с
нанесенным на «шляпки» грибов диэлектриком толщиной 1 мм
На представленных графиках отражены зависимости комплексных
коэффициентов передачи S21 (рис. 17), отражения S11 (рис. 18) и
коэффициента стоячей волны по напряжению КСВН (рис. 19) от частоты,
рассчитанные для волноводного режекторного фильтра с магнитной стенкой на
метаматериале, который сверху покрыт тонким слоем диэлектрика толщиной 1 мм.
Рисунок 17. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
передачи S21
для волновода без диэлектрического заполнения и с диэлектрическим покрытием
поверх метаматериала толщиной 1 мм
Рисунок 18. Расчетные зависимости комплексного коэффициента
отражения S11
для волновода без диэлектрика и с диэлектрическим покрытием поверх
метаматериала толщиной 1 мм
Рисунок 19. Расчетные зависимости КСВН для волновода без
диэлектрика и с диэлектрическим покрытием поверх метаматериала толщиной 1 мм
Полученные в результате компьютерного моделирования
характеристики показывают, что диэлектрическое покрытие на метаматериале
незначительно влияет на ширину полосы режекции, расширяя ее примерно на 200
МГц, по сравнению с рассмотренной ситуации без наличия диэлектрика в
конструкции фильтра. Также отмечается небольшой сдвиг резонансной частоты в
сторону низких частот. Если в волноводе, заполненного только метаматериалом,
резонанс наблюдается в области 4,5 ГГц, то для волновода, в котором на
поверхность «шляпок» грибов нанесен диэлектрик, резонанс наступает на частоте
приблизительно 4,3 ГГц.
Результаты похожи на характеристики, рассмотренные для случая
с диэлектриком толщиной 1 мм в основании ножек грибовидной структуры, однако
можно предположить, что существенное влияние будет оказывать нанесенный
подобным образом на шляпки «грибов» магнетик при аналогичной конструкции
волновода, что планируется исследовать в дальнейших работах.
Таким образом, полученные результаты программного
моделирования подтверждают теоретически выведенные свойства искусственных
периодических структур и свидетельствуют о потенциальном использовании
метаматериалов в волноводной технике для создания различного типа фильтров, в
частности, режекторных. Помимо прочего, открываются перспективы
совершенствования сверхвысокочастотной техники в направлении уменьшения массы и
геометрических размеров устройств, улучшения их характеристик.
Также полученные в ходе исследования результаты говорят о
возможности регулирования полосы режекции волноводного фильтра с магнитной
стенкой на метаматериале путем применения диэлектрических материалов в
сочетании с грибовидными конструкциями. Все это открывает перспективы для
дальнейших исследований в данном направлении.
Однако надо учитывать, что данные фильтры в полосе
пропускания имеют осциллирующую частотную характеристику с вносимым затуханием,
достигающим 7...10 дБ. Такой эффект нежелателен при экономном использовании
радиочастотного ресурса в приемопередающих устройствах систем связи и
телекоммуникаций и оправдан лишь в радиоизмерительной аппаратуре, где эти
пульсации можно не принимать во внимание после качественной калибровки нулевого
уровня измеряемого параметра устройства.
Заключение
В ходе работы были решены следующие задачи:
изучены свойства метаматериалов и принципы построения
частотно-селективных поверхностей на их основе;
была разработана конструкция режекторного фильтра на базе
прямоугольного волновода с широкой стенкой из метаматериала;
создана компьютерная модель фильтра и произведены
количественные расчеты электромагнитного поля в программе Ansoft HFSS.
было проведено исследование волноводного режекторного фильтра
со стенкой из грибовидного метаматериала на основе компьютерной модели:
получены основные параметры распространения электромагнитных
волн в волноводе.
В результате осуществленной работы и анализа количественных
характеристик частотных зависимостей коэффициентов передачи и отражения, а
также КСВН были сделаны выводы о влиянии метаматериала на распространение
электромагнитных волн в прямоугольном волноводе, выявлены возможности
практического применения устройств, выполненных с использованием
метаматериалов, в устройствах СВЧ-диапазона и определены перспективы для
проведения дальнейших исследований в этой области. Отдельно стоит отметить
возможность создания на базе рассмотренной конструкции Т-волновода, в котором
будет распространяться поперечная волна.
Литература
1. Веселаго
В.Г. Электродинамика веществ с одновременно отрицательными значениями ε и μ / В.Г. Веселаго //
Успехи физических наук, 1967. № 9. С. 517-526.
. Слюсар
В. Метаматериалы в антенной технике: история и основные принципы / В. Слюсар //
Электроника: НТБ, 2009. № 7. С. 70-79.
. Кухаренко
А. Практическое использование метаматериалов в конструкциях устройств СВЧ /
Кухаренко А., Елизаров А. Германия: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2016.
4. Bose J.C. On the rotation of plane of polarization of
electric waves by a twisted structure / J.C. Bose // Proc. Roy. Soc., 1898. №.
63. P. 146-152.
. Kock W.E. Metal-lens antennas / W.E. Kock // Proc. Inst.
Radio. Engrs. and Waves and Electrons, 1946. № 34. Р. 828-836.
. Kock W.E. Metallic delay lenses / W.E. Kock // Bell Sys.
Tech. J., 1948. № 27. Р. 58-82.
. Pocklington H.C. Growth of a wave-group when the group
velocity is negative / H.C. Pocklington // Nature, 1905. № 71. Р. 607-608.
. Pendry J.B. Magnetism from conductors and enhanced
nonlinear phenomena / J.B. Pendry, A.J. Holden, D.J. Robbins, W.J. Stewart //
IEEE Trans. Microw. Theory. Tech, 1999. V 47. № 11. P. 2075-2084.
. Smith D.R. Composite Medium with Simultaneously Negative
Permeability and Permittivity / D.R. Smith // Physical Review Letters, 2000. V.
84. №. 18 P. 4184-4187.
10. Вендик
И.Б. Метаматериалы и их применение в технике сверхвысоких частот / И.Б. Вендик,
О.Г. Вендик // Журнал технической физики, 2013. Т. 83. Вып. 1. С. 3-28.
11. Caloz Ch. Electromagnetic metamaterials: transmission line
theory and microwave applications: the engineering approach / Ch. Caloz, T.
Itoh // Wiley and IEEE Press, 2006. - Р. 376.
. Munk B.A. Frequency Selective Surfaces: Theory and Design
/ B.A. Munk // New York: John Wiley & Sons, 2000. - Р. 440.
. Sievenpiper D.F. High-impedance electromagnetic surfaces
/ D.F. Sievenpiper // Los Angeles, University of California, 1999. - P. 162.
. Awasthi S. Compact bandstop filter using triangular
metamaterial mushroom resonators / S. Awasthi, A. Biswas, M.J. Akhtar //
Microwave Conference Proceedings (APMC), 2012. - Р. 217-219.
15. Лебедев
И.В. Техника и приборы СВЧ / Лебедев И.В. - Т. 1. - М. : Высшая школа, 1970. -
440с.
. Фуско
В. СВЧ цепи. Анализ и автоматизированное проектирование / В. Фуско : пер. с
англ. - М. : Радио и связь, 1990. - 288с.
. Курушин
А.А. Проектирование СВЧ структур с помощью HFSS. Учебное пособие /
Курушин А.А., Титов А.П. - М., МГИЭМ, 2003. - 176с.
. Банков
С.Е. Электродинамика и техника СВЧ для пользователей САПР / Банков С.Е.,
Курушин А.А. - М., 2008. - 276с.