Материал: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ВСТУПАЮЩИХ В БРАК

Таким образом, традиционные ценности влияют на конфликты. Полученные данные в обеих группах говорят о том, патриархальная ценность с включающей в себя несколько составляющих уменьшает конфликтность семьи. По результатам из двух выборок видно, что данную ценность достоверно выше придерживаются те молодые люди, которые планируют оформить брачный союз в ближайшее время.  Это объясняется, прежде всего, тем, что в российской культуре заложено в течение многих веков именно такое устройство брака. А эгалитарный брак для менталитета граждан России менее приемлем, и в данной семье будут проблемы в отношениях мужа и жены по тем шкалам, которые обозначены в работе.

Заключение

Учитывая современное положение российской семьи, данная работа была направлена на определение тех психологических особенностей  молодых людей, вступающих в брак, которые способствуют сохранению брачных отношений, а также  на выявление взаимосвязи ценностных ориентаций и причин конфликтов в браке.

Анализ психологической литературы и полученных данных говорят о том, что основу благополучия брака составляют ценности позитивного отношения к людям и детям, ориентация на совместную деятельность супругов во всех сферах семейной жизни, а также недопустимость развода.

Это объясняется многими причинами, в частности, природной иерархией и социальным положением мужчин и женщин, а также менталитетом, который сложился у российских граждан на протяжении многих веков и отложил отпечаток на тяготение именно к традиционному укладу семейной жизни. Патриархальных ценностей придерживаются те молодые люди, которые собираются в ближайшее время оформить официальные отношения. Именно наличие у будущих супругов данной ценности снижает конфликтность.

Анализ причин конфликтов в будущих семейных парах, показал более частое проявление у молодых людей, не планирующих оформлять официальные отношения, негативных реакций и несогласия супругов в вопросах общения с друзьями и родственниками, а также воспитания детей. Однако, как показали результаты исследования, подобные негативные реакции редко переходят в открытый конфликт. Такое явление, вновь, объясняется менталитетом, который выражается в том, что недовольства и насущные проблемы в браке не принято обсуждать открыто, что приводит к накоплению негативных эмоций, которые впоследствии негативно отражаются на прочности семейных отношениях.

Значимость данного исследования  определяется тем, что учет полученных данных  непосредственно помогает в решении одной из важнейших проблем психологии семьи: исследования влияния сходства — различия психологических особенностей на отношения супругов и качество брака.

Знание о том, насколько сходны­ми являются установки у вступающих в брак, позволяет предположить наиболее конфликтные в будущем для данных партнеров сферы и, в случае необходимости, использовать эти данные в добрачном консультировании. Информация о сходстве во взглядах может также быть полезной в работе службы содействия вступлению в брак одиноких, поскольку у людей со сходными установками вероятность формирования успешных отношений гораздо выше.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абраменкова В.В. Социальная психология детства/В.В. Абраменкова – М., 2008. – 430 с.

2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни/ Ю.Е. Алешина – М., 1997. – 188 с.

3.  Алешина Ю.Е., Борисов И.Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов/ Ю.Е. Алешина, И.Ю. Борисов – М., 1991. – 192 с.

4. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально–психологические методы исследования супружеских отношений/ Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Е.М. Дубовская – М., 1993. –306 с.

5. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы/Ю.Е Алешина – М.,  Алешина Ю.Е. – М., 1991. –164 с.

6. Алешина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование./ Ю.Е. Алешина – М., 1993. – 278 с.

7. Алешина Ю.Е. Удовлетворённость браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни./ Ю. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Ермичева О.О. Методические программы и методики исследований брака и семьи./Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, О.О. Ермичева – М.,  1995. – 204 с.

8. Андреева Т.В. Семейная психология./Т.В. Андреева – СПб.: Речь, 2004. – 244 с.

9. Антонов А.И. Микросоциология семьи/ А.И. Антонов – М, 1998. –308 с.

10. Антонов А.И. Изучение репродуктивных установок как одна из важнейших задача социально – психологического исследования семьи//Динамика изменения положение женщины и семьи/Материалы международного семинара по исследованию семьи. – М.,1997. – с. 13-24

11. Ачильдиева Е.Ф. Методические аспекты исследований стабильности брака: Диссерт./Е.Ф. Ачильдиева – М., 1995. – 212 с.

12. Бойко В.В. Малодетная семья (социально-психологический аспект)/ В.В. Бойко – М.: Мысль, 1998. – 294 с.

13. Васильева А.К. Структура семьи/ А.К. Васильева – М., 1998. –360 с.

14. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости/ А.Н. Волкова – М., 1999. – 268 с.

15. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений/ А.Н. Волкова, Т.М. Трапезникова –М., 1995. – 240 с.

16. Гаспарян Ю.А. Семья на пороге XXI века./Ю.А. Гаспарян – СПб., 1999. – 320 с.

17. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах/Гидденс Э. – Спб.: Питер, 2004. –402 с.

18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье/ Л.Я. Гозман – М., 1991. – 250 с.

19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты/С.Голод – Спб.: Наука, 1994. – 308 с.

20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи/ Т.А. Гурко – М.,  1998. – 168 с.

21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Дисс. канд. психол. наук/ А.К. Дмитренко – Киев, 1989. – 188 с.

22. Думнова Э.М. Брачно-семейные установки молодёжи российского мегаполиса: гендерный аспект/Э.М. Думнова – Новосибирск, 2003 – 56 с.

23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи /А.Н. Елизаров – М., 1996. – 140 с.

24. Захаров А.И., Зацепин В.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье/ А.И. Захаров, В.И. Зацепин –Киев, 1991. – 168 с.

25. Зритнева Е.И. Социология семьи/Е.И. Зритнева – М., 2006. – 396 с.

26. Иванова Л.М. Судьба молодой семьи/ Л.М. Иванова – М., 1989. – 308 с.

27. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины/Е.П. Ильин – Спб.: ПИТЕР, 2002. – 496 с.

28. Кинтас А.Л. Человеческая любовь. Смысл и достижение/А.Л.Кинтас – М., 1993. – 296 с.

29. Кишинец В.М. Стабильность брака. Российская социологическая энциклопедия/В.М. Кишинец – М.: 1998. – 670 с.

30. Клецина И.С. Гендерная социализация/И.С. Клецина –  СПб., 1998. – 194 с.

31. Клочко В.Е. Персонификация ценностей как механизм нравственного воспитания/ В.Е. Клочко – Барнаул, 2007. – 336 с.

32. Ковалев С.В. Психология современной семьи/С.В. Ковалев – М.,1998. – 208 с.

33. Ковалева А. В. Интерпретация системы семейных ценностей и ее компонентов в современном обществе/ А.В. Ковалёва – М., 2011. – 134.

34. Крапивка И.А. Ценностные ориентации в семейной жизни/И.А. Крапивка. – М., 2009. – 292 с.

35. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний/ С. Кратохвил. – М., 1991. – 396 с.

36. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи/Д. Кутсар – Рига,1990. – 200 с.

37. Лапин Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России/Н.И. Лапин – М., 2010. – 178 с.

38. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов/ В.П. Левкович, О.Э. Зуськова – М., 1995. – 352 с.

39. Лидере А. Г. Семья как психологическая система./А.Г. Лидере — М.: Обнинск, 2004. – 430 с.

40. Михеева А.Р. Рождаемость и брачность в современной Сибири. Опыт анализа на макро- и микроуровне//Вестник Новосибирского государственного университета/А.Р. Михеева – Новосибирск, 2008. – с.46 – 53

41. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни/Н.Н. Обозов – Спб., 1995. – 302 с..

42. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений/Н.Н. Обозов – Киев, 1990. – 476 с.

43. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. - Т. 3. - № 2 ,1992.  – с .98-101.

44. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии - № 2, 1994. –  с.64-70.

45. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. Психологический журнал. Т. 7.№2. 1996. –  с. 28-31.

46. Орлов Ю.М. Воздержание: правда и ложь. Психол. журнал – М., 1999. – с 15.

47. Пищик В.И. Поколения: социально – психологический анализ ментальности//Социальная психология и общество. – 2011. – № 2. – с. 80 – 88.

48. Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: ВЛАДОС, 1999. – 198 с.

49. Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика. Пресс, 1996. – 689 с.

50. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии/С. Пэйдж М.: МИРТ, 1995. – 360 с.

51. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Дисс. канд. психол. Наук./В.Е. Резников – Минск, 1991. – 202 с.

52. Репина Т.А. Анализ теории полоролевой социализации в современной и западной психологии. Вопросы психологии №2, -М., 1997. – с.59-65

53. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз/Р.У. Ричардсон – СПб.: Акцидент, 1994. – 292 с.

54. Российский статистический ежегодник – М., 2004. – 280 с.

55. Сатир В. Как строить себя и свою семью/В.Сатир – М.: Педагогика – Пресс, 1992. – 402 с.

56. Сатир В. Психотерапия семьи/В.Сатир - СПб.: Ювента, 1999. – 420 с.

57. Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии/А.А. Сидоренко – М., 2001. – 254 с.

58. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/Е.Г. Силяева – М.: Академия, 2002. – 344 с.

59. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня/ Н.Я. Соловьев - Вильнюс, 1997. – 290 с.

60. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак/ В.А. Сысенко – М., 1996. – 340 с.

61. Сысенко В.А. Супружеские конфликты/В.А. Сысеко – М., 1999. –262 с.

62. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия/В.А. Сысенко – М., 1991. – 260 с.

63. Тийт. Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования/ Тийт Э. – Рига, 1980. – 266 с.

64. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений/Н.Ф. Федотова – М., 1991. – 198 с.

65. Федотова Н.Ф. Глава семьи: мотивы признания // Вопросы психологии. – М., 1993. - № 5. - с. 87-94.

66. Филиппова В.М. Молодежь в России в начале XXI века/ В.М. Филиппова. М., 2007. – 274 с.

67. Харчев А.Г. О путях дальнейшего укрепления семьи в СССР: Социальные исследования. - М., 1965. – 162 с.

68. Харчев А.Г. Современная семья и её проблемы/ А.Г. Харчев – М., 1998. – 362 с.

69. Харчев А.Г., Голод С.И. Молодежь и брак/ А.Г. Харчев, С.И. Голод – Спб., 1999. – 230 с.

70. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности/ Л. Хьел, Д., Зиглер – СПб.: Питер, 2001. – 364 с.

71. Целуйко В.М. Психология современной семьи/В.М. Целуйко – М.: Владос, 2003. – 352 с.

72. Целуйко В.М. Быть вместе нельзя расставаться. Как спасти отношения/В.М. Целуйко – М., 2008. – 256 с.

73. Шавлов А. В.Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс.канд.соц.наук.- М., 1995 – 208 с.

74. Шилова Л. С. Характер проведения семейного досуга и удовлетворенность браком/ Л. С.Шилова - М., 1978. – 238 с.

75. Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. М.: ЭКСМО – Пресс, 2000 – 400 с.

76. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи/ Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис – СПб.: Питер, 2002. – 468 с.

77. Яворская А. А., Дмитриева М. В. Ценности личности супругов в различных типах семейных систем/А.А. Яворская, М.В. Дмитриева – М., 2000. – 246 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ А