Статья: Промежуточные альтернативные итерации сравнения результатов о портах с известными решениями

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

А.А. (2008) о «системах показателей конкурентоспособности морского порта» (хотя формальные ссылки на эти исследования в диссертации Бодровцевой Н.Ю. и присутствуют, но по другим поводам). Налицо - дезинформация «диссовета»;

- относительно первого предложения второго абзаца данного фрагмента «заключения диссовета» следует отметить, что «примеры, которые иллюстрируют новизну авторской систематизации показателей конкурентоспособности морских портов, представленной в диссертации Бодровцевой Н.Ю. (2018)», должны быть «приведены» не «в апелляции» и не «Леонтьевым Р.Г.», а согласно пункту 10 (абзац 3) «Положения о присуждении ученых степеней»)» в данной диссертации и самим соискателем. Налицо - явно неуместная и недостоверная информация «диссовета»;

- относительно же второго предложения второго абзаца данного фрагмента «заключения диссовета» следует отметить, что пресловутые «анализ и обобщение результатов научных исследований отечественных и зарубежных ученых, систематизирующих показатели конкурентоспособности морских портов», якобы, «представленные в диссертации Бодровцевой Н.Ю. на страницах 88-91», на самом деле вообще не содержат ни упоминаний о трудах Казьминой О.А., Иванове М.Ю., Жередий Ю.С. и Давыденко А.А., ни даже ссылок на их диссертации. Поэтому ни аргументации, ни оценки известных решений о «системах показателей конкурентоспособности морского порта», изложенных в этих трудах, - в рамках сравнения с соответствующим решением Бодровцевой Н.Ю. - как раз на с. 88-91 ее диссертации, естественно, не отражено. Налицо - другая неуместная и недостоверная информация «диссовета»;

- относительно третьего абзаца данного фрагмента «заключения диссовета» следует отметить, что Жередий Ю.С. и ее диссертация вообще не упоминаются на страницах исследования Бодровцевой Н.Ю., поэтому утверждение «диссовета» о, якобы, «известности» работы Жередий Ю.С. соискателю и «присутствии ссылок» на нее «в диссертации Бо- ровцевой Н.Ю.» представляется абсолютно голословным. Вместе с тем «ссылки на труды Иванова М.Ю. (2000), Казьминой О.А. (2006) и Давыденко А.А. (2008) в диссертации Бодровцевой Н.Ю.» хотя «присутствуют», но не в связи с их известными решениями о «системах показателей конкурентоспособности морского порта», а совершенно по иным тривиальным поводам. Налицо - еще одна неуместная и недостоверная информация «диссовета»;

- в четвертом, пятом и шестом абзацах данного фрагмента своего заключения «диссовет» бессмысленно и нелепо пытается сформулировать свои доказательства того, что, в диссертации Бодровцевой Н.Ю. ее решение в виде «системы показателей для оценки уровня конкурентоспособности морских портов, включающей три блока показателей: инфраструктурные, производственные и финансовоэкономические», в рамках сравнения с известными решениями из диссертаций Казьминой О.А. (2006), Иванова М.Ю. (2000), Жередий Ю.С. (2007) и Давыденко А.А. (2008) о «системах показателей конкурентоспособности морского порта», якобы, было аргументировано и оценено. Бессмысленно и нелепо по нескольким причинам, например, хотя бы потому, что подобные «доказательства» должны формулироваться не «диссоветам» и не в его «заключении по апелляции Леонтьева Р.Г», а исключительно самой Бодровцевой Н.Ю. и только в своей диссертации, в которой априори соответствующих формулировок «доказательств» просто нет. Налицо - очередная недостоверная информация «диссовета»;

- вместе с тем следует отметить, что представленные в четвертом, пятом и шестом абзацах данного фрагмента «заключения» рассуждения «диссовета» грешат смысловыми неточностями в отражении научных представлений о различных явлениях (событиях) окружающего мира и реальной российской действительности. Это касается, например, пресловутых «индикаторов» (на самом деле - приборов, веществ [7] или статистических показателей [16]), «универсального характера» и «иного предмета исследования», а также прочих нелепостей. Однако из-за ограниченных рамок настоящей работы выявление этих неточностей может быть целью и задачами другого исследования;

г) в итоге налицо - недопустимое непонимание членами «диссовета» Д 223.009.01 (в том числе Лазаревым А.Н., Лукинским В.В. и Григоряном М.Г.) сути требований пункта 10 (абзац 3) «Положения о присуждении ученых степеней» к диссертации Бодровцевой Н.Ю. и своей роли в деле проверки выполнения этих требований соискателем, а также де факто недостоверная и де юре ничтожная информация, представленная в данном фрагменте 9 заключения «диссовета» Д 223.009. 01.

Таким образом осуществленный в настоящей работе анализ фрагментов 6-9 заключении диссертационного совета Д 223.009.01 на базе ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова» о результатах рассмотрения апелляции на решение совета по вопросу присуждения ученой степени кандидата экономических наук Бодровцевой Н.Ю. от 27 декабря 2018 года показал, что практически все их содержание пронизано случаями преднамеренного обмана, умышленной подтасовки толкования и нелепого искажения сути фактов (явлений и событий). Поэтому эти фрагменты данного заключения диссертационного совета в целом представляет собой ничто иное, как де факто недостоверную и де юре ничтожную информацию.

Список библиографических источников

1. Леонтьев Р.Г. Информатика и итерации начального рассмотрения работы о портовых сборах в конкурентной среде // Международный Научный Институт «Educatio». - 2018. - № 1 (31). - С. 66-72.

2. Леонтьев Р.Г. Обликовая модель основного верификатора роли портовых сборов в конкурентной среде // Colloquium-journal (Warsaw, Poland). - 2018. - № 11 (22) part. 3. - V. 4-10.

3. Леонтьев Р.Г. Персонифицированная модель второго верификатора роли портовых сборов в конкурентной среде // Евразийский союз ученых (ЕСУ). - 2018. - № 11 (56). Ч. 6. - С. 48-53.

4. Леонтьев Р.Г. Идентификационная модель организации-верификатора роли портовых сборов в конкурентной среде // Spirit - time (Berlin, Germany). - 2018. - № 11. VOL. 1. - P. 14-21.

5. Леонтьев Р.Г. IT-технологии и итерации представления к защите диссертации о портовых сборах в конкурентной среде // Colloquium-journal (Warsaw, Poland). - 2018. - № 11 (22) part. 3. - V. 1016.

6. Леонтьев Р.Г. Цифровые системы и итерации защиты диссертации о портовых сборах в конкурентной среде // Национальная ассоциация ученых (НАУ). - 2018. - № 14 (41). - С. 16-23.

7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: ООО "ИТИ Технология", 2003. - 944 с.